Советолог
735 subscribers
1.67K photos
60 videos
23 files
559 links
Постсоветский коммунизм и политическая самоорганизация без компромиссов, марксо-, ленинофилии, диванизма и национализма.

18+. Экспрессия только для худ. задач. Совпадения с реальными людьми случайны, все посты - частное мнение.

Фидбэк: @Sovietolog_bot
Download Telegram
А ещё два года назад я в последний раз звонил своему деду, чтобы поздравить его с днём рождения. Он был самым близким для меня человеком.

На редкость неприятный сегодня день в плане эмоций.
16💔4
Подборка небольших Telegram-каналов, посвященных марксизму

Новый разночинец — канал российского историка. Исторические и актуальные материалы о революционных движениях, марксизме и советской истории.

Марксизм и критическая теория (Marxism and critical theory) — книги и статьи по марксизму и критической теории. На канале публикуется очень много англоязычной марксистской литературы.

Коммунистический Кот Александра Коммари – канал с интересными мыслями и книгами об истории СССР

Лафаргист — иконоборческий не(о)марксизм.

Злой советолог — олдовое бескомпромиссное левачество, шапинизм и немарксистский коммунизм.

Просто марксизм — марксизм без догматизма и фанатизма.

Историк на полставочки — авторский канал историка Е. Синина. Специализация: научные и исторические материалы о внутрифракционной борьбе в ВКП (б) в 1920-1930-е гг.
👍12
Сам читаю все эти каналы, за исключением "просто марксизм"
👍2
Здесь прекрасно всё.

Организация альтернативных сборищ, чтобы не дать оппоненту высказаться - постмодернистский механизм? Ну тогда условные Советы, всяческие "всенародные сборища" и "правительства" можно записать в "постмодернистские методы". Про полицейщину я вообще молчу. Алексей Михайлович Романов, видимо, тоже постмодернистом был, раз он медный и соляной бунты давил.

Приплести сюда "основной вопрос философии" вообще надо постараться уметь. Полиция, видать, приехала в головы к людям, а не к ним в их физическом воплощении.

Следующая цитата, не попавшая на иллюстрацию, тоже прекрасна:

А химкинский глава скорее даст руку на отсечение, чем станет реальные проблемы решать реальными средствами — кажется, у почтенного чиновника какой-то суеверный ужас перед не-симулированием деятельности. Тут без фрейдомарксизма не разберёшься.

Пруфов суеверного ужаса, конечно же, не будет. Бритва Оккама сбривает этот бред: создаётся такое впечатление, что человек тупо пилит бабки. Без отсылок, вставленных непонятно как и на что, вообще теперь не обойтись.

Вот буквально: смотрю в книгу, вижу фигу. Мне вся эта псевдозаумная графомания напоминает провинциальных деток, воспитанных на традиционных и советских мифах. Дескать, чтобы быть образованным и интеллектуальным, надо читать Толстого, Ницше и Фрейда. Только вот это давно уже не передный край знания. Наоборот, это показатель невежества.

Чтобы быть образованным, надо не упарываться старьём под видом некритического чтения "классики", а иметь в голове методы и подходы по препарированию содержания. И читать новые и актуальные книжки, а не быть человеком - читай-городом. Настоящие знания лежат гораздо, гораздо глубже. Их надо искать не в магазине бульварного чтива, а в специализированных ресурсах. Гранит науки надо грызть, а не довольствоваться песочком.

Впрочем, в марксистских кружках этому не учат.

Пост скриптум. Оригинал, если кому интересно: https://t.iss.one/marx_union/5055
🔥6😁1🌭1
Итак, сколько нужно марксистских кружковцев, чтобы написать текст? Да нисколько, чатжпт с этим справился куда лучше
😁13🔥3
Тут пришла в голову идея. Запилить ли курс для для левых по тому, как писать нормальные тексты, которые не стыдно показать?
Anonymous Poll
20%
Да, готов(а) ходить и платить
59%
Да, готов(а) ходить бесплатно
22%
Да, подумаю над затеей
👎10🤣1
Полностью согласен.
👍14🔥3
Не фанат марксоведения, но считаю, что это важно
😢11
Последние несколько постов набегают любители потребительского контента. По всей видимости, они набежали с товарищеских каналов ко мне.

Сами не хотят ничего делать, хотят, чтобы их образовывали и кормили с ложечки литературой и аргументами, а они будут высказывать своё "фи".

И что самое главное меня поражает: преподносят это так, что это чуть ли не моя обязанность. Дескать, ты должен всех агитировать и утверждать свои взгляды.

Господи, да зачем вы мне нужны, говорилки диванные. Я работаю не на вас, я, наоборот, работаю против вас, потому что я политический активист со стажем, и я не хочу потакать невежеству. Я не хочу потакать людской лени, не хочу воспроизводить предрассудки, мифы и нежелание в себе что-то менять. Я считаю, что такое времяпрепровождение, когда люди ищут медийных лиц, чтобы те им известные места подтирали, должно быть в принципе стыдно.

Зачем так жить, вот скажите мне? Чтобы потом в старости вспоминать, какой я молодец, обгадил всех, кто тратит время и силы на других людей?

Может, попробуете за социализм бороться, не? Или нахрен надо?

Чтобы создать новое общество, надо самому охренеть как впахивать на это.

Я заявлял это тысячу раз, заявлю и тысячу первый: если вы не готовы развиваться, вас не ждёт на этом канале ничего, кроме презрения. Я не люблю ненавидеть людей, но вы банально пытаетесь других утянуть в своё болото. Для меня это недопустимо.

Вы не верные последователи Маркса, вы те, кто превратил его труды в посмешище. Любой приличный "ревизионист" сделал для социализма больше, чем вы.

Этот ресурс для интеллектуальных людей, которые не задают глупых вопросов, а если и задают, то готовы на него получить ответ, который требует от них усилий, чтобы подробные вопросы не возникали позднее.

Вы тут все любите с "мещанским сознанием" повоевать, только мещане - как раз вы и есть. Маниловы.
🔥9😁6👍2🥱2🎉1🤮1
Продолжают приходить позитивные отзывы на книгу от тех людей, которым дал почитать предпечатную версию. Что не может не радовать, все они, вне зависимости от страны происхождения, активистского стажа и нюансов взглядов на левые ценности, подчёркивают высокую важность и проработанность материала, а также ценность его для текущего момента.

Уже не терпится самому обсудить всё в более широком кругу, но тут вопрос издания.
8👍4🤡2💩1
Киевский национальный университет (КНУ) имени Тараса Шевченко закрыл программы по изучению русского и белорусского языков, а также запретил использовать в научной деятельности российские источники, сообщил ректор КНУ Владимир Бугров.
😱1
Ну это совсем жесть какая-то, вернулись буквально во времена арийской науки
🤬7🤡1
Нет ничего хуже для левого движения, чем разочаровавшийся левак
👍5😢1
Советолог
Нет ничего хуже для левого движения, чем разочаровавшийся левак
ХХ век был охренительным. Он дал многим людям свободу и возможность участвовать в жизни общества. Сейчас его достижения временно пересмотрены, но чё вы вообще ожидаете от условного 1815 года. Мы можем и должны продолжить все его заслуги, большая часть из которых пришлась на послевоенный период, а не на вашу любимую кровавую внутри и внешнепартийную баню 1920-1930-х.

Сделаем гораздо лучше, устойчивее и более развито, без всякой догматической ерунды и прогрессивнолевой мишуры. А если нет, то как говорил Кирилл Украинцев: "Ваши дети будут как мы, и если мы не справимся, то справятся они".
👍9🔥1
Вопрос ко всем: где, по вашему мнению, левый интеллектуал на русском языке вообще может опубликоваться так, чтобы его прочитали? Если мы не рассматриваем академические издания и Вестник Бури.
Балуемся мемами
😁4
Собственно, в архаизацию идей решили поиграть не только левые. Но со своих спрос гораздо выше.
3👍2😱1