Неожиданная инициатива снизу - в России в пику "парадам гордости Запада" предложено провести "Парад семей". И показать всему миру истинные ценности. Поддерживаю. Очень нужное и важное дело. Тем более, что инициатива исходит от народа. Шествие предложено развернуть во всех городах 8 июля в День семьи, любви и верности.

https://t.iss.one/paradsemya/7

#СЕНАТОРПАВЛОВА

РЫНОК ПО ПРОИЗВОДСТВУ СУРРОГАТНЫХ ДЕТЕЙ ПЫТАЕТСЯ ВЗЯТЬ РЕВАНШ

В последнее время с интересом наблюдаю одну за другой попытку отрасли вернуть себе потерянные доходы. Закон о запрете для иностранцев "заказывать себе в России детей" лишил репродуктивные клиники миллиардов. И вот в Госдуму с разных сторон потянулись слезливые просители. Очередная статья на эту тему, кстати, на днях вышла в "Парламентской газете".

https://www.pnp.ru/politics/besplodnym-param-khotyat-predlozhit-surrogatnykh-materey.html

Я, как автор закона "о запрете для иностранцев" считаю, что таким образом пытаются проделать дыру в законе.  Да, это лазейка, которая будет создавать прецеденты для одиноких мужчин, иностранцев, педофилов и гомосексуалистов - вот что это. Ни к демографии, ни к участникам СВО эта история отношения не имеет, как написано в пояснительной записке. Хочу еще раз подчеркнуть - суррогатное материнство и ЭКО вообще не инструмент демографической политики. В процентном соотношении по отношению к рождению детей естественным  способом - это капля в море. За подобной помощью в нашей стране обращается не более 700 человек в год.

Всем лоббистам подобных инициатив хотелось бы напомнить, что "права на ребёнка" не существует, а вот у ребёнка "право на семью" есть. Также как и есть "право знать своих родителей ". Исходить законопроект должен из интересов ребенка. В данном же случае предлагаемые инициативы угрожают интересам ребенка.

#СЕНАТОРПАВЛОВА

О ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Эксперты ООН прогнозируют  сокращение численности жителей России до 100 миллионов человек к 2070 году. В условиях прокси-войны относится к таким умозаключениям без должного внимания -  преступно. Запад давно контролирует демографическую политику других стран, в том числе и нашей. В качестве инструмента используют аборты и всевозможные перверсии, пропагандируя идеологию бездетности и малодетности. Взять тот же Китай - когда-то им навязали идею, что каждая семья должна иметь всего одного ребёнка. В результате население сейчас стремительно стареет. Геостратеги в Лондоне и Вашингтоне заинтересованы в сокращении численности населения всей планеты. Большинство их инструментов прописаны в стратегических документах Пентагона. Задумайтесь, на фоне СВО  только в нашей стране было сделано около 2 миллионов абортов. Именно столько было продано абортивных препаратов. А это значит, что 2 миллиона потенциальных граждан не появилось на свет.

Как член Комитета по обороне и безопасности, поддерживаю предложение коллег определить отдельный государственный орган, который будет заниматься демографической безопасностью. Почему? Сейчас этот вопрос размазан по всем структурам. В нашей стране до сих пор нет ни стратегии, ни тактики по приумножению населения.  

Если  не будет людей – не будет обороноспособности, не будет страны. Во главу угла должна быть поставлена безопасность, политические интересы страны и интересами граждан РФ. С такой задачей может справится единственный орган - Совет Безопасности страны.

Именно об этом сказала на общественных слушаниях "Стратегия демографической безопасности " в Общественной палате РФ.

https://www.kommersant.ru/doc/6266585

#СЕНАТОРПАВЛОВА

Интересный вчера был день, друзья! С любопытством и вниманием наблюдала за развитием дискуссии вокруг моего интервью. С одной стороны - много слов одобрения и поддержки от здравомыслящих людей, которые за традиционные ценности и тонко разбираются в вопросах текущей повестки. И настоящая враждебная истерика - со стороны либеральной прессы и тг-каналов, доведённая до абсурда в духе ЦИПСошных методичек и приемов западных спецслужб. Вырванные из контекста слова, громкие заголовки и сотни оскорбительных комментариев. Всё это можно смело вписать в учебник по "Ментальным войнам" в разделе "как выбить противника из психологического равновесия".

И, скажу честно, было даже ощущение, что некоторые включились по команде "спящих" агентов, еще оставшихся даже на высоких местах. Иногда, как видим, они "просыпаются" и действуют из своих кабинетов и башен.

Но в целом я рада. Ведь результат этой истерики - ровно противоположный. В обществе и прессе зародилась совершенно здоровая дискуссия на тему образования и женщины. А в здоровой дискуссии как-то сложно отрицать, что семья и дети - намного важнее таких благ, как формальное образование или карьера. И если их оставляют "напоследок", "по остаточному принципу" - значит, сейчас с ценностным сознанием что-то не так и это надо менять. 

И, разумеется, все сказанное совершенно не мешает женщинам становиться образованными, компетентными, профессиональными в разных сферах. Кстати, не стоит забывать и то, что путь к образованности начинается с умения читать/слышать и правильно понимать смысл прочитанного/услышанного.

Для тех, кто не в теме или всё же хочет разобраться, что я имела в виду, публикую ссылку на то самое интервью в рамках первого Русского экономического форума, который прошёл по инициативе губернатора 9-11 ноября в Челябинске. Оно было записано сразу после секции "Экономика и демография". Смотрите внимательно и делайте выводы.

https://t.iss.one/tsargradtv/62422

#СЕНАТОРПАВЛОВА

Коллеги, мы решили разместить пост Сенатора Маргариты Павловой, которая поставила наконец важнейший вопрос перед обществом.

Почему в нашей стране созданы условия, которые женщину ставят перед тяжелым выбором: семья или карьера, ребенок или образование, личное счастье или признание, душевный мир или деньги.

Это трагичные условия в которых мы оказались.

Как, пример, в группе от 18 до 25 лет аборт достоверно чаще делает девушка обручающаяся в институте или колледже.

А это золотой возраст для легкой беременности и рождения здорового ребенка, но у молодой женщины крадут эти годы страшным выбором.

А нужно всего лишь создать условия и помочь:

1. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ перевод с коммерческой формы обучения на бюджет, вместе с мужем (если он так же студент и брак зарегистрирован), не тогда, когда есть места, а создать обязательно дополнительные места (такой проект ФЗ внесен ждёт своего часа);

2. Комната в семейном общежитие обязательно должна быть как для студенческой семьи так и если молодая мама одна; (надо проверять как учебные заведения это делают и это как раз депутаты и могли бы сделать)

3. Комната для кормления и нахождения ребенка в учебном корпусе под присмотром няни (и этот вопрос решается не сложно, каждый депутат мог бы ознакомиться выполняется ли эта мера);

4. Пособие для обучающихся женщин с детьми не менее 2 МРОТ.

5. А главное, отношение к таким девушкам в ВУЗАх должно быть привилегированное. Видимо сегодня все надо укладывать в скрипты и инструкции и это тоже надо прописывать.

И тогда ребенок из обузы и «выбора» становится, простите, источником благополучия и радости для молодой семьи и молодые люди не разведутся под гнетом проблем, а выдюжат.

И очень странно, что вместо того чтобы
вместе работать над тем, чтобы создать условия для наших женщин, позволяющих реализовать не «или/ или», а как совместить получение образования и рождение ребенка, студенчество и семью, руководство профильного комитета ГД РФ стало критиковать проблему, поднятую Сенатором Павловой, которая кстати, успешно совместила образование и рождение четырех детей, семью и работу в сложнейшем комитете страны по обороне и безопасности.

Это называется переложить с больной головы на здоровую.

Тот кто должен решать именно эти проблемы, вносить законы, которые меняют Приказы Минобрнауки, не всегда умные, выступает с не этичной критикой и абсурдированием вопроса.

Равно тоже и по проблеме рождаемости и абортов.

Вместо того, что бы соединить меры ограничительные и организационные и стимулирующие, что единственно возможно для достижения результата - повышение рождаемости, профильный комитет кидается в отчаянную драку, защищая грудью аборты, так рьяно, что возникает вопрос, а где же подлинная забота о женщине, не уже ли в том чтобы дать только один совет «пойди и убей», искалечь тело и душу, лиши себя покоя и сна, обреки на болезнь и одинокую старость, а главное лиши человека жизни.

Разве может душевно здоровый человек давать такие страшные советы?

Вероятно ответ на вопрос женщины «что мне делать?» от всего общества, государства, законодателя должен быть один - «мы тебе поможем, родим и вырастим».

И формирование такого ответа прежде всего и лежит на совести и полномочиях комитета по вопросам семьи, материнства, отцовства и детства. Иначе, какой-то антидетский и антисемейный выходит орган.

Приведеные выше предложения уже разрабатываются и частью реализуются, но к сожалению не профильным комитетом ГД РФ, а после прямого обращения и обсуждения в общественном совете при Правительстве РФ, и они нашли поддержку в лице Т.А. Голиковой, которая не стала ставить вопрос «или рожать или учиться», а только так «и рожать и учится». И это по-государственному, разумно.

Ответ Маргариты Павловой тут 👉 https://t.iss.one/MNPavlova/3448

Считаем важным поддержать ее комментариями.

В нашей группе, просим дать обратную связь: созданы ли такие комнаты в знакомых вам ВУЗАх мы пока нашли их только в трех. Остальные условия пока так и не созданы.

Восхищения пост!

Сегодня день рождения и юбилей у замечательной, прекрасной, восхитительной Маргариты Николаевны Павловой!

Недавно мы с коллегами обсуждали гениальный советский фильм "Обыкновенное чудо", и там мы вспоминали слова главного героя, которые тот говорил принцессе, в которую он влюбился: "Я знал множество принцесс - Вы не похожи ни на одну из них!". Так вот, я знавал много сенаторов - Маргарита Николаевна не похожа ни на одного из них! И как герой фильма вкладывал в эти слова самые позитивные оценки, так и я восхищаюсь Маргаритой Павловой и как сенатором, и как человеком.

Я чувствую, что за мной должок: я собирался в несколько постов подробно описать, почему категорично поддерживаю её слова про приоритет создания семьи и рождения детей над учёбой. Я выложил только один из трёх задуманных постов, надо бы продолжить. Однако, зная настроение Маргариты Николаевны, я уверен, что у меня будет ещё достаточно поводов, чтобы писать слова поддержки её предложений и инициатив. Это самый просемейный, может даже единственный по-настоящему просемейный сенатор в России. В ней активного справедливого человека гораздо больше, чем сенатора (поверьте, обычно и в норме наоборот).

К пожеланиям сил, энергии, соратников и политического роста добавлю пожелание, чтобы фото на новый паспорт было безупречным!

Для роста населения России семьи должны рожать не менее трех детей, для этого необходимо создавать семьи раньше, а не в 30 лет, «как в Европе». Об этом заявил президент Владимир Путин на встрече со студентами Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта.

P.S. Помнится кто-то недавно подвергал обструкции именно за эту мысль сенатора от Челябинска Маргариту Павлову, извиниться депутаты не хотят?

В группе от 18 до 25 самое большое количество абортов зафиксировано в группе учащихся, студенток. Государство поставило девушек перед страшным аморальным выбором: образование или жизнь ребенка. Такие бартеры надо снимать, обеспечив возможность и получать образование и родить ребенка, 🤰.

Беременная студентка должна быть переведена на бюджет , и учиться по свободному согласованному графику, получив комнату в семейном общежитии, и имея возможность оставить малыша между кормлениями с няней в детской комнате.

Такие меры будут способствовать снижению абортов в самой здоровой группе женщин, золотого репродуктивного возраста.

И тот кто выступает против этого, «советуя» делать аборт студенткам, абсолютный вредитель и негодяй.