Продолжается обсуждение законопроекта Минцифры России, направленного на обеспечение устойчивого развития АО «Почта России»

🔖 Недавно ряд ведущих ассоциаций жилищно-коммунального хозяйства (в том числе Совет ЖКХ) направили обращение в Правительство РФ с критикой законопроекта Минцифры, который предполагает изменения в процесс доставки платежных документов через систему Почты России. О проекте писали ранее здесь.

Ключевые претензии ассоциаций:
1️⃣ Дублирование функций и лишние затраты
Законопроект обязывает организации ЖКХ использовать систему Почты России для передачи платежных документов через Единый портал госуслуг, несмотря на то, что такая возможность уже реализована через ГИС ЖКХ. Это приведет к повторным затратам на интеграцию, которые оцениваются в миллиарды рублей.
2️⃣ Отсутствие оценки регулирующего воздействия
В Сводном отчете Минцифры игнорируются реальные финансовые последствия для отрасли, а также не учтены мнения ключевых игроков, включая ресурсоснабжающие организации.
3️⃣ Недобросовестная конкуренция
Инициатива создает монополию Почты России на доставку платежных документов, лишая организации ЖКХ выбора и увеличивая их расходы.

ℹ️ Подробнее про обсуждение законопроекта писали здесь и здесь.

❗️ Минстрой России поддержал профессиональное сообщество, указав на противоречия законопроекта с указами Президента о развитии ГИС ЖКХ. Ведомство подчеркнуло, что законопроект нарушает ранее согласованные решения по созданию единой платежной инфраструктуры. Альтернативный механизм доставки через ГИС ЖКХ уже разработан и согласован.

🚫 При этом, Минцифры России и Почта России утверждают, что законопроект не обязывает организации ЖКХ использовать систему Почты России, но при этом предлагают её как основной канал, игнорируют факт дублирования функций и дополнительные издержки для отрасли.

➡️ На текущий момент компромисс не достигнут. Профессиональное сообщество продолжит аргументировать свою позицию о том, что данная инициатива не решает существующих проблем, а создает новые: увеличивает финансовую нагрузку на организации и, как следствие, на тарифы для граждан, а также нарушает принципы конкуренции и ранее принятые решения.

Отрасль требует учета её интересов и готова к диалогу.