🇸🇾 Факты снижения интенсивности боевых действий в Сирии и нанесения большого урона боевикам ИГИЛ (запрещена в РФ) все чаще используются в аргументах о целесообразности принятия сирийских беженцах в европейских государствах. Так например, европейские alt-right активисты или же консервативные правительства, как в Дании, продвигают идею отмены статуса беженцев для сирийцев, классифицируя Сирию в нынешнем состоянии безопасным местом. В то же время, наша отечественная пропаганда также демонстрирует возвращение мирной жизни во владения Башара Асада, как результат активного участия Москвы в Гражданской войне. Безусловно, ещё далеко до улучшения условий жизни и материального благосостояния. Однако есть ли гарантии безопасности для жизни со стороны сирийского правительства в случае возвращения? В июньском отчете Европейского Бюро по поддержке предоставления убежища (EASO) «Syria: Situation
of returnees from abroad» содержатся следующее сведения о положении возвратившихся в САР:
«В своем докладе за апрель 2020 года о внутренне перемещенных лицах, возвращенцах и внутренней мобильности European Asylum Support Office (EASO) сослалась на различные источники, в которых говорится, что возвращенцы были арестованы, задержаны и подвергнуты пыткам сирийскими властями по возвращении, в том числе те, кто урегулировал свой статус. О таком обращении с возвращенцами продолжали сообщать источники, с которыми проводились консультации в течение отчетного периода настоящего доклада. Например, с начала 2020 года Syrian Network for Human Rights задокументировала по меньшей мере 156 случаев ареста возвращенцев, в том числе 89 случаев ареста возвращенцев из-за пределов Сирии.
Источники, с которыми консультировались при подготовке этого доклада, подчеркнули, что получение разрешения на безопасность никоим образом не гарантирует безопасное возвращение в Сирию. Например, Управление по вопросам правосудия и прав человека Урнамму задокументировало случаи, когда возвращенцы получали разрешение на въезд до возвращения, но тем не менее подвергались аресту, насильственным исчезновениям и/или смерти под пытками по возвращении.
Кроме того, следует иметь в виду, что разрешение на въезд в Сирию только позволяет возвращенцу въехать в Сирию. Помимо разрешения на въезд в страну, возвращающиеся лица, как правило, получают письменное указание посетить конкретное подразделение службы безопасности по возвращении. Этот тип документа известен как Waraket Mourajaa и выдается возвращенцу либо в сирийской дипломатической миссии, либо при въезде в Сирию. Посещение подразделения безопасности сопряжено с риском быть допрошенным, арестованным, задержанным, подвергнутым пыткам и/или вынужденным стать информатором, правительственным солдатом или проправительственным ополченцем. По словам советника по правовым вопросам и правам человека в Syria Justice and Accountability Centre, эта практика ставит возвращающегося в безвыходное положение. Если возвращающийся человек на всякий случай явится в отделение службы безопасности, ему может быть причинен серьезный вред. Однако, если возвращающийся не соблюдает письменное указание посетить отделение службы безопасности, в отношении него будет выдан ордер на арест»
@sovest_propagandista
of returnees from abroad» содержатся следующее сведения о положении возвратившихся в САР:
«В своем докладе за апрель 2020 года о внутренне перемещенных лицах, возвращенцах и внутренней мобильности European Asylum Support Office (EASO) сослалась на различные источники, в которых говорится, что возвращенцы были арестованы, задержаны и подвергнуты пыткам сирийскими властями по возвращении, в том числе те, кто урегулировал свой статус. О таком обращении с возвращенцами продолжали сообщать источники, с которыми проводились консультации в течение отчетного периода настоящего доклада. Например, с начала 2020 года Syrian Network for Human Rights задокументировала по меньшей мере 156 случаев ареста возвращенцев, в том числе 89 случаев ареста возвращенцев из-за пределов Сирии.
Источники, с которыми консультировались при подготовке этого доклада, подчеркнули, что получение разрешения на безопасность никоим образом не гарантирует безопасное возвращение в Сирию. Например, Управление по вопросам правосудия и прав человека Урнамму задокументировало случаи, когда возвращенцы получали разрешение на въезд до возвращения, но тем не менее подвергались аресту, насильственным исчезновениям и/или смерти под пытками по возвращении.
Кроме того, следует иметь в виду, что разрешение на въезд в Сирию только позволяет возвращенцу въехать в Сирию. Помимо разрешения на въезд в страну, возвращающиеся лица, как правило, получают письменное указание посетить конкретное подразделение службы безопасности по возвращении. Этот тип документа известен как Waraket Mourajaa и выдается возвращенцу либо в сирийской дипломатической миссии, либо при въезде в Сирию. Посещение подразделения безопасности сопряжено с риском быть допрошенным, арестованным, задержанным, подвергнутым пыткам и/или вынужденным стать информатором, правительственным солдатом или проправительственным ополченцем. По словам советника по правовым вопросам и правам человека в Syria Justice and Accountability Centre, эта практика ставит возвращающегося в безвыходное положение. Если возвращающийся человек на всякий случай явится в отделение службы безопасности, ему может быть причинен серьезный вред. Однако, если возвращающийся не соблюдает письменное указание посетить отделение службы безопасности, в отношении него будет выдан ордер на арест»
@sovest_propagandista
🇦🇲 Уже через несколько часов в Армении начнутся досрочные парламентские выборы, которые смогут определить дальнейшую судьбу страны, находящейся в состоянии политического кризиса. Мы не будем разглагольствовать о сакральной борьбе «дуэлянта и капитулянта» и отдавать предпочтение каким-либо кандидатам, а вновь обратим внимание на опросы мнений.
Последний опрос армянского отделения Gallup International, проведённый 11-18 июня показал, что 28,7% респондентов готовы отдать свой голос за альянс «Армения» (Кочарян) и 25,2% за «Мой Шаг» (Пашинян). Для сравнения показатели опроса 6-10 июня показали 24,1% и 23,8% соответственно. Можно заметить небольшой рост респондентов, выступивших за действующего и.о премьер-министра. Вероятнее всего, на это повлияли успешные соглашения Азербайджана и Армении, инициированные США и Грузией.
Ряд кочаряновских СМИ демонстрирует иногда цифры около 40-50% в пользу альянса «Армения». Теоретически такой показатель возможен только при коалиции «Армении» с саргсяновской «Честь имею» и партиями Марукяна и Царукяна. Однако есть и совершенно противоположные данные.
Так, опрос, проведённый ереванскими исследователями из EVN Report 31.05-16.06 показывает, что Гражданский Договор (партия Пашиняна) сохраняет лидирующие позиции в общественном восприятии, выигрывая около 24% голосов респондентов. Меж тем, за их оппонентов из альянса «Армения» высказалось всего 12% опрошенных. При этом относительное большинство людей не могут определиться с выбором кандидата.
Как отмечают сами составители отчёта: «...выборы в июне 2021 года не могут служить политической панацеей и фактически могут создать дополнительные проблемы для управления. Результаты голосования указывают на три важных события: 1) Исполняющий обязанности премьер-министра Пашинян остается самым популярным и пользующимся наибольшим доверием кандидатом в этой области; 2) Роберт Кочарян добился важных успехов и имеет хорошие возможности возглавить вторую по величине группу в парламенте; и 3) большое число армянских избирателей либо не определились, либо не отдают предпочтения ни одному из нынешних кандидатов»
Любое исследование на эту тему нельзя назвать достоверным, поскольку у Совести всегда будут вопросы к репрезентативности выборки и к методологии, но такое разнообразие показателей обещает очень интересные и непредсказуемые выборы в Армении. Более того, мы уверены, что проигравшая сторона приложит все усилия для наращивания собственного влияния уже в избранном парламенте, что означает продолжение политической борьбы в Армении.
@sovest_propagandista
Последний опрос армянского отделения Gallup International, проведённый 11-18 июня показал, что 28,7% респондентов готовы отдать свой голос за альянс «Армения» (Кочарян) и 25,2% за «Мой Шаг» (Пашинян). Для сравнения показатели опроса 6-10 июня показали 24,1% и 23,8% соответственно. Можно заметить небольшой рост респондентов, выступивших за действующего и.о премьер-министра. Вероятнее всего, на это повлияли успешные соглашения Азербайджана и Армении, инициированные США и Грузией.
Ряд кочаряновских СМИ демонстрирует иногда цифры около 40-50% в пользу альянса «Армения». Теоретически такой показатель возможен только при коалиции «Армении» с саргсяновской «Честь имею» и партиями Марукяна и Царукяна. Однако есть и совершенно противоположные данные.
Так, опрос, проведённый ереванскими исследователями из EVN Report 31.05-16.06 показывает, что Гражданский Договор (партия Пашиняна) сохраняет лидирующие позиции в общественном восприятии, выигрывая около 24% голосов респондентов. Меж тем, за их оппонентов из альянса «Армения» высказалось всего 12% опрошенных. При этом относительное большинство людей не могут определиться с выбором кандидата.
Как отмечают сами составители отчёта: «...выборы в июне 2021 года не могут служить политической панацеей и фактически могут создать дополнительные проблемы для управления. Результаты голосования указывают на три важных события: 1) Исполняющий обязанности премьер-министра Пашинян остается самым популярным и пользующимся наибольшим доверием кандидатом в этой области; 2) Роберт Кочарян добился важных успехов и имеет хорошие возможности возглавить вторую по величине группу в парламенте; и 3) большое число армянских избирателей либо не определились, либо не отдают предпочтения ни одному из нынешних кандидатов»
Любое исследование на эту тему нельзя назвать достоверным, поскольку у Совести всегда будут вопросы к репрезентативности выборки и к методологии, но такое разнообразие показателей обещает очень интересные и непредсказуемые выборы в Армении. Более того, мы уверены, что проигравшая сторона приложит все усилия для наращивания собственного влияния уже в избранном парламенте, что означает продолжение политической борьбы в Армении.
@sovest_propagandista
🇦🇲 Голоса клевещут, что по данным экзитпол Гражданский договор лидирует с результатом более чем 50%. Кочаряновский блок «Армения» предположительно набрал 16%, а «Честь имею» С. Саргсяна больше 8%, чего вполне достаточно для прохождения в парламент.
Посмотрим, какие будут официальные данные, однако если Пашинян действительно одержит победу с таким показателем, значит ему удалось мобилизовать индифферентное и уставшее от войны молчаливое большинство.
@sovest_propagandista
Посмотрим, какие будут официальные данные, однако если Пашинян действительно одержит победу с таким показателем, значит ему удалось мобилизовать индифферентное и уставшее от войны молчаливое большинство.
@sovest_propagandista
🇦🇲 Согласно тому, что транслирует ShantNews, результаты подсчёта голосов в 176 избирательных участках показывают следующее: Гражданский Договор - 63,4%, Блок «Армения» - 17,5%, «Честь имею» - 4%. В данном случае речь идёт о голосах из сельской местности, где подсчёт выходит быстрее, чем в крупных городах.
@sovest_propagandista
@sovest_propagandista
🇦🇲 Результаты на основе подсчета бюллетеней в 706 избирательных участках следующие:
- Гражданский Договор - 58,26%
- Блок «Армения» - 18,69%
- «Честь имею» - 5,42%
- Процветающая Армения - 4,95%
- Республика - 2,61%
@sovest_propagandista
- Гражданский Договор - 58,26%
- Блок «Армения» - 18,69%
- «Честь имею» - 5,42%
- Процветающая Армения - 4,95%
- Республика - 2,61%
@sovest_propagandista
Forwarded from UDudaka (Admin .)
Армянский народ проиграл в тот момент, когда Роберт Кочарян совершил государственный переворот и вынудил ЛТП уйти. С того момента поражение Армении стало вопросом времени (а ведь 1998 год был пиком мощи Армении). А с расстрелом парламента в 1999 году Азербайджану стало ясно, что это уже и вовсе конец всяким надеждам на политическое урегулирование.
А ведь Армения могла бы войти в историю как (условно) победившее государство с победившим разумом.
В итоге не разум победил Армению, а Армения сразила разум, растоптав ее и потеряв при этом всё! В том числе и весьма условную военную победу.
С того самого дня, когда ЛТП был смещен, война стала вероятной, а с расстрелом в парламенте - неизбежной. Обе стороны это понимали и готовились к ней. И обе стороны, как я недавно отметил, начали играть в свою имитацию переговорного процесса в стремлении оттянуть переговоры, правда с разными намерениями: Баку — с целью получше подготовиться и сделать разгром Армении гарантированной, а Ереван — с целью просто заморозить решение и в надежде на какое-то чудо в международной конъюнктуре, впрочем без конкретных планов.
Тревожным звоночком для Еревана не послужила даже 4-дневная апрельская война 2016 года. А жаль. А может и нет.
Левон Тер-Петросян:
«Когда мы говорили о мире, нам отвечали, что мы хотим сдать земли. Когда мы говорили о компромиссе, нам отвечали, что мы хотим сдать еще больше. Когда говорили о мире с Турцией, нам отвечали, что я турок, еврей и так далее. Вечная вражда с соседями ставит под угрозу существование самой Армении. Нужен мир, добрососедство и согласие для урегулирования ситуации. Впредь разрешение карабахского конфликта зависит не от Армении. Не она будет решать, а возможно Россия или ООН, и другого пути, кроме как примирения, не будет. Не ждите, что какой-то армянин может сказать – я решу карабахский конфликт. Нет такого, не существует. Это иллюзия».
А ведь Армения могла бы войти в историю как (условно) победившее государство с победившим разумом.
В итоге не разум победил Армению, а Армения сразила разум, растоптав ее и потеряв при этом всё! В том числе и весьма условную военную победу.
С того самого дня, когда ЛТП был смещен, война стала вероятной, а с расстрелом в парламенте - неизбежной. Обе стороны это понимали и готовились к ней. И обе стороны, как я недавно отметил, начали играть в свою имитацию переговорного процесса в стремлении оттянуть переговоры, правда с разными намерениями: Баку — с целью получше подготовиться и сделать разгром Армении гарантированной, а Ереван — с целью просто заморозить решение и в надежде на какое-то чудо в международной конъюнктуре, впрочем без конкретных планов.
Тревожным звоночком для Еревана не послужила даже 4-дневная апрельская война 2016 года. А жаль. А может и нет.
Левон Тер-Петросян:
«Когда мы говорили о мире, нам отвечали, что мы хотим сдать земли. Когда мы говорили о компромиссе, нам отвечали, что мы хотим сдать еще больше. Когда говорили о мире с Турцией, нам отвечали, что я турок, еврей и так далее. Вечная вражда с соседями ставит под угрозу существование самой Армении. Нужен мир, добрососедство и согласие для урегулирования ситуации. Впредь разрешение карабахского конфликта зависит не от Армении. Не она будет решать, а возможно Россия или ООН, и другого пути, кроме как примирения, не будет. Не ждите, что какой-то армянин может сказать – я решу карабахский конфликт. Нет такого, не существует. Это иллюзия».
Forwarded from SHARQ
Стоит отметить, что несмотря на то, что вопрос о закрытии HDP давно обсуждается, многие были уверены, что Эрдоган не пойдет на это, так как он сам сталкивался с подобной ситуацией (ряд партий: Milli Nizam Partisi, Milli Selamet Partisi, Refah Partisi, Fazilet Partisi были закрыты властями Турции. Партии были обвинены в несоответствии светскому духу и попытках исламизации турецкого государства)
Сама HDP – левацко-курдская партия. Если все же закрытие произойдёт, властям Турции стоило бы посодействовать максимальной раскрутке исламско-курдской партии Huda Par, которая работает над конституционным признанием курдов и их языка в Турции.
Часть тех, кто голосовал за HDP как за курдскую партию, вполне могли бы голосовать за нее (Huda Par).
Вдобавок отмечу, что не только в России невозможно себе представить легальную партию с мощной фракцией в парламенте, члены которой вешают в кабинетах портреты Дудаева, но и в любой другой стране такую открытую поддержку легальной партией врагов государства представить себе нельзя.
Напомним, что HDP не считает PKK террористической организацией, а наоборот глава партии выражает свою поддержку создателю PKK и Абдулле Оджалану.
@turkulubu
Сама HDP – левацко-курдская партия. Если все же закрытие произойдёт, властям Турции стоило бы посодействовать максимальной раскрутке исламско-курдской партии Huda Par, которая работает над конституционным признанием курдов и их языка в Турции.
Часть тех, кто голосовал за HDP как за курдскую партию, вполне могли бы голосовать за нее (Huda Par).
Вдобавок отмечу, что не только в России невозможно себе представить легальную партию с мощной фракцией в парламенте, члены которой вешают в кабинетах портреты Дудаева, но и в любой другой стране такую открытую поддержку легальной партией врагов государства представить себе нельзя.
Напомним, что HDP не считает PKK террористической организацией, а наоборот глава партии выражает свою поддержку создателю PKK и Абдулле Оджалану.
@turkulubu
🇷🇺Давайте все же проясним, почему Москва поддержала Пашиняна. Речь идёт именно об интересах России, а не той своры псевдопатриотов, которые за сто тысяч строчат планы спасения Армении на 5 страниц или снимают видеоблоги в Гадруте, утверждая, что Российская Федерация это криптоколония османов и британцев.
Эти люди вообще когда либо задумывались над тем, насколько Россия все эти годы была ограничена на Кавказе с точки зрения транспортных коммуникаций и экономической логистики до 2021 года? Учитывая закрытые границы между Азербайджаном и Арменией, Турцией и Арменией, а также нестабильными отношениями с Грузией, единственным выходом России в другие регионы был Азербайджан, граничащий с Ираном. В то же время, Турция уже больше 20 лет использовала транспортный потенциал Кавказа, связывая в одном месте Южную Европу, Среднюю Азию и Ближний Восток многочисленными проектами. В этом отношении именно Москва уступала Анкаре все эти годы, будучи ограниченной билатеральной деятельностью с каждой из стран.
Теперь же, когда мир между Азербайджаном и Арменией не за горами, Москва может использовать открывающийся маршрут Азербайджан-Армения-Турция для продвижения собственных экономических и политических интересов не только на Кавказе, но и в вышеперечисленных регионах, которые с ним (с Кавказом) связаны. Остаётся только дожидаться налаживания отношений России с Грузией, чтобы в регионе в полной мере работало взаимовыгодное сотрудничество. Либо же, напротив, Россия может использовать азербайджано-армянские коммуникации в обход Грузии, в случае ухудшения обстановки между государствами.
Во время политической борьбы в Армении только Пашинян открыто говорил о важности кавказской интеграции и разблокировке транспортных путей. Что же в это время предлагал «Старина Роб» (Кочарян)? Из его риторики создаётся впечатление, что его правление ориентировалось бы на очередное бессмысленное затягивание переговоров по Карабаху и делимитации границ. Это позволило бы ему дурить собственное население сказками про доминирующее положение на переговорах. Выросло бы число серьёзных военных столкновений на границе, в которых «Роберт-протектор» пожелал бы увидеть десяток погибших российских солдат во имя собственного рейтинга. В общем-то, вся их пропаганда заключалась, с одной стороны, в инфантильном восприятии армяно-российских отношений, где Москва должна и обязана все и вся Еревану, а Кочарян именно тот, кто готов заставить ее это сделать. С другой же стороны, все это сопровождалось шовинистическими дискурсами об экзистенциальной борьбе России и Турции, новых Крестовых походах.
Конечно, сторонники Кочаряна предлагали какой-то немыслимый маршрут Россия-Грузия-Армения-Иран-Индия, где огромные затраты пришлись бы на прокладывание путей через Мегринские горы со все ещё сохраняющимся грузинским риском. Зачем все это, когда Россия и Иран связаны прикаспийскими автомагистралями Азербайджана? По итогу, ретроградному Кочаряну было нечего предложить России, кроме как подмену понятий, что нахождение российских баз в запертой со всех сторон Армении это и есть "влияние на Кавказе":)
@sovest_propagandista
Эти люди вообще когда либо задумывались над тем, насколько Россия все эти годы была ограничена на Кавказе с точки зрения транспортных коммуникаций и экономической логистики до 2021 года? Учитывая закрытые границы между Азербайджаном и Арменией, Турцией и Арменией, а также нестабильными отношениями с Грузией, единственным выходом России в другие регионы был Азербайджан, граничащий с Ираном. В то же время, Турция уже больше 20 лет использовала транспортный потенциал Кавказа, связывая в одном месте Южную Европу, Среднюю Азию и Ближний Восток многочисленными проектами. В этом отношении именно Москва уступала Анкаре все эти годы, будучи ограниченной билатеральной деятельностью с каждой из стран.
Теперь же, когда мир между Азербайджаном и Арменией не за горами, Москва может использовать открывающийся маршрут Азербайджан-Армения-Турция для продвижения собственных экономических и политических интересов не только на Кавказе, но и в вышеперечисленных регионах, которые с ним (с Кавказом) связаны. Остаётся только дожидаться налаживания отношений России с Грузией, чтобы в регионе в полной мере работало взаимовыгодное сотрудничество. Либо же, напротив, Россия может использовать азербайджано-армянские коммуникации в обход Грузии, в случае ухудшения обстановки между государствами.
Во время политической борьбы в Армении только Пашинян открыто говорил о важности кавказской интеграции и разблокировке транспортных путей. Что же в это время предлагал «Старина Роб» (Кочарян)? Из его риторики создаётся впечатление, что его правление ориентировалось бы на очередное бессмысленное затягивание переговоров по Карабаху и делимитации границ. Это позволило бы ему дурить собственное население сказками про доминирующее положение на переговорах. Выросло бы число серьёзных военных столкновений на границе, в которых «Роберт-протектор» пожелал бы увидеть десяток погибших российских солдат во имя собственного рейтинга. В общем-то, вся их пропаганда заключалась, с одной стороны, в инфантильном восприятии армяно-российских отношений, где Москва должна и обязана все и вся Еревану, а Кочарян именно тот, кто готов заставить ее это сделать. С другой же стороны, все это сопровождалось шовинистическими дискурсами об экзистенциальной борьбе России и Турции, новых Крестовых походах.
Конечно, сторонники Кочаряна предлагали какой-то немыслимый маршрут Россия-Грузия-Армения-Иран-Индия, где огромные затраты пришлись бы на прокладывание путей через Мегринские горы со все ещё сохраняющимся грузинским риском. Зачем все это, когда Россия и Иран связаны прикаспийскими автомагистралями Азербайджана? По итогу, ретроградному Кочаряну было нечего предложить России, кроме как подмену понятий, что нахождение российских баз в запертой со всех сторон Армении это и есть "влияние на Кавказе":)
@sovest_propagandista
🎊Поздравляем коллегу-востоковеда Полину Василенко из проекта @middleastguide с достижением новой отметки! Желаем ей дальнейших творческих успехов!🎉
https://t.iss.one/middleastguide/677
https://t.iss.one/middleastguide/677
Telegram
Иранизатор
Канал Иранизатор наконец-то пересёк отметку в две тысячи подписчиков.
По такому случаю хочу поделиться списком каналов, которые читаю, уважаю, на которые равняюсь и с которыми разделяю энтузиазм:
Близкие по духу и по жизни каналы:
Мудрая Фалафельная (@mideastr)…
По такому случаю хочу поделиться списком каналов, которые читаю, уважаю, на которые равняюсь и с которыми разделяю энтузиазм:
Близкие по духу и по жизни каналы:
Мудрая Фалафельная (@mideastr)…
Все-таки интересно устроено человеческое и общественное восприятие, из которого впоследствии формируются межгосударственные, международные отношения, исторический процесс.
Вспоминая сегодня с чувством скорби и утраты всех тех, кто не вернулся с Великой Отечественной войны, как востоковеды не можем не отметить важный момент. Европоцентризмом по-прежнему больны и в самой Европе, и во многих других странах. Началом Второй Мировой войны до сих пор принято считать 1 сентября 1939 года — день, когда нацисты вторглись в Польшу. Дата безусловно печальная — сомнений нет.
Как и последствия. Однако такой подход полностью противоречит фактам, на что справедливо указывал в своей статье для «Ъ» Виктор Иванов – бывший замглавы администрации президента России (2000-2004), помощник президента (2004-2008), директор ФСКН (2008-2016). В настоящее время возглавляет Совет мудрецов в российской части Российско-китайского Комитета дружбы, мира и развития. К 1939 году война шла уже, как минимум, два года. Человеческие потери составляли 15 млн убитых. Но кто же вспомнит про Китай, против которого развязала войну "милитаристская" Япония. Напомним, в результате одного лишь события, известного как 'The Rape of Nanking' («Изнасилование в Нанкине») по разным оценкам погибло от 300 до 400 тысяч человек. Зверства тех дней были описаны китайским автором Айрис Чан. Она так и не оправилась от глубокой депрессии и покончила с собой на этом фоне.
Так вот, возвращаясь к причудам человеческого восприятия. Большинство людей так устроены, что беда и настоящая беда — это когда касается меня, тебя, его/ее лично. Когда же это где-то далеко..это где-то там..А может этого вообще не было? Раз не с нами и не про нас.
Администрации нашего канала представляется такой подход не только научно-некорректным, но и приводящим к таким трагедиям прошлого, поскольку запускает невидимый механизм безразличия, равнодушия к страданиям людей.
Мы не предлагаем и не настаиваем на том, чтобы считать именно1937 год началом той Войны. Но давайте помнить и о чужой боли. Быть может в этом и есть главный урок страшной Второй Мировой войны, который так усиленно ищут главы некоторых государств, публикуя свои статьи?
@sovest_propagandista
Вспоминая сегодня с чувством скорби и утраты всех тех, кто не вернулся с Великой Отечественной войны, как востоковеды не можем не отметить важный момент. Европоцентризмом по-прежнему больны и в самой Европе, и во многих других странах. Началом Второй Мировой войны до сих пор принято считать 1 сентября 1939 года — день, когда нацисты вторглись в Польшу. Дата безусловно печальная — сомнений нет.
Как и последствия. Однако такой подход полностью противоречит фактам, на что справедливо указывал в своей статье для «Ъ» Виктор Иванов – бывший замглавы администрации президента России (2000-2004), помощник президента (2004-2008), директор ФСКН (2008-2016). В настоящее время возглавляет Совет мудрецов в российской части Российско-китайского Комитета дружбы, мира и развития. К 1939 году война шла уже, как минимум, два года. Человеческие потери составляли 15 млн убитых. Но кто же вспомнит про Китай, против которого развязала войну "милитаристская" Япония. Напомним, в результате одного лишь события, известного как 'The Rape of Nanking' («Изнасилование в Нанкине») по разным оценкам погибло от 300 до 400 тысяч человек. Зверства тех дней были описаны китайским автором Айрис Чан. Она так и не оправилась от глубокой депрессии и покончила с собой на этом фоне.
Так вот, возвращаясь к причудам человеческого восприятия. Большинство людей так устроены, что беда и настоящая беда — это когда касается меня, тебя, его/ее лично. Когда же это где-то далеко..это где-то там..А может этого вообще не было? Раз не с нами и не про нас.
Администрации нашего канала представляется такой подход не только научно-некорректным, но и приводящим к таким трагедиям прошлого, поскольку запускает невидимый механизм безразличия, равнодушия к страданиям людей.
Мы не предлагаем и не настаиваем на том, чтобы считать именно1937 год началом той Войны. Но давайте помнить и о чужой боли. Быть может в этом и есть главный урок страшной Второй Мировой войны, который так усиленно ищут главы некоторых государств, публикуя свои статьи?
@sovest_propagandista
🇺🇸🇮🇷Не успели отгреметь президентские выборы в Иране как США ввели санкции против 33 иранских интернет-ресурсов. С чем это может быть связано? И о какой "дезинформации" ведет речь американская сторона?
Раскрыть тему Совесть Пропагандиста попросила эксперта РСМД, корреспондента ТАСС в Иране Никиту Смагина:
Блокировка более 30 медийных ресурсов, большинство из которых относится к иранскому ТВ или другим иранским медиа происходит ровно в тот момент, когда переговоры по ядерной сделке находятся на финишной стадии в Вене. Более того, стороны разъехались по столицам и ожидается принятие итогового решения по поводу заключения соглашения.
Судя по всему, перед нами попытка США надавить на Иран, послать недвусмысленный сигнал, что если решение не будет в итоге принято, а Тегеран будет дальше затягивать переговоры или требовать каких-то уступок, послаблений, то политика условного Дональда Трампа будет продолжена в отношении Ирана и его ждут, например, такие неприятные последствия.
@irandezhurniy
@sovest_propagandista
Раскрыть тему Совесть Пропагандиста попросила эксперта РСМД, корреспондента ТАСС в Иране Никиту Смагина:
Блокировка более 30 медийных ресурсов, большинство из которых относится к иранскому ТВ или другим иранским медиа происходит ровно в тот момент, когда переговоры по ядерной сделке находятся на финишной стадии в Вене. Более того, стороны разъехались по столицам и ожидается принятие итогового решения по поводу заключения соглашения.
Судя по всему, перед нами попытка США надавить на Иран, послать недвусмысленный сигнал, что если решение не будет в итоге принято, а Тегеран будет дальше затягивать переговоры или требовать каких-то уступок, послаблений, то политика условного Дональда Трампа будет продолжена в отношении Ирана и его ждут, например, такие неприятные последствия.
@irandezhurniy
@sovest_propagandista
🇺🇸🇱🇾🇷🇺🇹🇷Команда Совести еще в самых первых постах обращала внимание на проблему наемников и нацистов- убийц из ЧВК «Вагнер». Вернее сказать на то, что с их преступной «деятельностью» начали ассоциировать Россию на Ближнем Востоке и в Африке.
Так вот интересно, что 23 июня на сайте Госдепартамента появилась важная информация со ссылкой на неназванного представителя Белого дома. В ней этот товарищ/господин сообщил о готовности России и Турции обсуждать вывод наемников из Ливии. А вот теперь посмотрим, опровергнет ли Кремль где-либо эту свою «готовность» или промолчит. Если последнее — можно не сомневаться: конкретно эта тема поднималась на саммите в Женеве, а Москве поставили ультиматум «уходите!».
Возникает вопрос, а зачем кулуарную договоренность еще раз выносить со ссылкой на «неназванный источник»? Ответ очевиден: чтобы напомнить, освежить в памяти эти договоренности. Вряд ли случайное может появиться на сайте Госдепа.
Приведем выдержки:
«Все понимают, что вывести турков и „Вагнера“ — это действительно очень тяжело, но для сохранения режима прекращения огня и его развития нужно где-то добиться прогресса. <...> Мы… на той стадии, когда и турки, и русские согласились, что это может быть предметом обсуждения, что давайте поговорим о том, можно ли взять 300 сирийцев с одной стороны и 300 сирийцев с другой, посадить их в самолет и увезти куда-нибудь — это был бы реальный практический первый шаг», — заявил представитель Белого дома. По его словам, имеет большое значение тот факт, что стороны признали наличие самой проблемы наемников в Ливии (сирийцев, чадцев и суданцев). Он акцентировал внимание на том, что «с русскими и турками еще предстоит работать».
Представитель администрации президента также подчеркнул, что эта страна вошла в сферу интересов Вашингтона с тех пор, как там появилось «российское вмешательство». В этом смысле ЧВК «Вагнер» не воспринимается американской стороной как частная компания, поскольку она по факту выполняет «стратегические цели» России в Африке, уточнил чиновник.
@sovest_propagandista
Так вот интересно, что 23 июня на сайте Госдепартамента появилась важная информация со ссылкой на неназванного представителя Белого дома. В ней этот товарищ/господин сообщил о готовности России и Турции обсуждать вывод наемников из Ливии. А вот теперь посмотрим, опровергнет ли Кремль где-либо эту свою «готовность» или промолчит. Если последнее — можно не сомневаться: конкретно эта тема поднималась на саммите в Женеве, а Москве поставили ультиматум «уходите!».
Возникает вопрос, а зачем кулуарную договоренность еще раз выносить со ссылкой на «неназванный источник»? Ответ очевиден: чтобы напомнить, освежить в памяти эти договоренности. Вряд ли случайное может появиться на сайте Госдепа.
Приведем выдержки:
«Все понимают, что вывести турков и „Вагнера“ — это действительно очень тяжело, но для сохранения режима прекращения огня и его развития нужно где-то добиться прогресса. <...> Мы… на той стадии, когда и турки, и русские согласились, что это может быть предметом обсуждения, что давайте поговорим о том, можно ли взять 300 сирийцев с одной стороны и 300 сирийцев с другой, посадить их в самолет и увезти куда-нибудь — это был бы реальный практический первый шаг», — заявил представитель Белого дома. По его словам, имеет большое значение тот факт, что стороны признали наличие самой проблемы наемников в Ливии (сирийцев, чадцев и суданцев). Он акцентировал внимание на том, что «с русскими и турками еще предстоит работать».
Представитель администрации президента также подчеркнул, что эта страна вошла в сферу интересов Вашингтона с тех пор, как там появилось «российское вмешательство». В этом смысле ЧВК «Вагнер» не воспринимается американской стороной как частная компания, поскольку она по факту выполняет «стратегические цели» России в Африке, уточнил чиновник.
@sovest_propagandista
Telegram
Совесть Пропагандиста
Потомкам "на память". О ЧВК и их друзьях в тг-каналах.
А чтобы никто не сомневался в том, что пропаганда нацизма и расовой сегрегации - явление обычное, рядовое для некоторых пропагандистских каналов и российских ЧВК, воюющих на чужой земле (мы знаем, что…
А чтобы никто не сомневался в том, что пропаганда нацизма и расовой сегрегации - явление обычное, рядовое для некоторых пропагандистских каналов и российских ЧВК, воюющих на чужой земле (мы знаем, что…
🧐🎧Странное поздравление гендиректора МИА «Россия сегодня» Киселева. Первая часть — попытка показать некую преемственность, заявить о себе как о продолжателе дела Левитана, Совинформбюро и так далее. Зафиксировали.
Ко второму. А в чем «неубиваемость» и «победоносность» этих брендов? Тезис не вполне раскрыт выступающим, мягко скажем. Если говорить о медиагруппе как об источнике информации на международном уровне всерьез..то она им едва ли является. Возможно у МИА есть какая-то секретная лаборатория (другая) по производству качественных новостей из России? Опять же как-то не часто приходится видеть в западных источниках отсылки к тому же Sputnik. Если что и попадается, то как правило с сарказмом.
Почитать Sputnik Армения..— он пишет об одном, а почитать Sputnik Азербайджан — о прямо противоположном. Тоже самое касается освещения новостей Sputnik Киргизия и Sputnik Таджикистан в ходе недавнего приграничного конфликта. «Так это же наоборот хорошо», — скажут некоторые, подразумевая, что именно в этом «объективность». Отчасти —возможно. Но это же не частная лавочка. (По идее не частная, конечно...)
Дело в том, что как раз госпозиция России по факту не доносится сегодня ни одним ресурсом МИА «Россия сегодня» безотносительно того, как можно к этой гослинии относится. Далеко ходить не надо — полистайте на досуге любой Sputnik на предмет «вхождения Крыма в состав России». Где полноценные сюжеты? Где 'human touch' или интервью с очевидцами событий? Где освещение культурной жизни страны на зарубежную аудиторию? Есть комментарии некоторых экспертов, есть колонки некоторых авторов, но общей редполитики однозначно — нет. А что есть? Есть жестикуляция Киселева и его общие слова. Да, Sputnik действительно «знают во всем мире». Но в этом ли главная цель и задача информагентства? Ведь известность может быть и скандальной.
Что касается репутации во всем мире — то это позор, о котором знают все, кто сталкивался с тем, что реально говорят о Sputnik за рубежом в том числе на высшем уроне, но главное: — кто реально работал там. Руководители зарубежных хабов неоднократно становились фигурантами скандалов и судебных разбирательств за границей, чего никогда не было при прошлом руководстве, до 2014 года.
Информация о странах Востока и Африки отражается РИА Новости с большим, непозволительным для международного агентства опозданием. Очень часто агентство публикует непроверенную информацию из маргинальных источников (хорошо, что задним числом периодически исправляет: и на том «спасибо!»).
Так что примазываться к Совинформбюро не стоит и гордиться МИА «России сегодня» по большому счету — нечем. Справедливости ради — «Каков поп, таков и приход». 🗑
@sovest_propagandista
Ко второму. А в чем «неубиваемость» и «победоносность» этих брендов? Тезис не вполне раскрыт выступающим, мягко скажем. Если говорить о медиагруппе как об источнике информации на международном уровне всерьез..то она им едва ли является. Возможно у МИА есть какая-то секретная лаборатория (другая) по производству качественных новостей из России? Опять же как-то не часто приходится видеть в западных источниках отсылки к тому же Sputnik. Если что и попадается, то как правило с сарказмом.
Почитать Sputnik Армения..— он пишет об одном, а почитать Sputnik Азербайджан — о прямо противоположном. Тоже самое касается освещения новостей Sputnik Киргизия и Sputnik Таджикистан в ходе недавнего приграничного конфликта. «Так это же наоборот хорошо», — скажут некоторые, подразумевая, что именно в этом «объективность». Отчасти —возможно. Но это же не частная лавочка. (По идее не частная, конечно...)
Дело в том, что как раз госпозиция России по факту не доносится сегодня ни одним ресурсом МИА «Россия сегодня» безотносительно того, как можно к этой гослинии относится. Далеко ходить не надо — полистайте на досуге любой Sputnik на предмет «вхождения Крыма в состав России». Где полноценные сюжеты? Где 'human touch' или интервью с очевидцами событий? Где освещение культурной жизни страны на зарубежную аудиторию? Есть комментарии некоторых экспертов, есть колонки некоторых авторов, но общей редполитики однозначно — нет. А что есть? Есть жестикуляция Киселева и его общие слова. Да, Sputnik действительно «знают во всем мире». Но в этом ли главная цель и задача информагентства? Ведь известность может быть и скандальной.
Что касается репутации во всем мире — то это позор, о котором знают все, кто сталкивался с тем, что реально говорят о Sputnik за рубежом в том числе на высшем уроне, но главное: — кто реально работал там. Руководители зарубежных хабов неоднократно становились фигурантами скандалов и судебных разбирательств за границей, чего никогда не было при прошлом руководстве, до 2014 года.
Информация о странах Востока и Африки отражается РИА Новости с большим, непозволительным для международного агентства опозданием. Очень часто агентство публикует непроверенную информацию из маргинальных источников (хорошо, что задним числом периодически исправляет: и на том «спасибо!»).
Так что примазываться к Совинформбюро не стоит и гордиться МИА «России сегодня» по большому счету — нечем. Справедливости ради — «Каков поп, таков и приход». 🗑
@sovest_propagandista
Telegram
РИА Новости
Сегодня легендарному Совинформбюро - АПН - РИА Новости - "России сегодня" - 80 лет.
Наш генеральный директор Дмитрий Киселев рассказывает об этом юбилее, о нашем прошлом, настоящем и о планах на будущее - и, конечно, призывает привиться.
Наш генеральный директор Дмитрий Киселев рассказывает об этом юбилее, о нашем прошлом, настоящем и о планах на будущее - и, конечно, призывает привиться.
🇱🇾 «Вся хафтаровская рать»
Спутниковые снимки с масштабными приготовлениями на авиабазе Бенин близ Бенгази в предверии 7-й годовщины операции «Достоинство» сил Хафтара, в честь которой был проведён парад 29 мая. Сразу же бросаются в глаза платформы с ЗРК 2К12 «Куб», ракеты Р-17 (Scud B).
Пока различные политические силы пытаются объединить Ливию в единое государство, фельдмаршал продолжает бряцать своим оружием и наёмниками, празднуя былую победу в Бенгази. Однако поводов для гордости не так много, если учесть прошлогоднее фиаско в Триполи.
Координаты: 32°05'55.0"N 20°16'20.2"E
@sovest_propagandista
Спутниковые снимки с масштабными приготовлениями на авиабазе Бенин близ Бенгази в предверии 7-й годовщины операции «Достоинство» сил Хафтара, в честь которой был проведён парад 29 мая. Сразу же бросаются в глаза платформы с ЗРК 2К12 «Куб», ракеты Р-17 (Scud B).
Пока различные политические силы пытаются объединить Ливию в единое государство, фельдмаршал продолжает бряцать своим оружием и наёмниками, празднуя былую победу в Бенгази. Однако поводов для гордости не так много, если учесть прошлогоднее фиаско в Триполи.
Координаты: 32°05'55.0"N 20°16'20.2"E
@sovest_propagandista