🎊Кушать хорошо — вкусное и полезное. Это же касается и пищи для ума, что понимает и воплощает в реальность автор канала Фалафельная @mideastr Марианна Беленькая. У нее сегодня День Рождения. 🎉

Мы поздравляем Вас, Марианна, желаем больше интересных встреч, спикеров, поездок по Востоку, которые Вы так любите! Также радуемся за очередной успех Фалафельной — 5 000 подписчиков!

Рекомендуем всем подписаться на ее канал, если еще не сделали этого: качество гарантируем.

https://t.iss.one/mideastr/2494

Лидер блока "Армения" Роберт Кочарян заявил, что его партия войдет в парламент в качестве радикальной парламентской оппозиции.

"Мы вернем доверие населения к оппозиции. Мы докажем, что эта власть - коррумпирована. И докажем это, совместив парламентскую работу с уличными протестами, работой со СМИ",- подчеркнул политик.

Кочарян добавил, что внеочередные парламентские выборы могут состояться уже через полтора года.

@dezhurniy

​🇷🇺Наш министр иностранных дел Лавров написал на днях интересную статью. Озаглавил он ее тоже интересно — «О праве, правах и правилах». Утомлять не станем, прокомментируем только некоторые мысли.

Да, сейчас, возможно, как раз самое время порассуждать о «принципах мироустройства и недопустимости подмены международного права ситуативными правилами». В целом, статья содержит в себе оценку прежде всего саммита президентов Путина и Байдена, а, вернее, того, что за этим мероприятием последовало.

В частности, Лавров сетует на реакцию западных СМИ, которые писали в духе, что Запад «указал, четко предупредил, выдвинул требования». Реакцию главного дипломата можно понять: обидно, в конце концов. Однако, есть и другая сторона медали: дело в том, что разговор на равных возможен только при относительно сопоставимых международных позициях, потенциалах и авторитете (репутации). В противном случае, все всегда развивается как бы это помягШе..не совсем в наших интересах или не совсем по нашим «правилам».

Глава МИДа пишет, что встречи на высшем уровне «группы семи» в британском Корнуолле и Североатлантического альянса в Брюсселе, а также встреча Джозефа Байдена с председателем Евросовета Шарлем Мишелем и председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен предшествовали российско-американскому саммиту и потому, их можно считать «подготовкой» к нему. Да, безусловно встреча лидеров важна, но, насколько обоснованно считать, что все указанные события крутились вокруг саммита России и США..Если проанализировать европейскую и американскую прессу, предшественник Байдена — Трамп «наломал» таких «дров» за время своей президентской каденции (с точки зрения неопределенности), что еще с начала года все ждали, когда же наконец глава Белого дома внесет ясность в политику Вашингтона. В этом смысле отношения с Россией безусловно имеют значение, но лишь отчасти.

И еще: хорошо, что министр хотя бы по касательной затронул Восток, жаль только, что он оставил без публичного внимания некоторую информацию Госдепартамента, о которой мы ранее вам сообщали. Если она не соответствовала действительности и никаких ЧВК в Ливии нет, разве не стоило сообщить об этом во всеуслышание? В противном случае, создается впечатление, что нашей стране все-таки, обижайся, не обижайся, но именно что — «выдвинули требования». Это мы еще дальше не копали.

Лавров же написал все достойно, дипломатично. Ходят устойчивые слухи, правда, он давно спит и видит уйти с занимаемой должности. Возможно, по этой причине он так много курит..Настолько, что, как сообщают источники, по прилете куда-либо всякий раз достает запасной костюм, который заранее есть в самолете и бесконечно ругается со службой безопасности, поскольку «не положено», «техника безопасности»..

@sovest_propagandista

Совесть Пропагандиста рада отметить успех дорогих коллег из Türk Kulübü (@turkulubu) в несомненно заслуженном достижении ими очередного рубежа — 950 (и уже 1 000) подписчиков!🎉🎉🎉

С пожеланиями дальнейших побед, подчеркнем, что канал Türk Kulübü достойно зарекомендовал себя, как неисчерпаемый и объективный источник по процессам, происходящим в Турецкой Республике! 🎊🎊🎊

Желаем дальнейших побед и успехов!

https://t.iss.one/turkulubu/1399

С уважением,
Совесть Пропагандиста

Читая книгу «How We Advertised America», написанную шефом американской пропаганды времён ПМВ Джорджем Крилом, прихожу к выводу, что личность Вудро Вильсона была по сути главным и наиболее эффективным инструментом мягкой силы США в Восточном полушарии.

Несмотря на то, что в начале ХХ века США не вмешивались в политические процессы в Евразии и не обладали существенным влиянием в этих регионах, Вудро Вильсон со своими «14 пунктами» повысил авторитет и значение США во всем мире. Местные политические субъекты в Аравии, на Дальнем Востоке и в Северной Африке видели в американцах силу, желающую избавить их от колониального гнета, гарантировав им «право на самоопределение». При этом сами американцы, по итогу, подали ложные надежды этим народам, вернувшись к линии изоляционизма и оставив ряд территорий на милость Франции и Британии.

Это мне напомнило эпизод из моей поездки в Палестину несколько лет назад. В разговорах со многими моими арабскими собеседниками можно было отметить симпатии к Российской Федерации, связанные именно с образом Путина, а также с воспоминаниями о советско-арабском военном сотрудничестве. Мне довелось послушать истории о высокоразвитой России, которая сражается с американским империализмом и способна «освободить Палестину от сионистских захватчиков». Кстати, на Вудро Вильсона палестинцы веком ранее возлагали такие же надежды, желая избежать британского или французского присутствия. Разумеется, ни Вильсон не был заинтересован в арабской независимости, ни Путина нельзя назвать активным участником палестинского процесса.

Впрочем, уже через пару лет эти же люди вспоминали Россию больше по негативным новостям об операции в Сирии. Тут важно отметить, что режим Асада позитивных эмоций у них не вызывает. Зато начали говорить про хорошего Эрдогана, который в отличие от арабских монархов, озвучивает поддержку палестинскому делу и поднимает этот вопрос где только можно. Не говоря о том, что молодые палестинцы смотрят Воскресшего Эртугрула, получают новости от TRT Arabic и проявляют интерес к турецкому высшему образованию. Really makes you think.

@occidentalist

Интересное наблюдение. А вообще один наш товарищ из Вифлеема с восторгом рассказывал о работе местного РЦНК (Российский Центр Науки и Культуры). По его словам, в центре проводят интересные мероприятия, есть возможности для изучения русского языка, культуры. Проводятся также олимпиады для поступления в российские вузы. Помимо РЦНК, в Палестине действуют такие организации как Русская Гуманитарная Миссия и Русская духовная миссия.

Тем не менее, из размышлений @occidentalist становится понятно, что Россия не может предложить арабам самое главное - какую-либо внятную политическую концепцию, которая к тому же будет отстаивать их интересы. Турция в этом отношении смотрится перспективнее, если учесть опыт решения конфликтов в Ливии, Нагорном Карабахе и других регионах. Безусловно, в Палестине есть также коммунисты, которые в первую очередь будут любить именно Россию и даже всячески оправдывать Иосифа Виссарионовича. Но даже для них условный американский Беркли или любой другой левацкий университет Израиля идеологически ближе, нежели наш знаменитый университет имени Патриса Лумумбы.

@sovest_propagandista

От себя добавим, что "вестернизация", борьба с которой в культурно-политической плоскости также обозначена в документе, берется как раз не из среды народа. В любой стране тон, "моду на мораль" (из старой песни Трофима) должна диктовать и диктует элита. Не бывает иначе. Любая элита. Хоть партийная, хоть как у нас ..Вот и получается, что по существу сначала нужен переворот в верхах. А так поздно, батенька, поздно с "вестернизацией" воевать, когда 30 лет вы ее же и втюхиваете из каждого угла. И начинать вашу "девестернизацию" с Рублёвки, Новой Риги и других отстойников сливок (от слова "сливать") общества. С другой стороны: опасная вещь. Так ведь можно прийти к крамольной мысли, что пора вкладывать здесь, а не "там". Эх, метания, метания..

Партийные предпочтения молодых турок, которые ещё ни разу не голосовали. Некоторых наблюдателей шокирует высокий процент у АКР. Вместе с МНР это больше четверти. Столько разговоров про поколение Z, как оно спасёт Турцию от диктатуры, а вот оказывается что оно тоже не монолитно. Внезапно.

​В продолжение темы: чтобы понять как работают «РИА Новости» достаточно посмотреть на сегодняшнюю новость об Украине, которую они опубликовали в своем телеграм-канале. А теперь взгляните не на трактовку «РИА —МИА» слов представителя МИДа Рябкова, а на то, что он реально сказал.

Как видите выразил он несколько противоположное..но наверное, «ничего страшного». Ведь как сказал Дмитрий Киселев, они все «непотопляемые» или «не убиваемые». Да, это конечно напоминает ту самую субстанцию, которая «не тонет».

Теперь занавес: на сайте «РИА Новостей» при этом — заявление подано верно, как и у ТАСС: не исключено, что тг-канал «РИА» захватили рептилоиды😅

@sovest_propagandista

🇦🇫🇷🇺На фоне событий в Афганистане перевозбудились «ура-патриотические эксперты» из разных «диванных войск», которые пытаются втянуть Россию в очередную «борьбу на дальних рубежах». Им вторят и прикормленные пособники кабульского режима в России из некоторых университетов.

Хотите отмести их небылицы и фантазии, понимать, что там на самом деле происходит? Давайте к нам — в статью.

*Талибан — организация запрещенная в России.

@sovest_propagandista

Все эти эксперты слишком далеки от того что происходит на самом деле. Даже в Ташкенте русскоязычные, пребывая в своем замкнутом окружении, зачастую поддаются паническим настроениям и особенно старшее поколение под влиянием российского ТВ.
Но достаточно одной поездки в область чтобы убедиться в обратном: народ не настроен на войну или восстание. Повальной религиозности с шествиями нет. Потому что вокруг везде работа кипит, постоянно что-то строят, каждый хочет себе дворик, листая ленту тг.

Раз уж мы поднимали непрофильную для себя, хотя тоже во многом близкую тему Афганистана и Талибана, не можем не поделиться этой замечательной статьей, где все четко разложено по полочкам касательно раскручиваемой в русскоязычном сегменте истерии как вдруг внезапно Талибан пойдёт резом на всю Среднюю Азию вплоть до Казахстана. Да, именно так - вернее будет ставить вопрос какие цели преследует авторы и проводники этой истерии, так как Талибан ещё со времён муллы Умара последовательно подчеркивал что у него нет никаких амбиций за пределами Афганистана и что это сугубо афганское военно-политическое движение. И представляется для нас очень странным, если вообще невозможным, когда люди претендующие на то что они якобы «эксперты» не знают, или почему-то «забывают» такое крайне важное обстоятельство.

Так же в статье поднимается неудобный, но очень интересный вопрос лояльности населения. Который имеет большую важность, но рассмотрен слабо, во многом потому что до сих пор даже по русскоязычным изданиям таскают пропагандистскую химеру США, о том что дескать мол население Афганистана и Ирака сплошь и рядом прям-таки мечтает жить по передовым нормам и стандартам западной демократии, травке, битлах и гей-парадах, и всего лишь какие-то там Саддамы Хуссейны, ИГ и Талибаны мешают им слиться с идеалом. Конечно же данное утверждение смехотворно и рассчитано на не очень просвещённого обывателя из глубинки какого-то штата, для которого американский образ жизни должен быть венцом развития человеческого рода, правда же в том что такие движения партизанского характера вроде ИГ и Талибана не могут существовать долгие годы в условиях жестких противостояний без какой-либо поддержки населения. Как бы это не было печально и шокирующие для многих, но это факт.

Строго говоря, сейчас у США и других стран к Талибану претензий быть не должно - Аль Каиду и других экстремально настроенных они не поддерживают, расширяться за пределы Афганистана не думают, и для правительства в Кабуле это безусловно плохие новости. Возможно указанная выше истерика дело рук каких-то их лоббистов на российской стороне. Тем не менее, аудитории следовало бы помнить чем началась война в Афганистане в 1979 году и как она закончилась. И это при условии того что сирийская авантюра правительства Кремля уже затянулась дольше всяких приличий и неизвестно чем ещё закончится.

@criminalIQ1

Обещанная статья с доказательствами того, что 20 лет Арменией правила партия идейных нацистов.

За скобками осталась более основательная критика этой доктрины, которая была бы уместна уже для более специфических площадок :)

https://www.trtrussian.com/mnenie/kak-armeniej-20-let-pravila-partiya-neonacistov-5987392

Особенно забавляет эта инфантилизация самих себя, исходящая от этих экспертов и их коллег в Центральной Азии. Никогда бы не подумал, что люди, рассматривающие свою страну как сверхдержаву, будут в истериках молиться на сохранение американского присутствия в Афганистане. Все это, конечно же, сочетается с постами из области фэнтэзи, как американцы оставляют технику Талибам, передают им контроль над базами и населенными пунктами, чтобы в дальнейшем угрожать России. Когнитивный диссонанс - это, похоже, основа российской аналитики по Ближнему Востоку.

Очевидно, что никакого аналога «басаевского похода на помощь дагестанским союзникам» в реалиях Талибана и Таджикистана не придётся ждать. У талибов впереди ещё много конфликтов с многочисленными парамилитарными формированиями и влиятельными кланами, чтобы рисковать и переносить зону боевых действий за пределы собственного государства. На захват власти в Кабуле уйдёт ещё достаточно времени, и ситуация на таджикско-афганской границе не является показательной.

Единственным поводом для беспокойства мог быть вопрос беженцев из Афганистана, но сомнительно, что Россия и тем более Средняя Азия являются привлекательным направлением для них. Напомню, что последние 40 лет войны в Афганистане потоки беженцев направлялись либо в соседний Пакистан и Индию, либо же в Иран и Турцию, откуда открывается путь в благополучную Европу. Да и бежали люди в первую очередь не от Талибана или кабульского режима, а от общей нестабильности и разрухи. Среди таких найдутся сторонники и талибов, и Дустума, и Масуда и т.п. Здесь, в общем-то, «экспертам» не стоит обольщаться и воспринимать себя в категориях «Все дороги ведут в Рим».

Даже если гипотетически среднеазиатские республики примут много беженцев, то это может превратиться в их эффективный внешнеполитический инструмент во взаимоотношениях с Россией и Западом. И Каддафи в своё время, и Эрдоган сегодня привлекали большие инвестиции на миграционной повестке и использовали ее как фактор давления на другие наднациональные структуры или государства. Здесь уже светские режимы Душанбе или Ташкента будут представлять опасность для России.

А пока - много шума из ничего.

@occidentalist

Буханеттин Дуран написал интересную статью, посвященную трениям между AKP и оппозицией, для газеты Sabah.

Избирательная кампания 2023 года войдет в политическую жизнь как “самая ранняя начальная избирательная кампания”. Настойчивость оппозиции в отношении “выборов” каким-то образом определяет политические дебаты.

Усилия по объединению оппозиционных партий основаны на трех элементах:

1. Авторитарный режим-двойственность демократии, основанная на оппозиции президенту Эрдогану.

2. Настойчивое требование назначить досрочные выборы, создавая всевозможные проблемы или ложные заявления в духе “страна выходит из-под контроля”.

3. Попытка сплотиться вокруг идеи” возвращения к парламентской системе".

На самом деле, все три элемента отрицательны.

Первые два очень ясны; третий изображает президентскую систему как “мать кризисов”. И это не говорит вам, что такое” возвращение к парламентской системе " и как это решит проблемы. Неясно, как оппозиция предлагает видение Турции после 2023 года, это их самая большая слабость. Хотя имена Кылычдароглу и Акшенера чаще упоминаются в качестве кандидатов в президенты, будет нелегко понять, кто встретится с Эрдоганом на выборах 2023 года. В пользу Эрдогана говорит решение оставить выдвижение кандидатов до ближайших выборов. Недостаток кандидата, который будет конкурировать со своей программой и обещает прийти на поле так поздно, не может быть исправлен политикой угроз и лжи в отношении нынешнего президента. Похоже, оппозиция часто забывает, что народ пойдет на выборы по президентской системе. В эти дни оппозиционные партии, которые питают уверенность в себе в том, что “мы победим Эрдогана с каждым кандидатом”, запаникуют, когда увидят движение, вызванное вспышкой и выходом Эрдогана на поле.

Снаружи и внутри некоторые сторонники демократии пытаются объединить оппозицию “для свержения Эрдогана”. В качестве примеров можно привести Малайзию или Венгрию. Они говорят, что давайте соберемся вместе при любых обстоятельствах, не критикуя друг друга. А вопросы “Что будет дальше, как вы будете управлять страной?" им очень не нравятся. Они говорят: "Давайте сначала объединимся и свергнем его, а потом посмотрим." “Что нам делать?" они понимают, что их дебаты помешают им решительно объединиться на выборах. Тот факт, что неясно, какую политическую программу оппозиция будет реализовывать в случае победы на выборах, не может убедить турецкий электорат, даже фирмы иностранных стран, которые инвестируют в Турцию. “Мы не можем отдать эту страну тем, кто разгуливает как бездельники, потерявшие направление”, - сказал Эрдоган в своем выступлении.

Председатель MHP Бахчели более жесток в том же вопросе: “В процессе, в ходе которого альянс унижения возьмет на себя ответственность в Турции, все будет завершено и предано для создания Курдистана, 1,5-векового проекта угнетателей и империалистических кругов, если президентом станет Кылычдароглу." Возможно, найдутся те, кто рассматривает предложения Эрдогана и Бахчели как возрождение дебатов на пути к выборам 2023 года. Но лидеры оппозиции, которые говорят о “свержении”, а не о “смене” власти, все еще ведут очень радикальные дебаты о безбрачии вокруг риторики “диктаторского режима”. Не представляется возможным, чтобы оппозиция могла победить только путем выборов, не предложив общего политического видения и программы.

@turkulubu

🇦🇲🇦🇿 На днях Старина Серж опубликовал собственную статью, в которой он переосмысливает итоги переговоров в Казани и процесс мирного урегулирования конфликта 10 лет спустя.

Как мы и ожидали, статья представляет из себя некоторый политический анализ, в котором «опытная» акула дипломатии рассказывает о своих сомнительных достижениях в карабахском процессе в наставление провалившимся «королям улиц», ныне власть держащим.

«Совесть Пропагандиста» решила детально изучить сие творение и указать на некоторые фактические ошибки, исправление которых обязательно поможет Сержу Азатовичу в будущей исследовательской карьере.

Насколько были эффективны переговорные позиции Армении до Пашиняна и почему всем лидерам этого государства стоит ознакомиться с работами Ханны Арендт, вы можете узнать в нашей новой статье.

@sovest_propagandista

🇮🇷🇸🇾🇷🇺Противостояние между США и проиранскими группировками в Сирии и Ираке создает проблемы для России

Перевели для вас статью @semenovkirill для Al-Monitor, в которой наглядно показывается, что хотя Москва на данный момент не располагает ресурсами для ликвидации иранского влияния в Сирии, в ее интересах было бы хотя бы предотвратить расширение деятельности этих проиранских боевиков.

Рекомендуем к прочтению!