Гибель жителя Подмосковья после избиения националистами, приговор за нападение на антифашистов в Петербурге и борьба «Русской общины» с празднованием масленицы в арт-парке «Никола-Ленивец» — рассказываем об активности ультраправых за февраль в обзоре «Русский национализм и ксенофобия».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
www.sova-center.ru
Русский национализм и ксенофобия. Итоги февраля / COBA
Обзор «Совы» за февраль 2025 года
Подростка из Петербурга приговорили к обязательным работам за выкрики «Хайль Гитлер»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Несовершеннолетнего признали виновным по делу о реабилитации нацизма (ч. 3 ст. 354.1 УК). Ему назначили 120 часов обязательных работ, однако от исполнения наказания освободили после учета срока, проведенного им в СИЗО.
Уголовное дело против подростка возбудили в марте прошлого года. Поводом для преследования стал «социальный эксперимент», который несовершеннолетний провел в торговом центре «Меркурий». Тогда, находясь среди других посетителей местного кафе, он вскинул руку в нацистском приветствии и дважды прокричал «Хайль Гитлер». Происходящее было заснято на видео, которое позднее опубликовали в социальных сетях. Как пояснял сам петербуржец, этот поступок он совершил с целью показать, что посетители торгового центра на его поведение не отреагируют. Поучаствовать в таком эксперименте, по его словам, ему предложили неизвестные.
Поступок подростка, безусловно, заслуживает осуждения, однако мы полагаем, что его осудили по ст. 354.1 УК неправомерно — в данном случае уголовное преследование было вообще излишне. С нашей точки зрения, правоохранительным органам следовало бы ограничиться составлением административного протокола в отношении несовершеннолетнего по ч. 1 ст. 20.3 КоАП, которая предусматривает ответственность за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. Собственно, так обычно и поступает полиция в случаях публичного демонстрирования нацистского салюта и подобных выкриков.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Несовершеннолетнего признали виновным по делу о реабилитации нацизма (ч. 3 ст. 354.1 УК). Ему назначили 120 часов обязательных работ, однако от исполнения наказания освободили после учета срока, проведенного им в СИЗО.
Уголовное дело против подростка возбудили в марте прошлого года. Поводом для преследования стал «социальный эксперимент», который несовершеннолетний провел в торговом центре «Меркурий». Тогда, находясь среди других посетителей местного кафе, он вскинул руку в нацистском приветствии и дважды прокричал «Хайль Гитлер». Происходящее было заснято на видео, которое позднее опубликовали в социальных сетях. Как пояснял сам петербуржец, этот поступок он совершил с целью показать, что посетители торгового центра на его поведение не отреагируют. Поучаствовать в таком эксперименте, по его словам, ему предложили неизвестные.
Поступок подростка, безусловно, заслуживает осуждения, однако мы полагаем, что его осудили по ст. 354.1 УК неправомерно — в данном случае уголовное преследование было вообще излишне. С нашей точки зрения, правоохранительным органам следовало бы ограничиться составлением административного протокола в отношении несовершеннолетнего по ч. 1 ст. 20.3 КоАП, которая предусматривает ответственность за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. Собственно, так обычно и поступает полиция в случаях публичного демонстрирования нацистского салюта и подобных выкриков.
www.sova-center.ru
Приговор за выкрики «Хайль Гитлер» в ТРЦ «Меркурий»... / COBA
Несовершеннолетнему назначили 120 часов обязательных работ по делу о реабилитации нацизма
Экс-директора медцентра в Ульяновской области приговорили к трем годам колонии по делу о причастности к «международному движению ЛГБТ» и склонении подчиненного к мужеложству
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Илью Журавлева признали виновным по ч. 2 ст. 282.2 УК (участие в деятельности экстремистской организации) и ч. 1 ст. 133 УК (склонение к мужеложству). Он работал в Инзе гендиректором диализного центра «Нефролайн-ДМГ» и директором «Центра оздоровительных практик», который занимается массажем и традиционной восточной медициной. Его задержали в августе 2024 года и отправили в СИЗО.
По версии следствия, с которой согласился суд, Журавлев причастен к запрещенному «международному движению ЛГБТ». СК утверждал, что он также требовал от одного из своих подчиненных «вступить в нетрадиционные сексуальные отношения», а в случае отказа угрожал работнику увольнением или созданием невыносимых условий труда. Работник не согласился и написал заявление в УФСБ.
После задержания Журавлева сообщалось, что при обыске у него изъяли порнографические материалы. А в ФСБ даже утверждали, что он, «являясь сторонником сатанизма, продвигал среди подчиненных сотрудников идею однополых отношений как способ приобщения к дьяволопоклонничеству» и «вводил граждан в заблуждение», формируя мнение о необходимости принятия указанного культа с целью получения финансового благополучия и достижения карьерного роста.
Мы считаем неправомерным преследование Журавлева по ст. 282.2 УК, как и само решение о признании «международного общественного движения ЛГБТ» экстремистской организацией. С нашей точки зрения, это решение было явно дискриминационной мерой, поскольку оно лишило часть общества возможности отстаивать свои права и мирно выражать взгляды. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться на сайте.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Илью Журавлева признали виновным по ч. 2 ст. 282.2 УК (участие в деятельности экстремистской организации) и ч. 1 ст. 133 УК (склонение к мужеложству). Он работал в Инзе гендиректором диализного центра «Нефролайн-ДМГ» и директором «Центра оздоровительных практик», который занимается массажем и традиционной восточной медициной. Его задержали в августе 2024 года и отправили в СИЗО.
По версии следствия, с которой согласился суд, Журавлев причастен к запрещенному «международному движению ЛГБТ». СК утверждал, что он также требовал от одного из своих подчиненных «вступить в нетрадиционные сексуальные отношения», а в случае отказа угрожал работнику увольнением или созданием невыносимых условий труда. Работник не согласился и написал заявление в УФСБ.
После задержания Журавлева сообщалось, что при обыске у него изъяли порнографические материалы. А в ФСБ даже утверждали, что он, «являясь сторонником сатанизма, продвигал среди подчиненных сотрудников идею однополых отношений как способ приобщения к дьяволопоклонничеству» и «вводил граждан в заблуждение», формируя мнение о необходимости принятия указанного культа с целью получения финансового благополучия и достижения карьерного роста.
Мы считаем неправомерным преследование Журавлева по ст. 282.2 УК, как и само решение о признании «международного общественного движения ЛГБТ» экстремистской организацией. С нашей точки зрения, это решение было явно дискриминационной мерой, поскольку оно лишило часть общества возможности отстаивать свои права и мирно выражать взгляды. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться на сайте.
www.sova-center.ru
Приговор экс-директору медцентра по ст. 282.2 и 133 УК / COBA
Илью Журавлева из Ульяновской области приговорили к трем годам лишения свободы
Акции прямого действия националистов — с 17 по 23 марта «Сове» стало известно о еще пяти избиениях и двух актах мелкого насилия, совершенных ультраправыми.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Так, на прошлой неделе в Telegram-каналах праворадикалов были опубликовали ролики с избиениями неформала, антифашиста, мужчины кавказской внешности средних лет и еще двух человек. Помимо этого, стало известно о двух поджогах овощных киосков и очередной акции «белый вагон» в электричке, в рамках которой националисты нападали на пассажиров. На еще одного человека напали из-за критики наци-скинхедов в интернете.
Всего с начала 2025 года мы насчитали более 80 случаев, когда ультраправые совершали насилие. Их жертвами становились не только приезжие, но и представители ЛГБТ, идеологические противники, а также те, кого они относят к категории «моральные враги». Как правило, это те, кто, по мнению националистов, подрывает «моральный уровень нации»: бездомные, наркопотребители и так далее.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Так, на прошлой неделе в Telegram-каналах праворадикалов были опубликовали ролики с избиениями неформала, антифашиста, мужчины кавказской внешности средних лет и еще двух человек. Помимо этого, стало известно о двух поджогах овощных киосков и очередной акции «белый вагон» в электричке, в рамках которой националисты нападали на пассажиров. На еще одного человека напали из-за критики наци-скинхедов в интернете.
Всего с начала 2025 года мы насчитали более 80 случаев, когда ультраправые совершали насилие. Их жертвами становились не только приезжие, но и представители ЛГБТ, идеологические противники, а также те, кого они относят к категории «моральные враги». Как правило, это те, кто, по мнению националистов, подрывает «моральный уровень нации»: бездомные, наркопотребители и так далее.
www.sova-center.ru
Видео с акциями прямого действия: 17-23 марта / COBA
Белый вагон, поджоги киосков и др.
Борьба «Северного человека» с «незаконным миссионерством», преследование соратников Светланы Лады-Русь и поджог мусульманского молельного дома в Подмосковье в канун празднования Ураза-байрама — рассказываем об активности ультраправых за март в обзоре «Русский национализм и ксенофобия».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
www.sova-center.ru
Русский национализм и ксенофобия. Итоги марта / COBA
Обзор «Совы» за март 2025 года
Суд отклонил жалобу на признание «Совы» иностранным агентом
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Сегодня Замоскворецкий суд Москвы отклонил административный иск директора Исследовательского центра «Сова» Александра Верховского о признании незаконным распоряжения Минюста о включении Центра в реестр иностранных агентов. Верховского в суде представляла адвокат Диана Сорк.
За день до заседания Минюст прислал «Сове» возражения на иск, из которых стали известны точные основания включения в реестр. Согласно версии министерства, Центр занимался «политической деятельностью»: она заключалась в распространении на сайте и в соцсетях «мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике». Само иностранное влияние, по мнению Минюста, состояло в том, что мы ссылалась на материалы других иноагентов.
На решение Замоскворецкого суда будет подана апелляционная жалоба. Юридическую поддержку Центру «Сова» оказывает Фонд «Общественный вердикт».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Сегодня Замоскворецкий суд Москвы отклонил административный иск директора Исследовательского центра «Сова» Александра Верховского о признании незаконным распоряжения Минюста о включении Центра в реестр иностранных агентов. Верховского в суде представляла адвокат Диана Сорк.
За день до заседания Минюст прислал «Сове» возражения на иск, из которых стали известны точные основания включения в реестр. Согласно версии министерства, Центр занимался «политической деятельностью»: она заключалась в распространении на сайте и в соцсетях «мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике». Само иностранное влияние, по мнению Минюста, состояло в том, что мы ссылалась на материалы других иноагентов.
На решение Замоскворецкого суда будет подана апелляционная жалоба. Юридическую поддержку Центру «Сова» оказывает Фонд «Общественный вердикт».
Проблемы реализации свободы совести в России в 2024 году
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Мы подготовили доклад о проблемах, связанных с реализацией свободы совести в России. В 2024-м многие из тех тенденций, которые мы отмечали в предыдущих докладах, продолжили развитие, а главное — сохранился курс властей на дискриминацию религиозных меньшинств.
Проводимая властями антимигрантская кампания негативно отразилась на положении мусульман, вновь стала актуальна актуальной «проблема хиджаба». Строительство мечетей и молельных домов в разных городах почти всегда сопровождалось протестами местных жителей, которые нередко использовали аргументы ксенофобного характера.
Власти также продолжили добавлять религиозные организации и их деятелей в перечни иностранных агентов и нежелательных организаций. За 2024 год в эти списки попали четыре евангельских организации, так называемый «Храм Сатаны» и три религиозных деятеля соответственно. Продолжилось и уголовное преследование Свидетелей Иеговы — как охарактеризовал его один из верующих: «Сажали меньше, но жестче».
Интенсивность уголовного преследования за «оскорбление религиозных чувств» в 2024 году даже возросла. Зачастую дела по этой статье возбуждались после жалоб активистов «Сорока сороков» в содружестве с праворадикальными объединениями. Примечательно, что обе стороны — и защитники религиозных чувств, и те, кто, с их точки зрения, эти чувства оскорблял, — нередко апеллировали к ведущимся в Украине боевым действиям. Первые подчеркивали тяжесть творящегося «кощунства» тем, что в это же время российские солдаты защищают православие с оружием в руках, вторые использовали ссылку на помощь военным как доказательство своей приверженности традиционным ценностям.
Ознакомиться с полным текстом нашего доклада можно по ссылке.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Мы подготовили доклад о проблемах, связанных с реализацией свободы совести в России. В 2024-м многие из тех тенденций, которые мы отмечали в предыдущих докладах, продолжили развитие, а главное — сохранился курс властей на дискриминацию религиозных меньшинств.
Проводимая властями антимигрантская кампания негативно отразилась на положении мусульман, вновь стала актуальна актуальной «проблема хиджаба». Строительство мечетей и молельных домов в разных городах почти всегда сопровождалось протестами местных жителей, которые нередко использовали аргументы ксенофобного характера.
Власти также продолжили добавлять религиозные организации и их деятелей в перечни иностранных агентов и нежелательных организаций. За 2024 год в эти списки попали четыре евангельских организации, так называемый «Храм Сатаны» и три религиозных деятеля соответственно. Продолжилось и уголовное преследование Свидетелей Иеговы — как охарактеризовал его один из верующих: «Сажали меньше, но жестче».
Интенсивность уголовного преследования за «оскорбление религиозных чувств» в 2024 году даже возросла. Зачастую дела по этой статье возбуждались после жалоб активистов «Сорока сороков» в содружестве с праворадикальными объединениями. Примечательно, что обе стороны — и защитники религиозных чувств, и те, кто, с их точки зрения, эти чувства оскорблял, — нередко апеллировали к ведущимся в Украине боевым действиям. Первые подчеркивали тяжесть творящегося «кощунства» тем, что в это же время российские солдаты защищают православие с оружием в руках, вторые использовали ссылку на помощь военным как доказательство своей приверженности традиционным ценностям.
Ознакомиться с полным текстом нашего доклада можно по ссылке.
www.sova-center.ru
Проблемы реализации свободы совести в России в 2024... / COBA
Ежегодный доклад Центра «Сова»
Судебная статистика по делам о «незаконном» миссионерстве за 2024 год
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Сегодня Судебный департамент при Верховном суде России опубликовал статистические сведения по делам об административных правонарушениях за 2024 год — на ее основе мы подготовили данные о преследовании за «незаконное» миссионерство (ст. 5.26 КоАП).
Согласно этим данным, за 2024-й суды рассмотрели 431 дело по этой статье — это больше, чем годом ранее (тогда было 354 дела). Наказанию за «незаконное» миссионерство подверглись 294 лица, из них 184 физлица. Штрафы, как и ранее, использовались в качестве наказания чаще всего: они были наложены в 255 случаях.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Сегодня Судебный департамент при Верховном суде России опубликовал статистические сведения по делам об административных правонарушениях за 2024 год — на ее основе мы подготовили данные о преследовании за «незаконное» миссионерство (ст. 5.26 КоАП).
Согласно этим данным, за 2024-й суды рассмотрели 431 дело по этой статье — это больше, чем годом ранее (тогда было 354 дела). Наказанию за «незаконное» миссионерство подверглись 294 лица, из них 184 физлица. Штрафы, как и ранее, использовались в качестве наказания чаще всего: они были наложены в 255 случаях.
www.sova-center.ru
Статистика по делам о «незаконном миссионерстве» / COBA
Верховный суд РФ опубликовал данные за 2024 год
Данные о посетивших пасхальные богослужения в 2025 году
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
20 апреля Русская православная церковь отпраздновала Пасху. Мы собрали данные МВД и Росгвардии о посетивших праздничные богослужения в разных регионах — ознакомиться с ними можно на нашем сайте. В этот раз, как и в 2024 году, власти не сообщили, сколько людей в целом по стране посетили праздничные богослужения.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
20 апреля Русская православная церковь отпраздновала Пасху. Мы собрали данные МВД и Росгвардии о посетивших праздничные богослужения в разных регионах — ознакомиться с ними можно на нашем сайте. В этот раз, как и в 2024 году, власти не сообщили, сколько людей в целом по стране посетили праздничные богослужения.
www.sova-center.ru
Пасхальная статистика — 2025 / COBA
Данные МВД и Росгвардии о посещении храмов на Пасху
Преследование по статьям об административных правонарушениях экстремистского характера в 2023–2024 годах
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
На протяжении последних двух лет Центр «Сова» вел мониторинг применения ряда статей российского Кодекса об административных правонарушениях, которые регулируют публичные высказывания. Часть этих статей основана на положениях закона 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», часть появилась в последние годы в связи с активизацией протестных настроений и политической полемики, в том числе в связи с вооруженными действиями в Украине, и стремлением государства контролировать общественную дискуссию.
Мы подготовили доклад, в котором суммируем результаты наших наблюдений за тем, как применялись эти нормы в 2023 и 2024 годах. Ознакомиться с ним можно по ссылке. Согласно нашим выводам, практика применения этих норм не претерпела существенных изменений за последние два года. В среднем за год по интересующим нас статьям к административной ответственности привлекали чуть больше восьми тысяч человек. При этом «рекордным» по числу санкций по-прежнему остается 2022 год — тогда к административной ответственности привлекли более десяти с половиной тысяч человек.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
На протяжении последних двух лет Центр «Сова» вел мониторинг применения ряда статей российского Кодекса об административных правонарушениях, которые регулируют публичные высказывания. Часть этих статей основана на положениях закона 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», часть появилась в последние годы в связи с активизацией протестных настроений и политической полемики, в том числе в связи с вооруженными действиями в Украине, и стремлением государства контролировать общественную дискуссию.
Мы подготовили доклад, в котором суммируем результаты наших наблюдений за тем, как применялись эти нормы в 2023 и 2024 годах. Ознакомиться с ним можно по ссылке. Согласно нашим выводам, практика применения этих норм не претерпела существенных изменений за последние два года. В среднем за год по интересующим нас статьям к административной ответственности привлекали чуть больше восьми тысяч человек. При этом «рекордным» по числу санкций по-прежнему остается 2022 год — тогда к административной ответственности привлекли более десяти с половиной тысяч человек.
www.sova-center.ru
Применение статей КоАП об экстремизме 2023–2024 / COBA
Обзор преследования по статьям об административных правонарушениях экстремистского характера
Ультраправые и день рождения Гитлера
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
На прошлой неделе «Сове» стало известно о новых акциях прямого действия, совершенных националистами. Большинство таких акций было приурочено к дню рождения Гитлера 20 апреля — среди них избиение темнокожего под выкрики «Россия для русских», стрельба из ракетницы по прохожим и поджог «донер кебаба» при помощи коктейля Молотова.
Подробнее об активности праворадикалов читайте по ссылке.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
На прошлой неделе «Сове» стало известно о новых акциях прямого действия, совершенных националистами. Большинство таких акций было приурочено к дню рождения Гитлера 20 апреля — среди них избиение темнокожего под выкрики «Россия для русских», стрельба из ракетницы по прохожим и поджог «донер кебаба» при помощи коктейля Молотова.
Подробнее об активности праворадикалов читайте по ссылке.
www.sova-center.ru
Неонацисты отметили день рождения Гитлера / COBA
Видео с акциями прямого действия: 14-20 апреля
Убийство 9-летнего мальчика из Кыргызстана, почти 20 нападений по мотиву ненависти и новые дела за участие в неонацистской сети NS/WP — чем ультраправые занимались в апреле и как их преследовали власти рассказываем в обзоре «Русский национализм и ксенофобия».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
www.sova-center.ru
Русский национализм и ксенофобия. Итоги апреля / COBA
Обзор «Совы» за апрель 2025 года
Как устроена антиэкстремистская политика в сфере религии в сегодняшней России?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Journal of Law and Religion опубликовал статью директора «Совы» Александра Верховского (на английском языке) о том, как в период с 2014 по 2023 годы в религиозной сфере реализовывать законодательство, направленное на борьбу с экстремизмом, — в частности, о соединении политического и антикультистского подходов и борьбе со всем, что воспринимается властями как покушение на традиционность.
Ознакомиться с материалом можно по ссылке.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Journal of Law and Religion опубликовал статью директора «Совы» Александра Верховского (на английском языке) о том, как в период с 2014 по 2023 годы в религиозной сфере реализовывать законодательство, направленное на борьбу с экстремизмом, — в частности, о соединении политического и антикультистского подходов и борьбе со всем, что воспринимается властями как покушение на традиционность.
Ознакомиться с материалом можно по ссылке.
Гибель уроженца Армении после рейда «Русской общины», нападения националистов, приуроченные ко «дню гнева», и новые приговоры за ксенофобно мотивированное насилие — рассказываем, чем ультраправые занимались в мае и как на это реагировали власти, в нашем традиционном обзоре за месяц.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
www.sova-center.ru
Русский национализм и ксенофобия. Итоги мая / COBA
Обзор «Совы» за май 2025 года
Оспариваем ликвидацию РОО Центр «Сова» в Конституционном суде
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
В Конституционный суд России поданы жалобы экс-глав четырех некоммерческих организаций, ликвидированных в 2023–2024 годах. Заявителями стали Александр Верховский, руководивший региональной общественной организацией Центр «Сова», а также Светлана Астраханцева, Ирина Протасова и Сергей Лукашевский, которые возглавляли Московскую группу содействия выполнению Хельсинкских соглашений (МХГ), межрегиональную правозащитную организацию «Человек и Закон» и Сахаровский центр.
Эти организации были ликвидированы за «нарушение территориальной сферы деятельности». По мнению судов, которые принимали такие решения, подобным «нарушением» стало участие организаций в мероприятиях за пределом региона регистрации. На этом основании 27 апреля 2023 года Мосгорсуд принял решение о ликвидации РОО Центр «Сова». 17 августа того же года его утвердил апелляционный суд, а 26 декабря 2023 года — кассационный.
В жалобах в Конституционный суд заявители указывают, что положения ст. 14 ФЗ «Об общественных объединениях», на которые при обосновании решений ссылались суды, не могут быть истолкованы как запрет организации участвовать в мероприятиях за пределами региона регистрации. Подобное толкование ограничивает свободу взаимодействия общественных объединений, включая их право на обмен опытом, участие в общественных дискуссиях и международное сотрудничество, а, следовательно, противоречит Конституции. В подготовке жалоб участвовали юристы «Общественного вердикта» и Центра защиты прав человека «Мемориал».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
В Конституционный суд России поданы жалобы экс-глав четырех некоммерческих организаций, ликвидированных в 2023–2024 годах. Заявителями стали Александр Верховский, руководивший региональной общественной организацией Центр «Сова», а также Светлана Астраханцева, Ирина Протасова и Сергей Лукашевский, которые возглавляли Московскую группу содействия выполнению Хельсинкских соглашений (МХГ), межрегиональную правозащитную организацию «Человек и Закон» и Сахаровский центр.
Эти организации были ликвидированы за «нарушение территориальной сферы деятельности». По мнению судов, которые принимали такие решения, подобным «нарушением» стало участие организаций в мероприятиях за пределом региона регистрации. На этом основании 27 апреля 2023 года Мосгорсуд принял решение о ликвидации РОО Центр «Сова». 17 августа того же года его утвердил апелляционный суд, а 26 декабря 2023 года — кассационный.
В жалобах в Конституционный суд заявители указывают, что положения ст. 14 ФЗ «Об общественных объединениях», на которые при обосновании решений ссылались суды, не могут быть истолкованы как запрет организации участвовать в мероприятиях за пределами региона регистрации. Подобное толкование ограничивает свободу взаимодействия общественных объединений, включая их право на обмен опытом, участие в общественных дискуссиях и международное сотрудничество, а, следовательно, противоречит Конституции. В подготовке жалоб участвовали юристы «Общественного вердикта» и Центра защиты прав человека «Мемориал».
В суд передано дело против администраторов канала «Нацдем»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Обвинение связывает четырех человек — Георгия Парамошина, Кирилла Никуленкова, Сергея Литвинова и М. Носкова — с этнонационалистическим Telegram-каналом, в котором существенная часть контента была направлена против мигрантов. Помимо этого, «Нацдем» размещал посты с критикой властей и спецоперации в Украине.
Никуленкова обвиняют в организации деятельности экстремистского сообщества, возбуждении ненависти на почве национальности и в призывах к экстремизму. Парамошина будут судить по тем же статьям, однако в вину ему также вменяют вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. Литвинова и Носкова следствие посчитало участниками экстремистского сообщества, первого также обвиняют в возбуждении ненависти, а второго — в возбуждении ненависти и призывах к экстремизму.
Рассмотрение дела пройдет в Сергиево-Посадском городском суде Московской области.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Обвинение связывает четырех человек — Георгия Парамошина, Кирилла Никуленкова, Сергея Литвинова и М. Носкова — с этнонационалистическим Telegram-каналом, в котором существенная часть контента была направлена против мигрантов. Помимо этого, «Нацдем» размещал посты с критикой властей и спецоперации в Украине.
Никуленкова обвиняют в организации деятельности экстремистского сообщества, возбуждении ненависти на почве национальности и в призывах к экстремизму. Парамошина будут судить по тем же статьям, однако в вину ему также вменяют вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. Литвинова и Носкова следствие посчитало участниками экстремистского сообщества, первого также обвиняют в возбуждении ненависти, а второго — в возбуждении ненависти и призывах к экстремизму.
Рассмотрение дела пройдет в Сергиево-Посадском городском суде Московской области.
www.sova-center.ru
Дело администраторов канала «Нацдем» в суде / COBA
Сергиево-Посадский городской суд рассматривает дело администраторов Telegram-канала «Нацдем»
Уголовное дело за сорванное знамя Победы в Петербурге, продолжение вигилантской активности «Русской общины» и еще восемь нападений по мотиву ненависти — рассказываем, чем ультраправые занимались в июне, в нашем ежемесячном обзоре «Русский национализм и ксенофобия».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
www.sova-center.ru
Русский национализм и ксенофобия. Итоги июня / COBA
Обзор «Совы» за июнь 2025 года
Жителя Смоленска будут судить за финансирование экстремизма
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Сегодня управление МВД по Смоленской области отчиталось о завершении расследования уголовного дела против 55-летнего местного жителя. Его обвиняют в финансировании экстремизма — поводом для уголовного преследования стали пожертвования на иностранный счет запрещенной некоммерческой организации, сделанные в период с 23 сентября 2021 года по 23 февраля 2022 года. Очевидно, речь идет о Фонде борьбы с коррупцией.
Судя по имеющейся информации, обвиняемым по делу проходит известный смоленский дизайнер интерьеров Павел Бобовников. В июне его данные внесли в перечень экстремистов и террористов, который ведет Росфинмониторинг. Позже местные Telegram-каналы связали его уголовное преследование с финансированием ФБК.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Сегодня управление МВД по Смоленской области отчиталось о завершении расследования уголовного дела против 55-летнего местного жителя. Его обвиняют в финансировании экстремизма — поводом для уголовного преследования стали пожертвования на иностранный счет запрещенной некоммерческой организации, сделанные в период с 23 сентября 2021 года по 23 февраля 2022 года. Очевидно, речь идет о Фонде борьбы с коррупцией.
Судя по имеющейся информации, обвиняемым по делу проходит известный смоленский дизайнер интерьеров Павел Бобовников. В июне его данные внесли в перечень экстремистов и террористов, который ведет Росфинмониторинг. Позже местные Telegram-каналы связали его уголовное преследование с финансированием ФБК.
«Антиэкстремизм в 2024 году: регулирование публичных высказываний и организованной деятельности»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Центр «Сова» опубликовал доклад Марии Кравченко и Наталии Юдиной, посвященный двум самым значительным по объему сферам уголовного антиэкстремисткого правоприменения — преследованию за публичные высказывания, которые власти воспринимают как экстремистские, пропагандирующие терроризм или идущие вразрез с «традиционными ценностями», и за участие в объединениях, которые относят к экстремистским или террористическим.
Целью доклада было рассмотреть эту область правоприменения в целом. Для анализа мы использовали разные параметры — объем правоприменения, виды наказаний, правомерность преследования и другие. Данные мы сопоставляли и по парам параметров, например, по категориям объектов противодействия и правомерности преследования.
В 2024 году прирост числа осужденных за высказывания и за участие в объединениях оказался суммарно примерно таким же, как и в предыдущие два года, и в этом смысле можно говорить о естественном продолжении тех тенденций, которые мы отмечали в докладах за 2023 год.
Если рассматривать преследование за публичные высказывания, видно, насколько заметное место в этой сфере занимают дела, имеющие отношение к вооруженному конфликту с Украиной. В 2023–2024 годах такие обвинения были предъявлены примерно половине осужденных за публичные высказывания, то же касается половины известных нам обвиняемых 2024 года. Второе место поделили в 2024 году осужденные за иные высказывания, направленные против властей, и за этноксенофобные высказывания — на каждую из этих категорий пришлось менее 20 %. При этом правоохранительные органы фокусируются прежде всего на привлечении к ответственности по ст. 205.2 УК (пропаганда и оправдание терроризма), воспринимая призывы к насилию в отношении властей как источник повышенной опасности.
Динамика правомерности приговоров, построенная по нашим критериям и нашей информации, неутешительна: доля необоснованно осужденных за публичные высказывания выросла в 2024 году по отношению к долям, приходящимся на осужденных за агрессивные ксенофобные высказывания и иную противоправную агитацию.
Применительно к делам об участии в экстремистских и террористических объединениях нам сложнее делать обобщающие оценки из-за недостатка информации, но ясно, что в 2024 году, как и в предыдущие годы, большинство осужденных составили признанные виновными в причастности к религиозным и религиозно-политическим объединениям, от джихадистских групп (которые сами по себе вне нашего фокуса внимания) до Свидетелей Иеговы.
В целом, в части привлечения к уголовной ответственности 2024 год оказался заметно менее динамичным, чем предыдущий. Прирост количества новых дел о публичных высказываниях, очень высокий в 2023 году, снизился более чем вдвое, а рост числа дел об участии в террористических или экстремистских объединениях, возможно, и вовсе остановился. В этом смысле 2024 год, возможно, поменял тенденцию, но окончательно судить об этом можно будет лишь по числу приговоренных в 2025–2026 годах.
Само антиэкстремистское законодательство в 2024 году не претерпело значительных изменений: происходила доработка уже существующих механизмов и расширялся их охват. Однако следует отметить курс на борьбу с сепаратизмом, ужесточение правового положения мигрантов и в целом растущее недоверие властей к любому иностранному присутствию и влиянию.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Центр «Сова» опубликовал доклад Марии Кравченко и Наталии Юдиной, посвященный двум самым значительным по объему сферам уголовного антиэкстремисткого правоприменения — преследованию за публичные высказывания, которые власти воспринимают как экстремистские, пропагандирующие терроризм или идущие вразрез с «традиционными ценностями», и за участие в объединениях, которые относят к экстремистским или террористическим.
Целью доклада было рассмотреть эту область правоприменения в целом. Для анализа мы использовали разные параметры — объем правоприменения, виды наказаний, правомерность преследования и другие. Данные мы сопоставляли и по парам параметров, например, по категориям объектов противодействия и правомерности преследования.
В 2024 году прирост числа осужденных за высказывания и за участие в объединениях оказался суммарно примерно таким же, как и в предыдущие два года, и в этом смысле можно говорить о естественном продолжении тех тенденций, которые мы отмечали в докладах за 2023 год.
Если рассматривать преследование за публичные высказывания, видно, насколько заметное место в этой сфере занимают дела, имеющие отношение к вооруженному конфликту с Украиной. В 2023–2024 годах такие обвинения были предъявлены примерно половине осужденных за публичные высказывания, то же касается половины известных нам обвиняемых 2024 года. Второе место поделили в 2024 году осужденные за иные высказывания, направленные против властей, и за этноксенофобные высказывания — на каждую из этих категорий пришлось менее 20 %. При этом правоохранительные органы фокусируются прежде всего на привлечении к ответственности по ст. 205.2 УК (пропаганда и оправдание терроризма), воспринимая призывы к насилию в отношении властей как источник повышенной опасности.
Динамика правомерности приговоров, построенная по нашим критериям и нашей информации, неутешительна: доля необоснованно осужденных за публичные высказывания выросла в 2024 году по отношению к долям, приходящимся на осужденных за агрессивные ксенофобные высказывания и иную противоправную агитацию.
Применительно к делам об участии в экстремистских и террористических объединениях нам сложнее делать обобщающие оценки из-за недостатка информации, но ясно, что в 2024 году, как и в предыдущие годы, большинство осужденных составили признанные виновными в причастности к религиозным и религиозно-политическим объединениям, от джихадистских групп (которые сами по себе вне нашего фокуса внимания) до Свидетелей Иеговы.
В целом, в части привлечения к уголовной ответственности 2024 год оказался заметно менее динамичным, чем предыдущий. Прирост количества новых дел о публичных высказываниях, очень высокий в 2023 году, снизился более чем вдвое, а рост числа дел об участии в террористических или экстремистских объединениях, возможно, и вовсе остановился. В этом смысле 2024 год, возможно, поменял тенденцию, но окончательно судить об этом можно будет лишь по числу приговоренных в 2025–2026 годах.
Само антиэкстремистское законодательство в 2024 году не претерпело значительных изменений: происходила доработка уже существующих механизмов и расширялся их охват. Однако следует отметить курс на борьбу с сепаратизмом, ужесточение правового положения мигрантов и в целом растущее недоверие властей к любому иностранному присутствию и влиянию.
www.sova-center.ru
Антиэкстремизм в 2024 году / COBA
Регулирование публичных высказываний и организованной деятельности
Верховный суд признал экстремистским «международное движение сатанистов»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
В мае и июне с соответствующими исками в суд обратились Генпрокуратура и Минюст. Как подчеркнули в прокуратуре, «движение сатанистов» основано на «экстремистской идеологии, ненависти и вражде к традиционным религиозным конфессиям» и «тесно связано с проявлениями радикального национализма и неонацизма», а его последователи призывают «к уничтожению, повреждению и осквернению православных храмов, часовен, поклонных крестов и др.», совершают ритуальные убийства и иные преступления. Решение Верховного суда подлежит немедленному исполнению, в юридическую силу оно вступит через месяц.
До конца не ясно, кого именно будут относить к последователям запрещенного движения. Очевидно, ни в какую общую организацию живущие в разных странах люди, в той или иной степени увлеченные оккультизмом, не объединены. Весьма вероятно, власти отнесут к сатанистам неонацистские группировки вроде британского «Ордена девяти углов» и его последователей в разных странах, а также сторонников американской «Церкви Сатаны», но, возможно, не только их. Мы опасаемся, что к участникам запрещенного движения могут отнести самый широкий круг людей — от поклонников блэк-метала до тарологов, от неоязычников до атеистов, от отмечающих Хэллоуин до художников-оформителей и продавцов оккультных товаров.
В чем состоит практический смысл такого общего подхода, также неясно. Даже если считать, что в основе действий неонацистских групп, совершающих нападения, публикаторов грубых мемов о православии, гадалок и детей, вырезающих из тыквы светильники, лежит одно и то же мировое зло, в их отношении требуются совершенно разные методы противодействия. Но применять к ним будут одни и те же нормы: ст. 282.2 и 282.4 УК, ст. 20.3 КоАП.
Как мы уже обращали внимание, это не первый запрет несуществующей организации, позволяющий привлекать к ответственности широкий круг самых разных людей. Среди подобных решений — признание экстремистскими организациями субкультуры АУЕ, «Антироссийского сепаратистского движения» и «международного движения ЛГБТ», а также запрет как террористической организации «движения “Колумбайн”». Однако и в этот раз, как отметила сама Генпрокуратура в своем Telegram-канале, «в извечной борьбе добра со злом победу одержала юридическая сила».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
В мае и июне с соответствующими исками в суд обратились Генпрокуратура и Минюст. Как подчеркнули в прокуратуре, «движение сатанистов» основано на «экстремистской идеологии, ненависти и вражде к традиционным религиозным конфессиям» и «тесно связано с проявлениями радикального национализма и неонацизма», а его последователи призывают «к уничтожению, повреждению и осквернению православных храмов, часовен, поклонных крестов и др.», совершают ритуальные убийства и иные преступления. Решение Верховного суда подлежит немедленному исполнению, в юридическую силу оно вступит через месяц.
До конца не ясно, кого именно будут относить к последователям запрещенного движения. Очевидно, ни в какую общую организацию живущие в разных странах люди, в той или иной степени увлеченные оккультизмом, не объединены. Весьма вероятно, власти отнесут к сатанистам неонацистские группировки вроде британского «Ордена девяти углов» и его последователей в разных странах, а также сторонников американской «Церкви Сатаны», но, возможно, не только их. Мы опасаемся, что к участникам запрещенного движения могут отнести самый широкий круг людей — от поклонников блэк-метала до тарологов, от неоязычников до атеистов, от отмечающих Хэллоуин до художников-оформителей и продавцов оккультных товаров.
В чем состоит практический смысл такого общего подхода, также неясно. Даже если считать, что в основе действий неонацистских групп, совершающих нападения, публикаторов грубых мемов о православии, гадалок и детей, вырезающих из тыквы светильники, лежит одно и то же мировое зло, в их отношении требуются совершенно разные методы противодействия. Но применять к ним будут одни и те же нормы: ст. 282.2 и 282.4 УК, ст. 20.3 КоАП.
Как мы уже обращали внимание, это не первый запрет несуществующей организации, позволяющий привлекать к ответственности широкий круг самых разных людей. Среди подобных решений — признание экстремистскими организациями субкультуры АУЕ, «Антироссийского сепаратистского движения» и «международного движения ЛГБТ», а также запрет как террористической организации «движения “Колумбайн”». Однако и в этот раз, как отметила сама Генпрокуратура в своем Telegram-канале, «в извечной борьбе добра со злом победу одержала юридическая сила».
www.sova-center.ru
Запрещено «движение сатанистов» / COBA
Иски Генпрокуратуры и Минюста о признании его экстремистским удовлетворены