105 лет назад, 13 ноября 1918 года, Советское правительство торжественно объявило об аннулировании грабительского Брестского мирного договора в связи с поражением Германии в мировой войне.

"Всем народам России, населению всех оккупированных областей и земель.

Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов всем торжественно заявляет, что условия мира с Германией, подписанные в Бресте 3 марта 1918 года, лишились силы и значения. Брест-Литовский договор (равно и дополнительное соглашение, подписанное в Берлине 27 августа и ратифицированное Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом 6 сентября 1918 г.) в целом и во всех пунктах объявляется уничтоженным. Все включенные в Брест-Литовский договор обязательства, касающиеся уплаты контрибуции или уступки территории и областей, объявляются недействительными.

Последним актом правительства Вильгельма, вынудившего этот насильнический мир в целях ослабления и постепенного ухудшения Российской Социалистической Федеративной Советской Республики и ничем не ограниченной эксплоатации окружающих Республику народов, была высылка Советского посольства из Берлина за его деятельность, направленную к ниспровержению буржуазно-императорского режима в Германии. Первым актом восставших рабочих и солдат в Германии, низвергнувших императорский режим, был призыв посольства Советской Республики.

Брест-Литовский мир насилия и грабежа пал таким образом под соединенным ударом германских и русских пролетариев-революционеров..."

#чтиво_недели
110 лет, 10 ноября 1913 г., родился Алвару КУНЬЯЛ – выдающийся деятель мирового коммунистического и рабочего движения, писатель, переводчик, публицист и художник, генеральный секретарь Португальской коммунистической партии в 1961-1992 гг. При диктатуре Салазара Куньял был арестован, подвергался пыткам и провёл 11 лет в тюрьме, из них 8 – в одиночной камере. В 1960 г. ему и девяти его товарищам удаётся совершить побег. Находясь в подполье, он в 1961 г. был избран генеральным секретарём ПКП. Год спустя генсек Куньял покинул Португалию. Он жил в ЧССР и в СССР, тем временем партия руководствовалась программой, выработанной под руководством Куньяла. Когда 25 апреля 1974 г. диктатура рухнула, ПКП была единственной партией в стране, обладавшей достаточно разветвлённой структурой, готовой немедленно вступить в предвыборную борьбу. После падения диктатуры Куньял становится министром правительства, много раз избирается депутатом парламента. Куньял руководил ПКП до 1992 г., стойко сопротивляясь всем попыткам свернуть партию на еврокоммунистический курс.

Канал «Коммунистический мир» предлагает его доклад на Международном совещании «Действительность и актуальность марксизма» (Монтевидео, 15 сентября 2001 г.) «Шесть фундаментальных характеристик коммунистической партии», в котором им обосновываются цели и задачи современного коммунистического движения в условиях глобализации, наступления империализма и временного отступления социализма, основные характеристики подлинной коммунистической партии. Читаем? #ТЕОРИЯ #Куньял #коммунизм

#день_истории 14 ноября 1939 г. Верховный Совет БССР постановил принять Зап. Белоруссию в состав БССР (чуть ранее, 2 ноября 1939 г., внеочередная V сессия ВС СССР 1-го созыва решила удовлетворить просьбу Народного собрания Зап. Беларуси и включить её территорию в состав СССР, объединив её с БССР). Таким образом, процесс восстановления территориальной целостности Белорусского советского государства, запущенный 17 сентября 1939 г. началом западного освободительного похода РККА, целью которого была защита оставленного на произвол судьбы белорусского и украинского населения на территории Польши в условиях германского вторжения, был формально-юридически завершён. В итоге территория БССР и её население увеличились почти в два раза – с 125,6 до 225,6 тыс. кв. км и с 5,6 до 10,3 млн чел. соответственно.

На фото: тексты законов о включении Западной Беларуси в состав БССР и СССР.

О перипетиях этих событий читайте материал ниже... #СССР #БССР #воссоединение_Беларуси #День_народного_единства #история

#история В марте 1921 г. по итогам советско-польской войны был подписан Рижский мирный договор. Делегации ССРБ на этих переговорах не было, официально её интересы представляла РСФСР. Пишут, что в кулуарах отметился глава ЦИК ССРБ Александр ЧЕРВЯКОВ, но он ничего поделать не мог. Поляки называли его «представителем некоего мифического государства», Москва обвиняла в сепаратизме. В то же время польский агент и будущий писатель Ежи СТЕМПОВСКИЙ сообщал из Риги, что по сравнению с деятелями БНР «Червяков произвёл впечатление человека более уравновешенного, спокойного и рассудительного», который уверенно предсказал, что «раздел белорусской территории несомненно вызовет в части страны, уступленной Польше, национальное белорусское движение, стремящееся к соединению с советской Беларусью. Размеры этого движения в значительной мере зависят от политики, которую польское правительство будет проводить в своей части страны».

Всё так и случилось после договора 1921 г., когда в состав соседнего государства отошла почти половина Беларуси: 98,8 кв. км с населением 3,2 млн чел., - национально-культурные и политические права которого в нарушение условий договора немедленно были поставлены под сомнение. Началась жёсткая полонизация с запретом на использование белорусского языка в госучреждениях, закрытием школ, церквей и т.д. Как пишут историки, такими своими действиями польские власти вырастили на присоединённых землях целое поколение, воспринимавшее поляков как оккупантов; многие из той генерации людей впоследствии возглавили коммунистическое сопротивление.

23 августа 1939 г. между Германией и СССР был заключён договор о ненападении, к которому прилагался доп. протокол о разграничении интересов 2-х стран в Вост. Европе. Было решено, что Зап. Белоруссия отойдет к СССР. Однако Германия не спешила выполнять условия этого документа, и после начала агрессии против Польши над населением Зап. Белоруссии нависла прямая угроза нацистской оккупации. И тогда советское правительство приняло решение взять его под защиту. 17 сентября навстречу немецким войскам выдвинулась РККА... С этого момента у белорусов начался новый отсчёт времени.

С приходом Красной Армии в воеводствах и поветовых центрах начали формироваться органы новой власти. Но этому предшествовало постановление Бюро ЦК ВКП(б) «Вопросы Западной Белоруссии и Западной Украины», один из пунктов которого обязывал провести народное собрание в Белостоке с участием избранных делегатов. Этот факт, на самом деле, очень примечателен, что процесс воссоединения начинался именно с выражения воли местного населения. Как подчеркнул историк Вяч. ДАНИЛОВИЧ: «Несправедливость Рижского мирного договора 1921 г. ликвидировали не просто какими-то договоренностями сверху, а фактически путём народного плебисцита...»

Выборы делегатов собрания прошли 22 октября 1939 г. в обстановке политического подъёма. Правом выбора в него пользовались все граждане мужского и женского пола, которые достигли 18 лет, независимо от расовой и национальной принадлежности, вероисповедания, образовательного ценза, социального происхождения, имущественного положения и прошлой деятельности. В условиях такой радикальной демократизации политического процесса на избирательные участки пришло 96,7% выборщиков.

Заседание Народного собрания Зап. Беларуси прошло 28-30 октября 1939 г. На нём была принята Декларация о провозглашении советской власти и вхождении Зап. Беларуси в состав БССР. В Декларации собрания по вопросу вхождения Зап. Беларуси в состав БССР звучало официальное обоснование введения войск Красной армии: «В тяжёлый час, грозивший разорением и истреблением нашему народу, Великий Советский Союз взял под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии». На собрании был дан старт юридической процедуре воссоединения: было принято решение обратиться к ВС СССР с просьбой принять Зап. Белоруссию в состав сначала СССР, а после – БССР. Полномочная комиссия 30 октября направила своих представителей в Москву – завезти эту документально оформленную просьбу. #СССР #БССР #воссоединение_Беларуси #День_народного_единства #история

Американец наградил минчанку медалью за 60 лет жизни с диабетом

Сахарный диабет называют "тихим убийцей", а в интернете написано много страшилок о тех осложнениях, которые может вызвать эта болезнь. Но есть и позитивные истории.

Накануне Всемирного дня борьбы с диабетом, который отмечается 14 ноября, корреспондент @SPUTNIKBY встретилась с Марией, которая живет с диабетом первого типа уже 62 года и даже имеет медаль американского эндокринолога Эллиота Джослина, которая была ей вручена в 2016 году, за год до 55-летия со дня постановки диагноза.

Читайте удивительную историю о воле к жизни на сайте Sputnik Беларусь

Алгоритм искусственного интеллекта смог за шесть недель создать катализатор для добычи кислорода на Марсе из марсианских метеоритов.

Если бы эту работу выполнял человек ( найти из того же состава марсианских пород оптимальный катализатор, используя стандартный химический скрининг, каждый полный цикл которого занимал бы 5 часов), то на это ушло бы две тысячи лет.

Разработку проекта ведут ученые из дружественного Китая.

❗️Хочешь знать, чего ожидать дальше? Подпишись

"Беларусь. Созидание. Время помнить" — цикл программ на основе уникальных архивных документов и малоизвестных фактов.

Премьера на "Беларусь 1"!

🔹 Как в сложные 1950-е и плодотворные 1960-е в БССР создавался мощный экономический потенциал?
🔹 Как в немыслимо короткие сроки возводили крупнейшие предприятия-гиганты, возрождали крупные производства, созидали во всех сферах народного хозяйства?
🔹 Кто кормил не только весь Союз, но и обеспечивал продукцией на экспорт?

В проекте целое созвездие выдающихся имён: от героя Беларуси Василия Ревяко и академика Виталия Лапа, лауреата Госпремии СССР — Пунтуса, учёных, литераторов и музыкантов, а также ветеранов — тех, кто олицетворял эпоху.


https://youtu.be/YSXEGR8t5wQ

Тут опять на Ленина грязь льют. Прочитал вот Холмагорова - какая мура!

Как я понял Холмогоров упрекает Ленина в том, что он запрещал российским помещикам расширять свой ареал кормления, и притеснять эксплуататоров других стран так как ненавидел русский народ? Трудно вывести что-то более идиотское из работы «О национальной гордости великороссов». Рассмотрим ключевые тезисы Холмогорова.

«Почему, в то время как великорусское общество, с точки зрения Ленина, обязано быть непреодолимо расколотым на эксплуататоров и эксплуатируемых, угнетателей и угнетенных, другие общества, подвергающиеся или якобы подвергающиеся великорусскому национальному и империалистическому гнету, должны мыслиться нами по требованию Ленина как якобы бесклассовые, как лишенные эксплуататоров и эксплуатируемых?»

Для Ленина, как марксиста, классовая борьба существует во всех обществах. Да, те народы, которые ещё не преодолели феодализм (а, кое-где и рабовладение), в случае прихода советских войск избавляются от всех эксплуататоров не зависимо от уровня развития общества. Советы гнали и помещика, и мандарина, и буржуина.

«Какое дело великорусским пролетариям должно быть до свободы венгерских и польских дворян, персидских пашей и китайских мандаринов?»

Великорусскому пролетарию есть дело к венгерским и польским дворянам, персидским владыкам и китайским мандаринам. Великорусскому пролетарию нужно чтобы эти кровопийцы перестали существовать как класс. Все. Независимо от развития их культуры и экономики. В условиях демократических свобод бороться за это проще, поэтому большевики против удушения демократических движений в странах подконтрольных империи.

А что помещики России обещают новым гражданам? Они вовсе не стремятся избавить народы от угнетения, а напротив только добавляли к местному гнёту бая или магната ещё и свой. Хотя, конечно, иногда получалось так, что народы, включаемые в Россию хоть и не освобождались от угнетения, но избавлялись от геноцида, творимого странами, которые развиты ещё менее чем наше Отечество. Было и такое.

Но вышеуказанное обстоятельство не обязывает Ленина желать русскому барину поскорее заиметь колонии в Индии или Персии. Не потому, что жалко «более развитого» лорда, который не досчитается прибыли, а потому, что жалко великорусских пролетариев, которые вместо борьбы за свою свободу полягут ради прибыли царских мироедов.

Когда Ленин писал эти строки в мире разгоралась чудовищная по масштабам бойня, ради прибыли нескольких сотен сверхбогатых семей. В этой бойне сгинула насквозь прогнившая империя Романовых, и наша страна потеряла миллионы жизней в гражданской войне за освобождение от интервентов, которые хотели поделить наследство помещиков.

Ленин видел гордость не в том, чтобы одни мироеды подмяли других, а в том, чтобы все народы жили свободно. И он деятельно добивался поставленных целей присоединяя к России Украину, очищенную от панства и азиатские ханства, очищенные от ханов, выдворяя из страны местных кровососов.

Очищаемые от держиморд страны входили в зону влияния советской России посредством чего наша страна половине мира указывала пути развития. Так получилось, что простые эмпирические данные не помещаются в разум новиопа Холмогорова. Видимо Ленин тут тоже виноват.

Ну и это выложим вот сюда, собственно, уже как-то в тему пришлось, легко легло, так сказать; а то лежало про запас... #цитата_дня

«...мне кажется, Ленина будут считать не только модернизатором и западником (из-за его мечтаний об электрификации и призывов «догнать и перегнать»), но и предтечей пробуждения Азии и всего третьего мира. Бакинскую конференцию Коминтерна 1920 г. можно считать моментом ленинского прагматического поворота лицом к народам Востока, или, как сказали бы сегодня, глобального Юга...»

«...более тонкие наблюдатели, возможно, также заметят, что Ленин оказался первым деятелем в истории России, который на практике разрешил затяжной спор между западниками и почвенниками (антизападниками), став одновременно и тем и другим. Вечные споры в области культуры именно тем, как правило, и разрешаются. Возможно, будет отмечено и то, что Ленин перенес на мировой уровень свое решение коллизии западничества и антизападничества, незаметно, но эффективно сместив акцент с поддержки безнадежных пролетарских революций в странах Запада на поддержку национальных революций в незападных странах...»,

— Иммануил ВАЛЛЕРСТАЙН, американский социолог, политолог и философ-неомарксист, один из основателей мир-системной теории, о роли Ленина в истории и её будущих (возможных) оценках #ЛЕНИН #мнения

#Великий_Октябрь #история
Пора «закрыть гештальт» с установлением советской власти в Минске в ноябре 1917 г. Если помните, мы расстались с товарищами большевиками в ситуации неопределённости, когда даже председатель ВРК Западной области и фронта Александр МЯСНИКОВ, фактически первое лицо края, констатировал, «что радоваться нечему, что дело только начинается и ещё неизвестно, как кончится...»

А сюжет такой... 26 октября (8 ноября) 1917 г. исполком Минского Совета рабочих и солдатский депутатов, который возглавлял большевик Карл ЛАНДЕР, издал Приказ №1, который провозгласил переход всей полноты власти в руки Совета, датировав, правда, приказ предыдущим днём (как бы синхронно с Петроградом принимая на себя власть). Дополнительно в приказе Совет ещё и «обратился ко всем революционным организациям и политическим партиям с предложением немедленно приступить к организации временной революционной власти на местах». На самом деле власть взял созданный исполкомом ВРК, где практически все руководящие посты распределили между собой, во-первых, военные, представляющие Западный фронт, во-вторых, члены РКП(б); ВРК был исключительно большевистским, другие партии и институты гражданского общества в него не вошли (в отличии от Петроградского ВРК, куда вошли союзные большевикам левые эсеры, а также представители фабзавкомов и Петросовета, но для контроля за которым был дополнительно создан уже чисто большевистский Военно-революционный политический центр).

Совершенно естественно против выступили представители других партий, в основном, меньшевики и эсеры, создавшие Комитет спасения революции во главе с меньшевиком Колотухиным. Поскольку перевес в вооружённых силах был на их стороне, то Минский Совет из тактических соображений заявил, что во избежание насилия он не ставит принципиально вопрос о том, на чьей стороне власть.

Одновременно большевики пытались мобилизовать революционные силы Западного фронта. С этой целью член обкома РКП(б) Григорий СОЛОВЬЁВ отправился на автомобиле в штаб 2-й армии Западного фронта в Несвиже. После совещания было принято решение отправить в город бронепоезд, бронемашины, два полка пехоты и 12-й Туркестанский полк, как наиболее надёжный.

К бронепоезду, который стоял на разъезде Хвоево (совр. Несвижский р-н), 29 октября (11 ноября) ночью выбыл подпрапорщик Василий ПРОЛЫГИН. Однако машинисты и офицеры отказались подчиниться приказу. Помог поездной солдатский комитет – офицеров и машинистов арестовали. А Пролыгин, сам в прошлом машинист, повёл бронепоезд в Минск с орудиями в боевой готовности.

Комитет спасения революции сделал несколько попыток остановить состав: подорвали мост через р. Птичь, до того пытались разобрать пути в р-не станции Фаниполь, уговаривали экипаж прекратить движение. Но безуспешно. В ночь с 1 на 2 (с 14 на 15) ноября бронепоезд прибыл в Минск и занял позицию в районе Либаво-Роменского вокзала. Центр города оказался в секторе его обстрела. И, по ходу, полгорода могло выгореть в том ноябре, если бы комитетчики не признали поражение...

Вот как вспоминал об этом Ландер спустя много лет: «Когда бронепоезд остановился на вокзале с наведёнными на улицы и площади пушками – перевес был на нашей стороне». И ещё: «Прибытие в Минск этого бронепоезда означало смерть Комитета спасения революции. Вопрос о признании советской власти в Западной области и на фронте был предрешён». 

Одновременно появились и бронемобили, подразделения 60-го Сибирского полка, зенитная батарея, а также др. воинские части, посланные с фронта на подавление контрреволюции. Соотношение вооруженных сил изменилось. Минский Совет вернул свои полномочия и 2 (15) ноября 1917 г., арестовав членов Комитета, окончательно взял власть в городе в свои руки.

Больше никто власть большевиков в Минске серьёзно не оспаривал… до февраля 1918 г., когда город оккупировали войска кайзеровской Германии.

Так начались «100 дней Советов» – как это назвал ещё один участник тех революционных событий, редактор большевистской газеты «Звязда» и секретарь Минского Совета Вильгельм КНОРИН. #Великий_Октябрь #Минск #история #бронепоезд_Ленина

Внимание!

❄️ 16 ноября (четверг) на отдельных участках дорог ожидается ГОЛОЛЕДИЦА.

Вчера в интернете распространилось видео с зубром на трассе "Малорита-Брест"

#1регион

✅Больше новостей с @pervyiregion

В ПРОДОЛЖЕНИЕ ХОЛМОГОРОВСКОЙ ТЕМЫ, ИЛИ ПУСТЬ НАЦИОНАЛИСТ С НАЦИОНАЛИСТОМ ПОРУГАЕТСЯ... #ЛЕНИН #мнения

Сделаем уже рубрику #тема_дня про альтернативные образы Ильича... Вот что Николай УСТРЯЛОВ, русский правовед и философ, который называется основоположником русского национал-большевизма, 24 января 1924 г. в эмигрантской газете «Новости жизни» писал на смерть Ленина:

«Но мало сказать, что он был великий исторический деятель и великий революционер. Он был, кроме того, глубочайшим выразителем русской стихии в её основных чертах. Он был несомненно русским с головы до ног. И самый облик его — причудливая смесь Сократа с чуть косоватыми глазами и характерными скулами монгола… Много таких лиц на Руси, в настоящем, именно „евразийском“ русском народе…
Пройдут годы, сменится нынешнее поколение и затихнут горькие обиды, страшные личные удары, которые наносил этот фатальный, в ореоле крови над Россией взошедший человек, миллионам страдающих и чувствующих русских людей. И умрёт личная злоба, и „наступит история“. И тогда уже навсегда все и окончательно поймут, что Ленин — наш, что Ленин — подлинный сын России, её национальный герой — рядом с Дмитрием Донским, Петром Великим, Пушкиным и Толстым.
Пусть сейчас ещё для многих эти сопоставления звучат парадоксом, может быть, даже кощунством. Но Пантеон национальной истории — по ту сторону минутных распрей… И хочется в торопливых, взволнованных чувствах, вызванных первой вестью об этой смерти, найти не куцый импрессионизм поверхностного современника, а возвышенную примирённость и радостную ясность зрения, свойственные „знаку вечности“».
_
Мы, конечно, против такой «евразийской» привязки Ленина, но послушать тов. нацбола-сменовеховца любопытно, тем более, что в условиях идеологической турбулентности, которая поселилась в российских умах, когда мысли мечутся от Александра III до Сталина и обратно, всё возможно... Может и такой образ Ильича в массовом сознании нечаянно закрепиться и сыграть.

Ведь вот как считает тот же Иммануил ВАЛЛЕРСТАЙН: «Вот вам мой прогноз. Где-то к 2050 году Ленин вполне может стать основным национальным героем России. Это, заметим, абсолютно ничего не говорит нам о будущем как социальной теории марксизма, так и политической практики ленинизма...» Просто «марксизм-ленинизм исчезнет уже не только с политической арены, но и из памяти людей. Это, собственно, и сделает возможной и вероятной историческую реабилитацию Ленина...»

Напоминаем, что у американского классика очень личное и очень специфическое понимание марксизма-ленинизма, — чтобы некоторые не обольщались... #Холмогоров #Устрялов #национализм #национал_большевизм...