#Лукашенко #новости #беларусь

Президентский урок по логике предполагал дать новое знание учащимся, а, видится, породил вопросы у родителей. Это читается в разных интерпретациях взрослых и оценках в публичном пространстве.

Интересно, что сам президент для формирования объективного представления рекомендует изучать все мнения. Непонятным остается алгоритм. Все ресурсы, кроме провластных, признаны экстремистскими, заблокированы или доступ к ним затруднен. Городские паблики и сообщества в социальных сетях под полным контролем монопольного мнения.
С моей точки зрения, президентский урок можно назвать политически ангажированным уроком истории. Он сам изначально обозначил политический подтекст мероприятия.

Попробуем разобраться с главными тезисами.

Две недели назад в ютубе появилось обращение к Президенту Лукашенко.

Его записала Ксения из Могилевской области на фоне личного подсобного хозяйства. Она озвучила три проблемы. В ее понимании по закону власть обязана выделить землю для ведения личного подсобного хозяйства, но не выделяет, организация подвоза детей в детский сад и скоростной интернет.

Проблемы Ксении – дела житейские. Для меня – фактура для описания тенденции. Попробуем сформулировать и объяснить причины явлений.

Первое. Сам факт публичного обращения простого человека к Президенту явление нестандартное. Надо признать, это отчаянный шаг, когда испробованы все известные способы достижения требуемого, а результат не удовлетворяет. Пик такого рода обращений приходится на предвыборные кампании для привлечения внимания и в случае, когда проблема затрагивает интересы группы людей.

Ранее к президенту подобным способом обращались оппозиционные политики, типа Лебедьки, блогеры и обманутые застройщики.

Услышит ли Президент? Нет.

https://youtu.be/v0W5Q78JXsQ

⚡⚡⚡ Водители Брестского автобусного парка обращаются к Президенту Республики Беларусь, с целью навести порядок на предприятии.

По их мнению, директор автопарка Царук.И.Г способствует снижению доходов предприятия, чтоб получить больше денежной помощи от Минтранса для "дармоедов".
Они считают, что на предприятии завелось кумовство, где работают все родственники и знакомые.

❗С водителей автобусного парка: удерживают за пережоги, надуманные нарушения, лишают денег за овощи и на Праздник водителя, задерживают зарплату, заставляют подписывать дополнительный договор под угрозой увольнения.
Заставляют выполнять обязанности, которые они не должны делать. И ряд других замечании, которые были опубликованы на канале "Алексея Голикова" в плейлисте "Брестский автопарк".

Автобусы Бреста находятся в ужасном состоянии, не ремонтируются, резина во время не меняется. В топливные резервуары для топлива - частично попадает вода, которая в дальнейшем оказывается в топливной системе автобусов - за что никто не несёт ответственность. Об этом признается сам директор автобусного парка Царук Игорь Георгиевич.

https://youtu.be/INriQjwdSkM

Впечатляет…

https://www.youtube.com/live/_2_qZJL8-xw?feature=share

Меня интересует, сколько геев (мужеложников) присутствовало на мероприятии с Лукашенко?

Второе, Лукашенко публично дал положительную характеристику геям (их работе) во власти.

Третье, после резких наездов Азаренка на гей-Европу и признания Лукашенко наличия геев во власти сколько времени пройдёт для легализации геев в Беларуси?

Скажете, такого не будет! Но ведь в СССР секса не было, а спустя 30 лет в Беларуси он появился.

Осмелюсь предложить, что через 30 лет Беларусь официально признает сообщество геев.

МИНСК 2 ГЛАЗАМИ БЕЖЕНЦА ИЗ ЛАТВИИ / Romans Samuls

1. Чистота. Здесь поразительно чисто. Нет граффити на стенах, ухоженные дворы, дорожки и тротуары...
2. Очень много света. Приехав сюда зимой, Я был поражён количеству подсветки зданий и домов. И этот свет мягкий, Я бы даже сказал тёплый.
3. Большое количество людей на улицах. Я знаю что сейчас скажут, что в Латвии меньше населения. Но что мешает Латвии делать упор не на пропаганду ЛГБТ, а на повышение рождаемости, как сделано с Беларуси? Я до сих пор удивляюсь мамочкам с колясками, детям на площадках и во дворах...
4. Здесь нет того, о чём там говорит наше правительство.
Меня никто не завербовал, я спокойно хожу по улицам Минска, и здесь Я чувствую больше свободы, чем в Европе. И Я понимаю, что Латвия могла могла быть похожей на Беларусь, будь у неё такой президент, как Лукашенко... И тогда промышленность, заводы работали бы, и не были разворованы, как сейчас...

@rsamul

ПРАВДА ТВ YouTube - https://youtu.be/fhwnCotOtNQ
ПРАВДА ТВ VK video - https://vk.com/video-219998304_456239040

#мнения Продолжаем рефлексировать на предмет «вагнеровского мятежа» в соседней России, пока «тишь да гладь» в родной «синеокой». Можно в это время заняться, так сказать, политологическими экстерзисами, поупражняться, иначе говоря, например, в области выявления признаков «загнивания» российского периферийного капитализма, перерастания или не перерастания его в империализм, и т.д. Чем не преминули заняться многие интернациональные «левачки» и прочие «розовые хомячки» по ходу драматических событий. А можно было поискать исторические аналогии - пусть и с некоторой натяжкой, и посмотреть на наше настоящее сквозь призму нашего прошлого. Ведь история повторяется, сначала как трагедия, а потом как фарс, - не так ли учили нас классики? Именно о таких аналогиях и пишет наш товарищ :

«Всё происходящее сейчас, очень условно, местами и словно в кривом зеркале - но напоминает путч Лавра Корнилова. Но впрочем, Евгений Викторович - точно не Лавр Георгиевич. Посмотрим, есть ли в этой трагической пьесе Керенский. Но вот точно кого нет - так это народных Советов и рабочей Гвардии. К сожалению...»

Это было написано второпях и на фоне происходящих событий. И было достойно продолжение. Оно не заставило себя ждать:

«В предыдущем посте я сравнил «мятеж Вагнера» с корниловским. Пост был написан через несколько часов после начала вооруженного выступления. Но я угадал) По крайней мере, исход у путча получился такой же. Конечно, все совпадения чисто внешние. Из внутренних - милитаристский авантюризм одной из фракций буржуазии. Но и внешних совпадений - слишком много. Начиная со схожести символики - и у тех и у других, например - «Мертвая голова», любовь к чёрному и т.д.
Что до вопроса, кто станет «новым Керенским» - ответ, кажется, очевиден. Сложнее с Красной Гвардией и Советами - как известно, тогда, в 1917-м, остановивших корниловцев. За отсутствием оных в наше время социальной реакции в качестве «красногвардейцев» выступил чеченский «Ахмат» (в прежний раз, как помнится, «Дикая дивизия» была на другой стороне). Ну а вместо рабочих Советов и большевиков с левыми эсерами эту роль сыграл... (ведь неожиданно, да?)... белорусский «батька». «Батька Лукашенко» стал настоящим миротворцем. Можно как угодно к нему относиться, но Александр Григорьевич действительно помог отвести братскую Россию от края гражданской войны.
Кто же стоял за мятежом и какие цели он преследовал - говорить пока рано. Но если с классовой точки зрения - то одна группировка буржуазии выступила против другой. Ставя под угрозу интересы большинства народа - которому грозил кровавый вихрь братоубийственной войны и иностранная интервенция.
Но зато очевидно, какие общие условия привели к этой авантюре. К самой её возможности. Олигархический капитализм как раковая опухоль - пожирает Россию. Он лишил трудящихся большинства социальных завоеваний Октябрьской революции. «Рыночек» и приватизация подорвали экономику. А теперь стало очевидно - даже буржуазное государство источено этим токсичным капитализмом изнутри, местами только «оболочка» осталась. Существенно подорвана боеспособность вооружённых сил и управляемость страной. А ЧВК и их явные и теневые владельцы уже осмеливаются бросать вооружённый вызов армии и федеральной власти. Неужели Россия стоит на пути латиноамериканизации?
Представляется, что только решительный разрыв с суицидальным олигархическим капитализмом, на каждом шагу попирающем не только права трудящихся - но и национальные интересы, - может спасти Россию от падения в пропасть. Кстати, тоже касается и Украины... И только это может привести к справедливому миру между двумя братскими народами.
Что касается белорусов - то мы готовы всеми силами этому способствовать. Совершенно искренне...»

Ну, может всё тут и не так, и нет никаких исторических аналогий, - даже с натяжкой. А может вообще здесь исторические аналогии неуместны... Но версия стоящая и должна быть услышана. Как и сделанные по ходу повествования выводы... Читаем, вникаем и задумываемся, товарищи!

#РФ #мятеж_вагнера #Лукашенко #Украина #стоп_война

#мои5копеек
Недельные события показали интересные моменты.

Один из них, что наши белорусские политологи говорили уже не один раз: необходима смена курса Кремля. Желателен, так набивший многим аскомину , "левый поворот".

Но Кремль остался глух к своему народу. И случилось то что 24 июля случилось.

Но опять же. По сути, Россию, как братскую нам страну, спас Лукашенко.

А что Кремль? Ждем от Кремля работу над ошибками

https://m.youtube.com/watch?v=wtVv3n9lhq8

(продолжение материала...)

«Напомню и важнейшую, если вдуматься - ключевую для понимания русского 1917 г., мысль Ленина, высказанную им 1 марта 1920 г. на I Всероссийском съезде трудовых казаков. Обращаясь к «бывшим», он сказал тогда: «Нашёлся ли бы на свете хоть один дурак, который пошёл бы на революцию, если бы вы действительно начали социальную реформу?» ... Если белорусские сопляки начинают бунтовать, а их отцы и матери, дедушки и бабушки не крутят им уши и не говорят: «Пойдёшь - больше копейки не получишь», или просто не закатывают оплеухи, то что-то неладно, Александр Григорьевич, у вас с социальными реформами… Ведь такие реформы эффективны только по Ленину, а не по Тихановской…»

«Лукашенко сейчас находится в политическом цейтноте, умное и надёжное будущее Белоруссии - под вопросом». Как тогда, в 2020-м, так и сейчас невозможно не согласиться с этой констатацией, как и со следующей: «Конструктивный выход у белорусов один - не вестись на провокации, а ещё более решительно и последовательно, чем ранее, стать на социалистические рельсы бытия… Но сказать им об этом обязан сам президент Лукашенко. Слова для этого ему надо отыскать в своём сердце и в своём уме. Но с Лениным посоветоваться тоже надо обязательно».

Надо, Александр Григорьевич, надо. Вы ж не Путин, Вам (как и нам - с Вами) Ленин государство подарил.

«Р.S. «Понимаю, что до самого Лукашенко этот текст дойдёт вряд ли, но дойти может - если найдутся люди, которые озаботятся такой задачей. Так что - за работу, товарищи сябры!» - так завершает свой опус Сергей КРЕМЛЁВ.

#казус_2020 #ЛЕНИН #Лукашенко #социализм #демократия_трудящихся

Заняпада не будет! Будет адраджэнне.

Белорусская культура сильна, могуча, самобытна. Белорусская культура славит народного Вождя.

И будет Духовное Возрождение! И Спортивный Олимп!

Игорь Марзалюк - Депутат Палаты Представителей - сегодня у нас в гостях.

20-30

Ждём Вас

https://youtu.be/4F5a-2Mw7ro

https://www.facebook.com/events/333761996199470/

https://vk.com/video-218745699_456240559

https://rutube.ru/video/a4970ae9e4cd166415e6bcfefafcce99/

Мы в эфире! Заходите!

https://youtube.com/live/A48pbSDxUsg

https://vk.com/video-218745699_456240718

https://rutube.ru/video/1ad84243c148e1f33b4dd92f6bb74207

https://www.facebook.com/events/1523091624922083/

#мнения
Нашумевший в российской оппозиционной тусовке фильм «Предатели» вызвал какую-то совсем уж вяленькую реакцию в белорусском  политикуме. И с первого взгляда такая рефлексия  совершенно закономерна.

Певчих в своей киношке «колбасит» российских олигархов и ельцинскую элиту, которые запустили процессы приватизации ради собственного обогащения, камуфлируя все это под демократизацию, политическую и экономическую либерализацию, etc. Отсюда всенародный «хейт» в адрес «царя Бориса» и его олигархической своры, которые дискредитировали само понятие «демократия», предвосхитив запрос на автократа а-ля Путин, которого потом сами, собственно, и притащили во власть.

Березовскому, говорят, очень хотелось «ручного» президента, а населению хотелось, чтобы Березовский болтался на дереве.

В Беларуси такого рода процессы раскрутиться не успели. Ещё до переезда Лукашенко на Карла Маркса, 38 процесс приватизации в сущности забуксовал. А после прихода его к власти пресловутая экономическая трансформация окончательно «ляснулась».

«Красным директорам» во всех смыслах тогда «хватало» перевода из союзной в республиканскую собственность. Когда бывшие гиганты индустрии, завязанные на поставки со всего советского союза, превращались фактически в металлолом. Развёрнутая чековая приватизация тоже оказалась чрезвычайно популистским решением.

Одним словом, дискурс российской оппозиции на первый взгляд очень далек от такого нашего незалежного,  змагарского.

Так-то оно все это так. Однако нельзя забывать и о том, что мадам Певчих со своим ФБК - структура, мягко говоря, ну так себе ещё автономная. Ежу понятно, что сию контору крышуют западные спецслужбы и экспертные центры, которые  через финансовый регулятор  рулят её деятельностью, включая концептуальные «забабоны».

Это всё к тому, что заказ – мочить либеральное наследие 90-ых, - скорее всего, не личный «бзик» Певчих, а  часть некой новой стратегии Запада. В сущности, логика заказчиков понятна. Синдром 90-ых компрометирует  на корню либеральную демократическую альтернативу. Она давно в массовом сознании скатилась в негативное восприятие, в «либероидность» и «либерастию».

В результате чего идеологический маятник качаяет в альтернативную сторону, и у россиян оказывается затребована левая повестка. Березовского, конечно, повесили, но социальной справедливости это в Россию не добавило.

И вот возвращаясь к нашей дорогой Синеокой, возникает вопрос: а назрела ли перезагрузка оппозиции, когда атаковать режим перспективнее с левых позиций? Который неожиданно подхватят «чужие голоса», признанные экстремистскими в стране. И собственно говоря,  такой кульбит для Запада не новый. Можем вспомнить как ЦРУ накачивала «капустой» польскую «Солидарность», которая внешне декларировала практически анархо-синдикалистские лозунги, – например, рабочий контроль над предприятиями. Ранее, в конце 40-ых для противостояния компартиям Франции и Италии, через те же структуры спецслужб с помощью троцкистов  активно формировались «левые» профсоюзы вроде французский профцентра «Рабочая сила».

Вся эта наша долгая «телега» к тому, что аудиту может быть подвержены и «достижения» белорусской оппозиции за последние 3 декады. И они, мягко говоря, убогие. А поскольку все эти «успехи» достигнуты под мурлыканье либеральных и  нацдемовских мантр, на Западе разумно зададутся вопросом – а на фига  и дальше  накачивать грантами маргиналов а-ля Франак&Ко.
 
В этом плане нельзя исключать, что в будущем ставка будет сделана на критику режима слева. И появления аналога фильма «Предатели» про гнусных белорусских националистов и либералов, которые замахнулись на наследие БССР, тоже исключать нельзя.

И альтернативного пропагандистского левого видения «режима Лукашенко» в ю-тубном кино.

Но есть и ещё один опасный вариант: коль скоро именно современая белорусская власть взялась за реабилитацию наследия БССР, может статься, что это сыграет против БССР. Когда её начнут "запрещать".

#БССР #Лукашенко
___
Помним о том, что мнения авторов не всегда должны совпадать с позицией редакции

Стоит Монголия, Стоит Иран, стоит Китай, стоит Россия. И все - с Беларусью.

Пётр Пётровский сегодня на нашем стриме. Только с самолёта. Про шахеды расскажет. Про Аятоллу. Про великий Иран. И обсудим, кстати, глупые и смешные пасквили вражин, которые жить не могут - про нас всё думают.

И - международная связь - Лувсангийн Эрдэнэчулуу - экс-министр иностранных дел Монголии. Продолжаем обсуждать Государственный визит Президента. Кстати, собеседник расскажет, как оценили выстрел из лука нашего Батьки!

И многое другое обсудим - от чужих до своих.

20-30

Ждём вас!

https://youtu.be/bo1wVU53Mzc

https://www.facebook.com/events/1130844474700773/

https://vk.com/video-218745699_456240760

https://rutube.ru/video/16d344e1155f90815b2c0c3a5effe8b2/

Ленина мы не отдадим. А памятника Муравьеву в Беларуси не будет. Нам нужны памятники Сталину, Дзержинскому, Рокоссовскому и другим деятелям советской эпохи по которым было и будет союзное согласие.

https://youtu.be/oX9UvzUx-n0?si=ophEn6yRdWDpGvv7