#чтиво_недели Одно дело – история, совсем другое – её восприятие. Большинство людей не читают научно-популярные книги по истории, а черпают сведения из голливудских фильмов. Поэтому многие видят Октябрьскую революцию такой, какой она изображена, к примеру, в фильме «Красные» (1981) Уоррена БИТТИ. Вдохновением для режиссера послужила книга «Десять дней, которые потрясли мир» (1919) американского журналиста Джона РИДА, которая, безусловно, является самым популярным – по крайней мере на Западе – повествованием об этих событиях.

Вообще, о Русской революции 1917 г., начатой Февралём и продолженной Великим Октябрём, конечно же, написано много произведений, однако британская писательница Хелен РАППАПОРТ для своей новой книги 2016 г. «Caught in the Revolution: Petrograd, Russia, 1917 – A World on the Edge» (в русском переводе 2021 г. - «Застигнутые революцией. Живые голоса очевидцев») выбрала новую точку зрения: она взглянула на события глазами иностранцев, живших в городе в тот судьбоносный для России год. Она решила дать право голоса, главным образом, британцам, американцам и французам, которые в то время находились в Петрограде на дипломатической службе, работали в банках и компаниях, были журналистами и шпионами и чьи письма, дневники, мемуары, газетные статьи и книги представляют альтернативу точке зрения Рида. Раппапорт не только провела исчерпывающую исследовательскую работу, но и сумела свести все эти разрозненные свидетельства в единое повествование, которое читаешь «с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием», но которое вряд ли понравилось бы Ленину.

Такую аннотацию этой книге после её выхода на португальском предлагал в своей статье 2017 г. Жозе Карлуш ФЕРНАНДЕШ (José Carlos Fernandes) для португальского издания Observador. Статья тогда же была переведена в рамках проекта ИноСМИ.

Сегодня, в канун 106-й годовщины Великой Октябрьской революции, мы отобрали только самые любопытные тезисы из статьи, которые разместим несколькими «постами» ниже...

#ЛЕНИН #Великий_Октябрь #тема_дня #история

Итак, в рубрике #чтиво_недели просматриваем самые интересные и провокативные тезисы книги британской писательницы Хелен РАППАПОРТ «Застигнутые революцией. Живые голоса очевидцев»...

***

Ну, как минимум, Октябрьской революции могло и не быть... Потому как на самом деле неизбежный характер не стоит приписывать даже Февральской революции, которая привела к отречению царя <...> Как следует из книги Раппапорт, главной причиной падения Николая II было сочетание сурового консерватизма и высокомерного безразличия, с какими царь вершил судьбы России...

Февральская революция по сути была вызвана голодом, а последний стал результатом не столько дефицита продовольствия в России..., сколько неспособности царской администрации... обеспечить поставки продовольствия в Петроград. Большинство демонстрантов и забастовщиков... не преследовали политических целей, они кричали: «Дайте нам хлеба, и мы вернемся на свои места и будем работать». Социалисты отлично воспользовались царившими тогда в обществе настроениями, напечатав в листовках: «Мы просили хлеб, а нам достался свинец» <...>

Когда события стали выходить из-под контроля, царь отреагировал ожесточением репрессий, и британский посол сэр Дж. Бьюкенен быстро понял, что «драконовские и репрессивные стратегии… ничего не решат», а французский посланник М. Палеолог размышлял так: «В 1789, 1830 и 1848 году три династии французских королей были свергнуты, потому что слишком поздно осознали значимость и мощь тех, кто выступил против них» <...>

В результате, 14 марта (1 марта по старому стилю) царь был вынужден отречься от престола...

После неожиданно быстрой победы Февральской революции и отречения царя «Россия была вынуждена вернуться к работе, однако только что изведанное равенство… подобно крепкому напитку, ударило людям в голову. Неосуществимые иллюзии и иррациональные мечты рабочих о значительном сокращении рабочего дня и существенном росте заработной платы» привели к резкому спаду трудовой активности и даже параличу производства <...>

И тут на сцене появляется Ленин...

Продолжение следует... #ЛЕНИН #Великий_Октябрь #тема_дня #история

"Товарищи! <...> Яснее ясного, что теперь, уже поистине, промедление в восстании смерти подобно. Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь все висит на волоске, что на очереди стоят вопросы, которые не совещаниями решаются, не съездами.., а исключительно народами, массой, борьбой вооруженных масс. <…>
Надо, во что бы то ни стало, сегодня вечером, сегодня ночью арестовать правительство, обезоружив.. юнкеров и т.д. <…> История не простит промедления революционерам, которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять всё. Взяв власть сегодня, мы берем ее не против Советов, а для них. <…> Правительство колеблется. Надо добить его во что бы то ни стало! Промедление в выступлении смерти подобно ", - пишет Ленин ок.18:00 24 октября...

Не вытерпев, идёт с Рахья в Смольный. Остальное уже знаем..

Появление Ильича в Смольном совершенно неожиданно, вот как его представил в 1923 г. художник М.И. Авилов.

А #Революция не просто близко, она - NOW! #Великий_Октябрь

#цитата_дня #Великий_Октябрь

«…Революция не могла бы произойти так организованно и, я бы даже сказал, с такой обманчивой обыденностью, если бы ей не предшествовала колоссальная подготовительная работа и тщательное продумывание мельчайших деталей. Кроме того, относительно спокойный ход восстания в Петрограде не означал, что так же спокойно было и в других местах, в Москве, например, восставшие встретили серьёзное сопротивление, вызвавшее кровопролитные бои. Мы оказались в самом центре бури…», — АЛЬБЕРТ РИС ВИЛЬМС, американский публицист и журналист, в 1917 г. корреспондент «Нью-Йорк инвинг пост» в России.

«…Керенский в роли истинного демократа пытался удовлетворить всех и не удовлетворял никого. Он потерял контакт с массами. На него нападали сверху и снизу, извне и изнутри, и для него осталось мало надежды, кому следовало бы со всей энергией и влиянием поддержать его, те втайне желали его падения. А некоторые даже плели заговоры против него. Кое-кто из членов военных миссий союзников (Англии и Франции – ред.), несмотря на провал Корнилова, ещё цеплялись за мысль, что Россию может спасти диктатор. Они собирались за закрытыми дверями и обсуждали вопрос, не как спасти Керенского, а как поставить на его место диктатора…», — БЕССИ БИТИ, американская журналистка, в 1917 г. находилась в России в качестве корреспондента журнала «Сан-Франциско бюллетин».

Скорее всего иностранные послы уже делили страну на свои «зоны влияния» готовясь превратить их в свои колонии. Но помешал Ленин. Возможно из-за этого у правящей элиты Англии и Франции была такая ненависть к Владимиру Ильичу. Хорошую «сделку» им сорвал. Можно также отметить, что американские журналисты явно симпатизировали большевикам, но не потому, что разделяли их взгляды, а потому, что большевики сорвали империалистические (захватнические) планы Англии и Франции. Однако это не помешало в дальнейшем правительству США начать впоследствии военную интервенцию против Советской России, также в попытках «отхватить» колонии. — «MARX Центр».

«…Возник союз идущих за большевиками рабочих и солдат с крестьянской беднотой и середняками северных областей с средней России. Ленинская тактика победила… Укрепляя этот союз, большевикам удалось более легко противостоять саботажу интеллигенции в правительственных учреждениях и наконец преодолеть его. Урок ноябрьских (октябрьских – ред.) дней заключался в том, что Ленин одержал победу на этом поприще. Отказавшись пойти на компромисс, когда компромисс был равнозначен признанию поражения, Ленин пожинал победные лавры…», — ФИЛИПС ПРАЙС, английский журналист, в 1917 г. корреспондент «Манчестер гардиан» в России.

«… Эта революция всё смела на своём пути… Она, безусловно, победила в том смысле, что расчистила место для новой России, первые творения которой уже появились. Она возбудила в народе, долгое время подавляемом, новые силы, мощь и размах которых никто не смог бы точно определить в настоящее время; она подготовила человеческий материал, необходимый для возрождения, которое обязательно свершится…», — ЭДУАРД ЭРРИО, французский политический деятель, лидер Республиканской партии радикалов и радикал-социалистов (фр. Parti républicain, radical et radical-socialiste), писатель, историк, публицист, академик.

#день_истории К слову, когда в Петрограде начинал работу II Всероссийский съезд Советов, для Минского Совета рабочих и солдатских депутатов, точнее – его руководства в лице большевика Карла ЛАНДЕРА – не было так всё однозначно. С 25 октября (7 ноября) Ландер решал множество хитрых задач. Потому как о реальной ситуации в Питере приходила весьма противоречивая информация...

Однако он не был бы большевиком-ленинцем, если бы не знал, что нельзя терять инициативу! «Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твёрдо, что надо идти до конца...», – писал сам Ленин 8 (21) октября 1917 г. И вот уже 26 октября на центральных улицах Минска появляется «Приказ №1». Из него следовало, что исполком Минского Совета ещё вчерашним днём взял власть в свои руки. На самом деле власть взял созданный им ВРК, где практически все руководящие посты распределили между собой члены РКП(б). ВРК был большевистским, другие партии в него не вошли. Возглавил ВРК прапорщик Александр МЯСНИКОВ. #Великий_Октябрь #Минск

#бронепоезд_Ленина В продолжение темы наш товарищ Companero Re в рамках проекта POLIGRAF RED рассказывает историю «1-го Минского революционного бронепоезда имени В. И. Ленина», о котором мы вспомним чуть позднее. А пока послушает версию товарища... #Великий_Октябрь #Минск #история

#советская_милиция #история
Кстати, в Беларуси советская милиция появилась раньше... всей советской милиции. «Рождённая революцией» – но не Великой Октябрьской, а Февральской... Она была была создана 4 (18) марта 1917 г. в Минске, когда под руководством видного подпольщика-большевика Михаила ФРУНЗЕ (в центре снимка среди коллектива штаба милиции) отряды красногвардейцев неожиданно разоружили бывшую полицию (она, впрочем, не сильно сопротивлялась), захватили городское полицейское управление, архивное и сыскное отделения. И изначально заявили о своей подчинённости Минскому Совету рабочих и солдатских депутатов (!), отказываясь впоследствии выполнять приказы Временного правительства. Уже 6 (20) марта 1917 г. порядок в Минске охраняли ок. 200 конных и пеших милиционеров и взвод солдат-фронтовиков. К середине марта в городе были создано 5 горотделов милиции, а на всех крупных предприятиях и ж/д узле организованы милицейские участки #Великий_Октябрь #Фрунзе #история

106 лет назад, 11 ноября 1917 года в 17:00, в Киеве началось вооружённое восстание рабочей Красной Гвардии и революционных солдат под руководством большевиков за власть Советов на Украине, инициированное революционными событиями в Петрограде. 12 ноября восстание было поддержано забастовкой, охватившей свыше 20 тысяч рабочих всех промышленных предприятий, железной дороги, трамвая, водопровода. К 16 часам 12 ноября революционные отряды в целом разгромили опорные пункты врага, и в ночь на 14 ноября восстание, поднятое против Временного правительства, окончательно победило.

Но в это время Центральная рада (Генеральный секретариат рады — М.С. Грушевский, В.К. Винниченко, С.В. Петлюра и др.), которая занимала антиреволюционные позиции, стянула в Киев националистические части, заняла правительственные учреждения, вокзал, почту, телефон и захватила власть в городе. 20 ноября она декларировала образование так называемой УНР, а себя объявила её верховным органом #Великий_Октябрь #Украина

#Великий_Октябрь Сразу после Октябрьского переворота большевики принялись принимать новые законы, первые советские законы – революционные декреты (акты особой юридической силы, издаваемые обычно в чрезвычайных условиях). С их помощью они не только пытались отстроить работу нового советского государства, но и приступили к ускоренной социальной модернизации страны, её радикальному переустройству, пытаясь за короткий промежуток времени совершить то, на что не хватило десятилетий у династии Романовых. Совершить Революцию!.. Однако большевики спешили, не слишком уверенные в устойчивости «валявшейся под ногами» и «подобранной ими» власти, всерьёз рассматривая возможность того, что в случае победы контрреволюции первые декреты станут образцом для будущих поколений революционеров (вспомним тут реплику Мясникова, «что дело только начинается и ещё неизвестно, как кончится...») Впрочем, #Революция вполне удалась им самим!

Мих. САВИЦКИЙ «Первые декреты» (1977) #ЛЕНИН #декреты #история