Forwarded from Left.BY
(продолжение материала)
Подвергая критике капиталистическую систему, Тома ПИКЕТТИ подходит к необходимости становления новой системы, основанной на фискальной и социальной справедливости. На смену неоколониализму, из которого извлекают пользу наиболее богатые, должен прийти демократический социализм как децентрализованная и самоуправляемая система. Одновременно автор отказывается от соблазна заменить крупных собственников мелкими, такими же «жадными и не заботящимися о последствиях своих действий», а предлагает упразднить частную собственность, сделав её общественной и временной, и «декоммерциализировать» экономику.
В то же время Пикетти подчёркивает, что его социалистический проект - это лишь намётки, а не готовое руководство к действию, предложенные им идеи могут быть поддержаны или опровергнуты в ходе дискуссий.
Однако труды Пикетти станут частью переосмысленной социалистической теории, – уверены авторы рецензии. «В его исследовании социализм обретает ту академическую и интеллектуальную опору, которую утратил в марксизме», – завершают товарищи из «АльтЛефт».
#Пикетти #капитализм #социализм #равенство #социальная_справедливость #экономика
Подвергая критике капиталистическую систему, Тома ПИКЕТТИ подходит к необходимости становления новой системы, основанной на фискальной и социальной справедливости. На смену неоколониализму, из которого извлекают пользу наиболее богатые, должен прийти демократический социализм как децентрализованная и самоуправляемая система. Одновременно автор отказывается от соблазна заменить крупных собственников мелкими, такими же «жадными и не заботящимися о последствиях своих действий», а предлагает упразднить частную собственность, сделав её общественной и временной, и «декоммерциализировать» экономику.
В то же время Пикетти подчёркивает, что его социалистический проект - это лишь намётки, а не готовое руководство к действию, предложенные им идеи могут быть поддержаны или опровергнуты в ходе дискуссий.
Однако труды Пикетти станут частью переосмысленной социалистической теории, – уверены авторы рецензии. «В его исследовании социализм обретает ту академическую и интеллектуальную опору, которую утратил в марксизме», – завершают товарищи из «АльтЛефт».
#Пикетти #капитализм #социализм #равенство #социальная_справедливость #экономика
Telegram
Left.BY
#рецензии #чтиво_недели Автор главного экономического труда современности - «Капитал в XXI веке» - Тома ПИКЕТТИ обобщил выводы двух десятилетий своей работы в 300-страничной книге «Краткая история равенства», чтобы сделать их более доступными для широкой…
Forwarded from Left.BY
(продолжение материала)
Подвергая критике капиталистическую систему, Тома ПИКЕТТИ подходит к необходимости становления новой системы, основанной на фискальной и социальной справедливости. На смену неоколониализму, из которого извлекают пользу наиболее богатые, должен прийти демократический социализм как децентрализованная и самоуправляемая система. Одновременно автор отказывается от соблазна заменить крупных собственников мелкими, такими же «жадными и не заботящимися о последствиях своих действий», а предлагает упразднить частную собственность, сделав её общественной и временной, и «декоммерциализировать» экономику.
В то же время Пикетти подчёркивает, что его социалистический проект - это лишь намётки, а не готовое руководство к действию, предложенные им идеи могут быть поддержаны или опровергнуты в ходе дискуссий.
Однако труды Пикетти станут частью переосмысленной социалистической теории, – уверены авторы рецензии. «В его исследовании социализм обретает ту академическую и интеллектуальную опору, которую утратил в марксизме», – завершают товарищи из «АльтЛефт».
#Пикетти #капитализм #социализм #равенство #социальная_справедливость #экономика
Подвергая критике капиталистическую систему, Тома ПИКЕТТИ подходит к необходимости становления новой системы, основанной на фискальной и социальной справедливости. На смену неоколониализму, из которого извлекают пользу наиболее богатые, должен прийти демократический социализм как децентрализованная и самоуправляемая система. Одновременно автор отказывается от соблазна заменить крупных собственников мелкими, такими же «жадными и не заботящимися о последствиях своих действий», а предлагает упразднить частную собственность, сделав её общественной и временной, и «декоммерциализировать» экономику.
В то же время Пикетти подчёркивает, что его социалистический проект - это лишь намётки, а не готовое руководство к действию, предложенные им идеи могут быть поддержаны или опровергнуты в ходе дискуссий.
Однако труды Пикетти станут частью переосмысленной социалистической теории, – уверены авторы рецензии. «В его исследовании социализм обретает ту академическую и интеллектуальную опору, которую утратил в марксизме», – завершают товарищи из «АльтЛефт».
#Пикетти #капитализм #социализм #равенство #социальная_справедливость #экономика
Telegram
Left.BY
#рецензии #чтиво_недели Автор главного экономического труда современности - «Капитал в XXI веке» - Тома ПИКЕТТИ обобщил выводы двух десятилетий своей работы в 300-страничной книге «Краткая история равенства», чтобы сделать их более доступными для широкой…
Forwarded from Left.BY
А тем временем белорусские власти вдруг вспомнили про #налог_на_роскошь, в данном случае – на премиальные автомобили, – о котором ( в том числе) без устали говорили белорусские левые – пока их не «запретили».
Сейчас белорусский парламент рассматривает новый вариант Налогового кодекса и, как говорят, среди новаций в Налоговый кодекс Беларуси есть и определённые новшества относительно транспортного налога. Если для основной категории граждан будет производиться обыкновенная индексация ставок транспортного налога (в пределах до Br10), то владельцев авто, имеющих транспортные средства повышенной комфортности, машины «премиум-класса» сроком выпуска не более трёх лет - ставку налога предлагается увеличить в 10 раз. По некоторым данным, речь идёт о почти 2,4 тыс. машин.
«Перечень будет определяться правительством, туда войдут премиальные марки. Можно смело назвать «Феррари», «Мазерати», «Майбах», отдельные модели марок «Мерседес», «БМВ», «Ауди». Надо помнить, что у некоторых брендов есть и обычные линейки транспортных средств, которые будут облагаться обычной ставкой», – сказал начальник главного управления налогообложения физических лиц МНС Андрей КОВАЛЕВСКИЙ.
Ждём продолжения этого замечательной со всех сторон инициативы, включая #прогрессивный_подоходный_налог ...
Ведь #богатые_тоже_платят?..
#Беларусь #экономика #социальная_справедливость
Сейчас белорусский парламент рассматривает новый вариант Налогового кодекса и, как говорят, среди новаций в Налоговый кодекс Беларуси есть и определённые новшества относительно транспортного налога. Если для основной категории граждан будет производиться обыкновенная индексация ставок транспортного налога (в пределах до Br10), то владельцев авто, имеющих транспортные средства повышенной комфортности, машины «премиум-класса» сроком выпуска не более трёх лет - ставку налога предлагается увеличить в 10 раз. По некоторым данным, речь идёт о почти 2,4 тыс. машин.
«Перечень будет определяться правительством, туда войдут премиальные марки. Можно смело назвать «Феррари», «Мазерати», «Майбах», отдельные модели марок «Мерседес», «БМВ», «Ауди». Надо помнить, что у некоторых брендов есть и обычные линейки транспортных средств, которые будут облагаться обычной ставкой», – сказал начальник главного управления налогообложения физических лиц МНС Андрей КОВАЛЕВСКИЙ.
Ждём продолжения этого замечательной со всех сторон инициативы, включая #прогрессивный_подоходный_налог ...
Ведь #богатые_тоже_платят?..
#Беларусь #экономика #социальная_справедливость
БелТА
В МНС назвали марки автомобилей, на которые могут вырасти ставки транспортного налога
"Перечень будет определяться правительством, туда войдут премиальные марки. Можно смело назвать "Феррари", "Мазерати", "Майбах", отдельные модели марок "Мерседес", "БМВ", "Ауди". Надо помнить, что у некоторых брендов есть и обычные линейки транспортных средств…
Forwarded from Left.BY
#прочитано_в_сети
А тем временем в сетях пишут, что российские буржуи празднуют, что их недостаточно обложили подоходным налогом. Даже не поскупились напечатать растяжку, а могли и пополнить этими средствами казну, — возмущён @redparfenov. И добавляет, что ничего-ничего, не благодарите, придут к власти коммунисты — мы эту несправедливость обязательно исправим!
Справочно: на #фото — канал имени Москвы, 16 июня 2024 г.
Напоминаем, что С 2025 года в #РФ будет действовать #прогрессивная_шкала налогообложения доходов граждан, где самая высокая ставка налога — 22%. В #РБ, к слову, прогрессивная шкала восстановлена в 2024 г. и самые богатые белорусы платят налог на доходы исходя из ставки в 25%. Вот так, товарищи!
#социальная_справедливость #налоговая_политика
А тем временем в сетях пишут, что российские буржуи празднуют, что их недостаточно обложили подоходным налогом. Даже не поскупились напечатать растяжку, а могли и пополнить этими средствами казну, — возмущён @redparfenov. И добавляет, что ничего-ничего, не благодарите, придут к власти коммунисты — мы эту несправедливость обязательно исправим!
Справочно: на #фото — канал имени Москвы, 16 июня 2024 г.
Напоминаем, что С 2025 года в #РФ будет действовать #прогрессивная_шкала налогообложения доходов граждан, где самая высокая ставка налога — 22%. В #РБ, к слову, прогрессивная шкала восстановлена в 2024 г. и самые богатые белорусы платят налог на доходы исходя из ставки в 25%. Вот так, товарищи!
#социальная_справедливость #налоговая_политика
Forwarded from Left.BY
#международная_панорама
А тем временем #Молдова — это "тоже Европа". Как минимум, потому, что решила окончательно преодолеть #гендерное_неравенство, доставшееся со времён #СССР. И постепенно уравнять время выхода на пенсию и у женщин, и у мужчин.
С 1 июля полный страховой стаж в стране для женщин сравняется со стажем для мужчин и составит 34 года, передает ipn.md. Сейчас женщины выходят на пенсию в 60 лет и 6 месяцев, а пенсионный возраст ежегодно увеличивается на шесть месяцев. С 1 июля он составит 61 год, а через четыре года это будет равно в точности пенсионному возрасту для мужчин. Иными словами, с 2028 года и мужчины, и женщины получат право выйти на пенсию в 63 года.
Ура, товарищи! В одной из самых нищих стран Восточной Европы наступит полное гендерное равенство, счастье и #социальная_справедливость. Если кто-то ещё в этой стране останется...
А тем временем #Молдова — это "тоже Европа". Как минимум, потому, что решила окончательно преодолеть #гендерное_неравенство, доставшееся со времён #СССР. И постепенно уравнять время выхода на пенсию и у женщин, и у мужчин.
С 1 июля полный страховой стаж в стране для женщин сравняется со стажем для мужчин и составит 34 года, передает ipn.md. Сейчас женщины выходят на пенсию в 60 лет и 6 месяцев, а пенсионный возраст ежегодно увеличивается на шесть месяцев. С 1 июля он составит 61 год, а через четыре года это будет равно в точности пенсионному возрасту для мужчин. Иными словами, с 2028 года и мужчины, и женщины получат право выйти на пенсию в 63 года.
Ура, товарищи! В одной из самых нищих стран Восточной Европы наступит полное гендерное равенство, счастье и #социальная_справедливость. Если кто-то ещё в этой стране останется...
point.md
С 1 июля увеличивается пенсионный возраст для женщин
Таким образом, женщины выйдут на пенсию, когда им исполнится 61 год.
Forwarded from Left.BY
#прочитано_в_сети
Социально-экономическое #неравенство — главный фактор экономической стагнации. Как неравенство тормозит экономический рост, пишут украинские товарищи-левые.
Впрочем, мы давно об этом знаем, но напоминаем. Время от времени...
Исследования показывают, что неравенство доходов является серьёзным препятствием для экономического роста, особенно в условиях капитализма. Наиболее шокирующие примеры можно наблюдать в странах с высоким уровнем неравенства, таких как #США, #Бразилия и #Индия.
Шведский экономист Т. Персон и итальянский экономист Г. Табеллини в своих работах установили, что увеличение доходов у 20% самых богатых слоёв населения на 1% приводит к снижению темпов роста экономики на 0,5% в долгосрочной перспективе. Другими словами, богатые становятся ещё богаче, а бедные — ещё беднее, что замедляет экономическое развитие.
В США наблюдается шокирующий рост неравенства, который совпадает с замедлением темпов роста экономики. В 2020 г. 1% самых богатых американцев владели более чем 30% богатства страны, в то время как 50% населения владели всего 2%.
Такая поляризация общества подрывает основы демократии и экономического прогресса.*
*Это вообще чисто штатовская "фича". Американские #демсоцы справедливо считают, что неравный доступ к собственности означает неравный доступ и к демократии, что дискредитирует саму её идею. Разного рода партийный спонсоры и лоббисты — вот реальная власть, а не штатовский народ. В итоге они придумали целую развёрнутую концепцию "демократии владельцев собственности" (property-owning democracy), нечто среднее между капитализмом социального государства и рыночным социализмом (нелиберальные модели социализма тут, понятно, отсеяны — за ними обращайтесь к "комми"). Государство тут является главным гарантом и регулятором, и единственным источником социальных выплат, использующим, впрочем, рыночные формы для их распределения. Но главная "фишечка" — это предистрибуция, предварительное распределение, которое может представлять собой особую систему косвенных налогов как источник формирования социального бюджета, не связанную с изъятием прибыли (что по замыслу теоретиков плохо влияет на деловую инициативу), например, налог на арендную плату (rental tax), чтобы собственность перестала быть источником избыточных доходов. Туда же отправляется и налог на наследование собственности и, в идеале, финансовых состояний, что так же должно способствовать снижению неравенства. Но пока это только теория... — ЛЕФТ.
Бразилия, известная своим высоким уровнем неравенства, демонстрирует тревожные тенденции. Исследование показало, что экономический рост в 2010-х годах был значительно ниже, чем в предыдущие десятилетия, что совпало с ростом доходов у самых богатых. Миллионы бразильцев по-прежнему живут за чертой бедности, в то время как небольшая элита наслаждается роскошью.
В Индии в последние годы наблюдается резкий рост числа миллиардеров, в то время как миллионы людей остаются за чертой бедности. Это неравенство тормозит экономический рост, поскольку большая часть населения не имеет доступа к базовым ресурсам, необходимым для повышения производительности. Парадоксально, но богатство немногих основано на нищете многих.
В итоге, неравенство доходов — это не просто статистическая абстракция, а реальная угроза для экономического роста, особенно в условиях капитализма. Исследования указанных и других учёных убедительно доказывают, что увеличение доходов у самых богатых слоев населения негативно сказывается на темпах роста ВВП. Шокирующие примеры из США, Бразилии и Индии демонстрируют, что поляризация общества и концентрация богатства в руках немногих подрывают основы экономического развития.
#социальная_справедливость. #доходы #равенство
Социально-экономическое #неравенство — главный фактор экономической стагнации. Как неравенство тормозит экономический рост, пишут украинские товарищи-левые.
Впрочем, мы давно об этом знаем, но напоминаем. Время от времени...
Исследования показывают, что неравенство доходов является серьёзным препятствием для экономического роста, особенно в условиях капитализма. Наиболее шокирующие примеры можно наблюдать в странах с высоким уровнем неравенства, таких как #США, #Бразилия и #Индия.
Шведский экономист Т. Персон и итальянский экономист Г. Табеллини в своих работах установили, что увеличение доходов у 20% самых богатых слоёв населения на 1% приводит к снижению темпов роста экономики на 0,5% в долгосрочной перспективе. Другими словами, богатые становятся ещё богаче, а бедные — ещё беднее, что замедляет экономическое развитие.
В США наблюдается шокирующий рост неравенства, который совпадает с замедлением темпов роста экономики. В 2020 г. 1% самых богатых американцев владели более чем 30% богатства страны, в то время как 50% населения владели всего 2%.
Такая поляризация общества подрывает основы демократии и экономического прогресса.*
*Это вообще чисто штатовская "фича". Американские #демсоцы справедливо считают, что неравный доступ к собственности означает неравный доступ и к демократии, что дискредитирует саму её идею. Разного рода партийный спонсоры и лоббисты — вот реальная власть, а не штатовский народ. В итоге они придумали целую развёрнутую концепцию "демократии владельцев собственности" (property-owning democracy), нечто среднее между капитализмом социального государства и рыночным социализмом (нелиберальные модели социализма тут, понятно, отсеяны — за ними обращайтесь к "комми"). Государство тут является главным гарантом и регулятором, и единственным источником социальных выплат, использующим, впрочем, рыночные формы для их распределения. Но главная "фишечка" — это предистрибуция, предварительное распределение, которое может представлять собой особую систему косвенных налогов как источник формирования социального бюджета, не связанную с изъятием прибыли (что по замыслу теоретиков плохо влияет на деловую инициативу), например, налог на арендную плату (rental tax), чтобы собственность перестала быть источником избыточных доходов. Туда же отправляется и налог на наследование собственности и, в идеале, финансовых состояний, что так же должно способствовать снижению неравенства. Но пока это только теория... — ЛЕФТ.
Бразилия, известная своим высоким уровнем неравенства, демонстрирует тревожные тенденции. Исследование показало, что экономический рост в 2010-х годах был значительно ниже, чем в предыдущие десятилетия, что совпало с ростом доходов у самых богатых. Миллионы бразильцев по-прежнему живут за чертой бедности, в то время как небольшая элита наслаждается роскошью.
В Индии в последние годы наблюдается резкий рост числа миллиардеров, в то время как миллионы людей остаются за чертой бедности. Это неравенство тормозит экономический рост, поскольку большая часть населения не имеет доступа к базовым ресурсам, необходимым для повышения производительности. Парадоксально, но богатство немногих основано на нищете многих.
В итоге, неравенство доходов — это не просто статистическая абстракция, а реальная угроза для экономического роста, особенно в условиях капитализма. Исследования указанных и других учёных убедительно доказывают, что увеличение доходов у самых богатых слоев населения негативно сказывается на темпах роста ВВП. Шокирующие примеры из США, Бразилии и Индии демонстрируют, что поляризация общества и концентрация богатства в руках немногих подрывают основы экономического развития.
#социальная_справедливость. #доходы #равенство