#злобнаяколонка
Скандал вокруг визита Луизы Розовой инкогнито в бар «Ровесник» выявил прежде всего этическую проблему. Ну, постояла девушка за пультом и постояла – казалось бы, кому какое дело. Однако страсти накалились нешуточные – и причина их очевидна. Луиза – избранная. Ее призвали всеблагие как собеседника на пир. А что вместе всеблагих у нас вор на коррупционере и убийцей погоняет – так и Кремль не Олимп.
И вот именно этот статус избранницы, полученный не за заслуги, не за хоть какие-то душевные качества (бог весть, что там с ними) и вызывает возмущение. «Мы против буллинга», – оправдывается клуб «Ровесник», не понимая (или как раз понимая?), что лишь усиливает его. Позвали за свой пульт они не сторонника Бессрочного протеста, не узника Сахарово, не любого человека, который пусть и случайно, но заработал право на общественную поддержку. Нет. За пультом оказалась именно та, которая молчала, с детства пользуясь доходом от скромной доли матери в банке «Россия». Что это, если не соучастие?
Но опять же – отбросим уголовные моменты, мы не Бастрыкин и даже не Гумберт Гумберт, чтобы ползать по Луизе с лупой. В России сформировались настоящие касты: и одним детям просто по праву рождения дано куда больше, чем другим. Тут Луизе грех жаловаться на то, что злые люди в интернете пишут о том, что она рождена вне брака. В нормальном обществе – господи, да какая разница. В феодальном – статус бастарда приобретает важное значение, играет роль при претензиях на трон. А феодализм Луизу, совершенно очевидно, устраивает, иначе бы ей за пульт (во всех смыслах) не попасть.
Однако не Луизой единой. Куда ни кинь – всюду сын или дочь. Рогозин – младший, Шойгу – младшая, Патрушев – младший, Матвиенко – младший, Пескова – младшая… Министры, миллиардеры, светские львы и львицы. Да даже какой-нибудь ЮрКисс 23 годиков отроду, сын путинского друга, и тот уже блещет жестянкой на груди. Аристократия, епта. Поздравим Луизу с ее первым балом.
А теперь – вальс! Раз-два-три, разворот и – оппа! Обернувшись на стоящих по стеночке гостей благородного собрания, мы видим отпрысков оппозиционеров. Ну ладно – с кандидатом в президенты Ксенией Собчак все понятно, но вот кто это, такой кудрявый? – Антон Немцов. Жуир и бонвиван, которому, согласно его собственным словам, политика передалась в генах, как алкоголизм. Он тоже взят туда, ко всеблагим: посещает светские рауты, затаривается в бутиках, входит в руководство «Партии перемен», ныне – «Гражданской инициативы». А на досуге репостит Маргариту Симоньян, привет и поклон московским гостиным.
Многим иным оппозиционерам просто везет: они пока не вошли в возраст, когда дети становятся большими. Но дайте срок – и мы увидим этих дебютантов на их первых балах. Им тоже дано по праву рождения. Кому учиться за границей, кому быть депутатом (Леонид Зюганов, как вам в Мосгордуме, уютно?) – велика Россия, теплых мест хватит на всех… детей элиты. Единой, сплоченной, хотя и тузящей друг друга на публику.
У диджейского пульта бара «Ровесник» длинная скамейка запасных.
Алексей Обухов
Скандал вокруг визита Луизы Розовой инкогнито в бар «Ровесник» выявил прежде всего этическую проблему. Ну, постояла девушка за пультом и постояла – казалось бы, кому какое дело. Однако страсти накалились нешуточные – и причина их очевидна. Луиза – избранная. Ее призвали всеблагие как собеседника на пир. А что вместе всеблагих у нас вор на коррупционере и убийцей погоняет – так и Кремль не Олимп.
И вот именно этот статус избранницы, полученный не за заслуги, не за хоть какие-то душевные качества (бог весть, что там с ними) и вызывает возмущение. «Мы против буллинга», – оправдывается клуб «Ровесник», не понимая (или как раз понимая?), что лишь усиливает его. Позвали за свой пульт они не сторонника Бессрочного протеста, не узника Сахарово, не любого человека, который пусть и случайно, но заработал право на общественную поддержку. Нет. За пультом оказалась именно та, которая молчала, с детства пользуясь доходом от скромной доли матери в банке «Россия». Что это, если не соучастие?
Но опять же – отбросим уголовные моменты, мы не Бастрыкин и даже не Гумберт Гумберт, чтобы ползать по Луизе с лупой. В России сформировались настоящие касты: и одним детям просто по праву рождения дано куда больше, чем другим. Тут Луизе грех жаловаться на то, что злые люди в интернете пишут о том, что она рождена вне брака. В нормальном обществе – господи, да какая разница. В феодальном – статус бастарда приобретает важное значение, играет роль при претензиях на трон. А феодализм Луизу, совершенно очевидно, устраивает, иначе бы ей за пульт (во всех смыслах) не попасть.
Однако не Луизой единой. Куда ни кинь – всюду сын или дочь. Рогозин – младший, Шойгу – младшая, Патрушев – младший, Матвиенко – младший, Пескова – младшая… Министры, миллиардеры, светские львы и львицы. Да даже какой-нибудь ЮрКисс 23 годиков отроду, сын путинского друга, и тот уже блещет жестянкой на груди. Аристократия, епта. Поздравим Луизу с ее первым балом.
А теперь – вальс! Раз-два-три, разворот и – оппа! Обернувшись на стоящих по стеночке гостей благородного собрания, мы видим отпрысков оппозиционеров. Ну ладно – с кандидатом в президенты Ксенией Собчак все понятно, но вот кто это, такой кудрявый? – Антон Немцов. Жуир и бонвиван, которому, согласно его собственным словам, политика передалась в генах, как алкоголизм. Он тоже взят туда, ко всеблагим: посещает светские рауты, затаривается в бутиках, входит в руководство «Партии перемен», ныне – «Гражданской инициативы». А на досуге репостит Маргариту Симоньян, привет и поклон московским гостиным.
Многим иным оппозиционерам просто везет: они пока не вошли в возраст, когда дети становятся большими. Но дайте срок – и мы увидим этих дебютантов на их первых балах. Им тоже дано по праву рождения. Кому учиться за границей, кому быть депутатом (Леонид Зюганов, как вам в Мосгордуме, уютно?) – велика Россия, теплых мест хватит на всех… детей элиты. Единой, сплоченной, хотя и тузящей друг друга на публику.
У диджейского пульта бара «Ровесник» длинная скамейка запасных.
Алексей Обухов
#злобнаяколонка
В далеком 1957 году в СССР по сценарию Николая Эрдмана был снят мультфильм «В некотором царстве». Прошло больше, чем полвека, – и он оказался невероятно актуальной сатирой на современную политику.
По сюжету Марья-царевна предпочла иностранному принцу русского Емелю. Принц обиделся, пред отъездом показал царю Гороху кукиш – и тот объявил ему войну:
– Солдатушки-ребятушки! Нашему царю показали фигу! Умремте ж все до последнего! – обратился к армии воевода.
Эрдман был гением, спору нет. Формулировка универсальна. Где-то там, за океаном, Байден назвал Путина убийцей – и понеслась.
«Путин – наш президент, нападки на него – это нападки на нашу страну!» – первым заблажил спикер Володин. А за ним, спеша попасть в отчет для папочки, понеслись и все остальные отцы нации, от [эпитет] Турчака до распоследнего губернатора Севастополя.
Собирать всю их ругань смысла не имеет: она сводится к володинскому отождествлению Путина и России. Это не ново и не удивляет. Не удается понять совсем другое.
В России запрещают просвещение и разрешают чиновникам брать взятки, разлучают сирот с приемными родителями и уничтожают еду, чтобы не досталась людям, ведут завоевательные войны и призывают нанести атомный удар по Стамбулу, сажают детей и матерей за нелюбовь к власти…
…и обижаются на «хммм, да».
А ведь еще в 2016 году ведущий «Первого канала» Артем Шейнин на всю страну произнес: «Я убивал. И что?»
И действительно – что, Владимир Владимирович?
Алексей Обухов
В далеком 1957 году в СССР по сценарию Николая Эрдмана был снят мультфильм «В некотором царстве». Прошло больше, чем полвека, – и он оказался невероятно актуальной сатирой на современную политику.
По сюжету Марья-царевна предпочла иностранному принцу русского Емелю. Принц обиделся, пред отъездом показал царю Гороху кукиш – и тот объявил ему войну:
– Солдатушки-ребятушки! Нашему царю показали фигу! Умремте ж все до последнего! – обратился к армии воевода.
Эрдман был гением, спору нет. Формулировка универсальна. Где-то там, за океаном, Байден назвал Путина убийцей – и понеслась.
«Путин – наш президент, нападки на него – это нападки на нашу страну!» – первым заблажил спикер Володин. А за ним, спеша попасть в отчет для папочки, понеслись и все остальные отцы нации, от [эпитет] Турчака до распоследнего губернатора Севастополя.
Собирать всю их ругань смысла не имеет: она сводится к володинскому отождествлению Путина и России. Это не ново и не удивляет. Не удается понять совсем другое.
В России запрещают просвещение и разрешают чиновникам брать взятки, разлучают сирот с приемными родителями и уничтожают еду, чтобы не досталась людям, ведут завоевательные войны и призывают нанести атомный удар по Стамбулу, сажают детей и матерей за нелюбовь к власти…
…и обижаются на «хммм, да».
А ведь еще в 2016 году ведущий «Первого канала» Артем Шейнин на всю страну произнес: «Я убивал. И что?»
И действительно – что, Владимир Владимирович?
Алексей Обухов