​​Как изменилась русофобская пропаганда в Британии в 22 году по сравнению с 14 годом. Вчера я это чуть-чуть упомянула в тексте. Почему я сравниваю с 14 годом? Потому, что тоже повестка в сми Украина, тоже Россия агрессор.

Сразу скажу, что сми все равно льют ложь. Но есть и просветы, например, статья в дэйлимйэл, которую я цитировала, и где точно перевели все слова Федорова о кризисе с США, а не с Украиной. Это удивительно, так как там допустили вещи и слова, которые пока не допускают в колониальных сми в России. Это знаковое событие.

Но сми все равно льют ложь, но уже осторожней. Эту разницу не прочувствуешь, если нет долгого опыта проживания в стране. Статьи стали осторожней, да ложь, но в меру, совсем диких заявлений не делают.

Главная точка изменений – нет расчеловечивания русских как нации и людей. В 14 и 15 году это было невыносимо. Помимо политической лжи – в сми шло именно РАСЧЕЛОВЕЧИАНИЕ РУССКИХ! Были тонны статей о каких-то каннибалах в России, алкашах, постоянно печатали страшные фото т.н. голодомора, про сталинские репрессии, изнасилования миллионов немок в 45 и т.д и т.п.. Откапывали тогда стюардессу Литвиненко. Опять Путина начали рисовать в прямом смысле этого слова чуть ли не дьяволом. Это было настолько тяжело, я не передам. В тот период мне даже приходилось брать больничные и дома отсиживаться, я не могла ходить в офис и вообще не могла видеть никого. Нет, лично меня вообще никак не прессовали, но любое доносящееся обсуждение России от коллег и знакомых мне было как зубная боль. Хотя я не из совсем нежных фиалок. Воздух был просто насыщен этим расчеловечиванием.

А сейчас осталась ложь, но она стала осторожней и нет расчеловечивания русских как нации

Один из примеров кампании по расчеловечиванию русских в тот период, еще самый такой «мягкий» пример, вот этот постер на картинке, копии были развешаны везде в лондонском метро и висели очень долго в 16 году, намного дольше, чем обычно другие постеры. Я тогда об этом в фб писала.

Это была рекламная кампании серии книг издательства Penguin. Из всей мировой литературы выбрали цитату из Тургенева «Отцов и детей». Случайно совершенно, угу. Цитату обрезали, тем самым полностью исказив смысл.

Вот так звучат слова Базарова в оригинале: «Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы… – подумаешь, сколько иностранных и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны». И смысл в том, что Базаров проповедовал только строгую утилитарность во всем.

И как издательство Пингвин эти слова цитировало? Перевожу постер «Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы… –бесполезные слова! Русскому человеку они не нужны»

Совершенно другой смысл, совершенно. Миллионы людей ходили несколько месяцев в метро, видели это каждый день, и у них на подсознании записывалось, что русский не признает никаких принципов. Читай – русский это варвар. Вот так делается пропаганда. На западе пропагандой пропитан воздух. Она везде. И это лишь один из примеров. А метод расчеловечивания врага - стандарт западной пропаганды перед войной.

Сейчас врут про политику, но хотя бы не расчеловечивают. И это большой продвиг и разница. Не хочет Британия втягиваться во все это. Британию хозяин США тоже достал и они будут рады освободиться от статуса вассала. Политика тоже это показывает. Стараются убрать откровенных смотрящих США. Я не говорю, что Британия будет союзником России. Это нет. Но на этапе слома гегемонии США – могут подтолкнуть колосс. #британия

​​Из Лондона выдачи нет? Ой ли! Глава МИД Британии не исключила, что собственность российских олигархов может быть конфискована, а активы российских компаний - заморожены. Так всё и будет. Пока что это шантаж и подстрекательство к госперевороту, а если он не состоится – отберут все равно

Я помню, как еще пару лет назад ряд юристов захлебывались и доказывали в пику словам Путина «замучаетесь пыль глотать», что в Британии де никогда и ни за что не посмеют тронуть состояния олигархов. Ведь английский суд, самый справедливый в мире. А я еще в 20 году на примерах показала, что конфискация будет неминуемой, а потом и даже выдача под российский суд будет неминуемой после восстановления суверенитета. Повторю в сокращенном виде мой текст из фэйсбука 20го года

🔵Будущая судьба российских ставленых олигархов, предсказанная в прошлом. Вспомним операцию в Лиенце и Юденбурге, когда по договоренностям в Ялте, союзники выдали казаков фашистов, и перевыполнили план, выдав даже тех, кто не являлся советскими гражданами. Когда есть требование сильного – требование это выполняется. СССР был суверенной державой и победителем во второй мировой. Как только теперешняя Россия восстанавливает суверенитет – итог будет такой же. Можно еще вспомнить судьбу индийского олигархата, который вообще потерял статус и состояния в Британии после выхода Индии из Империи.

🔵Почему в Британии не посмотрят ни на какую частную собственность и прочие вензеля? Не посмотрят по ЗАКОНУ! В решении по поводу золота Венесуэлы в 20 году английский суд все сказал. Венесуэле было отказано в выдаче их золотого запаса из хранилищ Банка Англии Высоким судом. Свое решение судья Найджел Тир объяснил необходимостью придерживаться доктрины "одного голоса" в связи с тем, что власти Великобритании еще в начале 2019 года отказались считать Мадуро легитимным президентом Венесуэлы, признав в качестве временного главы Гуаидо. «Суд и исполнительная власть должны говорить одним голосом. Не может быть сразу двух президентов Венесуэлы», — сказал Тир.

Вот эти слова я бы порекомендовала запомнить всем юристам, которые имеют плебейское обожание и пресмыкание перед английским правом, выдающим "аналитегу", что мол английские суды замучаются "пыль глотать", если посмеют покуситься на собственность олигархов. Наивность институток. Пресмыкание шестилеток, которым разрешили посидеть на застолье взрослых до 11 вечера.

👉Еще раз главные слова английского судьи в деле ЦБ Венесуэлы на основе доктрины "one voice": «Суд и исполнительная власть должны говорить одним голосом»

🔵Суд это всегда продолжение политики государства. Это в принципе карательный механизм. И всегда продолжение политической повестки и воли. Ни в одной стране не существует суда в вакууме, в отрыве от решений главы государства и воли исполнительной власти. Это миф и идиотизм. Если страна колония, как РФ – то судебная система будет соответствующая. Потому до сих пор не вынесено решение по гос перевороту 91 года. Но скоро и это поменяется.

🔵Решение властей первично, решение судов будет всегда продолжением решения властей. И никакой принцип частной собственности тут не поможет, и никакой принцип "независимости" суда тут не работает. Полностью независимые суды в вакууме на западе это такой же миф, как и сменяемость власти на западе. И в этом сила #британия

Глава МИД Британии Лиз Трасс сообщила, что существует «реальная угроза» вторжения России на Украину, но «очень маловероятно», что солдаты королевства будут задействованы в каком-либо конфликте, как сообщает бибиси.

«Мы не будем говорить о деталях относительно того, кто из российских бизнесменов и под какими санкциями окажется, но этот законопроект позволит нам бить по более широкому спектру целей, поэтому не останется никого, кто сможет думать, будто у него есть иммунитет против нашего правосудия», – подчеркнула Трасс, пригрозив, что законопроект позволит ввести ограничения против любых российских компаний.

Вот тут надо отметить слова Трасс, что «не останется никого, кто сможет думать, будто у него есть иммунитет против нашего правосудия» - это как раз о чем я вчера писала. Олигархов лишат и состояний и всего на свете, если надо будет. И все вензеля по поводу «частной собственности» и «старейшей демократии» будут отброшены.

И еще если перевести слова Трасс с вассального на человеческий, она сказала следующее:

«Да, господин Байден, мы как ваш вассал исполним обязанности судебной системы на аутсорсе, мы будем шантажировать олигархов на госпереворот, мы даже раскошелимся и поставим вооружение, вы же с нами делитесь колониальными сборами, НО воевать и погибать за ваши интересы мы не будем»

И это хороший знак. Очень хороший знак. Даже самые первые союзники колонизатора отказываются погибать за интересы хозяина. #британия

Показательная статья вышла в Дэйли Мэйл вчера. Это к моему тексту о том, как поменялась брит пропаганда по сравнению с 14 годом

Журналист Стивен Гловер пишет об угрозе войны. Но делает это с очень неожиданного для брит пропагандистов угла. Да, в статье, конечно, не преминули попинать Путина, но это скорее такие ритуальные пинки, без которых статью не пропустят в самую читаемую брит газету. Самое интересно, что пишет Гловер после ритуальных пинков. Далее практически мой дословный сжатый перевод:

Журналист призывает посмотреть на логику Путина и России исходя из истории России и защиты интересов России. Дает док-ва, что Украина часть исторической России. Приводит пример, - а как бы себя чувствовали британцы, если бы во Франции проживало несколько миллионов британцев и их терроризировал Макрон? Нескрываемый намек, что украинский режим далек от демократии. Далее он утверждает, что опасения России по расширению НАТО совершенно оправданы. НАТО уже дышит в шею России, если Украина вступит в НАТО, то войска и ядерное оружие США будут прямо на границе с Россией. Поэтому совершенно понятно, как чувствует себя Путин

Далее вообще отлично, Гловер проводит аналогию с Карибским кризисом. Мол тогда США ой как не понравились советские ракеты на Кубе. Так почему же Байден не может поступить как Кеннеди? И почему Британия всегда идет на поводу у США? Чем «рабски» следовать указам США, Британии нужно проводит свою политику.

Такие статьи были немыслимы в 14-15 и прочих годах. Совершенно немыслимы в британской прессе. Тут и о том, что Россия имеет право на защиту, как и любое другое гос-во, о том, что НАТО уже окружило и душит Россию, и о том, что Британия по сути не имеет суверенитета в международной политике и рабски исполняет приказы США. Ничего подобного даже близко не было в предыдущие года. Еще я писала, что Трасс заявила - Британия умирать за интересы США не станет. Ссылка на статью в комментариях.

И мой предыдущий пост об изменения пропаганды в Британии #британия :

https://t.iss.one/solotata/920

Вся суть отношения правящего класса Британии #британия к нам, русским, какого бы этноса мы ни были. Джонсон смеется и корчит рожи пока Риши Сунак рассказывает о лишениях украинцев. Государства, которые всегда существовали за счет колониальной политики, всегда таковыми останутся. Есть титульная нация и кормовая база. Для коллективного запада во главе с гегемоном США все выходцы из границ 45 года, единственно законных по Хельсинкскому акту, никем не отмененному, являются русскими. Такова геополитика. Вы можете себя считать хоть кем, гагаузом, казахом, эстонцем, украинцем, выправить себе любые документы и справки. Но когда вы начнете погибать, ОНИ издеваться и хохотать над вами будут как над русскими унтерменшами. А на публику могут полить крокодиловых слез, как министр финансов, выделяя средства на оружие, чтобы одни унтерменши убивали других унтерменш. Одним унтерменшам кукловоды внушили, что они велики и чисты, как арийцы, но это не надолго. Называют украинцами, а издеваются как над русскими. @solotata

​​🔴Разделение властей – миф для ширнармасс и банановых республик. На примере Британии и РФ. Кто где власть? И может ли власть быть ампутантом? Одним из главных мифов театральной демократии, навязанных однополярному миру, является разделение властей. Подумайте, может ли власть и управление быть расчленёнкой? Без головы и координационного центра? Даже на предприятии, не говоря о государстве. Ответ – не может. Объясняю на конкретных примерах.

🔴В Британии нет кодифицированной конституции. Писаные конституции обычно являются последствием либо ослабления монархии, либо в тех несчастных странах, где широким катком прокатываются гос перевороты, в которых англо-саксы знают толк, а у самой Британии к этой заразе железный иммунитет. Так вот по НЕписаной Конституции в Британии НЕТ четкого разделения властей, все три ветви власти взаимопроникаемы и взаиморегулируемы. Например до судебной реформы 2009 года в Британии не было Верховного суда, функции верховного суда выполнялись одной из палат парламента, т.е. законодательной власти. Как вам такое, стражи разделения властей, в РФ??!!! Когда орган законодательной власти является высшей судебной инстанцией?

Вот тот самый fusion of powers, или слияния властей, которое в Британии крепче и взаимопроникновенней, чем в любой другой стране. А над всем этим стоит сузерен. Монарх в Британии суверен и глава и неотъемлемая часть всех ветвей власти в государстве. Осуществляет стратегическое управление. В том числе через ежегодное обращение к парламенту. Роль премьер-министра быть громоотводом. Всё народное недовольство направлено на него. Гениальнейшая форма правления. #британия. В США властью властей является наследственный олигархат.

🔴Колоссально показательный факт, про который мало кто знает. Разведка МИ6 была сформирована в 1909. Существование этой службы НЕ признавалось официальными структурами Британии до 1994 года. Т.е. почти ВЕК существовал орган, непризнанный и никому официально не подотчетный. Ким Филби в своих воспоминаниях писал как зарплаты выдавали, когда он служил в МИ6. Выдавали не чеками, а наличкой в конвертах. Без всякой отчетности перед налоговой. Такая махина сама по себе зародиться и существовать не может, поэтому по сути это была личная креатура и разведка суверена, а суверен есть власть властей. Вот по этому примеру и можно судить о реальных полномочиях монарха. Можете представить, чтобы на таких же основаниях КГБ в СССР работал? Я нет. Официально МИ6 была признана только после того, как вместе с США помогли обрушить две огромные империи за один век – РИ и СССР – главного и основного конкурента в геополитике. Можно уже было поставить официальный штамп и выпустить соответствующий акт парламента и поставить МИ6 под отчётность ряда гос комитетов.

🔴Как было в СССР? ЦК КПСС в СССР осуществлял СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ, как монарх в ВБ – архи-важнейшая функция для суверенного государства, парламент потом трансформировал это управление в виде законов! Функция осуществлялась во главе с генеральным секретарем ЦК КПССС – это и есть функция настоящего главы государства, а не нотариуса, как сейчас в РФ.

🔴Кто власть властей в колониальной РФ по колониальному закону на данный момент? В Конституции запрет на идеологию, а значит на стратегию, идеология это прежде всего стратегия. Стратегическим управлением РФ занимаются международные специализированные органы и иностранные консультанты по Конституции. Президент по должности ни к одной из ветвей власти не относится и является лишь нотариусом по сути.

🔴Путин продавил важнейшую поправку в Конституции про создание госсовета. Госовет и должен стать властью властей и осуществлять стратегическое управление и регулирование, связывать все ветви власти в единый здоровый организм, а не расчленёнку. Но для этого нужен суверенитет и выход из колониального положения. Повторю, разделение властей — это миф для банановых республик. Ни в одной сильной стране гос управление не существует без головы, координирующего центра.

П.С. Британия сама вассал США сейчас, но вековая гос система НЕ разрушена. А РФ надо строить заново. @solotata