Помните финтех-компанию Klarna, которая сократила 10% своего штата в пользу ИИ? Так вот, теперь она сдает назад в этой стратегии.

Оказалось, что чрезмерная ставка на автоматизацию серьезно ударила по качеству клиентского обслуживания. Генеральный директор компании Себастьян Семиатковский признал, что экономия на персонале обернулась потерями в уровне сервиса. В результате Klarna начала возвращать людей в службу поддержки - теперь через гибкую модель, где удалённые сотрудники могут выходить на смену по запросу, как в Uber.

Хотя ИИ по-прежнему остается важной частью внутренних процессов компании, включая разработку цифрового финансового помощника, Klarna отказывается от идеи полной замены людей. Это частичная переоценка курса, вызванная не только недовольством пользователей, но и падением капитализации: с $45,6 млрд в 2021 году до $6,7 млрд в 2022-м, с текущей попыткой закрепиться на уровне $15 млрд. Несмотря на частичный возврат к человеческому труду, штат всё равно сократится - теперь за счёт естественной текучки.

Семиатковский сравнивает себя с Илоном Маском, признавая, что переоценил темпы внедрения ИИ. Klarna по-прежнему хочет быть "любимым подопытным" OpenAI, но теперь делает ставку на баланс между машиной и человеком.

Генно-модифицированный при помощи CRISPR паук стал производить светящийся шёлк

Учёные из Университета Байройта в Германии впервые в мире применили технологию CRISPR-Cas9 для редактирования генома обычного домашнего паука Parasteatoda tepidariorum. В результате вмешательства пауки начали производить шёлк с красной флуоресценцией - он светится под определённым освещением. Ранее генетическая модификация пауков считалась почти невозможной из-за их склонности к каннибализму и сложности генома, но исследователи справились с этим, разработав метод микроинъекций: они ввели ген красного шёлка в неоплодотворённые яйца пауков, затем самки спарились, и у потомства уже появился модифицированный шёлк.

Паучий шёлк - один из самых прочных, эластичных, лёгких и биоразлагаемых природных материалов, который уже рассматривается как основа для применения в медицине, текстиле и строительстве. Использование CRISPR позволяет не просто изменять его цвет, но и задавать дополнительные свойства, например, повышенную прочность или устойчивость к условиям окружающей среды.

Кроме того, учёные применили метод CRISPR-KO - "отключили" ген, связанный с развитием глаз, и получили пауков без глаз, тем самым подтвердив его ключевую функцию.

Учёные из Университета Турку (Финляндия) сделали шаг вперёд в развитии персонализированной онкотерапии. В новом исследовании они выяснили, в каких случаях экспериментальный препарат bexmarilimab способен активировать иммунную систему пациента и как заранее определить, кому он действительно поможет.

Препарат работает за счёт активации макрофагов - клеток иммунной системы, которые могут атаковать опухоли. Особенно хорошо эффект проявляется, если ткань вокруг опухоли "молчаливая" с точки зрения иммунной активности, то есть иммунитет не реагирует на опухоль. Кроме того, bexmarilimab стимулирует иммунный отклик даже в здоровых тканях рядом с опухолью, что говорит о более широком влиянии, чем предполагалось.

На основе предыдущих данных учёные выделили подпись из пяти генов, появление которой указывает на то, что опухоль отвечает на лечение. Это может стать инструментом для отбора пациентов: проанализировав генную активность в опухоли, врачи смогут заранее понять, подойдёт ли препарат конкретному человеку.

Для подтверждения эффективности использовались образцы тканей, взятые у пациентов. Эти образцы имитируют взаимодействие опухоли с иммунной системой, и результаты оказались похожи на те, что были получены в клинических испытаниях.

Исследование показывает, что лучшее понимание микросреды опухоли позволяет точнее настраивать иммунную терапию и выбирать именно тех пациентов, которым она принесёт наибольшую пользу. Это делает лечение более точным, безопасным и эффективным.

Inner Cosmos представила промежуточные результаты испытаний нейроинтерфейса для лечения устойчивой депрессии

Компания Inner Cosmos опубликовала 36-месячные промежуточные данные клинического исследования своего нейроинтерфейса для лечения депрессии, устойчивой к стандартной терапии. Устройство, имплантируемое под кожу в верхней части черепа, предназначено для постоянной нейростимуляции участков мозга, связанных с эмоциональной регуляцией, вниманием и когнитивной гибкостью.

В отличие от большинства существующих BCI-систем, которые направлены на восстановление двигательных или сенсорных функций, эта технология ориентирована на психиатрическое применение. Компания рассматривает устройство как аналог кардиостимулятора - только для мозга. Имплантат позволяет пациентам получать терапию на дому, при этом врачи могут отслеживать состояние дистанционно и обновлять настройки лечения по беспроводной связи.

В исследовании приняли участие три пациента с длительным анамнезом депрессии и ранее пройденными курсами TMS. У всех были зафиксированы улучшения симптомов:

• Пациент 1: снижение выраженности депрессии на 41% по сравнению с исходным уровнем; результат на 27% выше, чем лучший прежний эффект от TMS (TMS - это неинвазивная магнитная стимуляция мозга для лечения депрессии).

• Пациент 2: 83% снижение симптомов за 17 месяцев, на 60% выше результата, достигнутого ранее с помощью TMS; сохраняет состояние ремиссии более года.

• Пациент 3: 54% улучшение после 7 месяцев терапии, на 21% выше предыдущих показателей от TMS; классифицирован как "клинический респондент".

Серьёзных побочных эффектов зафиксировано не было. По словам главного врача компании, все трое участников показали более стабильную и выраженную динамику по сравнению с ранее применяемыми методами.

Мы тут собираемся вдохнуть жизнь в чат, привязанный к этому каналу. Заходи, если ты не бот (или как раз бот)

Где тусят киборги, постчеловеки и просто странные типы в экзокостюмах. Обсуждаем мясо, код, нейролинки, культовую культуру и всё, что вибрирует в цифровой сингулярности.

Пишем с синтетическим душком. Мемы, треды, слом реальности - всё в тему.

@solid_state_humanity_chat

Нейропротезы используют датчики, которые собирают информацию (например, о касании) и преобразуют её в электрические сигналы. Эти сигналы затем подаются на нейроинтерфейс, напрямую стимулирующий нервы, чтобы мозг "почувствовал" это прикосновение.

Однако чем сложнее становится устройство, тем труднее точно подобрать параметры стимуляции: частоту, амплитуду, длительность импульсов и т.п. Чтобы решить эту задачу, авторы нового исследования описали три подхода к кодированию сенсорной информации:

• Явный метод - человек оценивает ощущения вручную, через опросы и тесты. Это даёт точный результат, но процесс очень медленный.

• Физиологический метод - используются алгоритмы, которые автоматически подбирают параметры стимуляции на основе измерений, например, активности нейронов. Быстро, но может не учитывать субъективные ощущения.

• Самообучающийся метод - система сама адаптируется, используя обратную связь от пользователя (например, улучшение захвата предметов как индикатор правильной настройки).

Главная идея - объединить эти подходы, чтобы использовать сильные стороны каждого. Например, можно сначала использовать алгоритм для быстрой грубой настройки, а потом доработать результат через опросы или самообучение. Такой гибридный метод позволяет точнее и надёжнее настраивать нейропротезы, делая ощущения более естественными и расширяя их функциональность.

Для разработчиков это означает: вместо выбора одного метода стоит создавать системы, в которых несколько алгоритмов работают вместе, улучшая адаптацию нейроинтерфейса под конкретного человека.

Ген FOXP4 и постковидный синдром: почему одни болеют дольше других

Новое масштабное исследование выявило убедительную генетическую причину, по которой одни люди сталкиваются с постковидным синдромом, а другие - нет. Ученые проанализировали данные более 15 тысяч пациентов с затяжными симптомами после COVID-19 и сравнили их почти с двумя миллионами здоровых контролей.

В результате была обнаружена чёткая связь между развитием постковидного синдрома и вариантом гена FOXP4, отвечающего за регуляцию функций лёгких. Один из вариантов - rs9367106-C - увеличивает риск развития постковидного состояния примерно в 1,6 раза. Этот аллель ассоциирован с повышенной активностью гена FOXP4 в лёгочной ткани, что может усиливать воспалительные и иммунные процессы.

Частота варианта сильно варьирует в разных популяциях: от 1,6% у не-финских европейцев до 36% у восточноазиатов, что может частично объяснять различия в распространённости постковидного синдрома в мире.

Интересно, что FOXP4 активен не только в лёгких, но и в гипоталамусе - области мозга, связанной с регуляцией сна, когнитивной функцией и настроением. Это может пролить свет на такие частые симптомы постковидного синдрома, как "мозговой туман", усталость и нарушения сна.

Эти данные подтверждают, что восприимчивость к долгосрочным последствиям COVID-19 может быть генетически обусловлена, а значит - её можно будет предсказывать и, возможно, в будущем корректировать.

Федеральный суд США постановил, что ИИ-чат не защищён Первой поправкой. Разбираемся, что произошло.

14-летний подросток Сьюэлл Сетцер начал активно использовать приложение Character.AI, разработанное компанией Character Technologies. Оно позволяет общаться с ИИ-ботами, созданными по образу знаменитостей и вымышленных персонажей. Сетцер общался, в том числе, с ботами, основанными на персонажах "Игры престолов" - Дейенерис и Рейнира Таргариен.

По словам матери, Меган Гарсии, её сын стал зависим от приложения, проводя с чат-ботами много времени. Общение нередко приобретало эмоциональный и сексуальный подтекст. В феврале 2024 года Сетцер написал боту Дейенерис: "Я вернусь домой к тебе", на что получил ответ: "Пожалуйста, приходи, мой сладкий король". После этого он покончил с собой.

После этого, в октябре 2024 года мать подростка подала в суд на Character Technologies, её основателей и компанию Google (как крупного инвестора), обвинив их в небрежности, выпуске опасного продукта, недобросовестной деловой практике и причинении смерти по неосторожности. В иске она требует как денежной компенсации, так и введения новых защитных мер.

Юристы Character Technologies настаивали, что ответы ИИ-ботов являются формой выражения и, как и музыка или игры, должны быть защищены Конституцией США, ссылаясь на дела против песен Оззи Осборна и настольной игры Dungeons and Dragons.

Однако 21 мая 2025 года судья Энн Конвей отклонила попытку компании прекратить дело. В решении сказано, что выводы языковой модели (LLM) - это не речь, а алгоритмический продукт, и не подпадают под защиту Первой поправки.

Ответы ИИ не являются речью, как её понимает Конституция. Суд не готов признать, что то, что создаёт LLM, - это выражение, достойное защиты
- говорится в постановлении.

Компания Character Technologies выразила разочарование решением, но подчеркнула, что суд ещё не вынес окончательный вердикт по сути дела. Они также отметили существующие меры предосторожности, включая возрастные ограничения и автоматическую переадресацию к линии помощи при признаках саморазрушительных намерений.

Google открестился от участия, заявив, что не разрабатывал и не управлял приложением.
Адвокат Гарсии, Мэтью Бергман, назвал решение прецедентом:

Это первый случай, когда суд признал: чат ИИ - это не речь. К чему это может привести? Это создаёт прецедент, который исключает ИИ из числа носителей конституционных прав, открывает путь новым искам и требует от компаний пересмотра своих продуктов - ужесточения модерации, ограничения функций. То есть старая добрая цензура, которой и без того предостаточно в доступных на рынке чатботах.

Вообще, это была совершенно глупая стратегия защиты, не нужно прикрывать первой поправкой сам ИИ, нужно это делать по отношению к его разработчикам. Потому что они, в отличие от ИИ, субъектны.

Такая на сегодня вам новость из мира киберпанка.

Немного "полуаугментированного" зрения вам в ленту: разработаны контактные линзы, позволяющие видеть ближний инфракрасный свет - излучение в диапазоне от 800 до 1600 нанометров, которое обычно невидимо человеческому глазу. Линзы не требуют питания, так как внутри них находятся специальные наночастицы, преобразующие ИК-излучение в видимый диапазон (400–700 нм), доступный для восприятия сетчаткой.

Наночастицы встроены в мягкий гибкий полимер, аналогичный тому, что используется в обычных контактных линзах. Технология протестирована на мышах и людях: у животных наблюдалось сужение зрачков и активация зрительных центров мозга при облучении инфракрасным светом. Люди, надевшие линзы, смогли точно определять направление и характер мигающих ИК-сигналов (например, азбуку Морзе) - без линз это было невозможно.

Интересный эффект: при закрытых глазах восприятие усиливается, потому что инфракрасный свет проходит сквозь веки лучше, а видимый - нет, что уменьшает шум.

Кроме того, исследователи научились "раскрашивать" ИК-диапазон — модифицируя наночастицы так, чтобы разные длины волн преобразовывались в разные цвета: 808 нм - в зелёный, 980 нм - в синий, 1532 нм - в красный. Это не только расширяет восприятие деталей в инфракрасной области, но и может помочь людям с дальтонизмом, преобразуя, например, красный цвет в зелёный, который они лучше различают.

Из-за рассеивания света линзы пока не дают высокой чёткости, но для этого уже создана очковая версия устройства на той же технологии. Сейчас линзы работают с ИК-излучением от LED-источников, но ведётся работа над повышением чувствительности, чтобы воспринимать и более слабые сигналы.

Вообще, хорошая находка для военных: контактные линзы дают инфракрасное зрение без батареек и шлемов. Видишь и обычный свет, и ИК одновременно, даже с закрытыми глазами. Можно передавать сигналы, шифровать, кодировать длины волн в разные цвета. Пока работает только с мощным ИК-светом и не очень чётко, но как скрытая “ночная оптика” - очень перспективно.

Болит колено? Стимуляция блуждающего нерва через ухо может помочь

Исследователи из Университета Техаса в Эль-Пасо (UTEP) совместно с Гарвардской медицинской школой и Бостонским университетом провели пилотное испытание метода снижения боли при остеоартрозе колена с помощью неинвазивной стимуляции блуждающего нерва через ухо - tVNS (transcutaneous auricular vagus nerve stimulation).

Устройство крепится на ушную раковину и посылает низкоинтенсивные электрические импульсы в область auricular branch of the vagus nerve. Длительность процедуры в исследовании составляла 60 минут на одного участника. Метод рассчитан на стимуляцию парасимпатической нервной системы, чтобы компенсировать дисбаланс между симпатической и парасимпатической активностью, что считается одной из причин хронической боли при остеоартрозе.

Участниками пилотного исследования стали 30 человек с диагнозом остеоартроза колена. После однократной процедуры 11 из 30 (≈36,7%) сообщили о заметном снижении боли. При этом никаких медикаментов или вмешательств в сам сустав не применялось - всё воздействие шло через центральную нервную систему.

Метод tVNS уже одобрен FDA для терапии эпилепсии и депрессии, но это - первое клиническое испытание в США, направленное на использование tVNS при болевом синдроме, связанном с коленными суставами.

Следующим шагом команда планирует рандомизированное контролируемое исследование с участием большего количества испытуемых и сравнением с плацебо-группой. Задача - уточнить статистическую значимость и масштабируемость эффекта.

Если метод подтвердится, это откроет путь к немедикаментозному, неинвазивному лечению боли через вегетативную модуляцию, без побочных эффектов, типичных для НПВС и опиоидов.