Человек тратит на сон в среднем 7-8 часов в сутки - это почти треть жизни, ускользающая в тишине ночи. В эпоху, когда ценится каждая минута, такой режим сна начинает восприниматься как биологическое ограничение продуктивности. Но есть ли способ "взломать" этот природный лимит?

Учёные из Китая обнаружили редкую мутацию SIK3-N783Y у человека, который стабильно спал всего 4-5 часов в сутки, при этом оставался бодрым, здоровым и когнитивно полноценным. Чтобы проверить причинно-следственную связь, исследователи внедрили аналогичную мутацию в геном мышей - и те тоже стали спать меньше, без признаков вреда для организма.

Анализ показал, что эта мутация снижает активность фермента SIK3, влияющего на фосфорилирование белков в синапсах мозга - ключевой механизм, связанный с регуляцией сна. То есть речь идёт не просто о сокращении сна, а об оптимизации его качества: более короткий, но более насыщенный и эффективный сон.

Если эффекты SIK3-N783Y удастся в будущем безопасно воспроизвести - с помощью генетического редактирования или фармакологических подходов, - сон 4-5 часов в сутки станет биологической нормой.

Вряд ли кто-то помнит, но на этом канале давненько упоминались нейроинтерфейсы на основе графена и о компании INBRAIN Neuroelectronics, которая их разрабатывает.

Тогда компания получила финансирование в $50 млн от венчурного фонда. Сейчас же компания получила грант хоть и на меньшую - €4 млн, но на этот раз аж от государства в лице Испании по программе PERTE Chip, суть которой в развитии микросхем и полупроводников, а также укрепление технологического суверенитета Испании и ЕС. Проект INBRAIN оказался в числе 37 перспективных, отобранных по всей стране за высокий потенциал в таких областях.

Почему применение графена в нейроинтерфейсах это довольно перспективная технология, можете прочитать в пересылаемом посте. Сейчас я бы хотел сделать акцент на том, что понимание государством необходимости в финансировании таких трансгуманистических технологий - хороший сигнал.

Государственное участие в подобном проекте показывает, что речь идет уже не только о коммерческом интересе, но и о стратегическом приоритете: развитии собственной технологической базы и снижении зависимости от внешних игроков.

Когда такие проекты получают поддержку не только от инвесторов, но и от правительства - это хороший знак для всей отрасли высоких технологий.

CRISPR помог в лечении рака

Учёные из Университета Миннесоты провели первые испытания на людях нового метода лечения рака, основанного на технологии редактирования генов CRISPR/Cas9. Они пытались помочь иммунной системе бороться с раком желудочно-кишечного тракта (в том числе с раком кишечника) на очень поздней стадии - у пациентов уже были метастазы, и стандартные методы не помогали.

В этом методе врачи берут особые иммунные клетки пациента, которые могут проникать в опухоль (их называют TILs), и с помощью генной инженерии отключают у них ген под названием CISH. Этот ген мешает клеткам замечать раковые опухоли. После редактирования клетки становятся более "зоркими" и лучше атакуют рак.

Всего в эксперименте участвовали 12 пациентов с тяжёлым, запущенным раком. Лечение оказалось безопасным - серьёзных побочных эффектов от вмешательства не было. У нескольких пациентов опухоль перестала расти, а у одного человека метастазы полностью исчезли и не возвращались уже более двух лет.

Главное отличие этого метода от других - эффект достигается всего одним вмешательством. Изменённые Т-клетки навсегда сохраняют способность бороться с раком, в отличие от обычных лекарств, которые нужно принимать постоянно.

Сейчас процедура дорогая и сложная, но учёные работают над тем, чтобы сделать её проще и доступнее. Они также пытаются понять, почему у одного пациента лечение сработало особенно эффективно - это может помочь улучшить терапию для других.

На шаг ближе к оцифровке сознания?

Ученые из Google и Института науки и технологий Австрии придумали, как с помощью обычного светового микроскопа, а не дорогой и сложной электронной техники, построить полную карту нейронов и их соединений в куске ткани мозга.

Это стало возможно благодаря новому методу, который они назвали LICONN. Суть его в том, что они научились физически "раздувать" кусочек мозга - примерно в 16 раз - с помощью специального геля, чтобы он стал прозрачнее и все нейроны стали лучше видны. Затем они добавляют флуоресцентные метки, чтобы подсветить белки и молекулы внутри клеток, и используют алгоритмы машинного обучения, чтобы автоматически построить карту всех нейронных связей.

Раньше подобные карты можно было создать только с помощью электронного микроскопа, но это было дорого и сложно. Новый метод гораздо доступнее, и его уже начали повторять в других лабораториях. Более того, LICONN позволяет не только видеть структуру мозга, но и понимать, какие именно молекулы находятся в определенных клетках, что может помочь понять, как именно работают синапсы и какие из них тормозят сигнал, а какие усиливают.

Это важно, когда мы говорим о цифровой реконструкции мозга. LICONN позволяет не только видеть нейронные связи, но и получать о них больше информации, чем раньше. Такие технологии действительно приближают нас к идее оцифровки сознания - ведь чтобы *перенести" (ну или на худой конец скопировать) сознание в цифровую форму, сначала нужно точно и подробно понять, как именно оно реализовано в биологическом мозге. LICONN делает этот процесс более доступным и масштабируемым.

Надо же, учёные в исследованиях по борьбе со старением обратили внимание на трансгуманистические технологии и методы

В статье, опубликованной в Nature Aging, учёные предлагают новый взгляд на лечение старения. Авторы вводят понятие "замещающая интервенция" - это стратегия, при которой старение рассматривается как процесс износа биологических структур, а не только как результат накопления молекулярных повреждений. Вместо попыток остановить биохимические изменения, предлагается физически заменять клетки, ткани, органы и даже участки мозга, чтобы восстановить утраченные функции.

Хотя наука о старении сформировалась лишь во второй половине 20 века, попытки продлить жизнь предпринимаются человечеством с древнейших времён. Современная биология старения достигла впечатляющих успехов - были открыты такие явления, как клеточное старение, выявлены важнейшие молекулярные пути (например, NAD⁺-сиртуиновая ось), определены биомаркеры, указывающие на возраст отдельных органов. Однако, несмотря на это, пока не существует методов, способных радикально продлить жизнь человека. Старение - это не только молекулярная деградация, но и постепенное разрушение структуры тела и мозга.

Авторы отмечают, что методы замещения давно используются в медицине. Исторические примеры варьируются от древнеегипетского протеза пальца до современных кардиостимуляторов и трансплантаций. Но до сих пор эти технологии применялись как крайняя мера - когда заболевание уже привело к необратимым повреждениям. В этой новой концепции замещающая терапия рассматривается не как спасение в последний момент, а как активное и плановое средство профилактики старения. Это означает возможность заранее заменять или усиливать органы и системы, прежде чем они выйдут из строя.

Современные технологии уже позволяют реализовывать такие идеи. Биологические материалы, выращенные из индуцированных плюрипотентных стволовых клеток, генно-инженерные органы, интерфейсы мозг-машина, ксенотрансплантация, биоматериалы нового поколения, органоспецифические часы старения - всё это открывает путь к практическому применению замещения. Мы уже наблюдаем, как парализованные люди получают возможность двигаться с помощью нейроимплантов, а смертельные формы рака лечатся с использованием модифицированных иммунных клеток.

Всё это говорит о том, что необходимые инструменты уже в руках медицины. Главный вызов теперь - внедрить их в масштабную клиническую практику, сделать доступными и эффективными.

Фактически, т.н. замещающая интервенция - это трансгуманистический подход. Подумайте сами: если мы можем заранее заменять изнашивающиеся органы, пересаживать биоинженерные ткани, встраивать нейроимпланты и продлевать функции тела с помощью технологий - мы не просто лечим старение, мы целенаправленно модифицируем человека. Поэтому довольно приятно осознавать, что о таком подходе уже начали говорить в учёной среде.