Solid State Humanity
Neuralink впервые успешно провела операцию по установке импланта новым способом Если раньше хирурги разрезали и частично удаляли твердую мозговую оболочку, покрывающую мозг, то теперь электроды вводятся прямо через нее, не нарушая ее целостность. Это должно…
Кстати, пациента, которому впервые и провели эту операцию, зовут Ли Мартин
Его жена говорит, что им сообщили об этом только перед самой операцией, что, мягко говоря, добавило напряжения.
Через час после пробуждения он уже сидел с инженерами Neuralink и тестировал интерфейс - по словам команды, ни один участник до него не был в состоянии работать с устройством так быстро после операции.
А ещё ему сделали татуировку NP26. Это просто символ того, что человек прошёл процедуру и стал частью ранней группы Neuralnauts, которые тестируют новые хирургические методы и новые версии чипов
Его жена говорит, что им сообщили об этом только перед самой операцией, что, мягко говоря, добавило напряжения.
Через час после пробуждения он уже сидел с инженерами Neuralink и тестировал интерфейс - по словам команды, ни один участник до него не был в состоянии работать с устройством так быстро после операции.
А ещё ему сделали татуировку NP26. Это просто символ того, что человек прошёл процедуру и стал частью ранней группы Neuralnauts, которые тестируют новые хирургические методы и новые версии чипов
👍9❤2🔥2🌭1
Вживлённые электроды могут работать в человеческом мозге годами - без серьёзных осложнений и без потери функциональности
Пять участников исследования с травмой спинного мозга получили по два массива Blackrock NeuroPort, и эти электроды проработали от 2 до 10 лет, суммарно накопив 27 лет имплантационного времени. За это время через мозг участников прошло более 168 миллионов импульсов, и ни один из них не вызвал серьёзных побочных эффектов. Это впервые даёт реальные данные о том, что долгоживущие интерфейсы не просто возможны - они уже работают.
Самое важное - стабильность. Около 60% электродов оставались функциональными спустя 10 лет, несмотря на то, что пороги стимуляции медленно росли - примерно на 3,5 микроампера в год. Это означает, что деградация есть, но она медленная и предсказуемая. Сенсорные ощущения, которые электроды вызывали в руке участников, оставались локализованными, стабильными и информативными. Даже спустя годы качество ощущений почти не менялось. В редких случаях ощущения сохранялись немного после отключения стимуляции - всего 3-25 событий на всех участников за всё время, что статистически ничтожно мало.
Это фундаментальный аргумент в пользу того, что будущие нейроинтерфейсы для восстановления чувствительности, слуха, зрения и моторики могут быть не временными прототипами, а реальными клиническими устройствами. И если электроды выдерживают 10 лет без серьёзных проблем, то это открывает путь к постоянным сенсорным протезам, полноценным BCI и долгосрочным нейромодуляторам
Пять участников исследования с травмой спинного мозга получили по два массива Blackrock NeuroPort, и эти электроды проработали от 2 до 10 лет, суммарно накопив 27 лет имплантационного времени. За это время через мозг участников прошло более 168 миллионов импульсов, и ни один из них не вызвал серьёзных побочных эффектов. Это впервые даёт реальные данные о том, что долгоживущие интерфейсы не просто возможны - они уже работают.
Самое важное - стабильность. Около 60% электродов оставались функциональными спустя 10 лет, несмотря на то, что пороги стимуляции медленно росли - примерно на 3,5 микроампера в год. Это означает, что деградация есть, но она медленная и предсказуемая. Сенсорные ощущения, которые электроды вызывали в руке участников, оставались локализованными, стабильными и информативными. Даже спустя годы качество ощущений почти не менялось. В редких случаях ощущения сохранялись немного после отключения стимуляции - всего 3-25 событий на всех участников за всё время, что статистически ничтожно мало.
Это фундаментальный аргумент в пользу того, что будущие нейроинтерфейсы для восстановления чувствительности, слуха, зрения и моторики могут быть не временными прототипами, а реальными клиническими устройствами. И если электроды выдерживают 10 лет без серьёзных проблем, то это открывает путь к постоянным сенсорным протезам, полноценным BCI и долгосрочным нейромодуляторам
❤8👍4🔥3
Искусственное, как обычно, лучше естественного. На этот раз на примере CRISPR
Генные редакторы, созданные ИИ, могут быть мощнее природных CRISPR‑ферментов. Не улучшенные версии существующих Cas‑белков, а полностью новые, синтетические ферменты, которых в природе никогда не было. И главное - они работают не просто "как настоящие", а лучше настоящих, причём сразу в трёх системах: бактериях, человеческих клетках и растениях.
Исследователи взяли компактный фермент TnpB - древнего предка Cas12 - и с помощью модели ESM‑IF1 начали генерировать тысячи новых вариантов. Алгоритм предлагал полностью новые аминокислотные последовательности, а учёные вручную фиксировали только те участки, которые критичны для распознавания ДНК и РНК. Из 1 980 созданных вариантов 466 показали активность, а около 8% превзошли природный фермент в бактериальных тестах. В человеческих клетках два синтетических фермента достигли 46% и 50% эффективности редактирования, тогда как природный TnpB давал 28%. На отдельных участках ДНК лучшие варианты обеспечивали почти четырёхкратное увеличение эффективности.
Эти ферменты действительно новые. Их ключевые домены имеют только 83% и 72% сходства с природными аналогами - то есть ИИ создал рабочие молекулярные контакты, которых нет в природе. Это принципиально отличается от предыдущих моделей, которые генерировали почти идентичные белки с >99% сходства.
Если это направление продолжит развиваться, CRISPR‑инструментарий перестанет быть набором природных ферментов - и станет полноценной инженерной платформой, где редакторы создаются под задачу, а не под то, что дала эволюция
Генные редакторы, созданные ИИ, могут быть мощнее природных CRISPR‑ферментов. Не улучшенные версии существующих Cas‑белков, а полностью новые, синтетические ферменты, которых в природе никогда не было. И главное - они работают не просто "как настоящие", а лучше настоящих, причём сразу в трёх системах: бактериях, человеческих клетках и растениях.
Исследователи взяли компактный фермент TnpB - древнего предка Cas12 - и с помощью модели ESM‑IF1 начали генерировать тысячи новых вариантов. Алгоритм предлагал полностью новые аминокислотные последовательности, а учёные вручную фиксировали только те участки, которые критичны для распознавания ДНК и РНК. Из 1 980 созданных вариантов 466 показали активность, а около 8% превзошли природный фермент в бактериальных тестах. В человеческих клетках два синтетических фермента достигли 46% и 50% эффективности редактирования, тогда как природный TnpB давал 28%. На отдельных участках ДНК лучшие варианты обеспечивали почти четырёхкратное увеличение эффективности.
Эти ферменты действительно новые. Их ключевые домены имеют только 83% и 72% сходства с природными аналогами - то есть ИИ создал рабочие молекулярные контакты, которых нет в природе. Это принципиально отличается от предыдущих моделей, которые генерировали почти идентичные белки с >99% сходства.
Если это направление продолжит развиваться, CRISPR‑инструментарий перестанет быть набором природных ферментов - и станет полноценной инженерной платформой, где редакторы создаются под задачу, а не под то, что дала эволюция
5👍7🔥4❤3
Омоложение организма при помощи перезапуска иммунных клеток-"уборщиков"
Одна из ключевых причин старения - это сбой в системе клеточной уборки, который начинается с двух типов иммунных клеток: нейтрофилов и макрофагов. Каждый день организм производит около 100 миллиардов нейтрофилов, которые живут всего 12-24 часа и должны быть быстро уничтожены и переработаны макрофагами. Но с возрастом макрофаги теряют способность поглощать эти отработанные клетки из‑за избытка гормона PGE2, который активирует воспалительный рецептор EP2 и буквально "выключает" их функцию. Нейтрофилы, оставшиеся без очистки, превращаются в токсичные "зомби‑клетки", которые накапливаются в печени, селезёнке, костном мозге и других органах, разрушая ткани и вызывая хроническое воспаление.
Если заблокировать EP2 только на тканевых макрофагах, то их способность к очистке полностью восстанавливается. В старых мышах это привело к омоложению сразу нескольких систем: снизилось воспаление в мозге, печени, сердце, почках и кишечнике, нормализовались 59 из 71 возрастных белков в крови, уменьшилось количество висцерального жира, сохранилась мышечная масса, а скорость, баланс и сила лап стали такими же, как у молодых животных. Даже когнитивные функции - память и навигация - вернулись к молодым уровням. Мыши выглядели моложе и физически вели себя как молодые.
Аналогичные процессы обнаружены и в человеческих данных: старые и больные человеческие печени показывают те же признаки - накопление нейтрофилов, рост EP2, падение функции макрофагов. Механизм не ограничивается мышами и может работать у людей.
Обычные противовоспалительные препараты вроде аспирина блокируют PGE2 целиком, что мешает и полезным функциям гормона, поэтому они слишком грубые для борьбы со старением. Значит, нужно создать препарат, который будет блокировать только EP2 - точечно, без вмешательства в другие пути. Если такой препарат появится, он сможет уменьшить системное воспаление и замедлить старение сразу нескольких органов, не леча каждую проблему отдельно, а устраняя корень - сбой в клеточной очистке
Одна из ключевых причин старения - это сбой в системе клеточной уборки, который начинается с двух типов иммунных клеток: нейтрофилов и макрофагов. Каждый день организм производит около 100 миллиардов нейтрофилов, которые живут всего 12-24 часа и должны быть быстро уничтожены и переработаны макрофагами. Но с возрастом макрофаги теряют способность поглощать эти отработанные клетки из‑за избытка гормона PGE2, который активирует воспалительный рецептор EP2 и буквально "выключает" их функцию. Нейтрофилы, оставшиеся без очистки, превращаются в токсичные "зомби‑клетки", которые накапливаются в печени, селезёнке, костном мозге и других органах, разрушая ткани и вызывая хроническое воспаление.
Если заблокировать EP2 только на тканевых макрофагах, то их способность к очистке полностью восстанавливается. В старых мышах это привело к омоложению сразу нескольких систем: снизилось воспаление в мозге, печени, сердце, почках и кишечнике, нормализовались 59 из 71 возрастных белков в крови, уменьшилось количество висцерального жира, сохранилась мышечная масса, а скорость, баланс и сила лап стали такими же, как у молодых животных. Даже когнитивные функции - память и навигация - вернулись к молодым уровням. Мыши выглядели моложе и физически вели себя как молодые.
Аналогичные процессы обнаружены и в человеческих данных: старые и больные человеческие печени показывают те же признаки - накопление нейтрофилов, рост EP2, падение функции макрофагов. Механизм не ограничивается мышами и может работать у людей.
Обычные противовоспалительные препараты вроде аспирина блокируют PGE2 целиком, что мешает и полезным функциям гормона, поэтому они слишком грубые для борьбы со старением. Значит, нужно создать препарат, который будет блокировать только EP2 - точечно, без вмешательства в другие пути. Если такой препарат появится, он сможет уменьшить системное воспаление и замедлить старение сразу нескольких органов, не леча каждую проблему отдельно, а устраняя корень - сбой в клеточной очистке
🔥10❤5👍4
Генетические исследования всегда начинались с одного требования: "скинь нам свой геном"
Это самый опасный запрос, который только можно сделать человеку - ДНК нельзя сменить, удалить или спрятать после утечки. И вот впервые появляется рабочая альтернатива: исследование, которое можно провести без передачи ДНК вообще.
Автор проверил это на практике: сто пользователей участвуют в генетическом анализе, но их данные никогда не покидают телефоны. Каждый делит свои SNP‑значения на криптографические доли и отправляет их разным независимым узлам. Никто не видит исходный геном, но система всё равно считает частоты аллелей и итоговый скор. Всё работает, результаты точные, а весь процесс занимает меньше минуты.
Это переворачивает саму идею генетических исследований. Теперь можно участвовать в науке, не отдавая своё ДНК никому. Не "доверяйте нам", а "мы физически не можем увидеть ваши данные". Если такая модель станет стандартом, эпоха централизованных баз геномов закончится
https://github.com/vishakh/stoffel-test
Это самый опасный запрос, который только можно сделать человеку - ДНК нельзя сменить, удалить или спрятать после утечки. И вот впервые появляется рабочая альтернатива: исследование, которое можно провести без передачи ДНК вообще.
Автор проверил это на практике: сто пользователей участвуют в генетическом анализе, но их данные никогда не покидают телефоны. Каждый делит свои SNP‑значения на криптографические доли и отправляет их разным независимым узлам. Никто не видит исходный геном, но система всё равно считает частоты аллелей и итоговый скор. Всё работает, результаты точные, а весь процесс занимает меньше минуты.
Это переворачивает саму идею генетических исследований. Теперь можно участвовать в науке, не отдавая своё ДНК никому. Не "доверяйте нам", а "мы физически не можем увидеть ваши данные". Если такая модель станет стандартом, эпоха централизованных баз геномов закончится
https://github.com/vishakh/stoffel-test
GitHub
GitHub - vishakh/stoffel-test: A PoC for using Stoffel MPC for genomics
A PoC for using Stoffel MPC for genomics. Contribute to vishakh/stoffel-test development by creating an account on GitHub.
5👍7❤4🔥3😱1
Имплантируемая "розетка" внутри тела!
Она может заряжать и обслуживать биоэлектронные устройства с помощью обычной иглы. Идея в том, чтобы не делать постоянный внешний разъём в коже, который повышает риск инфекции, а оставить внутри тела скрытый порт доступа.
Устройство сделано из мягкого пористого материала с порами около 150 микрометров. Внутри этих пор находится слой проводящего полимера толщиной 100-200 нанометров, а снаружи всё покрыто защитной силиконовой оболочкой.
В опытах на мышах и крысах через такую "розетку" удалось заряжать нейроимпланты и передавать данные со скоростью почти 16 мегабит в секунду. На свиньях систему использовали для питания стимуляторов нервов, которые подавали импульсы силой 20 микроампер длительностью 100 миллисекунд.
Главное преимущество конструкции - прочность. Она выдержала более 100 подключений иглами разного диаметра: от 0,1 до 1,5 мм, при этом не потеряла электрические свойства. У мышей имплант находился больше года без заметных повреждений или проблем.
В будущем такие устройства могут стать стандартным способом обслуживания мозговых имплантов, нейропротезов и других кибернетических систем внутри организма. Маленький шаг к эпохе, где человек будет обновлять не только смартфон, но и собственную нервную систему
Она может заряжать и обслуживать биоэлектронные устройства с помощью обычной иглы. Идея в том, чтобы не делать постоянный внешний разъём в коже, который повышает риск инфекции, а оставить внутри тела скрытый порт доступа.
Устройство сделано из мягкого пористого материала с порами около 150 микрометров. Внутри этих пор находится слой проводящего полимера толщиной 100-200 нанометров, а снаружи всё покрыто защитной силиконовой оболочкой.
В опытах на мышах и крысах через такую "розетку" удалось заряжать нейроимпланты и передавать данные со скоростью почти 16 мегабит в секунду. На свиньях систему использовали для питания стимуляторов нервов, которые подавали импульсы силой 20 микроампер длительностью 100 миллисекунд.
Главное преимущество конструкции - прочность. Она выдержала более 100 подключений иглами разного диаметра: от 0,1 до 1,5 мм, при этом не потеряла электрические свойства. У мышей имплант находился больше года без заметных повреждений или проблем.
В будущем такие устройства могут стать стандартным способом обслуживания мозговых имплантов, нейропротезов и других кибернетических систем внутри организма. Маленький шаг к эпохе, где человек будет обновлять не только смартфон, но и собственную нервную систему
👍5❤4
Возможна ли выработка генетической сопротивляемости к радиации?
На севере Ирана есть такой город как Рамсар - небольшой курортный город на побережье Каспийского моря, который стал одним из самых известных мест для изучения воздействия радиации на человека.
Причина его известности - самый высокий уровень естественной радиоактивности на планете. В некоторых районах. Источник этого явления - природные залежи радия в грунте. Подземные воды, проходя через богатые радионуклидами породы, растворяют радиоактивные элементы и выносят их на поверхность через горячие источники.
Несмотря на постоянное воздействие повышенного радиационного фона, у жителей Рамсара не наблюдается ожидаемого резкого роста заболеваний, связанных с радиацией. Это заставило учёных изучать возможные механизмы адаптации организма.
Исследования показывают, что у некоторых жителей могут быть повышены уровни активности систем защиты клеток: механизмов восстановления повреждений ДНК, борьбы с окислительным стрессом и удаления повреждённых клеток.
Одна из гипотез, которая активно обсуждается в связи с Рамсаром, - радиационный гормезис. Согласно этой концепции, очень малые дозы радиации могут не только вредить клеткам, но и запускать защитные механизмы организма. Подобно тренировке иммунной системы, слабый стресс может активировать процессы восстановления и сделать клетки более устойчивыми к будущим повреждениям.
При этом радиационный гормезис остаётся спорной темой. Некоторые исследования находят признаки положительного адаптивного ответа, другие считают, что доказательств недостаточно для пересмотра существующих норм радиационной безопасности
На севере Ирана есть такой город как Рамсар - небольшой курортный город на побережье Каспийского моря, который стал одним из самых известных мест для изучения воздействия радиации на человека.
Причина его известности - самый высокий уровень естественной радиоактивности на планете. В некоторых районах. Источник этого явления - природные залежи радия в грунте. Подземные воды, проходя через богатые радионуклидами породы, растворяют радиоактивные элементы и выносят их на поверхность через горячие источники.
Несмотря на постоянное воздействие повышенного радиационного фона, у жителей Рамсара не наблюдается ожидаемого резкого роста заболеваний, связанных с радиацией. Это заставило учёных изучать возможные механизмы адаптации организма.
Исследования показывают, что у некоторых жителей могут быть повышены уровни активности систем защиты клеток: механизмов восстановления повреждений ДНК, борьбы с окислительным стрессом и удаления повреждённых клеток.
Одна из гипотез, которая активно обсуждается в связи с Рамсаром, - радиационный гормезис. Согласно этой концепции, очень малые дозы радиации могут не только вредить клеткам, но и запускать защитные механизмы организма. Подобно тренировке иммунной системы, слабый стресс может активировать процессы восстановления и сделать клетки более устойчивыми к будущим повреждениям.
При этом радиационный гормезис остаётся спорной темой. Некоторые исследования находят признаки положительного адаптивного ответа, другие считают, что доказательств недостаточно для пересмотра существующих норм радиационной безопасности
❤11👍6🎄3☃1🤪1
Forwarded from Мемортализм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мемортализм
$1 млрд. Почему?
$400 млн - на ускорение биотехнологий через частные инвестиции: омоложение клеток, генную терапию, искусственные органы, нейроинтерфейсы, ИИ-медицину. Не ждать десятилетий, пока регуляторы решат, можно ли человеку жить дольше. Создать компании, которые дадут людям реальные улучшения.
$250 млн я вложил бы в культурную борьбу. Фильмы, игры, аниме, книги, YouTube-каналы, документалки. Годами людям продавали идею, что киборг обязательно станет злодеем с красными глазами. Пора заменить этот образ: улучшенный человек - это не потеря человечности, а следующий этап развития.
$150 млн пошло бы на образовательную кампанию: бесплатные курсы по биологии, ИИ, нейронаукам, генетике. Нужно напомнить всем, что человек всегда улучшал себя технологиями. Вакцины, очки, протезы, компьютеры уже изменили нас. Вопрос только в том, насколько далеко мы готовы зайти.
$100 млн - на юридическое давление за отмену ограничений, которые тормозят развитие. Поддержка организаций, которые выступают за право человека экспериментировать со своим телом, доступ к новым медицинским технологиям и свободный рынок биотехнологий.
$50 млн - на создание глобального медиа-бренда трансгуманизма: журнал, исследования, аналитика, конференции. Нам нужно формировать повестку. Чтобы было модным носить футболку с символом h+.
$50 млн оставил бы на венчурные инвестиции в самые рискованные проекты. Большинство провалится, потому что так работает инновация. Кремниевые долины строятся не на осторожности, а на тысячах попыток, из которых несколько меняют мир.
Когда человек получит искусственный орган вместо больной почки, нейроимплант вместо инвалидности и терапию старения вместо немощи, спор о том, "естественно ли это", закончится сам
$400 млн - на ускорение биотехнологий через частные инвестиции: омоложение клеток, генную терапию, искусственные органы, нейроинтерфейсы, ИИ-медицину. Не ждать десятилетий, пока регуляторы решат, можно ли человеку жить дольше. Создать компании, которые дадут людям реальные улучшения.
$250 млн я вложил бы в культурную борьбу. Фильмы, игры, аниме, книги, YouTube-каналы, документалки. Годами людям продавали идею, что киборг обязательно станет злодеем с красными глазами. Пора заменить этот образ: улучшенный человек - это не потеря человечности, а следующий этап развития.
$150 млн пошло бы на образовательную кампанию: бесплатные курсы по биологии, ИИ, нейронаукам, генетике. Нужно напомнить всем, что человек всегда улучшал себя технологиями. Вакцины, очки, протезы, компьютеры уже изменили нас. Вопрос только в том, насколько далеко мы готовы зайти.
$100 млн - на юридическое давление за отмену ограничений, которые тормозят развитие. Поддержка организаций, которые выступают за право человека экспериментировать со своим телом, доступ к новым медицинским технологиям и свободный рынок биотехнологий.
$50 млн - на создание глобального медиа-бренда трансгуманизма: журнал, исследования, аналитика, конференции. Нам нужно формировать повестку. Чтобы было модным носить футболку с символом h+.
$50 млн оставил бы на венчурные инвестиции в самые рискованные проекты. Большинство провалится, потому что так работает инновация. Кремниевые долины строятся не на осторожности, а на тысячах попыток, из которых несколько меняют мир.
Когда человек получит искусственный орган вместо больной почки, нейроимплант вместо инвалидности и терапию старения вместо немощи, спор о том, "естественно ли это", закончится сам
6❤12👍3👎1💯1
Solid State Humanity
Недавний всемирный опрос 2 657 нейробиологов показал, что в самой нейронауке нет единой картины того, что такое сознание, разум и свобода воли. Наоборот - внутри дисциплины царит философский разнобой, который сильно отличается от того, как нейробиологию обычно представляют в медиа.
Самый неожиданный результат - 64% нейробиологов считают, что разум полностью сводится к работе мозга, то есть поддерживают редуктивный физикализм. Но при этом только 17,5% готовы сказать, что свободы воли не существует. То есть большинство одновременно верит в полную "механичность" мозга и в то, что человек всё же способен выбирать. Это парадокс, который в учебниках обычно не обсуждают.
Учёные также признали, что современная наука знает лишь около 30% структуры и функций мозга - то есть две трети остаются непонятными. Но при этом нейробиологи демонстрируют высокий оптимизм: многие считают, что в будущем нейронаука сможет полностью объяснить психические расстройства, понять человеческую природу, а некоторые даже допускают возможностьчтения мыслей и загрузки сознания (!)
Анализ ответов выявил пять скрытых мировоззренческих профилей, которые систематически различаются в зависимости от страны, возраста, специализации и академического опыта. Нейробиологи не живут в единой философской парадигме - у них разные представления о том, что такое разум, личность и свобода.
Нейронаука движется вперёд быстрее, чем её собственные философские основания. И если учёные всерьёз говорят о будущем с "ментальным аплоадингом", то обществу придётся обсуждать не только технологии, но и то, что мы вообще считаем человеком...
Самый неожиданный результат - 64% нейробиологов считают, что разум полностью сводится к работе мозга, то есть поддерживают редуктивный физикализм. Но при этом только 17,5% готовы сказать, что свободы воли не существует. То есть большинство одновременно верит в полную "механичность" мозга и в то, что человек всё же способен выбирать. Это парадокс, который в учебниках обычно не обсуждают.
Учёные также признали, что современная наука знает лишь около 30% структуры и функций мозга - то есть две трети остаются непонятными. Но при этом нейробиологи демонстрируют высокий оптимизм: многие считают, что в будущем нейронаука сможет полностью объяснить психические расстройства, понять человеческую природу, а некоторые даже допускают возможность
Анализ ответов выявил пять скрытых мировоззренческих профилей, которые систематически различаются в зависимости от страны, возраста, специализации и академического опыта. Нейробиологи не живут в единой философской парадигме - у них разные представления о том, что такое разум, личность и свобода.
Нейронаука движется вперёд быстрее, чем её собственные философские основания. И если учёные всерьёз говорят о будущем с "ментальным аплоадингом", то обществу придётся обсуждать не только технологии, но и то, что мы вообще считаем человеком...
7❤13👍1👌1
Французская компания ITEN пытается решить одну из самых болезненных технических проблем медицины - ненадёжные и недолговечные батареи в имплантах, из‑за которых пациенты вынуждены снова и снова ложиться на операции. Их новая программа SOLIMED - это попытка создать совершенно новый тип твердотельных аккумуляторов, которые будут безопаснее, компактнее и работать намного дольше, чем любые современные аналоги.
Технически ITEN делает ставку на полностью керамическую, наноматериальную архитектуру батареи. В отличие от обычных литий‑ионных аккумуляторов, где внутри жидкий электролит и риск воспламенения, здесь нет горючих компонентов - что критично для устройств, которые находятся внутри человеческого тела. Компания заявляет конкретные цели: энергетическая плотность 600 Wh/л, ёмкость более 2 Ah и заряд до 80% менее чем за 20 минут. Если эти цифры будут достигнуты, импланты смогут стать значительно меньше, работать дольше и заряжаться быстрее - включая беспроводную зарядку через кожу.
Такие батареи могут радикально уменьшить количество операций по замене питания в устройствах вроде кардиостимуляторов и систем поддержки сердца. ITEN также исследует новые биосовместимые материалы корпуса, которые могут заменить традиционный титан и позволить делать импланты ещё компактнее. Хотя первым направлением выбраны кардиологические устройства, технология подходит и для нейростимуляторов, слуховых имплантов и других высокоточных медицинских систем.
Если программа SOLIMED достигнет заявленных характеристик, это может стать редким случаем, когда именно батарея - обычно самая скучная часть устройства - станет главным технологическим прорывом в медицине
Технически ITEN делает ставку на полностью керамическую, наноматериальную архитектуру батареи. В отличие от обычных литий‑ионных аккумуляторов, где внутри жидкий электролит и риск воспламенения, здесь нет горючих компонентов - что критично для устройств, которые находятся внутри человеческого тела. Компания заявляет конкретные цели: энергетическая плотность 600 Wh/л, ёмкость более 2 Ah и заряд до 80% менее чем за 20 минут. Если эти цифры будут достигнуты, импланты смогут стать значительно меньше, работать дольше и заряжаться быстрее - включая беспроводную зарядку через кожу.
Такие батареи могут радикально уменьшить количество операций по замене питания в устройствах вроде кардиостимуляторов и систем поддержки сердца. ITEN также исследует новые биосовместимые материалы корпуса, которые могут заменить традиционный титан и позволить делать импланты ещё компактнее. Хотя первым направлением выбраны кардиологические устройства, технология подходит и для нейростимуляторов, слуховых имплантов и других высокоточных медицинских систем.
Если программа SOLIMED достигнет заявленных характеристик, это может стать редким случаем, когда именно батарея - обычно самая скучная часть устройства - станет главным технологическим прорывом в медицине
8👏7👍3
Solid State Humanity
Иногда кажется, что с появлением биологических ИИ-моделей мы уже почти можем "просчитать интеллект по генам". Но всё не так просто Здесь взяли 21 ген, связанный с интеллектом по геномным исследованиям, и прогнали их через модель Geneformer. Она умеет делать…
Как ИИ "угадывает" возраст, не понимая, что это такое
Учёные проверили две крупные ИИ-модели для биологии, scGPT и Geneformer, обученные на данных РНК отдельных клеток человека. Эти модели никогда не получали информацию о возрасте людей, но исследователи решили выяснить: смогут ли они самостоятельно обнаружить признаки старения.
Для эксперимента использовали данные 4-5 миллионов клеток примерно от 2000 доноров. В общей сложности было проанализировано пять независимых наборов данных. Оказалось, что нейросети действительно научились распознавать биологические сигналы старения, хотя и не превзошли классические методы анализа. Иными словами, ИИ не оказался магическим оракулом бессмертия, но продемонстрировал, что способен находить скрытые закономерности в человеческой биологии.
Исследователи обнаружили 132 устойчивых признака старения и нашли 193 совпадения между двумя моделями на уровне биологических путей. Наиболее сильные сигналы оказались связаны с хроническим воспалением, которое давно считается одним из ключевых механизмов старения организма. Особенно часто всплывали пути NF-κB, TNF и IFN-γ, отвечающие за воспалительные процессы и работу иммунной системы.
Самый интересный момент в том, что когда учёные искусственно усиливали обнаруженные ИИ признаки "старости", модель увеличивала предсказанный возраст клетки на 0,15 условных единиц. Если же воздействовать в противоположную сторону, возраст снижался. При случайном вмешательстве ничего не происходило. Т.е. модели не просто находят статистический шум, а действительно выделяют биологически значимые механизмы.
Чтобы исключить ошибки, исследователи провели дополнительную проверку. Они выровняли состав клеток у молодых и пожилых людей, чтобы убедиться, что ИИ не обманывается различиями в выборке. После этого сигнал старения уменьшился примерно в 3 раза, но всё ещё сохранялся в 7 из 8 тестов. Более того, результаты были подтверждены на независимой базе данных из 981 человека.
Современные биологические нейросети способны обнаруживать признаки старения без специального обучения. Они самостоятельно приходят к тем же выводам, к которым учёные шли десятилетиями: старение тесно связано с хроническим воспалением и изменениями в иммунной системе. До создания цифрового бессмертия ещё очень далеко, но мы уже подошли к этапу, когда ИИ начинает выступать не только инструментом анализа, а полноценным помощником в изучении человеческого организма
Учёные проверили две крупные ИИ-модели для биологии, scGPT и Geneformer, обученные на данных РНК отдельных клеток человека. Эти модели никогда не получали информацию о возрасте людей, но исследователи решили выяснить: смогут ли они самостоятельно обнаружить признаки старения.
Для эксперимента использовали данные 4-5 миллионов клеток примерно от 2000 доноров. В общей сложности было проанализировано пять независимых наборов данных. Оказалось, что нейросети действительно научились распознавать биологические сигналы старения, хотя и не превзошли классические методы анализа. Иными словами, ИИ не оказался магическим оракулом бессмертия, но продемонстрировал, что способен находить скрытые закономерности в человеческой биологии.
Исследователи обнаружили 132 устойчивых признака старения и нашли 193 совпадения между двумя моделями на уровне биологических путей. Наиболее сильные сигналы оказались связаны с хроническим воспалением, которое давно считается одним из ключевых механизмов старения организма. Особенно часто всплывали пути NF-κB, TNF и IFN-γ, отвечающие за воспалительные процессы и работу иммунной системы.
Самый интересный момент в том, что когда учёные искусственно усиливали обнаруженные ИИ признаки "старости", модель увеличивала предсказанный возраст клетки на 0,15 условных единиц. Если же воздействовать в противоположную сторону, возраст снижался. При случайном вмешательстве ничего не происходило. Т.е. модели не просто находят статистический шум, а действительно выделяют биологически значимые механизмы.
Чтобы исключить ошибки, исследователи провели дополнительную проверку. Они выровняли состав клеток у молодых и пожилых людей, чтобы убедиться, что ИИ не обманывается различиями в выборке. После этого сигнал старения уменьшился примерно в 3 раза, но всё ещё сохранялся в 7 из 8 тестов. Более того, результаты были подтверждены на независимой базе данных из 981 человека.
Современные биологические нейросети способны обнаруживать признаки старения без специального обучения. Они самостоятельно приходят к тем же выводам, к которым учёные шли десятилетиями: старение тесно связано с хроническим воспалением и изменениями в иммунной системе. До создания цифрового бессмертия ещё очень далеко, но мы уже подошли к этапу, когда ИИ начинает выступать не только инструментом анализа, а полноценным помощником в изучении человеческого организма
7❤12
Если с BCI всё понятно - это "интерфейс мозг‑машина", то существует ещё и BBI - "интерфейс мозг‑тело".
Пример этой технологии от Neovotion - их система использует двойной нейронный байпас: мозговые импланты считывают намерение движения, ИИ расшифровывает сигнал с точностью 84,6%, а затем стимулирует спинной мозг, кожу и мышцы так, будто повреждения нервов нет.
За три года испытаний пациент с полной парализацией рук восстановил способность есть, пить, касаться лица, а сила его руки выросла на 86% справа и 62% слева.
Самое удивительное - улучшения сохранялись месяцами после выключения системы, потому что BBI не просто "обходит" травму, а запускает нейропластичность и фактически перепрошивает нервные цепи. Сенсорная часть тоже работает: человек снова начал чувствовать прикосновения в зоне, где ощущений не было годами, и смог удерживать пустые яичные скорлупы, не разбивая их, в 87% попыток
Пример этой технологии от Neovotion - их система использует двойной нейронный байпас: мозговые импланты считывают намерение движения, ИИ расшифровывает сигнал с точностью 84,6%, а затем стимулирует спинной мозг, кожу и мышцы так, будто повреждения нервов нет.
За три года испытаний пациент с полной парализацией рук восстановил способность есть, пить, касаться лица, а сила его руки выросла на 86% справа и 62% слева.
Самое удивительное - улучшения сохранялись месяцами после выключения системы, потому что BBI не просто "обходит" травму, а запускает нейропластичность и фактически перепрошивает нервные цепи. Сенсорная часть тоже работает: человек снова начал чувствовать прикосновения в зоне, где ощущений не было годами, и смог удерживать пустые яичные скорлупы, не разбивая их, в 87% попыток
❤7🔥1
Новый способ измерять силу человеческих мышц без единого импланта - с помощью ультраширокополосного радара, который просто прикрепляется к коже
Для экзоскелетов, роботизированных протезов и реабилитации это довольно важно, ведь такие системы должны точно знать, какую силу человек пытается приложить, иначе они либо не помогут, либо навредят. До сих пор точные измерения требовали вживления датчиков прямо в мышечную ткань, что делает массовое применение невозможным.
Маленькая радарная антенна посылает в мышцу короткие электромагнитные импульсы и анализирует отражённый сигнал. Когда мышца сокращается, её электромагнитные свойства меняются, и радар фиксирует эти изменения. Это позволяет оценить силу сокращения без хирургии.
Пока есть один технический минус - измерения происходят с небольшой задержкой, и учёные работают над тем, чтобы ускорить обработку до реального времени, чтобы экзоскелеты могли реагировать мгновенно.
Потенциал огромен. В реабилитации часто используют электрическую стимуляцию мышц, но без точных датчиков легко вызвать переутомление или повреждение тканей, потому что врач не видит, насколько сильно работает мышца. Радарные сенсоры могут решить эту проблему и сделать терапию безопаснее. В спорте такие датчики помогут точно определить момент, когда можно возвращаться к тренировкам после травмы. В медицине они позволят объективно оценивать, достаточно ли восстановилась мышца или нужна операция
https://www.science.org/doi/10.1126/scirobotics.aed5865
Для экзоскелетов, роботизированных протезов и реабилитации это довольно важно, ведь такие системы должны точно знать, какую силу человек пытается приложить, иначе они либо не помогут, либо навредят. До сих пор точные измерения требовали вживления датчиков прямо в мышечную ткань, что делает массовое применение невозможным.
Маленькая радарная антенна посылает в мышцу короткие электромагнитные импульсы и анализирует отражённый сигнал. Когда мышца сокращается, её электромагнитные свойства меняются, и радар фиксирует эти изменения. Это позволяет оценить силу сокращения без хирургии.
Пока есть один технический минус - измерения происходят с небольшой задержкой, и учёные работают над тем, чтобы ускорить обработку до реального времени, чтобы экзоскелеты могли реагировать мгновенно.
Потенциал огромен. В реабилитации часто используют электрическую стимуляцию мышц, но без точных датчиков легко вызвать переутомление или повреждение тканей, потому что врач не видит, насколько сильно работает мышца. Радарные сенсоры могут решить эту проблему и сделать терапию безопаснее. В спорте такие датчики помогут точно определить момент, когда можно возвращаться к тренировкам после травмы. В медицине они позволят объективно оценивать, достаточно ли восстановилась мышца или нужна операция
https://www.science.org/doi/10.1126/scirobotics.aed5865
❤3👍2
Полностью двунаправленный интерфейс между мозгом и роботизированным экзоскелетом
Если обычные BCI умеют только считывать сигналы мозга и превращать их в команды, то разработка KAIST делает сразу две вещи - принимает сигналы от мозга и отправляет обратно в мозг сенсорную информацию от робота. Это превращает экзоскелет не просто в "внешние ноги", а в расширение тела, которое человек может чувствовать.
Мозговой чип считывает сотни каналов кортикальной активности, ИИ‑алгоритмы интерпретируют намерение движения и передают команду экзоскелету. Робот оснащён сенсорами силы, момента и тактильного давления, и эти данные в реальном времени кодируются в форму, которую мозг может воспринять как ощущение. Главная сложность - обеспечить стабильный замкнутый цикл, где сотни нейронных каналов обрабатываются достаточно быстро, чтобы человек мог идти, поднимать предметы и чувствовать их без задержки.
Проект объединяет несколько направлений: управление роботизированными ногами, интерпретацию намерений движения, создание "роботизированной кожи", которая заменяет утрачённую чувствительность, и разработку ультранизкопотребляющих беспроводных интерфейсов для стимуляции и записи нейронной активности. KAIST задействует команды, которые работают над миниатюрными нейроэлектродами, нейроинженерией, ИИ‑чипами и реабилитационными роботами, чтобы собрать всё в единую архитектуру
Если обычные BCI умеют только считывать сигналы мозга и превращать их в команды, то разработка KAIST делает сразу две вещи - принимает сигналы от мозга и отправляет обратно в мозг сенсорную информацию от робота. Это превращает экзоскелет не просто в "внешние ноги", а в расширение тела, которое человек может чувствовать.
Мозговой чип считывает сотни каналов кортикальной активности, ИИ‑алгоритмы интерпретируют намерение движения и передают команду экзоскелету. Робот оснащён сенсорами силы, момента и тактильного давления, и эти данные в реальном времени кодируются в форму, которую мозг может воспринять как ощущение. Главная сложность - обеспечить стабильный замкнутый цикл, где сотни нейронных каналов обрабатываются достаточно быстро, чтобы человек мог идти, поднимать предметы и чувствовать их без задержки.
Проект объединяет несколько направлений: управление роботизированными ногами, интерпретацию намерений движения, создание "роботизированной кожи", которая заменяет утрачённую чувствительность, и разработку ультранизкопотребляющих беспроводных интерфейсов для стимуляции и записи нейронной активности. KAIST задействует команды, которые работают над миниатюрными нейроэлектродами, нейроинженерией, ИИ‑чипами и реабилитационными роботами, чтобы собрать всё в единую архитектуру
❤3👍3😍1
Наконец найдена причина, почему попытки вырастить органы одного вида внутри эмбрионов другого вида почти всегда проваливаются.
Она оказалась не в "генетической несовместимости", как долго думали, а в очень конкретном, ранее неизвестном механизме иммунной системы - ксенофагоцитозе. Это процесс, при котором эмбриональные макрофаги уничтожают живые донорские клетки другого вида ещё до того, как сформируется адаптивный иммунитет.
Когда клетки, например крысы, попадают в эмбрион мыши, они испытывают стресс и на их поверхности появляется фосфатидилсерин - молекула‑маркер "съешь меня". В норме она спрятана внутри мембраны, но стресс выталкивает её наружу. Примитивные макрофаги эмбриона распознают этот сигнал через рецептор Axl и начинают поглощать донорские клетки, хотя те полностью живые и функциональные. Это объясняет, почему при межвидовой генерации органов большинство донорских клеток погибает в первые дни.
Исследователи проверили это на химерных эмбрионах "мышь‑крыса" и затем нашли способы заблокировать процесс. Они использовали три подхода: уменьшили количество макрофагов или нарушили работу рецептора Axl; заставили донорские клетки экспрессировать CD47 - сигнал "не ешь меня"; и усилили активность ATP11C, белка, который удерживает фосфатидилсерин внутри мембраны. Каждый из этих методов значительно увеличил выживаемость донорских клеток. Особенно впечатляюще то, что подавление ксенофагоцитоза резко повысило успех выращивания крысиных поджелудочных желез в мышах.
Тот же механизм подтвердился и в моделях "человек‑мышь": уменьшение макрофагов заметно улучшало выживание человеческих клеток.
Ксенофагоцитоз - это фундаментальный иммунный барьер, который защищает границы между видами ещё на уровне эмбриона. Теперь, когда он описан, появляются реальные стратегии для его обхода. Это делает межвидовую генерацию органов - например, выращивание человеческих органов в животных - гораздо более достижимой задачей
Она оказалась не в "генетической несовместимости", как долго думали, а в очень конкретном, ранее неизвестном механизме иммунной системы - ксенофагоцитозе. Это процесс, при котором эмбриональные макрофаги уничтожают живые донорские клетки другого вида ещё до того, как сформируется адаптивный иммунитет.
Когда клетки, например крысы, попадают в эмбрион мыши, они испытывают стресс и на их поверхности появляется фосфатидилсерин - молекула‑маркер "съешь меня". В норме она спрятана внутри мембраны, но стресс выталкивает её наружу. Примитивные макрофаги эмбриона распознают этот сигнал через рецептор Axl и начинают поглощать донорские клетки, хотя те полностью живые и функциональные. Это объясняет, почему при межвидовой генерации органов большинство донорских клеток погибает в первые дни.
Исследователи проверили это на химерных эмбрионах "мышь‑крыса" и затем нашли способы заблокировать процесс. Они использовали три подхода: уменьшили количество макрофагов или нарушили работу рецептора Axl; заставили донорские клетки экспрессировать CD47 - сигнал "не ешь меня"; и усилили активность ATP11C, белка, который удерживает фосфатидилсерин внутри мембраны. Каждый из этих методов значительно увеличил выживаемость донорских клеток. Особенно впечатляюще то, что подавление ксенофагоцитоза резко повысило успех выращивания крысиных поджелудочных желез в мышах.
Тот же механизм подтвердился и в моделях "человек‑мышь": уменьшение макрофагов заметно улучшало выживание человеческих клеток.
Ксенофагоцитоз - это фундаментальный иммунный барьер, который защищает границы между видами ещё на уровне эмбриона. Теперь, когда он описан, появляются реальные стратегии для его обхода. Это делает межвидовую генерацию органов - например, выращивание человеческих органов в животных - гораздо более достижимой задачей
🔥8❤4
Проект Foundation Future Industries - это попытка создать универсальную платформу для тяжёлых задач, где человек физически ограничен. Компания разрабатывает шестифутовые гуманоидные роботы Phantom, способные переносить около 90 фунтов груза, работать автономно или под удалённым управлением, и воспринимать окружающую среду через круговой массив камер.
По данным Reuters, такие роботы уже участвовали в производстве более 24 000 автомобилей, что показывает, что речь идёт не о концепте, а о реально работающей системе. В оборонном секторе компания имеет около $24 млн контрактов на тестирование платформы в разных подразделениях армии США, включая логистику и разведку помещений. Пока ни один заказчик не просил вооружать Phantom, но технически платформа рассчитана на сценарии, где робот может выполнять задачи, аналогичные действиям солдата‑разведчика, но без риска для человека.
Автономные системы уже массово применяются в Украине, где дроны выполняют функции от разведки до эвакуации раненых. По мере удешевления технологий возрастает вероятность их широкого распространения, как это произошло с беспилотниками, которые за десять лет превратились из секретной техники в устройства, доступные за сотни долларов. Это создаёт риски: автономные системы могут ошибаться в идентификации целей, терять связь из‑за радиоэлектронного подавления, а высокая скорость принятия решений в роботизированных конфликтах уменьшает время реакции для гражданских.
Human Rights Watch отмечает, что регулирование автономного оружия пока находится на ранней стадии, особенно в сравнении с ядерными или биологическими технологиями.
С другой стороны, сторонники роботизации указывают на потенциальное снижение потерь среди военнослужащих и повышение точности операций. Роботы могут выполнять задачи, которые сейчас требуют авиаударов или опасного входа в здания, и делать это с меньшим риском для людей. В этом смысле Phantom - это не оружие, а носитель, который может стать частью более точной и контролируемой архитектуры применения силы, если такие решения будут приняты на уровне политики и международного права.
Параллельно Foundation развивает гражданские направления: роботизированные мегаполисы, автоматизированное строительство и инфраструктуру, где производительность ИИ и робототехники должна снижать стоимость жилья и услуг. Компания оценивается примерно в $3 млрд и ведёт переговоры о привлечении до $500 млн инвестиций. Это показывает, что рынок рассматривает гуманоидные платформы не только как военную технологию, но и как элемент будущей экономики, где физический труд частично выполняют машины.
В целом развитие гуманоидных роботов для обороны - это не изолированная инициатива, а часть глобального тренда, где страны стремятся к технологическому паритету. Технические возможности Phantom и аналогичных систем уже достаточны для логистики и разведки, но их применение в боевых сценариях зависит от нормативных решений, которые пока отстают от темпов развития технологий
По данным Reuters, такие роботы уже участвовали в производстве более 24 000 автомобилей, что показывает, что речь идёт не о концепте, а о реально работающей системе. В оборонном секторе компания имеет около $24 млн контрактов на тестирование платформы в разных подразделениях армии США, включая логистику и разведку помещений. Пока ни один заказчик не просил вооружать Phantom, но технически платформа рассчитана на сценарии, где робот может выполнять задачи, аналогичные действиям солдата‑разведчика, но без риска для человека.
Автономные системы уже массово применяются в Украине, где дроны выполняют функции от разведки до эвакуации раненых. По мере удешевления технологий возрастает вероятность их широкого распространения, как это произошло с беспилотниками, которые за десять лет превратились из секретной техники в устройства, доступные за сотни долларов. Это создаёт риски: автономные системы могут ошибаться в идентификации целей, терять связь из‑за радиоэлектронного подавления, а высокая скорость принятия решений в роботизированных конфликтах уменьшает время реакции для гражданских.
Human Rights Watch отмечает, что регулирование автономного оружия пока находится на ранней стадии, особенно в сравнении с ядерными или биологическими технологиями.
С другой стороны, сторонники роботизации указывают на потенциальное снижение потерь среди военнослужащих и повышение точности операций. Роботы могут выполнять задачи, которые сейчас требуют авиаударов или опасного входа в здания, и делать это с меньшим риском для людей. В этом смысле Phantom - это не оружие, а носитель, который может стать частью более точной и контролируемой архитектуры применения силы, если такие решения будут приняты на уровне политики и международного права.
Параллельно Foundation развивает гражданские направления: роботизированные мегаполисы, автоматизированное строительство и инфраструктуру, где производительность ИИ и робототехники должна снижать стоимость жилья и услуг. Компания оценивается примерно в $3 млрд и ведёт переговоры о привлечении до $500 млн инвестиций. Это показывает, что рынок рассматривает гуманоидные платформы не только как военную технологию, но и как элемент будущей экономики, где физический труд частично выполняют машины.
В целом развитие гуманоидных роботов для обороны - это не изолированная инициатива, а часть глобального тренда, где страны стремятся к технологическому паритету. Технические возможности Phantom и аналогичных систем уже достаточны для логистики и разведки, но их применение в боевых сценариях зависит от нормативных решений, которые пока отстают от темпов развития технологий
❤4👏3😢3
Первая в истории операция по ПОЛНОЙ замене грудной клетки на искусственную, напечатанную на 3D-принтере. Раньше такая операция считалась невозможной
Её провели у женщины около 20 лет, у которой обнаружили крайне редкую форму саркомы. В медицинской литературе описано всего около 20 подобных случаев во всём мире. Чтобы удалить опухоль, врачам пришлось убрать грудину и части нескольких рёбер, то есть фактически удалить центральную опорную конструкцию грудной клетки.
После удаления возникла сложнейшая задача: грудная клетка должна одновременно защищать сердце и лёгкие, выдерживать постоянные нагрузки при дыхании, кашле и движении, а также сохранять правильную механику работы организма. Обычные методы реконструкции, например металлические пластины из титана, синтетическая сетка или костный цемент, в таком случае имели бы серьёзные ограничения.
Вместо этого хирурги использовали полностью индивидуальный имплант, созданный с помощью 3D-печати. Его изготовили из PEKK (полиэфиркетонкетона) - высокопрочного полимера, усиленного углеродным волокном. Этот материал сочетает прочность и гибкость, поэтому по своим механическим свойствам он ближе к натуральной костной ткани, чем многие традиционные искусственные материалы.
Главное преимущество 3D-печати заключается в том, что имплант можно создать точно под анатомию конкретного пациента. Фактически врачи получают возможность "напечатать" замену части скелета, которая идеально подходит по форме и размеру, а окружающие ткани со временем могут постепенно интегрироваться с конструкцией.
Сама операция заняла около двух часов. После неё пациентка была выписана из больницы и продолжает восстановление дома
https://youtu.be/XdVD6NGFk-w
Её провели у женщины около 20 лет, у которой обнаружили крайне редкую форму саркомы. В медицинской литературе описано всего около 20 подобных случаев во всём мире. Чтобы удалить опухоль, врачам пришлось убрать грудину и части нескольких рёбер, то есть фактически удалить центральную опорную конструкцию грудной клетки.
После удаления возникла сложнейшая задача: грудная клетка должна одновременно защищать сердце и лёгкие, выдерживать постоянные нагрузки при дыхании, кашле и движении, а также сохранять правильную механику работы организма. Обычные методы реконструкции, например металлические пластины из титана, синтетическая сетка или костный цемент, в таком случае имели бы серьёзные ограничения.
Вместо этого хирурги использовали полностью индивидуальный имплант, созданный с помощью 3D-печати. Его изготовили из PEKK (полиэфиркетонкетона) - высокопрочного полимера, усиленного углеродным волокном. Этот материал сочетает прочность и гибкость, поэтому по своим механическим свойствам он ближе к натуральной костной ткани, чем многие традиционные искусственные материалы.
Главное преимущество 3D-печати заключается в том, что имплант можно создать точно под анатомию конкретного пациента. Фактически врачи получают возможность "напечатать" замену части скелета, которая идеально подходит по форме и размеру, а окружающие ткани со временем могут постепенно интегрироваться с конструкцией.
Сама операция заняла около двух часов. После неё пациентка была выписана из больницы и продолжает восстановление дома
https://youtu.be/XdVD6NGFk-w
❤13👏8🔥4
Первая подробная карта блуждающего нерва человека
Его десятилетиями использовали в медицинских экспериментах, но до сих пор врачи фактически не знали его точную внутреннюю структуру.
Блуждающий нерв можно сравнить с огромной биологической сетью связи. Он соединяет мозг с сердцем, лёгкими, желудочно-кишечным трактом и другими органами, передавая сигналы в обе стороны. Он участвует в регулировании дыхания, частоты сердцебиения, пищеварения и работы иммунной системы.
Проблема заключалась в том, что этот "кабель" внутри организма оказался гораздо сложнее, чем предполагали учёные. После выхода из мозга нерв разделяется на левую и правую ветви, а затем превращается в тысячи более мелких пучков нервных волокон, каждый из которых отвечает за разные функции.
Чтобы создать карту, исследователи изучили 30 пар блуждающих нервов, взятых у 30 человеческих доноров. Они использовали сразу несколько технологий: ультразвуковую визуализацию для изучения общей структуры, микро-КТ (рентгеновское сканирование с очень высоким разрешением) для отслеживания отдельных волокон и тысячи тонких срезов тканей, окрашенных специальными антителами.
Последний этап позволил определить, какие именно волокна за что отвечают. Учёные смогли различать сенсорные волокна, которые передают информацию от органов в мозг, и двигательные волокна, которые управляют непроизвольными процессами внутри организма.
Для анализа огромного количества изображений использовали машинное обучение. ИИ помог классифицировать отдельные нервные волокна и связать их с определёнными функциями. Получилась первая комплексная карта структуры блуждающего нерва на микроскопическом уровне.
Сейчас существуют имплантируемые устройства, которые стимулируют блуждающий нерв для лечения эпилепсии, снижения боли и других состояний. Но проблема в том, что электрод воздействует сразу на множество нервных волокон, поэтому результат часто непредсказуем.
Новая карта может помочь создавать более точные импланты, которые будут активировать только нужные участки нерва. В будущем это может привести к более эффективному лечению заболеваний мозга, воспалительных процессов и нарушений работы внутренних органов
Его десятилетиями использовали в медицинских экспериментах, но до сих пор врачи фактически не знали его точную внутреннюю структуру.
Блуждающий нерв можно сравнить с огромной биологической сетью связи. Он соединяет мозг с сердцем, лёгкими, желудочно-кишечным трактом и другими органами, передавая сигналы в обе стороны. Он участвует в регулировании дыхания, частоты сердцебиения, пищеварения и работы иммунной системы.
Проблема заключалась в том, что этот "кабель" внутри организма оказался гораздо сложнее, чем предполагали учёные. После выхода из мозга нерв разделяется на левую и правую ветви, а затем превращается в тысячи более мелких пучков нервных волокон, каждый из которых отвечает за разные функции.
Чтобы создать карту, исследователи изучили 30 пар блуждающих нервов, взятых у 30 человеческих доноров. Они использовали сразу несколько технологий: ультразвуковую визуализацию для изучения общей структуры, микро-КТ (рентгеновское сканирование с очень высоким разрешением) для отслеживания отдельных волокон и тысячи тонких срезов тканей, окрашенных специальными антителами.
Последний этап позволил определить, какие именно волокна за что отвечают. Учёные смогли различать сенсорные волокна, которые передают информацию от органов в мозг, и двигательные волокна, которые управляют непроизвольными процессами внутри организма.
Для анализа огромного количества изображений использовали машинное обучение. ИИ помог классифицировать отдельные нервные волокна и связать их с определёнными функциями. Получилась первая комплексная карта структуры блуждающего нерва на микроскопическом уровне.
Сейчас существуют имплантируемые устройства, которые стимулируют блуждающий нерв для лечения эпилепсии, снижения боли и других состояний. Но проблема в том, что электрод воздействует сразу на множество нервных волокон, поэтому результат часто непредсказуем.
Новая карта может помочь создавать более точные импланты, которые будут активировать только нужные участки нерва. В будущем это может привести к более эффективному лечению заболеваний мозга, воспалительных процессов и нарушений работы внутренних органов
❤4