Мягкий роботизированный экзоскелет в виде перчатки помогает людям с парализованными руками снова брать и удерживать предметы
Вместо сложных жестких механизмов устройство использует надувные воздушные камеры, а управляется с помощью сигналов мышц предплечья и искусственного интеллекта.
Перчатка изготовлена из обычной ткани, а снаружи на ней расположены мягкие пневматические подушки. Они соединены с системой подачи воздуха через 13 тонких трубок. При накачивании воздухом эти камеры сгибают или разгибают отдельные пальцы, а также помогают поворачивать кисть, позволяя удерживать такие предметы, как стакан, тарелка, ложка или вилка.
Чтобы понять, когда человек хочет что-либо взять, система не считывает сигналы мозга, а анализирует электрическую активность мышц предплечья. Для этого на руку крепятся датчики электромиографии (ЭМГ), которые фиксируют даже очень слабые мышечные сигналы. Затем алгоритмы машинного обучения определяют, какое движение человек собирается выполнить.
Система распознает намерение схватить предмет с точностью около 97%. Дополнительно используются датчики движения: если человек уже начал переносить предмет, перчатка автоматически продолжает удерживать его, чтобы он не выпал из руки.
Главной особенностью разработки стала ее простота и низкая стоимость. Исследователи специально отказались от дорогих жестких конструкций. Сама тканевая перчатка обходится очень дешево и может стать доступной для большого числа пациентов.
Эффективность устройства проверили на пациенте с БАС. Из-за заболевания он практически полностью потерял контроль над кистью, но еще сохранял небольшую подвижность большого пальца. Именно этот остаточный мышечный сигнал использовали для управления перчаткой.
Несмотря на крайне слабые сигналы, система правильно распознавала намерения пациента примерно в 9 случаях из 10. Благодаря экзоскелету он смог брать различные предметы, поднимать небольшие кубики и впервые за четыре года самостоятельно удержать вилку.
Обучение заняло совсем немного времени.
Даже при очень слабой остаточной активности мышц человек может вернуть часть утраченных движений без сложной хирургии или мозговых имплантов. Искусственный интеллект здесь выступает в роли переводчика, который улавливает почти незаметное намерение человека и превращает его в полноценное движение роботизированной перчатки. Иногда достаточно едва уловимого сигнала, чтобы машина закончила движение за человека
Вместо сложных жестких механизмов устройство использует надувные воздушные камеры, а управляется с помощью сигналов мышц предплечья и искусственного интеллекта.
Перчатка изготовлена из обычной ткани, а снаружи на ней расположены мягкие пневматические подушки. Они соединены с системой подачи воздуха через 13 тонких трубок. При накачивании воздухом эти камеры сгибают или разгибают отдельные пальцы, а также помогают поворачивать кисть, позволяя удерживать такие предметы, как стакан, тарелка, ложка или вилка.
Чтобы понять, когда человек хочет что-либо взять, система не считывает сигналы мозга, а анализирует электрическую активность мышц предплечья. Для этого на руку крепятся датчики электромиографии (ЭМГ), которые фиксируют даже очень слабые мышечные сигналы. Затем алгоритмы машинного обучения определяют, какое движение человек собирается выполнить.
Система распознает намерение схватить предмет с точностью около 97%. Дополнительно используются датчики движения: если человек уже начал переносить предмет, перчатка автоматически продолжает удерживать его, чтобы он не выпал из руки.
Главной особенностью разработки стала ее простота и низкая стоимость. Исследователи специально отказались от дорогих жестких конструкций. Сама тканевая перчатка обходится очень дешево и может стать доступной для большого числа пациентов.
Эффективность устройства проверили на пациенте с БАС. Из-за заболевания он практически полностью потерял контроль над кистью, но еще сохранял небольшую подвижность большого пальца. Именно этот остаточный мышечный сигнал использовали для управления перчаткой.
Несмотря на крайне слабые сигналы, система правильно распознавала намерения пациента примерно в 9 случаях из 10. Благодаря экзоскелету он смог брать различные предметы, поднимать небольшие кубики и впервые за четыре года самостоятельно удержать вилку.
Обучение заняло совсем немного времени.
Даже при очень слабой остаточной активности мышц человек может вернуть часть утраченных движений без сложной хирургии или мозговых имплантов. Искусственный интеллект здесь выступает в роли переводчика, который улавливает почти незаметное намерение человека и превращает его в полноценное движение роботизированной перчатки. Иногда достаточно едва уловимого сигнала, чтобы машина закончила движение за человека
❤6
Экспоненциальный рост на примере древних легенд
Когда‑то индийский правитель захотел наградить мудреца, который придумал шахматы. Император спросил, какую награду тот желает. Мудрец ответил, что ему нужно совсем немного - пусть правитель положит на первую клетку доски одно зерно риса, на вторую два, на третью четыре, и так далее, удваивая количество на каждой следующей клетке.
Император рассмеялся: "Ты просишь смешную мелочь". И приказал выдать рис согласно просьбе.
Но когда придворные начали считать, они поняли, что на последней клетке нужно положить больше риса, чем существует во всём королевстве. А суммарное количество - это число порядка 2⁶⁴-1, то есть десятки триллионов тонн. Император понял, что мудрец не просил мало - он продемонстрировал силу удвоения.
Скорее всего, умнику отрубили голову и выбросили в канаву, но суть не в этом. Суть, конечно же, в экспоненциальном росте!
Когда‑то индийский правитель захотел наградить мудреца, который придумал шахматы. Император спросил, какую награду тот желает. Мудрец ответил, что ему нужно совсем немного - пусть правитель положит на первую клетку доски одно зерно риса, на вторую два, на третью четыре, и так далее, удваивая количество на каждой следующей клетке.
Император рассмеялся: "Ты просишь смешную мелочь". И приказал выдать рис согласно просьбе.
Но когда придворные начали считать, они поняли, что на последней клетке нужно положить больше риса, чем существует во всём королевстве. А суммарное количество - это число порядка 2⁶⁴-1, то есть десятки триллионов тонн. Император понял, что мудрец не просил мало - он продемонстрировал силу удвоения.
Скорее всего, умнику отрубили голову и выбросили в канаву, но суть не в этом. Суть, конечно же, в экспоненциальном росте!
😁14
Даунвингеры против технологий или почему лучшая защита - это нападение постоянная запись от первого лица
Видите ли, в некоторых государствах сотрудники правоохранительных органов перестают быть такими уверенными, если знают, что их записывает камера. То же самое можно отнести к просто агрессивным людям в общественных местах.
А представьте себе целый культурный институт постоянной записи всего окружения в обществе. Тебе не нужно будет заморачиваться с защитой на суде, возиться с бюрократией, зависеть от государственных расследований. Все доказательства и улики уже записаны.
Польза может быть в банальной повседневной жизни - посмотреть запись, чтобы найти потерявшийся предмет, вспомнить о требуемой вещи. Это удобно.
У нас будет черный ящик, который предоставит любую требуемую информацию вне зависимости от того, зачем она нам.
Сейчас существуют умные очки, например Meta Smart Glasses, они способны проводить даже трансляции в интернете помимо обычной записи. Покупай и радуйся своей полуоцифрованной жизни. Но не тут-то было.
Люди увидели в этих очках инструмент тотальной слежки, который ломает привычные социальные правила: раньше, чтобы снять кого‑то без разрешения, нужно было достать телефон и направить камеру, теперь достаточно просто смотреть в его сторону.
Регуляторы, разумеется, не остались в стороне. В Германии напомнили, что скрытая запись нарушает §201 УК ("нарушение неприкосновенности частной жизни"), и предупредили, что использование очков в школах, больницах и госучреждениях может привести к штрафам. Во Франции CNIL выпустила отдельное заявление, что очки Meta потенциально нарушают GDPR, потому что человек не может дать согласие на запись, если он не знает, что его снимают. В Италии несколько муниципалитетов ввели локальные запреты на ношение очков в административных зданиях, ссылаясь на риск утечки персональных данных. В Японии Министерство образования рекомендовало школам полностью запретить очки на территории, чтобы избежать конфликтов между учениками и родителями. В Южной Корее несколько крупных компаний внесли очки в список "запрещённых устройств" на рабочих местах, наряду с скрытыми камерами и диктофонами.
Параллельно начали всплывать конкретные конфликты. В США бар в Нью‑Йорке выгнал посетителя, который стримил происходящее через очки, после чего владелец заведения публично заявил, что "это хуже, чем Google Glass, потому что теперь никто не понимает, когда его снимают". В Лос‑Анджелесе женщина подала жалобу в полицию, утверждая, что её снимали в спортзале без разрешения - и хотя дело закрыли, инцидент стал вирусным. В Великобритании охранники супермаркета Tesco запретили покупателю входить с очками, что вызвало спор в соцсетях о том, имеют ли они право требовать снять гаджет. В Испании один блогер получил штраф за запись в метро, потому что местные правила запрещают видеосъёмку в транспортных узлах без разрешения оператора.
То есть сам факт использования очков пытаются притянуть к нарушению частной жизни. И вся эта истерия относится не только к некоторым частным территориям, но и к ОБЩЕСТВЕННЫМ МЕСТАМ. Как можно нарушить частную жизнь в общественном месте? Почему нет аналогичных претензий к камерам наружного наблюдения? Если человек находится в общественном месте, он не может просто по своему нелогичному велению запретить записывать его на камеру - с таким же успехом можно запрещать смотреть на него.
Я хотел сказать, что вся эта орава ущемленцев - будущие враги трансгуманизма и аугментов. Потому что когда-нибудь на смену смарт-очкам придут бионические глаза с точно такой же функцией записи. И шутка выше про "запрет на то чтобы смотреть на человека" перестанет быть шуткой - ведь появятся и такие абсурдные требования. А еще, в отличие от смарт-очков, эти глаза будут частью тела. Что тогда будет делать эта орава? Правильно, выступать за регуляцию аугментов или вовсе их законодательный запрет.
Я призываю вас всех начать работать с возражениями в сторону смарт-очков уже сейчас. Это - инвестиция в наше будущее, где нет места ограничениям на аугменты.
Видите ли, в некоторых государствах сотрудники правоохранительных органов перестают быть такими уверенными, если знают, что их записывает камера. То же самое можно отнести к просто агрессивным людям в общественных местах.
А представьте себе целый культурный институт постоянной записи всего окружения в обществе. Тебе не нужно будет заморачиваться с защитой на суде, возиться с бюрократией, зависеть от государственных расследований. Все доказательства и улики уже записаны.
Польза может быть в банальной повседневной жизни - посмотреть запись, чтобы найти потерявшийся предмет, вспомнить о требуемой вещи. Это удобно.
У нас будет черный ящик, который предоставит любую требуемую информацию вне зависимости от того, зачем она нам.
Сейчас существуют умные очки, например Meta Smart Glasses, они способны проводить даже трансляции в интернете помимо обычной записи. Покупай и радуйся своей полуоцифрованной жизни. Но не тут-то было.
Люди увидели в этих очках инструмент тотальной слежки, который ломает привычные социальные правила: раньше, чтобы снять кого‑то без разрешения, нужно было достать телефон и направить камеру, теперь достаточно просто смотреть в его сторону.
Регуляторы, разумеется, не остались в стороне. В Германии напомнили, что скрытая запись нарушает §201 УК ("нарушение неприкосновенности частной жизни"), и предупредили, что использование очков в школах, больницах и госучреждениях может привести к штрафам. Во Франции CNIL выпустила отдельное заявление, что очки Meta потенциально нарушают GDPR, потому что человек не может дать согласие на запись, если он не знает, что его снимают. В Италии несколько муниципалитетов ввели локальные запреты на ношение очков в административных зданиях, ссылаясь на риск утечки персональных данных. В Японии Министерство образования рекомендовало школам полностью запретить очки на территории, чтобы избежать конфликтов между учениками и родителями. В Южной Корее несколько крупных компаний внесли очки в список "запрещённых устройств" на рабочих местах, наряду с скрытыми камерами и диктофонами.
Параллельно начали всплывать конкретные конфликты. В США бар в Нью‑Йорке выгнал посетителя, который стримил происходящее через очки, после чего владелец заведения публично заявил, что "это хуже, чем Google Glass, потому что теперь никто не понимает, когда его снимают". В Лос‑Анджелесе женщина подала жалобу в полицию, утверждая, что её снимали в спортзале без разрешения - и хотя дело закрыли, инцидент стал вирусным. В Великобритании охранники супермаркета Tesco запретили покупателю входить с очками, что вызвало спор в соцсетях о том, имеют ли они право требовать снять гаджет. В Испании один блогер получил штраф за запись в метро, потому что местные правила запрещают видеосъёмку в транспортных узлах без разрешения оператора.
То есть сам факт использования очков пытаются притянуть к нарушению частной жизни. И вся эта истерия относится не только к некоторым частным территориям, но и к ОБЩЕСТВЕННЫМ МЕСТАМ. Как можно нарушить частную жизнь в общественном месте? Почему нет аналогичных претензий к камерам наружного наблюдения? Если человек находится в общественном месте, он не может просто по своему нелогичному велению запретить записывать его на камеру - с таким же успехом можно запрещать смотреть на него.
Я хотел сказать, что вся эта орава ущемленцев - будущие враги трансгуманизма и аугментов. Потому что когда-нибудь на смену смарт-очкам придут бионические глаза с точно такой же функцией записи. И шутка выше про "запрет на то чтобы смотреть на человека" перестанет быть шуткой - ведь появятся и такие абсурдные требования. А еще, в отличие от смарт-очков, эти глаза будут частью тела. Что тогда будет делать эта орава? Правильно, выступать за регуляцию аугментов или вовсе их законодательный запрет.
Я призываю вас всех начать работать с возражениями в сторону смарт-очков уже сейчас. Это - инвестиция в наше будущее, где нет места ограничениям на аугменты.
1👍12😨5❤4😎4🏆2
Имплант мозга использует температуру для включения и выключения нейронов
Да, не электричеством, не лазером, не ультразвуком - а именно нагревом и охлаждением, но с точностью до конкретного участка глубоко внутри мозга
Устройство использует термоэлектрический элемент Пельтье, который может менять температуру ткани примерно в диапазоне, достаточном для изменения активности нейронов. Нагрев повышает активность - нейроны начинают стрелять чаще. Охлаждение снижает активность - нейроны "замолкают". Температура - один из немногих физиологических факторов, который может работать в обе стороны, а не только стимулировать или подавлять.
Сам имплант маленький. Термоэлектрический модуль встроен в кремниевый нейропроб, который можно вводить в глубокие структуры мозга. Внутри также стоит массив электродов, который одновременно записывает электрическую активность нейронов. То есть устройство не просто греет/охлаждает, но и сразу показывает, что происходит с нейронной активностью в реальном времени.
В экспериментах охлаждение стабильно подавляло активность нейронов, а нагрев - усиливал. Когда исследователи воздействовали на locus coeruleus - участок мозга, который регулирует внимание и уровень бодрствования - они получили не только изменения в нейронных сигналах, но и прямые физиологические эффекты: зрачок либо расширялся, либо сужался в зависимости от того, нагревали ли ткань или охлаждали.
Самое главное, что такие импланты могут стать основой двунаправленных нейроинтерфейсов. Сейчас большинство из них умеют только декодировать сигналы, а вот передавать ощущения обратно - почти нет. Температурная стимуляция даёт простой и точный способ включать и выключать конкретные нейронные цепи
Да, не электричеством, не лазером, не ультразвуком - а именно нагревом и охлаждением, но с точностью до конкретного участка глубоко внутри мозга
Устройство использует термоэлектрический элемент Пельтье, который может менять температуру ткани примерно в диапазоне, достаточном для изменения активности нейронов. Нагрев повышает активность - нейроны начинают стрелять чаще. Охлаждение снижает активность - нейроны "замолкают". Температура - один из немногих физиологических факторов, который может работать в обе стороны, а не только стимулировать или подавлять.
Сам имплант маленький. Термоэлектрический модуль встроен в кремниевый нейропроб, который можно вводить в глубокие структуры мозга. Внутри также стоит массив электродов, который одновременно записывает электрическую активность нейронов. То есть устройство не просто греет/охлаждает, но и сразу показывает, что происходит с нейронной активностью в реальном времени.
В экспериментах охлаждение стабильно подавляло активность нейронов, а нагрев - усиливал. Когда исследователи воздействовали на locus coeruleus - участок мозга, который регулирует внимание и уровень бодрствования - они получили не только изменения в нейронных сигналах, но и прямые физиологические эффекты: зрачок либо расширялся, либо сужался в зависимости от того, нагревали ли ткань или охлаждали.
Самое главное, что такие импланты могут стать основой двунаправленных нейроинтерфейсов. Сейчас большинство из них умеют только декодировать сигналы, а вот передавать ощущения обратно - почти нет. Температурная стимуляция даёт простой и точный способ включать и выключать конкретные нейронные цепи
❤6👍3🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Команда студентов из MIT собрала прототип, который позволяет ИИ буквально двигать человеческой рукой через электрическую стимуляцию мышц
На предплечье крепятся EMS‑пады, которые подают короткие импульсы силой в несколько миллиампер - этого достаточно, чтобы активировать нужные мышцы и заставить кисть сделать конкретное движение. Камера на голове пользователя передаёт изображение в vision‑language модель, которая одновременно анализирует картинку и голосовые команды. Модель определяет, что именно человек хочет сделать и какие объекты находятся вокруг, а затем переводит это в конкретный моторный паттерн - например, согнуть три пальца, поднять запястье или нажать нужную клавишу на пианино.
Камера даёт видеопоток, VLM интерпретирует задачу, алгоритм выбирает нужные мышцы, EMS подаёт импульсы, и рука делает движение. В демонстрациях устройство заставляло людей махать рукой, играть отдельные ноты и формировать жест "ОК". По сути, это минимальная версия "телесного интерфейса", где ИИ получает возможность на доли секунды взять управление мышцами, чтобы обучить пользователя движению или помочь выполнить действие, которое он сам пока не умеет.
Это хоть и не промышленная разработка, а прототип, собранный за 48 часов на хакатоне, но технический факт остаётся - студенты показали, что связка камеры, VLM и EMS может работать как полноценный моторный интерфейс, где ИИ физически направляет движение человека
https://www.media.mit.edu/projects/human-operator/overview/
На предплечье крепятся EMS‑пады, которые подают короткие импульсы силой в несколько миллиампер - этого достаточно, чтобы активировать нужные мышцы и заставить кисть сделать конкретное движение. Камера на голове пользователя передаёт изображение в vision‑language модель, которая одновременно анализирует картинку и голосовые команды. Модель определяет, что именно человек хочет сделать и какие объекты находятся вокруг, а затем переводит это в конкретный моторный паттерн - например, согнуть три пальца, поднять запястье или нажать нужную клавишу на пианино.
Камера даёт видеопоток, VLM интерпретирует задачу, алгоритм выбирает нужные мышцы, EMS подаёт импульсы, и рука делает движение. В демонстрациях устройство заставляло людей махать рукой, играть отдельные ноты и формировать жест "ОК". По сути, это минимальная версия "телесного интерфейса", где ИИ получает возможность на доли секунды взять управление мышцами, чтобы обучить пользователя движению или помочь выполнить действие, которое он сам пока не умеет.
Это хоть и не промышленная разработка, а прототип, собранный за 48 часов на хакатоне, но технический факт остаётся - студенты показали, что связка камеры, VLM и EMS может работать как полноценный моторный интерфейс, где ИИ физически направляет движение человека
https://www.media.mit.edu/projects/human-operator/overview/
🔥7❤3👍2
Вот такой вот рост у рынка этих ваших аугментов! 11% в год в течение 9 лет
А если серьезно, то это свежий анализ рынка, где под аугментами подразумеваются носимые датчики, экзоскелеты, нейроимпланты, нейроинтерфейсы, VR и AR, бионические протезы
Подчёркивается, что аугменты - это именно интеграция технологий в тело или повседневную деятельность человека, чтобы повысить здоровье, продуктивность, выносливость и качество жизни.
Главный тренд - рынок растёт как на стероидах. В 2025 году он оценивался в 420,18 млрд долларов, в 2026 - уже 469,76 млрд, а к 2035 должен вырасти до 1,285 трлн долларов при среднем ежегодном росте 11,8%. Такой темп означает, что аугментация становится не нишей, а новой нормой для медицины, промышленности, армии и потребительских технологий. Рост обеспечивают сразу несколько направлений: медицина требует более точных и дешёвых способов реабилитации и мониторинга, промышленность внедряет экзоскелеты для снижения травматизма, оборонка инвестирует в усиление солдат, а ИИ и сенсоры делают устройства умнее и автономнее.
Второй ключевой тренд - смещение фокуса в сторону нейроинтерфейсов, умных имплантов и когнитивных аугментов. BCI становятся одним из самых перспективных сегментов, потому что позволяют напрямую связывать мозг с внешними устройствами. AR и MR превращаются в инструменты обучения, медицины и промышленного обслуживания. Появляются системы когнитивного усиления, которые помогают людям быстрее анализировать данные и принимать решения. Всё это формирует новую категорию "цифровых способностей", которые человек получает не через гаджеты в руках, а через интеграцию технологий в тело и восприятие.
Третий тренд - география. Северная Америка сейчас лидер благодаря сильной технологической базе и огромным вложениям в медицину и оборону. Европа активно растёт за счёт автоматизации и реабилитационных технологий. Азиатско‑Тихоокеанский регион показывает самый быстрый рост благодаря индустриализации, высоким инвестициям в биотех и увеличению доходов населения. Это означает, что аугментация перестаёт быть западной игрушкой и становится глобальным технологическим стандартом.
Есть вопросы к авторам анализа. Например, они сильно переоценивают те же протезы и импланты, когда наделяют их улучшающими функциями, когда как в реальности они целятся исключительно в восстановление.
Ещё говорится, что высокая стоимость экзоскелетов и нейроимплантов, вопросы приватности и этики, риски взлома, медленные регуляторные процессы. Чем глубже технологии интегрируются в тело и мозг, тем больше возникает вопросов о безопасности, контроле и доступности. И что даже эти барьеры не тормозят общий рост, они лишь формируют новые требования к разработчикам и регуляторам.
Но в любом случае 11% роста рынка это хороший показатель. Для сравнения - быстрорастущие сегменты вроде облачных сервисов или ИИ‑инфраструктуры обычно держатся в диапазоне 8-12%. С полным отчётом вы можете ознакомиться здесь
А если серьезно, то это свежий анализ рынка, где под аугментами подразумеваются носимые датчики, экзоскелеты, нейроимпланты, нейроинтерфейсы, VR и AR, бионические протезы
Подчёркивается, что аугменты - это именно интеграция технологий в тело или повседневную деятельность человека, чтобы повысить здоровье, продуктивность, выносливость и качество жизни.
Главный тренд - рынок растёт как на стероидах. В 2025 году он оценивался в 420,18 млрд долларов, в 2026 - уже 469,76 млрд, а к 2035 должен вырасти до 1,285 трлн долларов при среднем ежегодном росте 11,8%. Такой темп означает, что аугментация становится не нишей, а новой нормой для медицины, промышленности, армии и потребительских технологий. Рост обеспечивают сразу несколько направлений: медицина требует более точных и дешёвых способов реабилитации и мониторинга, промышленность внедряет экзоскелеты для снижения травматизма, оборонка инвестирует в усиление солдат, а ИИ и сенсоры делают устройства умнее и автономнее.
Второй ключевой тренд - смещение фокуса в сторону нейроинтерфейсов, умных имплантов и когнитивных аугментов. BCI становятся одним из самых перспективных сегментов, потому что позволяют напрямую связывать мозг с внешними устройствами. AR и MR превращаются в инструменты обучения, медицины и промышленного обслуживания. Появляются системы когнитивного усиления, которые помогают людям быстрее анализировать данные и принимать решения. Всё это формирует новую категорию "цифровых способностей", которые человек получает не через гаджеты в руках, а через интеграцию технологий в тело и восприятие.
Третий тренд - география. Северная Америка сейчас лидер благодаря сильной технологической базе и огромным вложениям в медицину и оборону. Европа активно растёт за счёт автоматизации и реабилитационных технологий. Азиатско‑Тихоокеанский регион показывает самый быстрый рост благодаря индустриализации, высоким инвестициям в биотех и увеличению доходов населения. Это означает, что аугментация перестаёт быть западной игрушкой и становится глобальным технологическим стандартом.
Есть вопросы к авторам анализа. Например, они сильно переоценивают те же протезы и импланты, когда наделяют их улучшающими функциями, когда как в реальности они целятся исключительно в восстановление.
Ещё говорится, что высокая стоимость экзоскелетов и нейроимплантов, вопросы приватности и этики, риски взлома, медленные регуляторные процессы. Чем глубже технологии интегрируются в тело и мозг, тем больше возникает вопросов о безопасности, контроле и доступности. И что даже эти барьеры не тормозят общий рост, они лишь формируют новые требования к разработчикам и регуляторам.
Но в любом случае 11% роста рынка это хороший показатель. Для сравнения - быстрорастущие сегменты вроде облачных сервисов или ИИ‑инфраструктуры обычно держатся в диапазоне 8-12%. С полным отчётом вы можете ознакомиться здесь
🔥7❤🔥3❤1👍1
Суперсолдаты DARPA
Не только китайский ВПК заинтересован в искусственно выведенных при помощи эпигенетики суперсолдатах.
Эпигенетическая модификация - это не CRISPR, не вставка чужих генов - это управление "химическими переключателями" на ДНК, которые включают или выключают нужные функции организма.
Это также не классическое метилирование/деметилирование, а "new‑to‑nature" - то есть таких меток в природе нет. DARPA хочет научиться создавать их искусственно и управлять ими как программой. Это важно, потому что эпигенетические метки работают как регуляторы: они меняют, какие гены активны, какие подавлены, как клетки реагируют на стресс, как формируются ткани, как работает память и внимание.
Если тот же CRISPR меняет ген навсегда, то эпигенетическая метка может быть поставлена и снята. DARPA прямо пишет, что такие технологии могут дать "динамический, контекстный контроль биологии". Это означает возможность временно усиливать когнитивные функции, повышать устойчивость к биологическим угрозам, ускорять регенерацию тканей - и потом откатывать изменения обратно.
Техническая часть программы D‑PECHE состоит из двух задач. Первая - создать механизмы, которые могут добавлять или удалять новые химические модификации ДНК. Это включает выбор конкретной модификации, подбор каталитических белков, определение необходимых кофакторов и проверку, какие изменения в белках нужны, чтобы они работали в живых клетках. Вторая - научиться обнаруживать эти модификации: разработать анализы, проверить биосовместимость, показать, что клетки нормально переносят такие изменения. DARPA хочет получить первые доказательства работоспособности за 4 месяца, что для биоинженерии - экстремально короткий цикл.
Зачем Пентагону это нужно? Потому что эпигенетическое управление - это потенциальный путь к "обратимым суперспособностям". В отчёте RAND 2021 года уже обсуждались идеи вроде добавления генов для инфракрасного зрения или повышения выносливости до уровня элитных марафонцев. Но такие изменения необратимы и опасны по мнению руководства. Эпигенетика даёт возможность включать нужные функции на время миссии и выключать после. DARPA прямо указывает три направления: регенеративная медицина, улучшение когнитивной производительности и защита от биологических угроз и стрессоров.
Всё это вписывается в более широкую стратегию DARPA по "программируемой биологии". В 2025 году они запустили программу GO, которая пытается передавать биологические команды через свет. D‑PECHE - это попытка передавать команды через химические метки на ДНК. Если эти технологии заработают, появится возможность создавать ткани для замены органов, временно усиливать мозговые функции, повышать устойчивость организма к экстремальным условиям и биологическим атакам.
Не только китайский ВПК заинтересован в искусственно выведенных при помощи эпигенетики суперсолдатах.
Эпигенетическая модификация - это не CRISPR, не вставка чужих генов - это управление "химическими переключателями" на ДНК, которые включают или выключают нужные функции организма.
Это также не классическое метилирование/деметилирование, а "new‑to‑nature" - то есть таких меток в природе нет. DARPA хочет научиться создавать их искусственно и управлять ими как программой. Это важно, потому что эпигенетические метки работают как регуляторы: они меняют, какие гены активны, какие подавлены, как клетки реагируют на стресс, как формируются ткани, как работает память и внимание.
Если тот же CRISPR меняет ген навсегда, то эпигенетическая метка может быть поставлена и снята. DARPA прямо пишет, что такие технологии могут дать "динамический, контекстный контроль биологии". Это означает возможность временно усиливать когнитивные функции, повышать устойчивость к биологическим угрозам, ускорять регенерацию тканей - и потом откатывать изменения обратно.
Техническая часть программы D‑PECHE состоит из двух задач. Первая - создать механизмы, которые могут добавлять или удалять новые химические модификации ДНК. Это включает выбор конкретной модификации, подбор каталитических белков, определение необходимых кофакторов и проверку, какие изменения в белках нужны, чтобы они работали в живых клетках. Вторая - научиться обнаруживать эти модификации: разработать анализы, проверить биосовместимость, показать, что клетки нормально переносят такие изменения. DARPA хочет получить первые доказательства работоспособности за 4 месяца, что для биоинженерии - экстремально короткий цикл.
Зачем Пентагону это нужно? Потому что эпигенетическое управление - это потенциальный путь к "обратимым суперспособностям". В отчёте RAND 2021 года уже обсуждались идеи вроде добавления генов для инфракрасного зрения или повышения выносливости до уровня элитных марафонцев. Но такие изменения необратимы и опасны по мнению руководства. Эпигенетика даёт возможность включать нужные функции на время миссии и выключать после. DARPA прямо указывает три направления: регенеративная медицина, улучшение когнитивной производительности и защита от биологических угроз и стрессоров.
Всё это вписывается в более широкую стратегию DARPA по "программируемой биологии". В 2025 году они запустили программу GO, которая пытается передавать биологические команды через свет. D‑PECHE - это попытка передавать команды через химические метки на ДНК. Если эти технологии заработают, появится возможность создавать ткани для замены органов, временно усиливать мозговые функции, повышать устойчивость организма к экстремальным условиям и биологическим атакам.
🤔10🤯7👏4😨3👎2
Traveling_Through_Our_Engineered_Blood_Vessels_KAaS0J18TfU.webm
14.8 MB
Микроскопический чип, внутри которого находится искусственная артерия из человеческих эндотелиальных клеток, помещённая в питательный гель с крошечным магнитом
Когда внешний магнит начинает двигать этот гель туда‑сюда, артерия реагирует - из неё начинают прорастать новые капилляры.
Главная находка: чем сильнее и чаще "тренировать" сосуд, тем активнее он образует новые ответвления. При растяжении на 5% от ширины геля сосуды росли массово, при 15% - их было меньше, но они становились длиннее. Изменение направления движения меняло направление роста - сосуды буквально следовали за механическим стимулом. Это даёт возможность "программировать" сосудистые сети физическими сигналами, а не химическими факторами, которые сложно контролировать.
Проблема в том, что искусственные органы не работают без собственной сети капилляров, а напечатать их 3D‑принтером невозможно - слишком тонкие. Теперь можно вырастить сосуды нужной формы и длины, просто задав режим движения.
Учёные также выяснили, почему это работает. Всё упирается в ген PIEZO1 - он управляет ионными каналами, которые открываются при механическом давлении. Когда сосуд "тренируют", эти каналы активируются, запускают каскад сигналов, и клетки начинают формировать новые сосуды. Когда ген PIEZO1 подавили, рост почти остановился - прямое доказательство, что механическая стимуляция действительно запускает биологический механизм роста через этот канал.
Практическая цель - создавать организованные сосудистые сети для искусственных тканей и органов, чтобы они могли получать питание и функционировать как настоящие.
Кстати, это исследование финансировалось Армейским исследовательским управлением США и программой PECASE! Что как бы намекает. Технология интересна не только для медицины, но и для военных биотехнологий - например, ускоренного восстановления тканей после травм
Когда внешний магнит начинает двигать этот гель туда‑сюда, артерия реагирует - из неё начинают прорастать новые капилляры.
Главная находка: чем сильнее и чаще "тренировать" сосуд, тем активнее он образует новые ответвления. При растяжении на 5% от ширины геля сосуды росли массово, при 15% - их было меньше, но они становились длиннее. Изменение направления движения меняло направление роста - сосуды буквально следовали за механическим стимулом. Это даёт возможность "программировать" сосудистые сети физическими сигналами, а не химическими факторами, которые сложно контролировать.
Проблема в том, что искусственные органы не работают без собственной сети капилляров, а напечатать их 3D‑принтером невозможно - слишком тонкие. Теперь можно вырастить сосуды нужной формы и длины, просто задав режим движения.
Учёные также выяснили, почему это работает. Всё упирается в ген PIEZO1 - он управляет ионными каналами, которые открываются при механическом давлении. Когда сосуд "тренируют", эти каналы активируются, запускают каскад сигналов, и клетки начинают формировать новые сосуды. Когда ген PIEZO1 подавили, рост почти остановился - прямое доказательство, что механическая стимуляция действительно запускает биологический механизм роста через этот канал.
Практическая цель - создавать организованные сосудистые сети для искусственных тканей и органов, чтобы они могли получать питание и функционировать как настоящие.
Кстати, это исследование финансировалось Армейским исследовательским управлением США и программой PECASE! Что как бы намекает. Технология интересна не только для медицины, но и для военных биотехнологий - например, ускоренного восстановления тканей после травм
❤9👍3🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лаборатория Aleph Neuro показала, что можно получать ультразвуковые 3D‑изображения мозга с детализацией уровня МРТ, причём не вскрывая череп и без огромного томографа. Это сделано на базе платформы Butterfly Network их Ultrasound‑on‑Chip™, то есть ультразвук, упакованный в полупроводниковую микросхему
Классический МРТ - это огромная машина весом в тонны, с мощным магнитом и ограничениями по скорости. А ультразвук - компактный, быстрый и потенциально переносимый. До сих пор ультразвук не мог давать высокую детализацию мозга из‑за рассеяния сигнала костями черепа. Aleph утверждает, что они нашли способ обойти этот барьер и получить самые детальные 3D‑снимки мозга, когда‑либо сделанные снаружи черепа.
Если это подтвердится, то речь идёт о новой категории нейровизуализации: портативный МРТ‑уровень сканирования, который можно встроить в шлем, гарнитуру или даже бытовое устройство. Это напрямую касается будущих нейроинтерфейсов. Чтобы читать мысли, эмоции, намерения или сложные нейронные паттерны, нужен доступ к высокодетальным данным о работе мозга. До сих пор это требовало либо хирургии, либо громоздких систем.
Важный контекст - Aleph Neuro открыто говорит, что строит "интерфейсы для телепатического будущего". Это не маркетинг: высокодетальная ультразвуковая визуализация может стать основой для BCI нового поколения, где мозг читается не по ЭЭГ‑шуму, а по глубоким трёхмерным паттернам активности
Классический МРТ - это огромная машина весом в тонны, с мощным магнитом и ограничениями по скорости. А ультразвук - компактный, быстрый и потенциально переносимый. До сих пор ультразвук не мог давать высокую детализацию мозга из‑за рассеяния сигнала костями черепа. Aleph утверждает, что они нашли способ обойти этот барьер и получить самые детальные 3D‑снимки мозга, когда‑либо сделанные снаружи черепа.
Если это подтвердится, то речь идёт о новой категории нейровизуализации: портативный МРТ‑уровень сканирования, который можно встроить в шлем, гарнитуру или даже бытовое устройство. Это напрямую касается будущих нейроинтерфейсов. Чтобы читать мысли, эмоции, намерения или сложные нейронные паттерны, нужен доступ к высокодетальным данным о работе мозга. До сих пор это требовало либо хирургии, либо громоздких систем.
Важный контекст - Aleph Neuro открыто говорит, что строит "интерфейсы для телепатического будущего". Это не маркетинг: высокодетальная ультразвуковая визуализация может стать основой для BCI нового поколения, где мозг читается не по ЭЭГ‑шуму, а по глубоким трёхмерным паттернам активности
1❤11👍5🎉4
Solid State Humanity
Даунвингеры против технологий или почему лучшая защита - это нападение постоянная запись от первого лица Видите ли, в некоторых государствах сотрудники правоохранительных органов перестают быть такими уверенными, если знают, что их записывает камера. То же…
Где начинаются мысли ИИ и закачиваются мысли человека?
Южнокорейские прокуроры предъявили обвинения трём мужчинам, которые использовали умные очки с ИИ, чтобы списывать на профессиональном экзамене по пожарной безопасности. Один из них сам написал приложение, которое через камеру в оправе фотографировало вопросы, отправляло их в языковую модель, а ответы возвращало на внутренний дисплей или через костную проводимость - полностью незаметно для наблюдателей. Современные смарт‑очки выглядят как обычные, поэтому стандартный контроль не способен их обнаружить.
Можно было бы посмеяться с киберпанковского характера этой новости и пойти дальше, но она наталкивает на более глубокие мысли.
А давайте заменим смарточки на нейроинтерфейс, который способен записывать и выводить информацию прямо находясь в мозгу. Трансгуманисты давно говорят о таком сценарии.
- Рэй Курцвэйл.
Курцвэйл прогнозирует это слияние с ИИ к 2030 году. И если так подумать, должны ли мы будем считать даваемые аугментом подсказки мошенничеством или "чужим компонентом"? Если нейроинтерфейс это часть тела, то он функционально не отличается от наших органических нейронов.
Так ли принципиально, что источником мысли выступает не естественный мозг, а искусственный имплант?
"Но ведь если отобрать нейроинтерфейс у человека, который к нему привык, то он станет беспомощным и слабым!" - самое вероятное возражение, ответ на которое довольно прост. А что мешает хирургическим путём провести операцию на вашей префронтальной коре и повредить её? Тогда вы станете слабоумным и даже беспомощнее киборга, лишившегося аугмента. Ведь если аугмент поддаётся восстановлению или смене, то ваш органический мозг - штука весьма хрупкая и ненадёжная.
Южнокорейские прокуроры предъявили обвинения трём мужчинам, которые использовали умные очки с ИИ, чтобы списывать на профессиональном экзамене по пожарной безопасности. Один из них сам написал приложение, которое через камеру в оправе фотографировало вопросы, отправляло их в языковую модель, а ответы возвращало на внутренний дисплей или через костную проводимость - полностью незаметно для наблюдателей. Современные смарт‑очки выглядят как обычные, поэтому стандартный контроль не способен их обнаружить.
Можно было бы посмеяться с киберпанковского характера этой новости и пойти дальше, но она наталкивает на более глубокие мысли.
А давайте заменим смарточки на нейроинтерфейс, который способен записывать и выводить информацию прямо находясь в мозгу. Трансгуманисты давно говорят о таком сценарии.
После того как мы объединимся с ИИ, наше мышление станет гибридом биологического и небиологического интеллекта. Мы не всегда будем понимать, какая часть наших мыслей исходит откуда.
- Рэй Курцвэйл.
Курцвэйл прогнозирует это слияние с ИИ к 2030 году. И если так подумать, должны ли мы будем считать даваемые аугментом подсказки мошенничеством или "чужим компонентом"? Если нейроинтерфейс это часть тела, то он функционально не отличается от наших органических нейронов.
Так ли принципиально, что источником мысли выступает не естественный мозг, а искусственный имплант?
"Но ведь если отобрать нейроинтерфейс у человека, который к нему привык, то он станет беспомощным и слабым!" - самое вероятное возражение, ответ на которое довольно прост. А что мешает хирургическим путём провести операцию на вашей префронтальной коре и повредить её? Тогда вы станете слабоумным и даже беспомощнее киборга, лишившегося аугмента. Ведь если аугмент поддаётся восстановлению или смене, то ваш органический мозг - штука весьма хрупкая и ненадёжная.
1🔥13👍5❤4🤔2
Самое интересное с выставки WAIC 2026
1-ое видео - новая линейка бионических протезов "Intelligent Bionic Hand" от BrainCo.
Весит всего 383 грамма, что не сильно больше большинства смартфонов. Управляется через нейронные и миоэлектрические сигналы, с точностью движений 0,1°, то есть пальцы могут двигаться почти так же тонко, как настоящие. Система продолжает работать даже если протез физически отсоединён - она считывает остаточные мышечные сигналы с оставшейся части конечности.
Самое характерное - внешний вид. Вместо металлического, механического дизайна предыдущих поколений теперь используется мягкое покрытие, похожее на кожу. Протез визуально почти неотличимым от настоящей руки, что для некоторых пользователей психологически важно
2-ое видео - Человек в ЭЭГ-шапочке управляет роборукой мысленно. Это демонстрация их направления в нейроинтерфейсах
1-ое видео - новая линейка бионических протезов "Intelligent Bionic Hand" от BrainCo.
Весит всего 383 грамма, что не сильно больше большинства смартфонов. Управляется через нейронные и миоэлектрические сигналы, с точностью движений 0,1°, то есть пальцы могут двигаться почти так же тонко, как настоящие. Система продолжает работать даже если протез физически отсоединён - она считывает остаточные мышечные сигналы с оставшейся части конечности.
Самое характерное - внешний вид. Вместо металлического, механического дизайна предыдущих поколений теперь используется мягкое покрытие, похожее на кожу. Протез визуально почти неотличимым от настоящей руки, что для некоторых пользователей психологически важно
2-ое видео - Человек в ЭЭГ-шапочке управляет роборукой мысленно. Это демонстрация их направления в нейроинтерфейсах
👍7❤2
Учёные впервые нашли атмосферу у каменистой планеты, похожей на Землю, которая находится в зоне обитаемости (на правильном расстоянии от своей звезды, где может существовать жидкая вода ). До этого момента ни у одной такой планеты атмосферы обнаружить не удавалось.
Планета называется LHS 1140 b, она находится в 48 световых годах от нас и вращается вокруг маленькой и холодной красной звезды. Всего мы знаем более 6000 экзопланет, но лишь несколько десятков - каменистые и в "золотой зоне". И ни одна из них до сих пор не показывала признаков атмосферы. Теперь это изменилось.
Пока что обнаруженный газ - гелий, скорее всего в верхних слоях атмосферы. Гелий сам по себе не поддерживает жизнь, но его наличие означает главное: атмосфера существует, а значит, ниже могут быть другие газы - азот, углекислый газ, водяной пар. Это делает планету одним из самых перспективных кандидатов для дальнейшего изучения.
Важен контекс. Та же планета K2‑18b давала слабые намёки на биомаркеры, но они не подтвердились. У системы TRAPPIST‑1 данные остаются противоречивыми: у TRAPPIST‑1d атмосферы нет, у TRAPPIST‑1e - пока непонятно. На фоне всех этих неудач LHS 1140 b - первый реальный успех
Планета называется LHS 1140 b, она находится в 48 световых годах от нас и вращается вокруг маленькой и холодной красной звезды. Всего мы знаем более 6000 экзопланет, но лишь несколько десятков - каменистые и в "золотой зоне". И ни одна из них до сих пор не показывала признаков атмосферы. Теперь это изменилось.
Пока что обнаруженный газ - гелий, скорее всего в верхних слоях атмосферы. Гелий сам по себе не поддерживает жизнь, но его наличие означает главное: атмосфера существует, а значит, ниже могут быть другие газы - азот, углекислый газ, водяной пар. Это делает планету одним из самых перспективных кандидатов для дальнейшего изучения.
Важен контекс. Та же планета K2‑18b давала слабые намёки на биомаркеры, но они не подтвердились. У системы TRAPPIST‑1 данные остаются противоречивыми: у TRAPPIST‑1d атмосферы нет, у TRAPPIST‑1e - пока непонятно. На фоне всех этих неудач LHS 1140 b - первый реальный успех
❤6👍5🥰1
мРНК-вакцины? А может лучше мРНК-пластыри?
На смену уколам вполне могут прийти безболезненные и растворимые пластыри. Например, этот пластырь имеет сотни микроскопических игл - человек их почти не чувствует. Когда пластырь прикладывают к коже, эти иглы растворяются прямо в коже, доставляя мРНК‑вакцину без проколов и боли.
Помимо прочего, обычные мРНК‑вакцины нужно хранить при -20°C или даже -70°C, и они живут всего несколько недель. А высушенная мРНК в микроне иглах может храниться при комнатной температуре месяцами, что резко упрощает логистику и снижает стоимость доставки. Исследователи изучили, как мРНК и её липидные носители ведут себя при сушке и повторном увлажнении - это ключевой шаг к тому, чтобы такие пластыри стали массовыми и надёжными.
Технология потенциально решает сразу две проблемы: низкие уровни вакцинации и страх игл. В Австралии (где и придумали данную разработку) детская вакцинация упала до 90,5% среди годовалых и 88,4% среди двухлетних детей - минимальных значений за пять лет. А четверть взрослых боится уколов. Пластырь убирает этот барьер полностью. Плюс он подходит для регионов, где нет холодильников и сложной инфраструктуры - можно хранить и перевозить как обычные медикаменты.
Если эта платформенная технология заработает, то любые мРНК‑вакцины - от гриппа до новых инфекций - можно будет выпускать в виде безболезненных пластырей, которые не требуют врачей, шприцов и холодовой цепи. Это делает вакцинацию быстрее, дешевле и доступнее для тех мест, где она сейчас буксует
На смену уколам вполне могут прийти безболезненные и растворимые пластыри. Например, этот пластырь имеет сотни микроскопических игл - человек их почти не чувствует. Когда пластырь прикладывают к коже, эти иглы растворяются прямо в коже, доставляя мРНК‑вакцину без проколов и боли.
Помимо прочего, обычные мРНК‑вакцины нужно хранить при -20°C или даже -70°C, и они живут всего несколько недель. А высушенная мРНК в микроне иглах может храниться при комнатной температуре месяцами, что резко упрощает логистику и снижает стоимость доставки. Исследователи изучили, как мРНК и её липидные носители ведут себя при сушке и повторном увлажнении - это ключевой шаг к тому, чтобы такие пластыри стали массовыми и надёжными.
Технология потенциально решает сразу две проблемы: низкие уровни вакцинации и страх игл. В Австралии (где и придумали данную разработку) детская вакцинация упала до 90,5% среди годовалых и 88,4% среди двухлетних детей - минимальных значений за пять лет. А четверть взрослых боится уколов. Пластырь убирает этот барьер полностью. Плюс он подходит для регионов, где нет холодильников и сложной инфраструктуры - можно хранить и перевозить как обычные медикаменты.
Если эта платформенная технология заработает, то любые мРНК‑вакцины - от гриппа до новых инфекций - можно будет выпускать в виде безболезненных пластырей, которые не требуют врачей, шприцов и холодовой цепи. Это делает вакцинацию быстрее, дешевле и доступнее для тех мест, где она сейчас буксует
❤6🔥2
Кибертараканы! Это те самые, которым добавили мозги в виде миниэлектронники.
На спину кибертаракана ставят маленький контроллер, который подаёт слабые электрические импульсы на мышцы. Насекомое двигается само, но направление можно задавать кнопкой - налево, направо, вперёд.
Спрашивается, зачем? Такой гибрид живого организма и техники работает в десятки раз дольше, чем маленькие роботы: ему не нужны моторы, батареи, сложная механика. Он питается своей собственной биологией. Поэтому кибернасекомые уже используют в реальных поисково‑спасательных операциях - они пролезают туда, куда не пролезет ни один дрон или робот.
А теперь они ещё и научились работать в подводной среде. Учёные сделали для таких кибертараканов подводный скафандр, который позволяет им работать там, где раньше они просто умирали - в затопленных тоннелях, влажных завалах, местах с почти нулевым кислородом. Скафандр - это мини‑акваланг: маленький кислородный генератор, гибкая оболочка и четыре тонкие трубки, которые подают кислород прямо в дыхательные отверстия таракана. Внутри генератора лежит губка с диоксидом марганца, а когда туда добавляют немного перекиси водорода, начинается реакция, которая медленно выделяет кислород. Всё это весит мало, не мешает движению и работает до трёх часов под водой - для насекомого это огромный ресурс.
В тестах кибертаракан с таким костюмом спокойно двигался в трубах, заполненных водой и CO₂, где обычный таракан погибает за минуты. Это превращает сухопутного кибернасекомого в амфибию, которая может работать и на суше, и под водой. А значит - проникать в затопленные подвалы, разрушенные здания после ливней, узкие щели, куда не добраться спасателям. Команда уже использовала кибернасекомых в реальных миссиях, например после землетрясения магнитудой 7,7 в Мьянме.
Дальше план - добавить сенсоры, навигацию, улучшить прочность костюма и адаптировать технологию для других насекомых: жуков, саранчи, любых видов со схожей дыхательной системой.
Идея проста: если живой организм уже идеально приспособлен к узким пространствам, зачем строить робота, который будет хуже? Короче говоря, трансгуманизм опять достаётся кому угодно, но не самому человеку
На спину кибертаракана ставят маленький контроллер, который подаёт слабые электрические импульсы на мышцы. Насекомое двигается само, но направление можно задавать кнопкой - налево, направо, вперёд.
Спрашивается, зачем? Такой гибрид живого организма и техники работает в десятки раз дольше, чем маленькие роботы: ему не нужны моторы, батареи, сложная механика. Он питается своей собственной биологией. Поэтому кибернасекомые уже используют в реальных поисково‑спасательных операциях - они пролезают туда, куда не пролезет ни один дрон или робот.
А теперь они ещё и научились работать в подводной среде. Учёные сделали для таких кибертараканов подводный скафандр, который позволяет им работать там, где раньше они просто умирали - в затопленных тоннелях, влажных завалах, местах с почти нулевым кислородом. Скафандр - это мини‑акваланг: маленький кислородный генератор, гибкая оболочка и четыре тонкие трубки, которые подают кислород прямо в дыхательные отверстия таракана. Внутри генератора лежит губка с диоксидом марганца, а когда туда добавляют немного перекиси водорода, начинается реакция, которая медленно выделяет кислород. Всё это весит мало, не мешает движению и работает до трёх часов под водой - для насекомого это огромный ресурс.
В тестах кибертаракан с таким костюмом спокойно двигался в трубах, заполненных водой и CO₂, где обычный таракан погибает за минуты. Это превращает сухопутного кибернасекомого в амфибию, которая может работать и на суше, и под водой. А значит - проникать в затопленные подвалы, разрушенные здания после ливней, узкие щели, куда не добраться спасателям. Команда уже использовала кибернасекомых в реальных миссиях, например после землетрясения магнитудой 7,7 в Мьянме.
Дальше план - добавить сенсоры, навигацию, улучшить прочность костюма и адаптировать технологию для других насекомых: жуков, саранчи, любых видов со схожей дыхательной системой.
Идея проста: если живой организм уже идеально приспособлен к узким пространствам, зачем строить робота, который будет хуже? Короче говоря, трансгуманизм опять достаётся кому угодно, но не самому человеку
🔥10❤3👍1🥰1
Solid State Humanity
Neuralink впервые успешно провела операцию по установке импланта новым способом Если раньше хирурги разрезали и частично удаляли твердую мозговую оболочку, покрывающую мозг, то теперь электроды вводятся прямо через нее, не нарушая ее целостность. Это должно…
Кстати, пациента, которому впервые и провели эту операцию, зовут Ли Мартин
Его жена говорит, что им сообщили об этом только перед самой операцией, что, мягко говоря, добавило напряжения.
Через час после пробуждения он уже сидел с инженерами Neuralink и тестировал интерфейс - по словам команды, ни один участник до него не был в состоянии работать с устройством так быстро после операции.
А ещё ему сделали татуировку NP26. Это просто символ того, что человек прошёл процедуру и стал частью ранней группы Neuralnauts, которые тестируют новые хирургические методы и новые версии чипов
Его жена говорит, что им сообщили об этом только перед самой операцией, что, мягко говоря, добавило напряжения.
Через час после пробуждения он уже сидел с инженерами Neuralink и тестировал интерфейс - по словам команды, ни один участник до него не был в состоянии работать с устройством так быстро после операции.
А ещё ему сделали татуировку NP26. Это просто символ того, что человек прошёл процедуру и стал частью ранней группы Neuralnauts, которые тестируют новые хирургические методы и новые версии чипов
👍9❤2🔥2🌭1
Вживлённые электроды могут работать в человеческом мозге годами - без серьёзных осложнений и без потери функциональности
Пять участников исследования с травмой спинного мозга получили по два массива Blackrock NeuroPort, и эти электроды проработали от 2 до 10 лет, суммарно накопив 27 лет имплантационного времени. За это время через мозг участников прошло более 168 миллионов импульсов, и ни один из них не вызвал серьёзных побочных эффектов. Это впервые даёт реальные данные о том, что долгоживущие интерфейсы не просто возможны - они уже работают.
Самое важное - стабильность. Около 60% электродов оставались функциональными спустя 10 лет, несмотря на то, что пороги стимуляции медленно росли - примерно на 3,5 микроампера в год. Это означает, что деградация есть, но она медленная и предсказуемая. Сенсорные ощущения, которые электроды вызывали в руке участников, оставались локализованными, стабильными и информативными. Даже спустя годы качество ощущений почти не менялось. В редких случаях ощущения сохранялись немного после отключения стимуляции - всего 3-25 событий на всех участников за всё время, что статистически ничтожно мало.
Это фундаментальный аргумент в пользу того, что будущие нейроинтерфейсы для восстановления чувствительности, слуха, зрения и моторики могут быть не временными прототипами, а реальными клиническими устройствами. И если электроды выдерживают 10 лет без серьёзных проблем, то это открывает путь к постоянным сенсорным протезам, полноценным BCI и долгосрочным нейромодуляторам
Пять участников исследования с травмой спинного мозга получили по два массива Blackrock NeuroPort, и эти электроды проработали от 2 до 10 лет, суммарно накопив 27 лет имплантационного времени. За это время через мозг участников прошло более 168 миллионов импульсов, и ни один из них не вызвал серьёзных побочных эффектов. Это впервые даёт реальные данные о том, что долгоживущие интерфейсы не просто возможны - они уже работают.
Самое важное - стабильность. Около 60% электродов оставались функциональными спустя 10 лет, несмотря на то, что пороги стимуляции медленно росли - примерно на 3,5 микроампера в год. Это означает, что деградация есть, но она медленная и предсказуемая. Сенсорные ощущения, которые электроды вызывали в руке участников, оставались локализованными, стабильными и информативными. Даже спустя годы качество ощущений почти не менялось. В редких случаях ощущения сохранялись немного после отключения стимуляции - всего 3-25 событий на всех участников за всё время, что статистически ничтожно мало.
Это фундаментальный аргумент в пользу того, что будущие нейроинтерфейсы для восстановления чувствительности, слуха, зрения и моторики могут быть не временными прототипами, а реальными клиническими устройствами. И если электроды выдерживают 10 лет без серьёзных проблем, то это открывает путь к постоянным сенсорным протезам, полноценным BCI и долгосрочным нейромодуляторам
❤8👍4🔥3
Искусственное, как обычно, лучше естественного. На этот раз на примере CRISPR
Генные редакторы, созданные ИИ, могут быть мощнее природных CRISPR‑ферментов. Не улучшенные версии существующих Cas‑белков, а полностью новые, синтетические ферменты, которых в природе никогда не было. И главное - они работают не просто "как настоящие", а лучше настоящих, причём сразу в трёх системах: бактериях, человеческих клетках и растениях.
Исследователи взяли компактный фермент TnpB - древнего предка Cas12 - и с помощью модели ESM‑IF1 начали генерировать тысячи новых вариантов. Алгоритм предлагал полностью новые аминокислотные последовательности, а учёные вручную фиксировали только те участки, которые критичны для распознавания ДНК и РНК. Из 1 980 созданных вариантов 466 показали активность, а около 8% превзошли природный фермент в бактериальных тестах. В человеческих клетках два синтетических фермента достигли 46% и 50% эффективности редактирования, тогда как природный TnpB давал 28%. На отдельных участках ДНК лучшие варианты обеспечивали почти четырёхкратное увеличение эффективности.
Эти ферменты действительно новые. Их ключевые домены имеют только 83% и 72% сходства с природными аналогами - то есть ИИ создал рабочие молекулярные контакты, которых нет в природе. Это принципиально отличается от предыдущих моделей, которые генерировали почти идентичные белки с >99% сходства.
Если это направление продолжит развиваться, CRISPR‑инструментарий перестанет быть набором природных ферментов - и станет полноценной инженерной платформой, где редакторы создаются под задачу, а не под то, что дала эволюция
Генные редакторы, созданные ИИ, могут быть мощнее природных CRISPR‑ферментов. Не улучшенные версии существующих Cas‑белков, а полностью новые, синтетические ферменты, которых в природе никогда не было. И главное - они работают не просто "как настоящие", а лучше настоящих, причём сразу в трёх системах: бактериях, человеческих клетках и растениях.
Исследователи взяли компактный фермент TnpB - древнего предка Cas12 - и с помощью модели ESM‑IF1 начали генерировать тысячи новых вариантов. Алгоритм предлагал полностью новые аминокислотные последовательности, а учёные вручную фиксировали только те участки, которые критичны для распознавания ДНК и РНК. Из 1 980 созданных вариантов 466 показали активность, а около 8% превзошли природный фермент в бактериальных тестах. В человеческих клетках два синтетических фермента достигли 46% и 50% эффективности редактирования, тогда как природный TnpB давал 28%. На отдельных участках ДНК лучшие варианты обеспечивали почти четырёхкратное увеличение эффективности.
Эти ферменты действительно новые. Их ключевые домены имеют только 83% и 72% сходства с природными аналогами - то есть ИИ создал рабочие молекулярные контакты, которых нет в природе. Это принципиально отличается от предыдущих моделей, которые генерировали почти идентичные белки с >99% сходства.
Если это направление продолжит развиваться, CRISPR‑инструментарий перестанет быть набором природных ферментов - и станет полноценной инженерной платформой, где редакторы создаются под задачу, а не под то, что дала эволюция
5👍7🔥4❤3