Новое лекарство от шизофрении способно лечить болезнь Альцгеймера

Препарат для лечения шизофрении работает через мускариновые рецепторы M1 и M4 (M1 рецепторы связаны с улучшением когнитивных функций, то есть помогают улучшить память, внимание и другие умственные способности. M4 рецепторы в основном воздействуют на психоз, помогая уменьшить симптомы, такие как галлюцинации и бред), что улучшает как психоз, так и когнитивные функции. Он сочетает ксаномелин (который когда-то вызвал много побочных эффектов) с троспием, что помогает избежать нежелательных реакций. Это сочетание показало хорошие результаты в клинических испытаниях, с меньшими побочными эффектами, чем один ксаномелин.

Однако путь к успеху был нелегким - из-за проблем с побочными эффектами ксаномелин был заброшен, а создание нового препарата заняло годы. Теперь компания Bristol Myers Squibb, купившая Karuna, проверяет, поможет ли KarXT в лечении психоза при болезни Альцгеймера и биполярном расстройстве.

Но как препарат будет работать в реальных условиях, ещё не ясно. В одном из исследований около 15% пациентов прекратили лечение из-за побочек. Несмотря на обещающие результаты, исследователи говорят, что предстоит ещё многое изучить.

Вы наверняка уже в курсе, что Трамп назначил комиссаром такого регулятора, как FDA, доктора Мартина А. Макари - хирурга из университета Джонса Хопкинса. Положительно ли это скажется на исследованиях в области долголетия?

В сентябре Макари присоединился к Роберту Ф. Кеннеди на круглом столе, посвящённом вопросам здравоохранения и питания. В ходе обсуждения он подверг критике политику правительства США, отметив недостаточное внимание к хроническим заболеваниям и необходимости реформировать пищевую промышленность. Макари подчеркнул, что в стране наблюдается

самое перенасыщенное лекарствами и самое больное население в мире, при этом коренные причины проблем остаются без должного внимания.

Также Макари является автором бестселлера The Price We Pay: What Broke American Health Care-and How to Fix It (дословно - Цена, которую мы плаим: что поломало американское здравоохранение и как это исправить), в своей книге он поднимает вопросы о необходимости реформы здравоохранения и снижения расходов.

В своём заявлении о выдвижении кандидатуры Трамп подчеркнул:

FDA утратило доверие американцев и перестало фокусироваться на своей главной задаче как регулятора. Макари способен вернуть FDA к золотому стандарту научных исследований и устранить излишнюю бюрократию, чтобы американцы могли получить необходимое лечение и медицинские средства

Назначение Макари вызвало определенные надежды в кругу долголетия. К примеру, вот твитт Алекса Колвилла - генерального партнера Фонда Долголетия (Longevity Fund) -

🚨Срочная новость: Назначение доктора Макари главой FDA может кардинально изменить область исследований старения. Он верит в науку и даже считает, что старение может быть обратимым. Это может стать сигналом к пересмотру регулирования и значительному прогрессу в этой сфере. Смотрите ниже, чтобы узнать, почему это вызывает столько энтузиазма.

Но всплеск надежд в кругу долголетия пока ни о чем не говорит, поэтому нам всем остается ждать определенное время, за которое Макари продемонстрирует действиями собственную политику.

Джон Тиннисвуд, старейший мужчина мира по версии Книги рекордов Гиннесса, скончался 25 ноября 2024 года в возрасте 112 лет. Он родился 26 августа 1912 года в Ливерпуле, пережил обе мировые войны и стал старейшим в мире мужчиной-ветераном Второй мировой войны. В армии он служил в финансовом корпусе, занимаясь вопросами учета и логистики.

Секрет своего долголетия Тиннисвуд объяснял «чистой удачей» и умеренностью в образе жизни. Он придерживался простых привычек, например, каждую пятницу ел рыбу с картофелем, но не следовал строгим диетам. Несмотря на преклонный возраст, он до последних дней вел активный образ жизни, самостоятельно вставал с кровати, слушал радио и управлял своими финансами.

На протяжении жизни Тиннисвуд оставался верным фанатом «Ливерпуль ФК», следил за успехами клуба с момента его основания. Он также был глубоко вовлечен в церковную деятельность и служил старейшиной своей общины в Блунделсандсе.

На Frontiers in Neuroscience было опубликовано интересное исследование. Оно продемонстрировало положительные результаты в применении технологий нейропротезирования с восстановлением сенсорной обратной связи через стимуляцию периферических нервов (PNS) и стимуляцию спинного мозга (SCS) у людей с ампутациями конечностей.

По результатам пациенты, использующие эти технологии, сообщают о восстановлении тактильных ощущений, таких как прикосновение и давление, что улучшает функциональность протезов и повышает их естественность в использовании. Оба метода (PNS и SCS) помогли в уменьшении фантомных болей, улучшив качество жизни пользователей. Улучшение распознавания объектов: Технологии улучшили способность различать текстуры и формы объектов, что делает использование протезов более эффективным и точным.

Ожидается, что эти технологии могут быть интегрированы в мультимодальные протезы, которые будут включать не только сенсорную, но и моторную обратную связь, обеспечивая более полное взаимодействие с окружающим миром. Пользователь сможет не только "чувствовать" объекты и поверхности через протез, но и "ощущать" его движение, что сделает использование протеза более естественным и точным, как при взаимодействии с собственной рукой или ногой. В конечном итоге, это создаст более полное и реалистичное взаимодействие с окружающим миром, повышая качество жизни и функциональность протезов.

Как же я обожаю критику трансгуманизма с точки зрения бедных угнетаемых слоев общества со стороны неких сил из высшего класса. Дескать, технологии будут доступны только богатым, а все остальные продолжат умирать.

Но в данном случае речь о такой критике даже не трансгуманизма, а технологий продления жизни. Фил Клири, основатель SmartWater Group (если вкратце, компания занимается маркировкой ценного имущества с помощью жидкости, которая оставляет невидимый под обычным светом уникальный код, видимый только под ультравфиолетом), заявил, что магнаты Кремниевой долины должны "перестать играть в Бога" в своей гонке за победу над смертью и что это есть ничто иное, как "движимое эго".
Не знаю, как вам, но мне это напоминает нытье людей в одной из концовкой Cyberpunk 2077 (в которой Сабуро Арасака обманывает смерть при помощи тела своего сына и биочипа). Буквально то самое пресловутое "хватит играть в бога" и вообще, подумайте о многострадальных пролетариях.

Так или иначе, держите полную цитату:

Таблетка, которая продлевает жизнь людям даже на несколько десятилетий, создала бы несправедливый, неравноправный мир, полный богатых, привилегированных зомби - в основном белых людей среднего класса, которые изначально могли бы позволить себе покупать эти лекарства. Поэтому миллиардерам, стоящим за этим опасным исследованием, следует перестать играть в Бога и переосмыслить, что на самом деле означает жизнь. Сохранение жизни детей по крайней мере до 18-летия, несомненно, важнее для человечества, чем продление жизни тех немногих привилегированных людей, которые уже имели возможность увидеть мир, родить собственных детей и реализовать свои собственные особые амбиции. Прежде чем продлевать жизнь избранных, человечество, несомненно, должно сначала сосредоточиться на продлении жизни, хотя бы на несколько лет, миллионов детей, умирающих от голода

Ну что ж, давайте по порядку.

Если кто-то зарабатывает меньше, чем другие, это не признак неравноправия. Это признак того, что рыночные отношения никуда не делись, и каждый получает в той мере, на которую заработал, а не на которую претендует его воображение. Клири не понимает, что сам факт существования среднего класса наоборот опровергает мнимое неравноправие, ибо между богатым и бедным классом есть промежуточное звено. И оно, этот средний класс, как правило отсутствует в государствах с абсолютистскими режимами и плохо развитыми рыночными отношениями. Я не большой поклонник т.н. индекса Джини, но если вам интересно - можете глянуть на него и убедиться в этом сами. К примеру, Британия, чьим гражданином является Клири, имеет этот индекс в 32.4, т.е. умеренный (в индексе 0 - полное равенство, 100 - абсолютное неравенство).

Классическое постхристианское нытье об "игре в бога" я даже не знаю как комментировать. Почему-то людям просто не приходит в голову мысль, что иметь божественные способности человеку явно не повредило. Все относительно, для примитивнейших организмов нашей планеты мы вполне соответствуем богу. Настолько, что они даже не в силах это осознать. Поэтому сам по себе этот аргумент тупиковый, даже если вы не преследуете трансгуманистические цели по уподоблению богам при помощи технологий.

"Подумайте о детях", "в Африке дети голодают" - из той же серии. Во-первых, если взрослая особь Homo Sapiens настолько несовершенный и хрупкий организм, то его детеныш - тем более, мы не должны романтизировать эту стадию человека, потому что именно на ней он максимально уязвим и непродуктивен. Почему бы при помощи тех же технологий нам в принципе не ликвидировать такое явление, как детство? Будь то снижение издержек детских болезней и уязвимостей или же такая радикальная мера, как изначальное выращивание уже взрослого человека в инкубаторе. FM 2030, наш с вами коллега, который прямо сейчас находится в состоянии криозаморозки в лаборатории Алкора, называл такое мышление "пуританским чувством вины", и по-моему оно прекрасно подходит. Во-вторых регионы, для которых актуальна проблема голодных смертей, в т.ч. детских, сами виноваты в этом явлении, никто не отбирает у них продовольственное сырье, средства для их производства, землю. Например, в Сомали, где этот показатель один из самых высоких, если не самый высокий, уже длительное время разные кланы воюют между собой, не давая образоваться государству, которое имело бы монополию на насилие и с его помощью обеспечило безопасность, а в дальнейшем и построило такие инклюзивные институты, как защищенная частная собственность, способная удовлетворить спрос населения (в данном случае на продовольственные товары). Да и о чем речь, если из-за этой длительной войны никто в Сомали даже не может при помощи плановых механизмов вроде талонов и карточек обеспечить продовольствием население. Так или иначе, истина в том, что вины стран 2-го и 1-го (я понимаю, что это весьма условные обозначения, но не обессудьте, стараюсь быть лаконичным в рамках поста в телеграме) в этом нет, они не обкрадывают эти проблемные регионы, поэтому они могут, но не обязаны им помогать. Более того, иногда т.н. ВПП (всемирная продовольственная программа ООН) становится объектом иронии из-за весьма сомнительного обеспечения этой программы через налоги в разных странах (это было высмеяно даже в манге Призрак в доспехах, ничего не обещаю, но отдельным постом постараюсь найти и показать).

Все вышеописанное - вранье и выдумки, если вы марксист, любитель конспирологии, etc. Это первый пост на канале с личными рассуждениями, не знаю, понравится вам такой формат или нет. Я просто хотел разобрать такую популярную критику трансгуманизма/иммортализма. У меня есть представление, что природа такой критики лежит в антикапиталистических идеологиях, ведь объектом нападок, по сути, выступает экономическая формация, а не ее предмет в виде технологий. Либо это обычное пуританство, но в большинстве случаев синтез из того и другого.

На удивление в канал пошли небольшие донаты в виде звёзд. Огромное спасибо двум подписчикам, думаю, они поймут, что я обращаюсь именно к ним.

Я веду канал исключительно на энтузиасткой основе и собираюсь это делать постоянно, но все равно большое спасибо.

Если вы хотите поддержать проект, то я призываю делать это не финансово, а обычным распространением, к примеру, поделившись с друзьями или идеологическими соратниками. Несмотря на то, что я готов вести канал хоть для полторы человек, все равно чем больше людей его читают, тем лучше.

Кто-то вспомнит про рекламу, но в ближайшее время я не планирую покупать ее до того момента, пока естественный рост подписчиков совсем не застынет. Но в случае чего знайте, что средства на рекламу у меня имеются, а ваши деньги я рекомендую потратить на то, чтобы побаловать самих себя.

Также, если вам интересно, приглашаю вступить в чат, привязанный к каналу. Пока что он пустует и маловероятно, что станет активным, но попытаться его оживить все же стоит.

Будьте твердотельными, но оставайтесь людьми!

Еще одно неожиданное и вызывающее надежды назначение от Трампа. Джим О'Нил, сторонник долголетия, номинирован на пост заместителя министра здравоохранения.

Собственно, кто такой и чем известен О'Нил ? Он - видный эксперт в области биотехнологий долголетия и регенеративной медицины. Лично меня беспокоит его прошлое отношение к FDA, ведь будучи главным заместителем секретаря здравоохранения и социальных служб (HHS) при Буше-младшем, он фактически проводил реформы по усилению регулятора. И в целом его позиция заключалась в том, что лекарства должны быть одобрены после того, как FDA "проверит их безопасность", без необходимости предоставления данных о их эффективности.

С другой стороны,в качестве генерального директора SENS Research Foundation (SRF) О'Нил возглавил исследования в области регенеративной медицины, фокусируясь на долголетии и лечении возрастных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера, рак и сердечные болезни. Под его руководством были достигнуты значительные успехи в омоложении иммунной системы, удалении стареющих клеток и предотвращении митохондриальных мутаций.

Вообще, настоятельно рекомендую послушать его интервью для SENS Research Foundation, за эти 20 минут создается четкий образ борца со старением, преследующего трансгуманистические интенции (пускай и не говорящего о последнем напрямую).

Я полностью разделяю мнение касательно FDA Макари из предыдущего поста - нужно минимизировать бюрократизацию таких регуляторов и открывать путь новым, пускай и не до конца обкатанным технологиям. Надеюсь, занимающий пост главы FDA Макари разберется с влиянием регулятора, а параллельно с этим О'Нил улучшит научную среду долголетия.

Трамп сильно радует в последнее время такими инициативами. Но надевать кепку MAGA все еще рано, давайте посмотрим, как Макари и О'Нил поведут себя на своих постах.

Клото - белок, который регулирует старение и метаболизм. Он влияет на обмен веществ, работу почек, сосудов и нервной системы. Снижение уровня клото связано с возрастными заболеваниями, такими как остеопороз и сердечно-сосудистые расстройства. Белок клото изучается как возможное средство для замедления старения.

Недавно созданная компания Klothea Bio (принадлежит материнской компании Advantage Therapeutics) собирается разрабатывать лекарства от возрастных заболеваний на основе этого белка.

Для этого используется мРНК, стимулирующий организм к увеличению выработки белка клото для достижения долгосрочного эффекта. На первом этапе исследования будут сосредоточены на метаболическом синдроме, включающем ожирение, гипертонию и высокий уровень холестерина - состояния, которые часто предшествуют более серьезным заболеваниям старения. В дальнейшем компания планирует расширить исследования на рак, болезнь Альцгеймера и другие возрастные заболевания.

А вообще, о том, что клото-белки коррелируют с долголетием, стало известно как минимум еще 6 лет назад благодаря исследованию Питтсбургского Университета. Такие дела.

Британский консервативный депутат Крис Филп призывает к инвестициям в технологии, чтобы сократить миграцию в стране

Он отметил, что в Австралии, Новой Зеландии и Южной Корее активно используют роботов для сбора урожая и в производстве, а в США применяют модульное строительство, что повышает эффективность. Вообще, на этом канале уже приводилась инфографика о странах с наибольшей роботизацией труда, можете ознакомиться здесь

Филп предложил инвестировать в технологии, чтобы уменьшить зависимость Великобритании от мигрантов.

Это очень наглядный пример, почему деление на левых/правых выглядит неактуально на фоне ап- и даунвингерства (подробнее об этом - здесь). Сама по себе автоматизация труда не лежит в плоскости таких категорий, как консерватизм/либерализм. Как Филп является сторонником роботизации, так им является, к примеру, Маркс, а говорить о пропасти между идеологий этих двух людей, думаю, не стоит. В таких вопросах неважно, левый вы или правый. В них вы - либо ап-, либо даунвингер.

ИИ, использующий большие языковые модели для анализа текста, может точнее предсказать результаты нейробиологических исследований, чем люди.

В тесте, в котором участвовали 15 LLM и 171 квалифицированный нейробиолог, LLM показали точность 81%, в то время как у специалистов она составила 63%. Когда LLM были уверены в своем решении, их точность была еще выше.

Адаптировав модель Mistral для нейробиологии (BrainGPT), исследователи добились точности 86%. Это открывает перспективы для использования ИИ в проектировании экспериментов и прогнозировании их результатов. В будущем такие инструменты могут ускорить научные исследования и помочь ученым быстрее и точнее разрабатывать экспериментальные стратегии.

Когда модель сравнивает две аннотации, она присваивает каждой из них "перплексионный" балл, который показывает, насколько она неожиданна или нелогична, исходя из того, что модель уже знает. Исследователи измеряли, как сильно модель находит разницу между реальной и фальшивой аннотацией. Чем больше эта разница, тем увереннее модель в своем выборе, и тем выше вероятность, что она выберет правильную аннотацию.

Насколько я помню, в "Мечтают ли андроиды об электроовцах" главное отличие репликантов от людей заключалось в моральной составляющей, в частности - в эмпатии. Тот самый тест Войта-Кампфа (или проще говоря тест на репликанта) как раз измерял реакцию людей на эмоциональные вопросы, связанные с эмпатией (точно не помню, но что-то вроде "как вы отреагируете на то, что кто-то избил человека).

Время действия творения Филипа Дика разворачивается в 2021 году. По сути, наше реальное время. Но в нашем реальном мире человечество не имеет колонии на Марсе, не было ядерной войны с последующей экологической катастрофой, нет летающих машин. Зато те самые репликанты на данный момент если не готовы, то находятся в зародышевой стадии благодаря нейросетям.

Например, в недавнем стэндфордском исследовании ИИ создал т.н. "агенты симуляции" (по сути цифровые реплики) 1000 людей, отличающихся по возрасту, полу, расе и другим признакам. Точность составила до 85%.

Система использует стенограммы интервью, преобразованные с помощью модели Whisper, и GPT-4 для создания цифровых агентов. После двухчасовых интервью с участниками, модель имитирует их ответы, загружая стенограммы в систему и генерируя реакцию на запросы. Интервью включало в себя вопросы о демографии, счастье и поведении. Также туда входила оценка личностных качеств: открытость опыт, добросовестность, экстраверсия, доброжелательность и невротизм.

Но несмотря на достигнутую эффективность аж в 85%, реплики хуже копировали людей в тестах на поведение и мышлении касательно таких абстракций, как справедливость. Непонятно, когда ИИ смогут полностью копировать такие человеческие черты, и смогут ли, но на данный момент догадки Дика о том, что эмпатия это ключевой фактор в сравнении людей и репликантов, кажется недалекой от истины.

Университет Иллинойс в Эрбана-Шампейн создал сделанный из одной ДНК имплант в форме "руки" с 4 пальцами.

Этот имплант, получивший название NanoGripper способен предотвращать проникновение вирусных частиц в человеческие клетки, чтобы избежать инфицирования. В частности, работа нацелена на обнаружение COVID-19.

Каждый палец состоит из трёх суставов, что повторяет анатомическую структуру человеческой руки, при этом структура ДНК-опоры точно регулирует угол и подвижность каждого сустава. На пальцах находятся специальные молекулы ДНК, называемые аптамерами, которые были специально созданы для того, чтобы связываться с определёнными молекулами (как сказано в начале - с молекулами COVID-19). Когда эти аптамеры находят свою целевую молекулу, они соединяются с ней, что заставляет пальцы импланта сгибаться и захватывать молекулу, как будто они её "поймали".
На "запястье" импланта есть механизм, который позволяет ему закрепляться на какой-либо поверхности или большем объекте. Это может быть полезно для биомедицинских задач, например, для использования в качестве сенсора (для обнаружения вирусов или других молекул) или для доставки лекарств в нужные места в организме.

Комбинируя NanoGripper с фотонными кристаллами, исследователи создали быстрый тест на COVID-19, который даёт результаты за 30 минут, при этом обладает такой же чувствительностью, как тесты qPCR (напомню, qPCR измеряет количество генетического материала в реальном времени, а обычный ПЦР только выявляет его наличие или отсутствие). NanoGripper также может блокировать вирусы, предотвращая их проникновение в клетки, что открывает новые возможности в превентивной медицине.

Голубые зоны не работают или почему стоит скептически относиться к продлению жизни без использования технологий

Что вообще такое голубые зоны? Это регионы мира, где люди, как предполагается, живут дольше, чем в среднем, и часто доживают до 100 лет и более. Эта концепция широко распространилась в культуре, несмотря на ограниченные доказательства их существования, и продолжит продаваться даже после того, как научное сообщество отвергнет её как ошибку.

Дело в том, что многие предполагаемые долгожители, возможно, не существуют. Например, с начала 1900-х годов, когда в США начали выдавать свидетельства о рождении, число людей старше 110 лет резко снизилось, вероятно, из-за ошибок в учёте возраста. Также в Греции, после проверки пенсионеров, 70% заявленных долгожителей оказались мертвыми. В некоторых базах данных о возрасте обнаружены аномалии, такие как пик рождений 1-го числа месяца и на даты, делящиеся на пять, что может указывать на фальсификацию дат.

Голубые зоны находятся в бедных и удалённых районах с ненадёжным учётом, это очень удобная почва для фальсификаций. Кроме того, данные о здоровом образе жизни местных жителей не всегда точны. Например, на Окинаве в Японии высокий индекс массы тела, второе место по потреблению пива и четвёртое - по самоубийствам среди людей старше 65 лет.

Ошибки в демографических данных часто остаются незамеченными, поскольку проверка сводится лишь к согласованию документов, а не к их тщательной проверке.

Ученые из Университета Ватерлоо создали гидрогель, пригодный для 3D-печати на контактных линзах, который позволяет доставлять лекарства прямо в глаз.

Несмотря на сложности 3D-печати силиконом, новый гидрогель решает эту проблему. Он включает уникальный силикон, который легко впитывает воду и отвердевает под ультрафиолетом. После этого гель становится гибким и прочным, сохраняя форму при деформациях. Макропористая структура контролирует, как быстро лекарство (в данном случае амоксициллин) высвобождается из материала. Его структура позволяет постепенное высвобождение лекарства, обеспечивая длительный эффект. Поскольку гидрогель можно наносить на линзы через инъекцию или 3D-печать, это делает процесс удобным и эффективным для создания медицинских контактных линз.

Также исследователи проверили, насколько стабилен материал гидрогеля при хранении. Они обнаружили, что инкапсулированное лекарство сохраняет свою эффективность и свойства даже спустя месяц, что делает гидрогель надежным для долгосрочного использования в медицинских целях.

На этом канале уже вскользь упоминалось о том, что бактерии все сильнее и сильнее набирают устойчивость к антибиотикам. И недавно Nature провели исследование, в котором пытались выяснять, как именно это происходит.

Бактерия Escherichia coli изменяет рибосомальные (рибосомы - молекулярные машины, синтезирующие белки из информационной РНК (мРНК). Они жизненно важны для клеток и часто служат мишенями для антибиотиков) структуры под действием антибиотиков стрептомицина и касугамицина, препятствуя их эффективному связыванию. Эти препараты воздействуют на рибосомы, отвечающие за синтез белка, а бактерии адаптируются, модифицируя рибосомальную РНК (рРНК) (рРНК формирует ядро рибосом и играет ключевую роль в их функции. Она может подвергаться химическим модификациям, которые влияют на взаимодействие рибосом с антибиотиками) для тонкой настройки работы рибосом.

При воздействии антибиотиков E. coli производит рибосомы без специфических химических меток, которые обычно мишенируют антибиотики. Отсутствие этих меток изменяет структуру рибосом, снижая эффективность лекарств. В отличие от традиционных способов резистентности, связанных с мутациями ДНК или вытеснением антибиотиков, исследование показывает, что E. coli адаптирует свои рибосомы в реальном времени. Это позволяет бактериям эффективно уклоняться от воздействия антибиотиков, изменяя структуру рибосом, что делает этот механизм уникальным подходом к устойчивости.

Думаю, мы еще не раз услышим о т.н. антибиотикорезистентности (собственно, это и есть явление, при котором микробы становятся устойчивыми к антибиотикам). Само это явление хороший повод для поисков альтернативных нетрадиционных методов лечения, например, с помощью CRISPR. Но в реальности на данный момент никакая антибиотикорезистентность не пугает медицинское сообщество сильнее, чем надуманные этические проблемы.

Ваши отдельные органы могут стареть сильнее, чем все остальные. Это явление стало объектом исследования Стэнфордского университета. Ознакомиться без пейволла можно тут

Учёные из Стэнфордского университета обнаружили, что даже генетически идентичные мыши могут стареть по-разному, что привело к новой области исследований - "старению органов". Это показывает, что старение не является равномерным процессом и начинается в разных частях тела в разное время. С помощью передовых методов молекулярной биологии, генетики и больших данных учёные могут определить, какие органы стареют быстрее других. Например, люди с "стареющим сердцем" имеют более высокий риск сердечной недостаточности, а "молодые" мозги имеют гораздо меньший риск деменции.

Генетически идентичные животные, выращенные в одинаковых условиях, показывают разные молекулярные изменения и заболевают в разное время. Это различие связано с их биологическим возрастом, который может быть старше или моложе их хронологического возраста (об их разнице можете почитать в этом посте), отражая, насколько хорошо функционируют их тела. Биологический возраст играет ключевую роль в исследованиях старения органов. За последнее десятилетие ученые стали чаще использовать анализ генетической активности для оценки биологического возраста. Например, если активность генов 40-летнего человека совпадает с активностью большинства 40-летних, его биологический возраст будет 40. Но если его генные паттерны больше похожи на 30- или 50-летнего, это указывает на несоответствие биологического и хронологического возраста.

Так или иначе, то, что органы стареют с разной скоростью, было впервые крупно исследовано еще в 2020. Это открытие укрепило мнение, что старение не является линейным процессом. Также в 2023 году учёные использовали данные о белках для изучения биологического возраста органов у людей, выявив, что около 20% людей имеют органы, стареющие быстрее их хронологического возраста

До сих пор не существует точного объяснения, почему наши органы стареют с разной скоростью. Причины могут включать генетические факторы, образ жизни, удачу или их сочетание, а возможно, и вовсе все или ничего из этого.

Между Маском и OpenAI явно есть какая-то вражда. При этом сам Маск был сооснователем этой компании в далеком 2015 году. На протяжении всего 2024 года эта вражда выливалась в реальные иски.

Например, в субботу Илон Маск подал иск против OpenAI, требуя запретить превращение компании в коммерчерскую. По его словам, OpenAI мешает конкурентам получать деньги от инвесторов. К иску присоединились руководители xAI - стартапа, принадлежащего Маску (кстати говоря, приложение xAI должно выйти в открытый доступ в течение месяца). В иске адвокаты Маска утверждают, что "OpenAI следует запретить извлекать выгоду из неправомерно полученной конфиденциальной конкурентной информации и координации действий через взаимозависимость советов директоров Microsoft и OpenAI".

Это уже четвертый по счету иск Маска к OpenAI. Предыдущие три:

• в иске от 1 марта говорилось: "OpenAI, Inc. была преобразована в фактическую дочернюю компанию с закрытым исходным кодом крупнейшей в мире технологической компании Microsoft". Это обвинение было на почве того, что OpenAI заключила договор с Microsoft на сумму $13 млрд и сохранив в секрете код своих новейших продуктов генеративного ИИ. Спустя месяц иск был отозван по неозвученным причинам.

• 5 августа был выдвинут второй по счету иск, обвинение заключалось в том, что Маска обманом заставила стать соучредителем OpenAI. Адвокаты Маска утверждали, что руководители OpenAI манипулировали его страхами по поводу рисков, связанных с искусственным интеллектом, чтобы убедить его стать соучредителем компании. По их мнению, это был пример истории о "жадности, замаскированной под альтруизм", где они использовали благие цели как прикрытие для личной выгоды. На данный момент результаты судебного разбирательства неизвестны, и дело находится на стадии обсуждения.

• 16 ноября Илон Маск расширил первоначальный иск, подданный в начале марта. На этот раз обвинение впервые заговорило о недобросовестной конкуренции и нарушении антимонопольного законодательства. В октябре OpenAI привлекла $6,6 млрд, а xAI Маска - $6 млрд. Microsoft инвестировала $14 млрд в OpenAI с 2019 года, получив эксклюзивные права на её технологии и долю в коммерческом подразделении. Маск утверждает, что эти шаги ограничивают конкуренцию и создают проблемы для новых игроков.

К слову, Маск покинул OpenAI еще в 2018 году. причиной стал конфликт интересов между целями Tesla и OpenAI. "По мере того, как Tesla всё больше работает над искуственным интеллектом, такое решение устранит возможный конфликт интересов в будущем" - говорилось в сообщении на сайте OpenAI (уже удалено). Ну а постфактум мы видим, что конфликт интересов несмотря на выход Маска из компании все равно всплыл.