Соколов и медиа
927 subscribers
239 photos
9 videos
322 links
Исполнительный директор журнала «Фома» (@foma_ru_glavnoe)
Download Telegram
Тут коллеги из нашей Академии журнала «Фома» обратили мое внимание на то, что в году у них есть две точки резкого роста интереса к проекту. Это дни рождения Пушкина и Цоя.

И тут не мы так решили, а народ голосует трафиком.

@sokolovmedia
Тем временем наши люди поехали читать лекции в Сербию.

При поддержке Академии журнала «Фома» на балканской земле уже побывали уважаемые Петр Пашков и Василий ака Комнатный Рыцарь.

Случилось это благодаря проекту наших партнеров — АНО КПЦ «Люди». Они сейчас делают русско-сербский культурный центр в городе Нови Сад.

Ну и пользуясь случаем, напоминаю, что теперь у нас также работает сайт с переводами наших текстов на сербский язык. Сами видите — у нас все серьезно.

@sokolovmedia
Новый номер в редакции.

@sokolovmedia
⚡️ Журнал «Фома» в Петербурге

Обсудили со студентами Академии на Неве положение дел в медиа. Рассказал им, почему в нашей отрасли ничего не понятно, будущее туманно и как пользоваться этим в своих целях.

Как всегда очень теплый прием от петербургских коллег. Очень мотивирует. Спасибо, дорогие друзья!

@sokolovmedia
Иван Грозный не был никаким особо выдающимся тираном на фоне коллег-современников.

Обычно на этом месте люди делятся на две группы. Одним данное утверждение уже набило оскомину, а другие — абсолютно не готовы отказаться от своей веры в обратное. Ну потому что, если Ivan the Terrible не хуже всех в Европе, так может, и страна у нас не самая ужасная на планете? И вроде как комплексов перед потомками подданых Генриха VIII у нас быть не должно. А многие к такому не готовы.

Тем не менее Иоанн Васильевич действительно решал тот же комплекс проблем, что и другие его коллеги. Централизация страны, борьба с крупной аристократией, укрепление монархии. Для этого одни запрещали католиков, другие убивали гугенотов, третьи — раскручивали колесо инквизиции. И не то чтобы кто-то из них был святым, а скорее наоборот.

Но вот опричнина в ряду идей европейских монархов по сокращению поголовья крупных феодалов смотрится действительно странно. Если внимательно изучить ее феномен (не такой уж и длинный в нашей истории), то мы увидим, что ему нет рациональных объяснений.

Опричнина не была средством противопоставить бедных дворян старым богатым родам, либо стать новым социальным лифтом. Родовитые выходцы из боярских семей служили в ней наряду с остальными. Она внезапно и нелогично началась и также внезапно была свернута. При этом сам Иоанн Васильевич как вел свою политику до, так продолжил и после.

Почему все вышло именно так, знал лишь он сам. Но при всем обилии своего письменного наследия, нам почему-то не рассказал.

Об этом, а еще о тоннах мифов вокруг царевых слуг — наша #минутнаяистория. И сразу скажу (да вы и сами догадались уже), что никаких собачьих голов они к седлам не крепили.

Дисклеймер: данный материал не преследовал цели оправдания Ивана Грозного, и тем более цели сбора материалов для его канонизации.)

@sokolovmedia
Книги Достоевского заканчиваются в российских магазинах, а значит, прогрев нового сериала от КиноПоиска можно считать успешным.

Однако сериала пока нет. Так что смотрите наше новое видеоэссе про библейские отсылки в "Преступлении и наказании".