호르무즈 곧 제한적 통행으로 상태가 바뀔거임
일반인들이 쓸 수 있는 Vessel finder는 선박이 키는 AIS 기반으로만 추적이 가능한데, 연속적으로 선박의 움직임을 확인하기도 힘들고
특정 한두개 선박만 추적이 가능함
배가 AIS를 끄고 해협을 지나면 Vessel Finder 상에는 아예 지나간걸로 표시가 안되고 있음
관련 업계에 있고, 월 몇억짜리 tracking 시스템쓰고 있는데, 제한적으로 유조선 통행은 재개되는것으로 보임
호르무즈가 완전 막히면 걸프 국가들 전체가 식량난에 직면하게되고, 이란 자기들 유정에도 문제가 생기기 때문에 Limit인 이번주 안으로는 좀더 원활한 재개가 될것으로 예상함
(ex 이스라엘, 미국적 등 직접적인 연관 있는 선박에 대해서만 공격)
얘네가 이걸 식별할 능력이 있냐고 의문이 들 수도 있는데, 작년 중동사태때 같은 중동선사(에미레이트, 볼타) 소속 선박은 공격하지 않았던 사례가 있었음
전쟁 자체의 장기화와는 별개로, 이런 상황에서 원유롱이나 코스피 인버스는 위험하다고 봄.
일반인들이 쓸 수 있는 Vessel finder는 선박이 키는 AIS 기반으로만 추적이 가능한데, 연속적으로 선박의 움직임을 확인하기도 힘들고
특정 한두개 선박만 추적이 가능함
배가 AIS를 끄고 해협을 지나면 Vessel Finder 상에는 아예 지나간걸로 표시가 안되고 있음
관련 업계에 있고, 월 몇억짜리 tracking 시스템쓰고 있는데, 제한적으로 유조선 통행은 재개되는것으로 보임
호르무즈가 완전 막히면 걸프 국가들 전체가 식량난에 직면하게되고, 이란 자기들 유정에도 문제가 생기기 때문에 Limit인 이번주 안으로는 좀더 원활한 재개가 될것으로 예상함
(ex 이스라엘, 미국적 등 직접적인 연관 있는 선박에 대해서만 공격)
얘네가 이걸 식별할 능력이 있냐고 의문이 들 수도 있는데, 작년 중동사태때 같은 중동선사(에미레이트, 볼타) 소속 선박은 공격하지 않았던 사례가 있었음
전쟁 자체의 장기화와는 별개로, 이런 상황에서 원유롱이나 코스피 인버스는 위험하다고 봄.
👍2❤1
뉴욕타임스(NYT)가 백악관 관계자를 인용해 트럼프 대통령의 입장 선회 가능성을 보도했다는 내용은 현재 중동 정세 속에서 흘러나오는 여러 갈래의 정보 중 하나로 보입니다.
현재(2026년 3월 9일) 시점에서 확인된 관련 보도와 맥락을 정리해 드립니다.
1. 해당 보도의 출처와 배경
실제로 뉴욕타임스(NYT)는 최근 보도를 통해 다음과 같은 정황을 전한 바 있습니다.
CIA를 통한 물밑 접촉: NYT는 이란 정보부 관계자들이 CIA 측에 전쟁 종결을 위한 협상 조건을 논의하고 싶다는 신호를 비공식적으로 보냈다고 보도했습니다.
백악관 내 '출구 전략' 논의: 일부 백악관 관계자들을 인용하여, 트럼프 대통령이 대외적으로는 "무조건 항복"과 "강력한 타격"을 외치고 있지만, 내부적으로는 '단기전 종료'를 선호하는 본인의 성향에 따라 조기 종전(Off-ramp) 가능성을 열어두고 있다는 분석이 나오고 있습니다.
2. "입장을 바꾸고 전쟁을 끝낼 수도 있다"는 해석의 근거
트럼프 대통령이 입장을 바꿀 수 있다는 관측이 나오는 이유는 크게 세 가지입니다.
정치적 부담: 트럼프는 대선 당시 "끝없는 전쟁(Endless Wars)을 종식하겠다"고 약속했습니다. 전쟁이 장기화될 경우 본인의 핵심 공약을 어기는 셈이 되어 지지층(MAGA) 내에서도 비판(마조리 테일러 그린 등)이 나오고 있습니다.
경제적 실리: 호르무즈 해협 봉쇄로 인한 유가 불안과 글로벌 물류 대란은 미국 경제에도 타격을 줍니다. 트럼프는 '승리'라는 모양새만 갖춰진다면 빠르게 경제 정상화로 선회할 가능성이 높은 인물입니다.
전략적 목표 달성: 이미 이란의 핵심 시설과 지도부에 상당한 타격을 입혔다고 판단할 경우, "우리는 이겼다"고 선언하며 협상 테이블로 복구할 명분이 충분합니다.
3. 사실 여부 판단
절반의 사실: 트럼프가 당장 오늘 전쟁을 끝내겠다고 선언한 것은 아닙니다. 하지만 NYT와 같은 주요 외신들이 "백악관 내부에서 조기 종전을 위한 시나리오를 검토 중"이라는 보도를 내놓은 것은 사실입니다.
전망: 현재 트럼프는 "이란이 항복(Cry Uncle)할 때까지 멈추지 않겠다"고 강경하게 말하고 있지만, 동시에 이란 측의 비공식적인 대화 제의를 완전히 거부하지는 않고 있는 것으로 보입니다.
결론적으로, 해당 정보는 단순한 루머가 아니라 뉴욕타임스가 백악관 및 정보기관의 기류를 분석해 내놓은 유의미한 보도 내용일 가능성이 큽니다. 다만, 이것이 '확정된 정책 변경'이라기보다는 '협상을 앞둔 심리전 및 내부 검토 단계'로 해석하는 것이 적절해 보입니다.
현재(2026년 3월 9일) 시점에서 확인된 관련 보도와 맥락을 정리해 드립니다.
1. 해당 보도의 출처와 배경
실제로 뉴욕타임스(NYT)는 최근 보도를 통해 다음과 같은 정황을 전한 바 있습니다.
CIA를 통한 물밑 접촉: NYT는 이란 정보부 관계자들이 CIA 측에 전쟁 종결을 위한 협상 조건을 논의하고 싶다는 신호를 비공식적으로 보냈다고 보도했습니다.
백악관 내 '출구 전략' 논의: 일부 백악관 관계자들을 인용하여, 트럼프 대통령이 대외적으로는 "무조건 항복"과 "강력한 타격"을 외치고 있지만, 내부적으로는 '단기전 종료'를 선호하는 본인의 성향에 따라 조기 종전(Off-ramp) 가능성을 열어두고 있다는 분석이 나오고 있습니다.
2. "입장을 바꾸고 전쟁을 끝낼 수도 있다"는 해석의 근거
트럼프 대통령이 입장을 바꿀 수 있다는 관측이 나오는 이유는 크게 세 가지입니다.
정치적 부담: 트럼프는 대선 당시 "끝없는 전쟁(Endless Wars)을 종식하겠다"고 약속했습니다. 전쟁이 장기화될 경우 본인의 핵심 공약을 어기는 셈이 되어 지지층(MAGA) 내에서도 비판(마조리 테일러 그린 등)이 나오고 있습니다.
경제적 실리: 호르무즈 해협 봉쇄로 인한 유가 불안과 글로벌 물류 대란은 미국 경제에도 타격을 줍니다. 트럼프는 '승리'라는 모양새만 갖춰진다면 빠르게 경제 정상화로 선회할 가능성이 높은 인물입니다.
전략적 목표 달성: 이미 이란의 핵심 시설과 지도부에 상당한 타격을 입혔다고 판단할 경우, "우리는 이겼다"고 선언하며 협상 테이블로 복구할 명분이 충분합니다.
3. 사실 여부 판단
절반의 사실: 트럼프가 당장 오늘 전쟁을 끝내겠다고 선언한 것은 아닙니다. 하지만 NYT와 같은 주요 외신들이 "백악관 내부에서 조기 종전을 위한 시나리오를 검토 중"이라는 보도를 내놓은 것은 사실입니다.
전망: 현재 트럼프는 "이란이 항복(Cry Uncle)할 때까지 멈추지 않겠다"고 강경하게 말하고 있지만, 동시에 이란 측의 비공식적인 대화 제의를 완전히 거부하지는 않고 있는 것으로 보입니다.
결론적으로, 해당 정보는 단순한 루머가 아니라 뉴욕타임스가 백악관 및 정보기관의 기류를 분석해 내놓은 유의미한 보도 내용일 가능성이 큽니다. 다만, 이것이 '확정된 정책 변경'이라기보다는 '협상을 앞둔 심리전 및 내부 검토 단계'로 해석하는 것이 적절해 보입니다.
왕이 중국 외교부장, 아랍 국가들에 대한 이란의 공격을 규탄, 즉각적인 휴전 촉구
https://global.chinadaily.com.cn/a/202603/13/WS69b2ed74a310d6866eb3d8a5.html
https://global.chinadaily.com.cn/a/202603/13/WS69b2ed74a310d6866eb3d8a5.html
China Daily
Nation urges immediate ceasefire in Mideast
Foreign Minister Wang Yi has called for an immediate ceasefire in the Middle East, saying the international community broadly agrees that the fighting must stop, and urging all sides to press the parties involved to halt military operations.
[속보] 호르무즈 통과 허용 "이란 전략적 봉쇄 해제"... AFP통신 긴급 뉴스 - 글로벌이코노믹
https://share.google/hkDgFf3nLDDolbNMX
https://share.google/hkDgFf3nLDDolbNMX
글로벌이코노믹
[속보] 호르무즈 통과 허용 "이란 전략적 봉쇄 해제"... AFP통신 긴급 뉴스
뉴욕증시 비트코인 뉴욕증시 "환호" [속보] 호르무즈 통과 허용 "이란 전략적 봉쇄 해제"...,AFP통신 긴급 뉴스호르무즈 해협을 봉쇄하고 결사 항전 의지를 밝힌 이란이 일부 국가 선박의 해협 통과를 허용했다고 AFP 통신이 긴급 뉴스로 보도했다. 마지드 타흐트-라반치 이란 외무차관
❤1
BREAKING: The Trump administration has discussed trading in the oil futures market, per Secretary Doug Burgum.
이 발언은 꽤 의미가 있는 신호입니다. 단순 뉴스라기보다 정책 카드 가능성을 시사합니다. 하나씩 풀어보겠습니다.
1️⃣ 발언 의미
Doug Burgum (내무부 장관) 발언
“트럼프 행정부가 석유 선물시장 거래를 논의했다”
핵심 의미는
👉 정부가 유가를 직접 안정시키는 방안을 검토했다
입니다.
즉
전략비축유(SPR) 방출
산유국 외교
선물시장 개입
중에서 선물시장 개입 가능성 언급입니다.
2️⃣ 선물시장 개입이 무엇인가
정부가
WTI 선물을 매도하거나 매수하는 것
입니다.
보통 목적은
유가 급등 억제
에너지 인플레이션 관리
입니다.
예시
일본 : 엔화 방어 개입
중국 : 국채/환율 개입
과 비슷합니다.
3️⃣ 왜 지금 이런 이야기가 나오나
현재 상황
중동 리스크
호르무즈 긴장
유가 급등
WTI가 이미 100달러 근접
미국 정부 입장에서는
유가 상승 =
물가 상승
정치 부담
입니다.
특히 미국은
👉 유가 100달러 이상을 매우 싫어합니다
4️⃣ 시장에 주는 메시지
이 발언은 사실상
유가 상단 경고
입니다.
시장 해석
“유가 너무 올라가면 정부 개입 가능”
그래서
📉 유가 상승 속도 제한 신호
가 됩니다.
5️⃣ 원유 시장 영향
이 뉴스는
단기적으로
유가 상승 억제 요인
입니다.
시장 심리
전쟁 프리미엄 ↑
vs
정부 개입 가능성 ↑
그래서
👉 100~105 상단 캡 역할
가능성이 있습니다.
6️⃣ 주식시장 영향
이 뉴스는 주식에는 오히려 긍정적입니다.
이유
유가 급등은
인플레이션
금리 상승
소비 위축
을 만듭니다.
그래서
유가 억제 신호 = 주식 호재
입니다.
7️⃣ 한국 증시 영향
특히
긍정적 섹터
항공
화학
운송
반도체
왜냐면
👉 에너지 비용 부담 감소
입니다.
8️⃣ 하지만 중요한 포인트
정부가 실제로
선물시장 개입하는 경우는 매우 드뭅니다.
그래서 이 발언은
실제 개입이라기보다
시장 경고
성격이 더 강합니다.
9️⃣ 지금 시장에서 가장 중요한 의미
이 발언은 사실상
“유가 100달러 이상은 정치적으로 용납 어렵다”
라는 신호입니다.
그래서
현재 원유 차트에서
📊 100~105 달러가 강한 저항
이 될 가능성이 높습니다.
이 발언은 꽤 의미가 있는 신호입니다. 단순 뉴스라기보다 정책 카드 가능성을 시사합니다. 하나씩 풀어보겠습니다.
1️⃣ 발언 의미
Doug Burgum (내무부 장관) 발언
“트럼프 행정부가 석유 선물시장 거래를 논의했다”
핵심 의미는
👉 정부가 유가를 직접 안정시키는 방안을 검토했다
입니다.
즉
전략비축유(SPR) 방출
산유국 외교
선물시장 개입
중에서 선물시장 개입 가능성 언급입니다.
2️⃣ 선물시장 개입이 무엇인가
정부가
WTI 선물을 매도하거나 매수하는 것
입니다.
보통 목적은
유가 급등 억제
에너지 인플레이션 관리
입니다.
예시
일본 : 엔화 방어 개입
중국 : 국채/환율 개입
과 비슷합니다.
3️⃣ 왜 지금 이런 이야기가 나오나
현재 상황
중동 리스크
호르무즈 긴장
유가 급등
WTI가 이미 100달러 근접
미국 정부 입장에서는
유가 상승 =
물가 상승
정치 부담
입니다.
특히 미국은
👉 유가 100달러 이상을 매우 싫어합니다
4️⃣ 시장에 주는 메시지
이 발언은 사실상
유가 상단 경고
입니다.
시장 해석
“유가 너무 올라가면 정부 개입 가능”
그래서
📉 유가 상승 속도 제한 신호
가 됩니다.
5️⃣ 원유 시장 영향
이 뉴스는
단기적으로
유가 상승 억제 요인
입니다.
시장 심리
전쟁 프리미엄 ↑
vs
정부 개입 가능성 ↑
그래서
👉 100~105 상단 캡 역할
가능성이 있습니다.
6️⃣ 주식시장 영향
이 뉴스는 주식에는 오히려 긍정적입니다.
이유
유가 급등은
인플레이션
금리 상승
소비 위축
을 만듭니다.
그래서
유가 억제 신호 = 주식 호재
입니다.
7️⃣ 한국 증시 영향
특히
긍정적 섹터
항공
화학
운송
반도체
왜냐면
👉 에너지 비용 부담 감소
입니다.
8️⃣ 하지만 중요한 포인트
정부가 실제로
선물시장 개입하는 경우는 매우 드뭅니다.
그래서 이 발언은
실제 개입이라기보다
시장 경고
성격이 더 강합니다.
9️⃣ 지금 시장에서 가장 중요한 의미
이 발언은 사실상
“유가 100달러 이상은 정치적으로 용납 어렵다”
라는 신호입니다.
그래서
현재 원유 차트에서
📊 100~105 달러가 강한 저항
이 될 가능성이 높습니다.
트럼프 "이란 하르그섬 군사목표물 완전파괴…석유인프라는 제외"(종합)
https://www.yna.co.kr/view/AKR20260314018851071
지금 뉴스는 굉장히 중요한 메시지를 담고 있습니다.
단순 군사뉴스가 아니라 협상 압박 전략 성격이 매우 강합니다.
1️⃣ 이번 공격의 핵심 특징
기사에서 가장 중요한 문장은 이것입니다.
“군사 목표물은 파괴했지만 석유 인프라는 일부러 공격하지 않았다.”
이건 전형적인 강압 외교(coercive diplomacy) 패턴입니다.
의미
군사력 과시
경제 생명줄은 남겨둠
대신 조건 제시
즉 메시지는
“협상하라. 아니면 다음은 석유시설이다.”
입니다.
2️⃣ 왜 하르그섬이 중요한가
하르그섬은 이란 원유 수출의 핵심입니다.
대략
이란 원유 수출 약 90% 이상
하루 최대 700만 배럴 처리 가능
즉
👉 이란 경제의 심장
입니다.
그래서
군사시설만 타격
석유시설은 보존
이라는 것은
“협상 여지를 남겼다”
는 뜻입니다.
3️⃣ 트럼프 발언의 실제 메시지
트럼프 발언 구조
1️⃣ 군사시설 완전 파괴
2️⃣ 석유시설은 일부러 안 공격
3️⃣ 해협 통항 방해하면 석유시설 공격
이건 사실상
최후 통첩
입니다.
구조
현재 단계
군사시설 타격
다음 단계
석유 인프라 타격
최종 단계
정권 압박
4️⃣ 협상 가능성
이 상황에서 협상 가능성은 꽤 있습니다.
이유
① 이란 입장
석유시설 파괴되면
수출 붕괴
경제 붕괴
정권 위기
그래서
👉 협상 유인 존재
② 미국 입장
미국도
전면전 원치 않음
유가 급등 부담
중동 장기전 부담
그래서
👉 협상 유도 목적
가능성이 높습니다.
📊 현재 외교 시나리오 확률 (대략)
시나리오 확률
제한적 충돌 + 협상 50~60%
긴장 장기화 25~30%
전면전 확대 10~20%
5️⃣ 시장 관점 핵심 포인트
이 뉴스에서 가장 중요한 것은
“석유시설 공격 안했다”
입니다.
이 의미는
👉 유가 급등 트리거 제거
입니다.
만약
석유 터미널
저장 탱크
수출 부두
가 공격되면
WTI는
120~150달러도 가능
합니다.
지금은 그걸 의도적으로 피한 상황입니다.
6️⃣ 원유 시장 영향
이 뉴스는
📉 전쟁 리스크 완화 신호
로 해석될 가능성이 있습니다.
이유
석유시설 보존
협상 여지 남김
그래서 시장은
전면전 → 아님
압박 협상 → 가능
으로 해석할 수 있습니다.
7️⃣ 주식시장 영향
주식시장에서는
긍정적 뉴스 가능성
입니다.
이유
유가 상승 리스크 ↓
→ 인플레이션 ↓
→ 금리 압박 ↓
그래서
특히
반도체
성장주
항공
화학
에는 호재 가능성
https://www.yna.co.kr/view/AKR20260314018851071
지금 뉴스는 굉장히 중요한 메시지를 담고 있습니다.
단순 군사뉴스가 아니라 협상 압박 전략 성격이 매우 강합니다.
1️⃣ 이번 공격의 핵심 특징
기사에서 가장 중요한 문장은 이것입니다.
“군사 목표물은 파괴했지만 석유 인프라는 일부러 공격하지 않았다.”
이건 전형적인 강압 외교(coercive diplomacy) 패턴입니다.
의미
군사력 과시
경제 생명줄은 남겨둠
대신 조건 제시
즉 메시지는
“협상하라. 아니면 다음은 석유시설이다.”
입니다.
2️⃣ 왜 하르그섬이 중요한가
하르그섬은 이란 원유 수출의 핵심입니다.
대략
이란 원유 수출 약 90% 이상
하루 최대 700만 배럴 처리 가능
즉
👉 이란 경제의 심장
입니다.
그래서
군사시설만 타격
석유시설은 보존
이라는 것은
“협상 여지를 남겼다”
는 뜻입니다.
3️⃣ 트럼프 발언의 실제 메시지
트럼프 발언 구조
1️⃣ 군사시설 완전 파괴
2️⃣ 석유시설은 일부러 안 공격
3️⃣ 해협 통항 방해하면 석유시설 공격
이건 사실상
최후 통첩
입니다.
구조
현재 단계
군사시설 타격
다음 단계
석유 인프라 타격
최종 단계
정권 압박
4️⃣ 협상 가능성
이 상황에서 협상 가능성은 꽤 있습니다.
이유
① 이란 입장
석유시설 파괴되면
수출 붕괴
경제 붕괴
정권 위기
그래서
👉 협상 유인 존재
② 미국 입장
미국도
전면전 원치 않음
유가 급등 부담
중동 장기전 부담
그래서
👉 협상 유도 목적
가능성이 높습니다.
📊 현재 외교 시나리오 확률 (대략)
시나리오 확률
제한적 충돌 + 협상 50~60%
긴장 장기화 25~30%
전면전 확대 10~20%
5️⃣ 시장 관점 핵심 포인트
이 뉴스에서 가장 중요한 것은
“석유시설 공격 안했다”
입니다.
이 의미는
👉 유가 급등 트리거 제거
입니다.
만약
석유 터미널
저장 탱크
수출 부두
가 공격되면
WTI는
120~150달러도 가능
합니다.
지금은 그걸 의도적으로 피한 상황입니다.
6️⃣ 원유 시장 영향
이 뉴스는
📉 전쟁 리스크 완화 신호
로 해석될 가능성이 있습니다.
이유
석유시설 보존
협상 여지 남김
그래서 시장은
전면전 → 아님
압박 협상 → 가능
으로 해석할 수 있습니다.
7️⃣ 주식시장 영향
주식시장에서는
긍정적 뉴스 가능성
입니다.
이유
유가 상승 리스크 ↓
→ 인플레이션 ↓
→ 금리 압박 ↓
그래서
특히
반도체
성장주
항공
화학
에는 호재 가능성
연합뉴스
트럼프 "이란 하르그섬 군사목표물 완전파괴…석유인프라는 제외"(종합) | 연합뉴스
(워싱턴=연합뉴스) 조준형 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령은 13일(현지시간) 미군이 이란의 대표적인 원유 수출 터미널이 있는 하르그 섬을...
트럼프 "이란 하르그섬 군사목표물 완전파괴…석유인프라는 제외"(종합)
https://www.yna.co.kr/view/AKR20260314018851071
도널드 트럼프 미국 대통령이 단행한 이번 하르그(Kharg) 섬 타격은 단순히 군사적 응징을 넘어, 고도의 경제적·정치적 계산이 깔린 **'최후통첩성 압박'**으로 풀이됩니다.
1. 이란과의 협상 유도 가능성: "항복 아니면 파산"
트럼프 특유의 '최대 압박 후 거래(Maximum Pressure to Deal)' 전략이 정점에 달한 모습입니다.
외통수에 몰린 이란: 하르그 섬은 이란 원유 수출의 90% 이상을 담당하는 급소입니다. 군사 시설만 파괴하고 석유 인프라를 남겨둔 것은 "대화에 응하면 살려주겠지만, 거부하면 경제적 사형 선고를 내리겠다"는 명확한 메시지입니다.
협상의 지렛대: 현재 오만 등을 통한 물밑 접촉이 진행 중이라는 보도가 있습니다. 이란 정권이 경제 붕괴를 막기 위해 핵 프로그램 및 대리 세력 지원 중단 등 미국의 요구조건을 일부 수용하며 협상 테이블로 나올 가능성이 큽니다.
2. 주요 핵심 함의
호르무즈 해협 주도권 탈환: 이란의 '해협 봉쇄' 카드에 대해 미국은 '섬 파괴'라는 더 강력한 카드로 응수했습니다. 해상 안전을 담보하기 위해 미국 주도의 유조선 호위 작전이 곧 시작될 것임을 암시합니다.
정밀 타격 능력 과시: 석유 탱크 바로 옆의 군사 시설만 골라 파괴한 것은 미군의 압도적 기술력을 보여주며, 이란 지도부에게 "우리는 당신들의 안방도 언제든 타격할 수 있다"는 심리적 공포를 심어주었습니다.
중국에 대한 간접 압박: 이란 원유의 최대 구매자인 중국의 에너지 수급을 볼모로 잡음으로써, 중국이 이란을 중재하거나 압박하도록 유도하는 다목적 포석이 깔려 있습니다.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20260314018851071
도널드 트럼프 미국 대통령이 단행한 이번 하르그(Kharg) 섬 타격은 단순히 군사적 응징을 넘어, 고도의 경제적·정치적 계산이 깔린 **'최후통첩성 압박'**으로 풀이됩니다.
1. 이란과의 협상 유도 가능성: "항복 아니면 파산"
트럼프 특유의 '최대 압박 후 거래(Maximum Pressure to Deal)' 전략이 정점에 달한 모습입니다.
외통수에 몰린 이란: 하르그 섬은 이란 원유 수출의 90% 이상을 담당하는 급소입니다. 군사 시설만 파괴하고 석유 인프라를 남겨둔 것은 "대화에 응하면 살려주겠지만, 거부하면 경제적 사형 선고를 내리겠다"는 명확한 메시지입니다.
협상의 지렛대: 현재 오만 등을 통한 물밑 접촉이 진행 중이라는 보도가 있습니다. 이란 정권이 경제 붕괴를 막기 위해 핵 프로그램 및 대리 세력 지원 중단 등 미국의 요구조건을 일부 수용하며 협상 테이블로 나올 가능성이 큽니다.
2. 주요 핵심 함의
호르무즈 해협 주도권 탈환: 이란의 '해협 봉쇄' 카드에 대해 미국은 '섬 파괴'라는 더 강력한 카드로 응수했습니다. 해상 안전을 담보하기 위해 미국 주도의 유조선 호위 작전이 곧 시작될 것임을 암시합니다.
정밀 타격 능력 과시: 석유 탱크 바로 옆의 군사 시설만 골라 파괴한 것은 미군의 압도적 기술력을 보여주며, 이란 지도부에게 "우리는 당신들의 안방도 언제든 타격할 수 있다"는 심리적 공포를 심어주었습니다.
중국에 대한 간접 압박: 이란 원유의 최대 구매자인 중국의 에너지 수급을 볼모로 잡음으로써, 중국이 이란을 중재하거나 압박하도록 유도하는 다목적 포석이 깔려 있습니다.
연합뉴스
트럼프 "이란 하르그섬 군사목표물 완전파괴…석유인프라는 제외"(종합) | 연합뉴스
(워싱턴=연합뉴스) 조준형 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령은 13일(현지시간) 미군이 이란의 대표적인 원유 수출 터미널이 있는 하르그 섬을...
이란 외무장관은 미국과 이스라엘을 제외한 모든 국가가 호르무즈 해협을 통과할 수 있다고 밝혔습니다.
2026년 3월 14일 발행
https://nypost.com/2026/03/14/world-news/any-country-except-for-us-and-israel-can-pass-through-strait-of-hormuz-iranian-foreign-minister-says/
—————————-
2026년 3월 14일(현지시간), 이란의 압바스 아락치(Abbas Araghchi) 외무장관은 실제로 여러 매체와의 인터뷰를 통해 **"호르무즈 해협은 열려 있으며, 미국과 이스라엘 선박을 제외한 모든 국가의 통행을 허용한다"**는 공식 입장을 밝혔습니다.
이 발언이 나온 배경과 숨겨진 의도를 분석해 드리면 다음과 같습니다.
1. "선택적 개방"을 통한 국제 사회 회유
이란은 현재 미국·이스라엘과 전쟁 중이지만, 전 세계 모든 국가와 등지는 것을 원치 않습니다.
우방국 보호: 특히 중국, 인도 등 이란 석유를 사주는 국가들의 선박이 해협을 통과하지 못하면 이란 경제는 완전히 파산합니다.
연합 전선 방해: 트럼프 대통령이 호르무즈 해협을 열기 위해 "여러 국가가 전함을 보낼 것"이라고 압박하자, 이란은 "우리는 미국·이스라엘만 막는 것이니 다른 나라는 참견하지 마라"는 메시지를 던져 국제적 연합(Coalition)이 형성되는 것을 방해하려는 전략입니다.
2. 하르그섬 공습에 대한 대응
이미지 속 텍스트에도 언급되었듯, 이 발언은 미군이 이란의 핵심 유류 터미널인 **하르그섬(Kharg Island)**의 군사 시설을 대대적으로 정밀 타격(90개 목표물 파괴)한 바로 다음 날 나왔습니다.
이란은 하르그섬 타격으로 인해 군사적·경제적으로 위축된 상태에서, 해협을 완전히 닫기보다는 **'적대국만 차단한다'**는 명분을 세워 실질적인 통제권을 유지하려 하고 있습니다.
—————————-
📰 기사 내용의 핵심 의미
이란 외무장관 발언 요지는 이것입니다.
“호르무즈 해협은 열려 있다. 다만 우리의 적(미국·이스라엘) 선박에는 닫혀 있다.”
즉 구조적으로 보면
✔️ 대부분 국가 선박 → 통과 가능
❌ 미국 / 이스라엘 관련 선박 → 통과 제한
입니다.
그래서 실제 상태는
완전 봉쇄 ❌
완전 정상화 ❌
선별 통과 허용 ⭕️
이 상태입니다.
⚠️ 다만 실제 해상 상황은 다릅니다
이런 정치적 발언과 실제 선박 운항은 다를 수 있습니다.
이유는 3가지입니다.
1️⃣ 보험 문제
전쟁 상황이면
war risk premium (전쟁 보험료)
가 폭등합니다.
그래서 통과 가능해도 선사들이 운항을 멈출 수 있습니다.
2️⃣ 미 해군 통제
현재 페르시아만에는
미 해군
연합 해군
이 들어와 있어서 실질적인 해상 통제는 미국이 상당 부분 갖고 있습니다.
3️⃣ 유조선 국적 문제
유조선은
파나마
라이베리아
그리스
등 편의치적이 많아서
“미국 선박”인지 판단이 애매합니다.
그래서 실제로는 완전 차단하기 어렵습니다.
📊 시장 관점에서의 해석
이 발언이 의미하는 것은 긴장 완화 신호입니다.
이란이 만약 진짜 확전하려면 보통
기뢰 부설
유조선 공격
완전 봉쇄
를 합니다.
그런데 지금 메시지는
“적국만 제한”
즉 전면 봉쇄 의지는 약함으로 해석됩니다.
🔎 현재 상황을 한 줄로 정리하면
“호르무즈 해협은 정치적으로는 열려 있고, 군사적으로는 긴장 상태”
입니다.
📈 시장에 가장 중요한 의미
이 발언이 맞다면
➡️ 유가 급등 리스크는 일부 완화
➡️ 전면 해협 봉쇄 가능성은 낮아짐
입니다.
💡 참고로 지금 흐름을 보면
“전쟁 → 협상 국면”으로 넘어가는 초기 신호들이 조금씩 나오고 있습니다.
2026년 3월 14일 발행
https://nypost.com/2026/03/14/world-news/any-country-except-for-us-and-israel-can-pass-through-strait-of-hormuz-iranian-foreign-minister-says/
—————————-
2026년 3월 14일(현지시간), 이란의 압바스 아락치(Abbas Araghchi) 외무장관은 실제로 여러 매체와의 인터뷰를 통해 **"호르무즈 해협은 열려 있으며, 미국과 이스라엘 선박을 제외한 모든 국가의 통행을 허용한다"**는 공식 입장을 밝혔습니다.
이 발언이 나온 배경과 숨겨진 의도를 분석해 드리면 다음과 같습니다.
1. "선택적 개방"을 통한 국제 사회 회유
이란은 현재 미국·이스라엘과 전쟁 중이지만, 전 세계 모든 국가와 등지는 것을 원치 않습니다.
우방국 보호: 특히 중국, 인도 등 이란 석유를 사주는 국가들의 선박이 해협을 통과하지 못하면 이란 경제는 완전히 파산합니다.
연합 전선 방해: 트럼프 대통령이 호르무즈 해협을 열기 위해 "여러 국가가 전함을 보낼 것"이라고 압박하자, 이란은 "우리는 미국·이스라엘만 막는 것이니 다른 나라는 참견하지 마라"는 메시지를 던져 국제적 연합(Coalition)이 형성되는 것을 방해하려는 전략입니다.
2. 하르그섬 공습에 대한 대응
이미지 속 텍스트에도 언급되었듯, 이 발언은 미군이 이란의 핵심 유류 터미널인 **하르그섬(Kharg Island)**의 군사 시설을 대대적으로 정밀 타격(90개 목표물 파괴)한 바로 다음 날 나왔습니다.
이란은 하르그섬 타격으로 인해 군사적·경제적으로 위축된 상태에서, 해협을 완전히 닫기보다는 **'적대국만 차단한다'**는 명분을 세워 실질적인 통제권을 유지하려 하고 있습니다.
—————————-
📰 기사 내용의 핵심 의미
이란 외무장관 발언 요지는 이것입니다.
“호르무즈 해협은 열려 있다. 다만 우리의 적(미국·이스라엘) 선박에는 닫혀 있다.”
즉 구조적으로 보면
✔️ 대부분 국가 선박 → 통과 가능
❌ 미국 / 이스라엘 관련 선박 → 통과 제한
입니다.
그래서 실제 상태는
완전 봉쇄 ❌
완전 정상화 ❌
선별 통과 허용 ⭕️
이 상태입니다.
⚠️ 다만 실제 해상 상황은 다릅니다
이런 정치적 발언과 실제 선박 운항은 다를 수 있습니다.
이유는 3가지입니다.
1️⃣ 보험 문제
전쟁 상황이면
war risk premium (전쟁 보험료)
가 폭등합니다.
그래서 통과 가능해도 선사들이 운항을 멈출 수 있습니다.
2️⃣ 미 해군 통제
현재 페르시아만에는
미 해군
연합 해군
이 들어와 있어서 실질적인 해상 통제는 미국이 상당 부분 갖고 있습니다.
3️⃣ 유조선 국적 문제
유조선은
파나마
라이베리아
그리스
등 편의치적이 많아서
“미국 선박”인지 판단이 애매합니다.
그래서 실제로는 완전 차단하기 어렵습니다.
📊 시장 관점에서의 해석
이 발언이 의미하는 것은 긴장 완화 신호입니다.
이란이 만약 진짜 확전하려면 보통
기뢰 부설
유조선 공격
완전 봉쇄
를 합니다.
그런데 지금 메시지는
“적국만 제한”
즉 전면 봉쇄 의지는 약함으로 해석됩니다.
🔎 현재 상황을 한 줄로 정리하면
“호르무즈 해협은 정치적으로는 열려 있고, 군사적으로는 긴장 상태”
입니다.
📈 시장에 가장 중요한 의미
이 발언이 맞다면
➡️ 유가 급등 리스크는 일부 완화
➡️ 전면 해협 봉쇄 가능성은 낮아짐
입니다.
💡 참고로 지금 흐름을 보면
“전쟁 → 협상 국면”으로 넘어가는 초기 신호들이 조금씩 나오고 있습니다.
New York Post
Any country except for US and Israel can pass through Strait of Hormuz, Iranian Foreign Minister says
All countries other than the US and Israel can have their ships pass through the Strait of Hormuz, Iran’s top diplomat said Saturday.
(단독)이재명, 증권업계와 회동…코스닥 청사진 나온다
1. 핵심 내용
이재명 대통령이 오는 3월 18일(수), 증권업계 및 자본시장 주요 인사들과 간담회를 갖고 '코스닥 시장 활성화를 위한 정책 청사진'을 공식 발표할 예정입니다.
2. 주요 정책 방향 (청사진 내용)
시장 체질 개선: 단순한 부양책을 넘어 코스닥 시장의 구조를 재정비하고 체질을 바꾸는 근본적인 혁신안이 담길 것으로 보입니다.
모험자본 강화: 코스닥 본연의 기능인 '벤처·혁신 기업을 위한 모험자본 공급' 기능을 강화하는 방안이 포함됩니다.
부실기업 퇴출 및 신뢰 회복: 상장 유지 요건 강화, 부실기업 조기 퇴출, 거래소 구조 개편 등 시장의 자정 기능을 높이는 방안이 논의될 전망입니다.
코스피와의 균형: 코스피 5,000선 돌파 이후 상대적으로 소외된 코스닥 시장을 "획기적으로 업그레이드"하겠다는 의지가 반영되었습니다.
3. 간담회 특징 및 참석자
실무 중심 논의: 과거 CEO(사장단) 중심의 의례적인 회동과 달리, 이번에는 시장 분석 능력이 뛰어난 증권사 리서치센터 실무진들이 대거 참석하여 실효성 있는 정책을 논의합니다.
주요 참석 기관: 금융위원장, 한국거래소, 금융투자협회 등 유관기관과 미래에셋·삼성자산운용 등 운용사, 한국투자·KB·하나·키움증권 등 주요 증권사, 그리고 골드만삭스·모건스탠리 등 글로벌 IB가 참여합니다.
요약하자면: 이번 회동은 코스닥 시장의 고질적인 문제(저평가, 부실기업 문제 등)를 해결하고, 시장을 한 단계 도약시키기 위한 정부 차원의 종합적인 로드맵을 공개하는 자리가 될 것으로 보입니다.
https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1294503
1. 핵심 내용
이재명 대통령이 오는 3월 18일(수), 증권업계 및 자본시장 주요 인사들과 간담회를 갖고 '코스닥 시장 활성화를 위한 정책 청사진'을 공식 발표할 예정입니다.
2. 주요 정책 방향 (청사진 내용)
시장 체질 개선: 단순한 부양책을 넘어 코스닥 시장의 구조를 재정비하고 체질을 바꾸는 근본적인 혁신안이 담길 것으로 보입니다.
모험자본 강화: 코스닥 본연의 기능인 '벤처·혁신 기업을 위한 모험자본 공급' 기능을 강화하는 방안이 포함됩니다.
부실기업 퇴출 및 신뢰 회복: 상장 유지 요건 강화, 부실기업 조기 퇴출, 거래소 구조 개편 등 시장의 자정 기능을 높이는 방안이 논의될 전망입니다.
코스피와의 균형: 코스피 5,000선 돌파 이후 상대적으로 소외된 코스닥 시장을 "획기적으로 업그레이드"하겠다는 의지가 반영되었습니다.
3. 간담회 특징 및 참석자
실무 중심 논의: 과거 CEO(사장단) 중심의 의례적인 회동과 달리, 이번에는 시장 분석 능력이 뛰어난 증권사 리서치센터 실무진들이 대거 참석하여 실효성 있는 정책을 논의합니다.
주요 참석 기관: 금융위원장, 한국거래소, 금융투자협회 등 유관기관과 미래에셋·삼성자산운용 등 운용사, 한국투자·KB·하나·키움증권 등 주요 증권사, 그리고 골드만삭스·모건스탠리 등 글로벌 IB가 참여합니다.
요약하자면: 이번 회동은 코스닥 시장의 고질적인 문제(저평가, 부실기업 문제 등)를 해결하고, 시장을 한 단계 도약시키기 위한 정부 차원의 종합적인 로드맵을 공개하는 자리가 될 것으로 보입니다.
https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1294503
뉴스토마토
(단독)이 대통령, 증권업계와 회동…코스닥 청사진 나온다
증권사 CEO 대신 리서치 실무진 참석…정책 논의 방식 변화
❤1
🚩단일종목 2배 ETF 이르면 5월 출시…코스닥 프리미엄 ETF도 가세
완전 액티브 ETF와 코스닥 프리미엄 지수 연계 ETF도 출격을 대기 중이다.
완전 액티브 ETF는 기초지수와의 상관계수가 최소 0.7이 돼야 한다는 지수연동 제약을 전혀 받지 않는 상품이다. 펀드매니저의 운용 재량에 따라 수익률이 결정돼 일반 공모펀드가 상장된 형태에 가깝다.
코스닥 프리미엄 지수 연계 ETF는 정부의 코스닥시장 구조 개편과 맞물려 있다.
정부는 코스닥시장에 승강제를 도입해 프리미엄·스탠다드 등 2개 리그로 개편하는 방안을 추진 중이다. 이중 프리미엄 리그의 최상위 우량주만 추려 지수화하고 이를 추종하는 ETF 상품을 내놓겠다는 구상이다.
코스피 대형주보다는 높은 수익률을 내면서 시총·거래량·주가 흐름 등은 안정적인 초우량 종목을 선별해 기존 코스닥150을 뛰어넘는 매력적인 지수를 개발할 수 있을지가 관건이다.
- 코스닥 프리미엄 입성 조건 주목…'한국판 나스닥' 성공할까
올 하반기 국내 증시에 찾아올 변화의 다른 한 축은 코스닥시장 개편이다.
대형 성숙기업이 속하는 '프리미엄'과 일반 스케일업 기업으로 구성되는 '스탠다드' 2개 리그로 나눠 서로 넘나들 수 있도록 해 경쟁력을 키운다는 구상이다.
시장의 관심은 최상위 리그인 코스닥 프리미엄의 진입 요건에 있다.
현재 금융당국은 미국의 나스닥 시장구조를 벤치마킹해 세부적인 진입 요건을 설계하고 있는 것으로 알려졌다.
나스닥도 시장 내 글로벌 셀렉트·글로벌·캐피탈 3개 층위로 나누고 진입·요건을 차등 적용하고 있다.
뉴욕증권거래소(NYSE)와 달리 상장요건을 다양하게 설정해 신청기업이 자신들에 유리한 조건을 결합해 상장 신청할 수 있도록 한 것 또한 나스닥의 특징이다. 가령 최상위 글로벌 셀렉트에 상장할 때 ▲ 이익 ▲ 시총·현금흐름 ▲ 시가총액·매출 ▲ 자산·자기자본 조합 중 유리한 재무 요건을 선택할 수 있다.
코스닥 프리미엄도 시총·유동성·자기자본이익률(ROE)·주가순자산비율(PBR) 등 다양한 재무·수익지표를 조합해 진입 요건을 마련할 것으로 보인다.
종목 수는 전체 1천700여개 중 200개를 넘지 않도록 할 것으로 알려져, 상위 10% 이내로 소수정예 종목들을 집중 관리하겠다는 계획으로 읽힌다.
당국이 승강제를 도입하되 기업 규모에 따라 시장 자체를 분리하는 일본 JPX 방식이 아니라, 단일시장 안에서 리그를 구별하는 나스닥 방식을 벤치마킹하는 건 대형주 이전상장을 차단해 코스닥시장의 위축을 막으려는 의도로 보인다.
금융당국 관계자는 "코스닥시장을 키우려면 기관투자자나 장기투자자 중심으로 탄탄한 수요 기반이 마련돼야 한다"며 "이번 제도 개편은 이런 기반을 만들어주기 위한 작업"이라고 밝혔다.
https://n.news.naver.com/article/001/0015973626?sid=101
완전 액티브 ETF와 코스닥 프리미엄 지수 연계 ETF도 출격을 대기 중이다.
완전 액티브 ETF는 기초지수와의 상관계수가 최소 0.7이 돼야 한다는 지수연동 제약을 전혀 받지 않는 상품이다. 펀드매니저의 운용 재량에 따라 수익률이 결정돼 일반 공모펀드가 상장된 형태에 가깝다.
코스닥 프리미엄 지수 연계 ETF는 정부의 코스닥시장 구조 개편과 맞물려 있다.
정부는 코스닥시장에 승강제를 도입해 프리미엄·스탠다드 등 2개 리그로 개편하는 방안을 추진 중이다. 이중 프리미엄 리그의 최상위 우량주만 추려 지수화하고 이를 추종하는 ETF 상품을 내놓겠다는 구상이다.
코스피 대형주보다는 높은 수익률을 내면서 시총·거래량·주가 흐름 등은 안정적인 초우량 종목을 선별해 기존 코스닥150을 뛰어넘는 매력적인 지수를 개발할 수 있을지가 관건이다.
- 코스닥 프리미엄 입성 조건 주목…'한국판 나스닥' 성공할까
올 하반기 국내 증시에 찾아올 변화의 다른 한 축은 코스닥시장 개편이다.
대형 성숙기업이 속하는 '프리미엄'과 일반 스케일업 기업으로 구성되는 '스탠다드' 2개 리그로 나눠 서로 넘나들 수 있도록 해 경쟁력을 키운다는 구상이다.
시장의 관심은 최상위 리그인 코스닥 프리미엄의 진입 요건에 있다.
현재 금융당국은 미국의 나스닥 시장구조를 벤치마킹해 세부적인 진입 요건을 설계하고 있는 것으로 알려졌다.
나스닥도 시장 내 글로벌 셀렉트·글로벌·캐피탈 3개 층위로 나누고 진입·요건을 차등 적용하고 있다.
뉴욕증권거래소(NYSE)와 달리 상장요건을 다양하게 설정해 신청기업이 자신들에 유리한 조건을 결합해 상장 신청할 수 있도록 한 것 또한 나스닥의 특징이다. 가령 최상위 글로벌 셀렉트에 상장할 때 ▲ 이익 ▲ 시총·현금흐름 ▲ 시가총액·매출 ▲ 자산·자기자본 조합 중 유리한 재무 요건을 선택할 수 있다.
코스닥 프리미엄도 시총·유동성·자기자본이익률(ROE)·주가순자산비율(PBR) 등 다양한 재무·수익지표를 조합해 진입 요건을 마련할 것으로 보인다.
종목 수는 전체 1천700여개 중 200개를 넘지 않도록 할 것으로 알려져, 상위 10% 이내로 소수정예 종목들을 집중 관리하겠다는 계획으로 읽힌다.
당국이 승강제를 도입하되 기업 규모에 따라 시장 자체를 분리하는 일본 JPX 방식이 아니라, 단일시장 안에서 리그를 구별하는 나스닥 방식을 벤치마킹하는 건 대형주 이전상장을 차단해 코스닥시장의 위축을 막으려는 의도로 보인다.
금융당국 관계자는 "코스닥시장을 키우려면 기관투자자나 장기투자자 중심으로 탄탄한 수요 기반이 마련돼야 한다"며 "이번 제도 개편은 이런 기반을 만들어주기 위한 작업"이라고 밝혔다.
https://n.news.naver.com/article/001/0015973626?sid=101
Naver
단일종목 2배 ETF 이르면 5월 출시…코스닥 프리미엄 ETF도 가세
완전 액티브까지 연속 등판…400조 넘보는 ETF시장 '판 키운다' 코스닥 프리미엄 진입요건 주목…나스닥 방식 벤치마킹할 듯 임수정 배영경 강수련 기자 = 국내 증시 매력도를 높이기 위한 단일종목 레버리지 상장지수펀
🚩Iran ready to cooperate for Gulf maritime safety, IMO representative says
이란, 걸프 해역 안전 확보 위해 협력할 준비 완료했다고 국제해사기구(IMO) 대표가 밝혔다.
알리 무사비는 호르무즈 해협은 '이란의 적'과 연관된 선박을 제외한 모든 선박에 개방되어 있다고 말했다.
이란은 국제해사기구(IMO)와 협력하여 걸프 지역의 해상 안전을 개선하고 선원들을 보호할 준비가 되어 있다고 이란 유엔 해사 기구 대표가 밝혔다고 준관영 메흐르 통신이 일요일에 보도했다.
알리 무사비는 호르무즈 해협 은 "이란의 적"과 연관된 선박을 제외한 모든 선박에 개방되어 있다고 말하며, 테헤란과 보안 및 안전 조치를 조율하면 이 좁은 해협을 통과할 수 있다고 덧붙였다.
Read more at: https://www.deccanherald.com/world/middle-east/iran-ready-to-cooperate-for-gulf-maritime-safety-imo-representative-says-3940437
이란, 걸프 해역 안전 확보 위해 협력할 준비 완료했다고 국제해사기구(IMO) 대표가 밝혔다.
알리 무사비는 호르무즈 해협은 '이란의 적'과 연관된 선박을 제외한 모든 선박에 개방되어 있다고 말했다.
이란은 국제해사기구(IMO)와 협력하여 걸프 지역의 해상 안전을 개선하고 선원들을 보호할 준비가 되어 있다고 이란 유엔 해사 기구 대표가 밝혔다고 준관영 메흐르 통신이 일요일에 보도했다.
알리 무사비는 호르무즈 해협 은 "이란의 적"과 연관된 선박을 제외한 모든 선박에 개방되어 있다고 말하며, 테헤란과 보안 및 안전 조치를 조율하면 이 좁은 해협을 통과할 수 있다고 덧붙였다.
Read more at: https://www.deccanherald.com/world/middle-east/iran-ready-to-cooperate-for-gulf-maritime-safety-imo-representative-says-3940437
Deccan Herald
Strait of Hormuz: Iran offers cooperation on Gulf shipping safety
Iran maritime safety: Tehran signals readiness to work with IMO to secure Gulf shipping and protect seafarers, saying Strait of Hormuz stays open with coordination, while linking current tensions to US and Israeli actions in the region.
❤️Iran ready to work with IMO on Gulf safety, but Hormuz still closed to 'enemies': Official
이란, 걸프만 안보 문제 관련 IMO와 협력할 준비 됐지만 호르무즈 해협은 '적대 세력'에게는 여전히 폐쇄: 공식 발표
이란은 선제적인 조치로 걸프 지역의 해상 안전 강화를 위해 국제해사기구(IMO)와 협력할 의사를 표명했습니다. 호르무즈 해협은 여전히 대부분의 해상 교통을 원활하게 처리하고 있지만, 이란의 경쟁국과 관련된 선박들은 통행이 배제되고 있습니다
이란의 국제해사기구(IMO) 대표는 일요일, 호르무즈 해협이 수십 년 만에 가장 심각한 해상 위기의 중심에 있는 가운데, 걸프 해역의 해상 안전에 대한 협력 의사를 조건부로 표명했습니다. 알리 무사비 대표는 IMO에서 테헤란이 걸프 해역의 안전을 개선하고 선원들을 보호하기 위해 유엔 산하 기구와 협력할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다. 그는 또한 호르무즈 해협은 개방되어 있지만, 이란이 적대 세력으로 간주하는 단체와 연관이 없는 선박에 한해서만 통행이 가능하다고 강조했습니다. 무사비 대표는 "외교는 여전히 이란의 최우선 과제"라며, "하지만 완전한 공격 중단과 상호 신뢰가 더욱 중요하다"고 말했습니다.
Read more at:
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/iran-ready-to-work-with-imo-on-gulf-safety-but-hormuz-still-closed-to-enemies-official/articleshow/129729177.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst
이란, 걸프만 안보 문제 관련 IMO와 협력할 준비 됐지만 호르무즈 해협은 '적대 세력'에게는 여전히 폐쇄: 공식 발표
이란은 선제적인 조치로 걸프 지역의 해상 안전 강화를 위해 국제해사기구(IMO)와 협력할 의사를 표명했습니다. 호르무즈 해협은 여전히 대부분의 해상 교통을 원활하게 처리하고 있지만, 이란의 경쟁국과 관련된 선박들은 통행이 배제되고 있습니다
이란의 국제해사기구(IMO) 대표는 일요일, 호르무즈 해협이 수십 년 만에 가장 심각한 해상 위기의 중심에 있는 가운데, 걸프 해역의 해상 안전에 대한 협력 의사를 조건부로 표명했습니다. 알리 무사비 대표는 IMO에서 테헤란이 걸프 해역의 안전을 개선하고 선원들을 보호하기 위해 유엔 산하 기구와 협력할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다. 그는 또한 호르무즈 해협은 개방되어 있지만, 이란이 적대 세력으로 간주하는 단체와 연관이 없는 선박에 한해서만 통행이 가능하다고 강조했습니다. 무사비 대표는 "외교는 여전히 이란의 최우선 과제"라며, "하지만 완전한 공격 중단과 상호 신뢰가 더욱 중요하다"고 말했습니다.
Read more at:
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/iran-ready-to-work-with-imo-on-gulf-safety-but-hormuz-still-closed-to-enemies-official/articleshow/129729177.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst
The Economic Times
Iran ready to work with IMO on Gulf safety, but Hormuz still closed to 'enemies': Official
In a proactive move, Iran expresses its willingness to collaborate with the International Maritime Organization to enhance maritime safety in the Gulf region. While the Strait of Hormuz continues to facilitate the majority of maritime traffic, vessels associated…
첫번째 뉴스는 미국 CBS 보도이고, 두번째 뉴스는 약간 찌라시스러운 인도계 미국 매체 기사임
두 매체 모두 JD 밴스가 이번 이란과의 협상 과정에서 주목받기 시작한 것은
미국이 이란의 요구를 어느 정도 수용할 의향이 있으며, 출구 전략을 모색하고 있다는 의미라는 듯.
https://www.cbsnews.com/live-updates/iran-war-trump-strait-of-hormuz-oil-tanker-israel/#post-update-73feeae1
https://americanbazaaronline.com/2026/03/27/jd-vances-possible-pakistan-mission-turning-point-in-iran-conflict-477730/
https://m.fmkorea.com/9643290769
두 매체 모두 JD 밴스가 이번 이란과의 협상 과정에서 주목받기 시작한 것은
미국이 이란의 요구를 어느 정도 수용할 의향이 있으며, 출구 전략을 모색하고 있다는 의미라는 듯.
https://www.cbsnews.com/live-updates/iran-war-trump-strait-of-hormuz-oil-tanker-israel/#post-update-73feeae1
https://americanbazaaronline.com/2026/03/27/jd-vances-possible-pakistan-mission-turning-point-in-iran-conflict-477730/
https://m.fmkorea.com/9643290769