Труд режиссеров, сценаристов, актеров и тд оплачивается на уровне трудовых отношений - всё время их работы оплачивают спонсоры, и их зарплата не зависит от просмотров фильма на сайтах никаким образом. Сравнивать РАБОТУ с авторами, которые получают деньги ТОЛЬКО с продаж книг, конечно, верх гениальности.

Но даже в независимости от этого нет, я не смотрю фильмы а сторонних сайтах, хотя бы по той причине что это неудобно )))

К слову, это один из моих любимых артов по Рэвроре 🫠

Смотрите какая вкусная цена на принца на Wildberries 😍

Поздравляю победителей! ❤️‍🔥

ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЛИНЕ РЕН! 😍❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥 Я В ТЕБЕ НЕ СОМНЕВАЛАСЬ, КРАСОТКА НАША!!! ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Вы уверены что эта девушка позволит вам хотя бы просто смотреть на свою прелесть? 😁

В мире много необъяснимых вещей и одна из них – конкурс Кислорода.

Как там говорят: ваши ожидания – ваши проблемы? Мне кажется, это могло бы быть девизом сегодняшнего вечера, когда победитель читательского голосования получает...ничего. И дело не только в том, что Лина – мой любимый друг, за которого мне, само собой, очень хочется вступиться. И даже не в том, что ее "Душа" – правда прекрасная история. Дело в вопросе, которым мы задавались сегодня все: а зачем, собственно, все это было нужно?

Сам конкурс, всероссийское читательское голосование, номинации, если победа в них не означала ровным счетом ничего?
Тут, конечно же, можно было сказать что-то вроде "читательское голосование в гугл опроснике – это хорошо, но у издательства есть коммерческий интерес, портфель, сформированный спрос и вообще его эксперты уж точно лучше знают, что издавать и как продавать". И все бы ничего, если финалисты, попавшие в шорт-лист, уже изначально не были отобраны этими самыми экспертами...

Разве при формировании списка финалистов они не отбирали заведомо актуальные рукописи? Не присматривались к тексту, жанру, сюжету? Не оценивали коммерческую преспективность? Не смотрели, подходит ли рукопись в портфель? На награждении было четко озвучено, что рукописи всех финалистов члены жюри прочтали от начала и до конца.

Как вышло, что история, отобранная жюри и победившая в читательском голосовании может не подойти издательству?

Необъяснимо, но, оказалось, возможно все.

можно попасть в шорт-лист и стать одним из девяти финалистов, чья история была отобрана из более чем 1400 рукописей (данные, озвученные сегодня Кислородом), победить в читательском голосовании, но так и не получить предложение об издании

можно ввести отдельную призовую номинацию, но не предусмотреть за нее никакую награду

можно провести всероссийское голосование, но не учесть его результаты

можно приехать на награждение из другого города, но не услышать о своей книге ни слова, потому что никакое представление рукописей в финалистов даже в формате "название-жанр–лонгрид" не было предусмотрено (за этих ребят, к слову, обидно не меньше).

Да, идя на финал конкурса я наивно полагала, что перед оглашением победителей нас ждет хотя бы двухминутное саммари о каждой из историй, но увы.

А «Душа», правда невероятна. Если у вас будет минутка свободного времени или желание поддержать Лину – почитайте ее, вы правда не пожалеете. Или оставьте пару приятных слов тут или тут.

И, к слову, все это – ни в коем случае не попытка усомниться в победительнице. Я уверена, ее история – невероятна. Так же, как истории всех финалистов, потому что рукопись, отобранная из тысячи других со всей страны – априори не может быть слабой и плохой.

И к Кислороду тоже не предъявить претензий – в условиях конкурса никто и не обещал, что будет иначе.

Наши ожидания – наши проблемы.

Но все это, честно говоря, безумно грустно.

Будем смотреть новые книги?👀