Forwarded from Диванный авиаэксперт 🚀
Один из самых грозных советских самолётов Великой отечественной войны.
Торпедоносец Ил-4Т.
Не смотря на не самые выдающиеся характеристики, если надо было завалить что-то действительно крупное, корабль или плотину, например, особо альтернативы то и не было. 😏
Ах да, на фото за торпедой видна не частая особенность - открытые створки нижней стрелковой точки с пулемётом ШКАС.
Торпедоносец Ил-4Т.
Не смотря на не самые выдающиеся характеристики, если надо было завалить что-то действительно крупное, корабль или плотину, например, особо альтернативы то и не было. 😏
Ах да, на фото за торпедой видна не частая особенность - открытые створки нижней стрелковой точки с пулемётом ШКАС.
Одно из первых численных моделирований поля скоростей Атлантического Океана, выполненное в MIT.
Видно, что Мексиканский залив работает как русская печь: затягивает холодную воду из Карибского моря, нагревает ее и вышвыривает в Атлантику, образуя Гольфстрим, который вполне себе скоро разваливается на дорожку Кармана. Так же хорошо видно, почему Саргассово Море главная помойка Атлантики - мусор оседает в этой области, как снег сразу за углом из-за которого дует ветер в метель.
Красива
Видно, что Мексиканский залив работает как русская печь: затягивает холодную воду из Карибского моря, нагревает ее и вышвыривает в Атлантику, образуя Гольфстрим, который вполне себе скоро разваливается на дорожку Кармана. Так же хорошо видно, почему Саргассово Море главная помойка Атлантики - мусор оседает в этой области, как снег сразу за углом из-за которого дует ветер в метель.
Красива
Сегодня в канале будет день НАУКИ. Будет несколько постов, один из которых будет по-настоящему сложным. А пока вот вам F-15SA летит куда-то по своим милитаристским империалистическим делам.
Обратите внимание на аэродинамический гребень на цельноповоротном горизонтальном оперении - стекающий с него вихрь работает как аэродинамическая перегородка, разделяя потоки на внешней и внутренней частях. Зачем это нужно в этом конкретном случае - пес его знает. Обычно такие штуки предотвращают распространение области отрыва потока вдоль по полуразмаху крыла. Но ГО, так еще и цельноповоротное, вроде бы не должно бояться отрывов течения.
Обратите внимание на аэродинамический гребень на цельноповоротном горизонтальном оперении - стекающий с него вихрь работает как аэродинамическая перегородка, разделяя потоки на внешней и внутренней частях. Зачем это нужно в этом конкретном случае - пес его знает. Обычно такие штуки предотвращают распространение области отрыва потока вдоль по полуразмаху крыла. Но ГО, так еще и цельноповоротное, вроде бы не должно бояться отрывов течения.
Вчерашний день науки плавно перенесся на сегодня.
В общем. Какой-то чеченский специалист предложил убрать из школьной программы теорию эволюции Дарвина, якобы она отвращает от Бога. Какие-то православные специалисты поддержали сию идею. Но в основном, конечно, у интернет-спикеров сгорела дупа. Вот и мне есть что сказать на эту тему.
Почему мне есть что сказать на эту тему? А потому что она находится ровно на пересечении моих интересов: с одной стороны я занимаюсь какой-никакой наукой, люблю ея, и, можно сказать, всю жизнь учусь наукам. С другой стороны я православный христианин. Поэтому тема меня очень волнует.
Самое главное что мне есть сказать. На мой взгляд тот, кто говорит, что наука и религия хоть как-то друг другу противоречат, хоть как-то спорят за что-то, тот очень слабо понимает и в науке, и в религии. (Давайте оговорим, что в этом посте рассматриваются только Авраамические религии, в других я не силен, но в нашей стране они не сильно распространены).
Наука и религия находятся в параллельных, не касающихся друг друга, плоскостях. Наука изучает материальное - т.е. то, что есть внутри нашей Вселенной. Религия задается вопросами духовными - т.е. теми, которые лежат абсолютно вне рамок нашей Вселенной, вне временных рамок (потому что пространство-время есть часть нашей В.), вопросами, которые лежат до нашего рождения, до рождения В. и после нашей смерти и после смерти В. Да, есть в науке две дисциплины, которые изучают нематериальное, эти две дисциплины как бы нависают над всеми остальными. Это математика и философия. Они изучают мысленные конструкции, рассуждения, и рассуждения в них так сложны и так прекрасны! Но в любом случае, и эти две науки ни в какое противостояние с религиями не вступают, хотя казалось бы, они простираются несколько дальше нашей В.
Научное знание есть принципиально воспроизводимое, повторяемое знание. Религиозное познание есть принципиально невоспроизводимое, неповторяемое познание. Если один человек испытал религиозные откровения, абсолютно не факт, что другой, повторив все его действия, испытает такое же. Наука не может доказать ни существования, ни несуществования Бога - это просто находится вне рамок ее компетенции! Никакое богословие и религиозные догмы не могут отменять или внедрять какие-то научные знания - это находится вне компетенций религии! Два поезда едут по параллельным рельсам и никогда не могут перескочить на соседние. Исключено!
Мне одинаково противна как советская анти-религиозная пропаганда, с аргументами не качественнее "Гагарин в космос летал - Бога не видел" Блять, что? (пост написан советофилом). Так же мне противна и обратная, псевдо-религиозная, о том, например, что теория эволюции противоречит Писанию. Не противоречит.
Знаете в чем отличие религии от лженауки? Религия дает ненаучное знание о нематериальном мире - к ней вопросов ноль. Лженаука дает ненаучное знание о материальном мире - поэтому лженаука идет нахуй (евгеника, астрология, нумерология и прочее говно).
Изучение наук - богоугодное дело, спросите любого нормального духовника.
Задание на дом: логически доказать, что физически установленный возраст Вселенной 5*10^17 секунд (13,8 миллиардов лет) не находится ни в каком противоречии с возрастом нашего мира по Библии (7533 г.)
В общем. Какой-то чеченский специалист предложил убрать из школьной программы теорию эволюции Дарвина, якобы она отвращает от Бога. Какие-то православные специалисты поддержали сию идею. Но в основном, конечно, у интернет-спикеров сгорела дупа. Вот и мне есть что сказать на эту тему.
Почему мне есть что сказать на эту тему? А потому что она находится ровно на пересечении моих интересов: с одной стороны я занимаюсь какой-никакой наукой, люблю ея, и, можно сказать, всю жизнь учусь наукам. С другой стороны я православный христианин. Поэтому тема меня очень волнует.
Самое главное что мне есть сказать. На мой взгляд тот, кто говорит, что наука и религия хоть как-то друг другу противоречат, хоть как-то спорят за что-то, тот очень слабо понимает и в науке, и в религии. (Давайте оговорим, что в этом посте рассматриваются только Авраамические религии, в других я не силен, но в нашей стране они не сильно распространены).
Наука и религия находятся в параллельных, не касающихся друг друга, плоскостях. Наука изучает материальное - т.е. то, что есть внутри нашей Вселенной. Религия задается вопросами духовными - т.е. теми, которые лежат абсолютно вне рамок нашей Вселенной, вне временных рамок (потому что пространство-время есть часть нашей В.), вопросами, которые лежат до нашего рождения, до рождения В. и после нашей смерти и после смерти В. Да, есть в науке две дисциплины, которые изучают нематериальное, эти две дисциплины как бы нависают над всеми остальными. Это математика и философия. Они изучают мысленные конструкции, рассуждения, и рассуждения в них так сложны и так прекрасны! Но в любом случае, и эти две науки ни в какое противостояние с религиями не вступают, хотя казалось бы, они простираются несколько дальше нашей В.
Научное знание есть принципиально воспроизводимое, повторяемое знание. Религиозное познание есть принципиально невоспроизводимое, неповторяемое познание. Если один человек испытал религиозные откровения, абсолютно не факт, что другой, повторив все его действия, испытает такое же. Наука не может доказать ни существования, ни несуществования Бога - это просто находится вне рамок ее компетенции! Никакое богословие и религиозные догмы не могут отменять или внедрять какие-то научные знания - это находится вне компетенций религии! Два поезда едут по параллельным рельсам и никогда не могут перескочить на соседние. Исключено!
Мне одинаково противна как советская анти-религиозная пропаганда, с аргументами не качественнее "Гагарин в космос летал - Бога не видел" Блять, что? (пост написан советофилом). Так же мне противна и обратная, псевдо-религиозная, о том, например, что теория эволюции противоречит Писанию. Не противоречит.
Знаете в чем отличие религии от лженауки? Религия дает ненаучное знание о нематериальном мире - к ней вопросов ноль. Лженаука дает ненаучное знание о материальном мире - поэтому лженаука идет нахуй (евгеника, астрология, нумерология и прочее говно).
Изучение наук - богоугодное дело, спросите любого нормального духовника.
Задание на дом: логически доказать, что физически установленный возраст Вселенной 5*10^17 секунд (13,8 миллиардов лет) не находится ни в каком противоречии с возрастом нашего мира по Библии (7533 г.)
Продолжаем про науку и все такое. Да, все-таки философия и математика стоят абсолютно особнячком. Вот садишься ты читать Толстого. Ну невозможно оторваться. Можно прочитать и 50 и 100 страниц разом (особенно в рейсиках, ой, я что, вслух сказал?). Но это не самая любимая моя литература. Обожаю, другую, серьезную. Когда читаешь по.... Ну дай Бог, абзац прочитал и понял. Прям когда приходится по предложениям разбирать текст и обдумывать. Это чистый, абсолютно чистый кайф.
Наткнулся тут на свой конспектик небольшой. Как г-н Гегель из ничего раскручивает хитрейшими, сложнейшими рассуждениями определение определения. Это очень здорово. Так здорово, что аж захотелось поделиться с вами. Да, я прекрасно понимаю, что 100% прочитавших не будут стараться в этом разобраться, просто хочу чтобы вы оценили неимоверную сложность рассуждений. Так это еще мой конспект, через книгу я продирался натурально как через непроходимую чащу. Так что вот вам мой конспект.
Земную жизнь пройдя до половины,
Я очутился в сумрачном лесу,
Утратив правый путь во тьме долины.
Каков он был, о, как произнесу,
Тот дикий лес, дремучий и грозящий,
Чей давний ужас в памяти несу!
Так горек он, что смерть едва ль не слаще.
Но, благо в нем обретши навсегда,
Скажу про все, что видел в этой чаще.
Наткнулся тут на свой конспектик небольшой. Как г-н Гегель из ничего раскручивает хитрейшими, сложнейшими рассуждениями определение определения. Это очень здорово. Так здорово, что аж захотелось поделиться с вами. Да, я прекрасно понимаю, что 100% прочитавших не будут стараться в этом разобраться, просто хочу чтобы вы оценили неимоверную сложность рассуждений. Так это еще мой конспект, через книгу я продирался натурально как через непроходимую чащу. Так что вот вам мой конспект.
Земную жизнь пройдя до половины,
Я очутился в сумрачном лесу,
Утратив правый путь во тьме долины.
Каков он был, о, как произнесу,
Тот дикий лес, дремучий и грозящий,
Чей давний ужас в памяти несу!
Так горек он, что смерть едва ль не слаще.
Но, благо в нем обретши навсегда,
Скажу про все, что видел в этой чаще.
Forwarded from Диванный авиаэксперт 🚀
Доброе бодрое утро от пары МиГ-31х, вооруженных до зубов и оооооочень опасных.😏
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пост для летчиков
Window arcing выглядит примерно так, на всякий случай
Для интересующихся: отгорает электрический обогрев стекла из-за уменьшившегося сопротивления (влага и т.п). Нет, это не вполне КЗ, потомучто иначе сработал бы автомат защиты сети. Справляются с этим очень просто: выдергивают соответсвующий АЗС, обесточивая стекло.
С треснувшим стеклом справляются следующим образом: берут шариковую ручку и проводят по стеклу. Если ручка не цепляется, значит внутренний слой не поврежден - летим дальше, кайфуем. Если внутренний слой поврежден, то надо маненько подснизиться.
Window arcing выглядит примерно так, на всякий случай
Для интересующихся: отгорает электрический обогрев стекла из-за уменьшившегося сопротивления (влага и т.п). Нет, это не вполне КЗ, потомучто иначе сработал бы автомат защиты сети. Справляются с этим очень просто: выдергивают соответсвующий АЗС, обесточивая стекло.
С треснувшим стеклом справляются следующим образом: берут шариковую ручку и проводят по стеклу. Если ручка не цепляется, значит внутренний слой не поврежден - летим дальше, кайфуем. Если внутренний слой поврежден, то надо маненько подснизиться.
Хочу напомнить, кстати, что лобовое стекло в самолете воспринимает на крейсерском эшелоне нагрузки на выдавливание вовне, несмотря на набегающий поток. Иногда стекло не справляется, и тогда летчик, сидящий сразу за ним, резко начинает получать удовольствие от полета значительно ниже среднего - его высасывает наружу. Последний такой случай был в Китае в 2018 году, на А319, фото как раз с этого случая. Был еще в Британии, в 1990 году. Оба раза пилоты выжили, так что все нормально, не переживайте.
А летчики аирбаса, посмотрев на первую фотокарточку, могут воочию убедиться, зачем надо уметь летать, не крутя четыре шампура. Отака хуйня.
А летчики аирбаса, посмотрев на первую фотокарточку, могут воочию убедиться, зачем надо уметь летать, не крутя четыре шампура. Отака хуйня.
Forwarded from Турели и авиапушки
Экспериментальный двухместный истребитель Westland Pterodactyl V и его турель. Оригинальная схема давала очень большие углы обстрела из турельного "Льюиса"
Forwarded from Диванный авиаэксперт 🚀
Сегодня у нас чистая мощь и хлещущая брутальность. Ту-22 без всяких там М2,3. Пока американцы радостно клепали Феррари атомного апокалипсиса В-58 Hustler, дедушка Туполев сочинял Боевого птеродактиля. Атомного разумеется тоже. На фоне имевшихся тогда самолётов Ту-22 называли Шило, но сейчас почти 70 лет спустя, Ту-22 выглядит истинной машиной апокалипсиса. Огромный, брутальный, опасный даже для своего экипажа, и с размахом на большую войну. До появления противорадарных Х-28, например, именно Ту-22КДП должен был шарахнуть по АУГ противника противорадарной версией Х-22 с БЧ в тонну, а лучше ядрен-батоном. И это только чтобы ослепить её, выбив радары. 😏
Управленец и KPI
Каждое утро в кабинете чиновника начинается одинаково. Это уже обычай. Традиция. Я бы сказал — ритуал. Начинается оно с натягивания KPI на красивое значение без изменения сути происходящего. Выпускники знают все меньше год от года? Делаем экзамен легче и легче год от года, изменяя знак тренда. Стоит задача повысить зарплату учителям/врачам/медсестрам? - Легко. Отчитываемся о росте зарплат, не упоминая количество ставок. Надо поднять оклад за ставку? - И это можно, перекидываем из премии в оклад и бодро рапортуем начальству о повышении окладов! Управленцу военному надо непременно освоить павер поинт - он позволяет создавать красивые презентации с переходами для красивых докладов наверх.
Одним словом - все хорошо! Мастерство управленцев по натягиванию KPI отточено, доведено до совершенства. Есть глубокая вариативность приемов и методов. Не отстает и теоретическая подготовка по данному вопросу.
Но зрада подкралась к чинуше незаметно! Такой важный, такой сладкий KPI как коэффициент рождаемости никак не хочет натягиваться! И так, и сяк обдумывал каждый городской и губернский голова, ну как бы сделать так, чтобы бабы рожали? Можно даже и не рожать, но как бы вот так навернуть, накрутить коэффициентик? - Не получается. Чинуше плохо. И икра не лезет в горло, и X.O. не льется в рот. Настает KPI-ная агония. Видео абортов начинают демонстрироваться в школах с одним только упованием - может хоть это хоть как-то, хоть немножко поднакрутит коэффициентик рождаемости? Утопающий хватается за соломку и думает, что именно она переломит горб этому бездетному верблюду. А что, может быть, может быть...
Если вы не плакали при виде того, как у чинуши не получается накрутить KPI - у вас нет сердца!
Каждое утро в кабинете чиновника начинается одинаково. Это уже обычай. Традиция. Я бы сказал — ритуал. Начинается оно с натягивания KPI на красивое значение без изменения сути происходящего. Выпускники знают все меньше год от года? Делаем экзамен легче и легче год от года, изменяя знак тренда. Стоит задача повысить зарплату учителям/врачам/медсестрам? - Легко. Отчитываемся о росте зарплат, не упоминая количество ставок. Надо поднять оклад за ставку? - И это можно, перекидываем из премии в оклад и бодро рапортуем начальству о повышении окладов! Управленцу военному надо непременно освоить павер поинт - он позволяет создавать красивые презентации с переходами для красивых докладов наверх.
Одним словом - все хорошо! Мастерство управленцев по натягиванию KPI отточено, доведено до совершенства. Есть глубокая вариативность приемов и методов. Не отстает и теоретическая подготовка по данному вопросу.
Но зрада подкралась к чинуше незаметно! Такой важный, такой сладкий KPI как коэффициент рождаемости никак не хочет натягиваться! И так, и сяк обдумывал каждый городской и губернский голова, ну как бы сделать так, чтобы бабы рожали? Можно даже и не рожать, но как бы вот так навернуть, накрутить коэффициентик? - Не получается. Чинуше плохо. И икра не лезет в горло, и X.O. не льется в рот. Настает KPI-ная агония. Видео абортов начинают демонстрироваться в школах с одним только упованием - может хоть это хоть как-то, хоть немножко поднакрутит коэффициентик рождаемости? Утопающий хватается за соломку и думает, что именно она переломит горб этому бездетному верблюду. А что, может быть, может быть...
Если вы не плакали при виде того, как у чинуши не получается накрутить KPI - у вас нет сердца!
Помните, я рассказывал об основе основ летной работы? Когда трахнул самолет об полосу, надо тут же сделать сложное лицо и сказать: "Поддуло..." Но как все-таки нелетающему человеку понять какое конкретно это лицо? Ну, смотрите. Примерно с таким лицом мужики в сентябре стучат по арбузам в магазине. Так как бы надо нахмурить брови, и осмысленный, озадаченный взгляд устремить в бесконечно вечное