Разрешение Владимирского областного суда на прослушивание свидания лица, лишенного свободы (в данном случае – осужденного), с адвокатами наедине беспрецедентно. За все время существования российского правосудия не известен ни один такой случай. Более того, они отсутствовали и в период существования Советского Союза (тогда – с санкции прокурора).

Расходится с российским законодательством абсолютизация борьбы государства с преступностью. Правовое демократическое государство решает эту задачу не «любой ценой» – в целях защиты достоинства личности, социальных и нравственных ценностей общественной жизни Конституция РФ и федеральные законы устанавливают полные запреты принудительно изымать информацию, значимую для раскрытия преступлений, ставя под защиту презумпцию невиновности, право не свидетельствовать против себя и своих родственников, тайну исповеди, предусматривая уголовную ответственность за пытки, учиненные должностными лицами с целью получения от лица сведений или признания, которые в таких случаях признаются недопустимыми доказательствами. К такого рода иммунитетам относится и не знающий исключений запрет, сформулированный в части 4 статьи 89 УИК РФ, ибо сама возможность законного прослушивания свидания адвокатов с подзащитными наедине подтачивает фундаментальную основу адвокатской профессии.

В итоге Комиссия приходит к выводу о нарушениях профессиональных прав адвокатов Кобзева В.Д. и Липцера А.Е., выразившихся в прослушивании их свиданий наедине с осужденным Н. в исправительной колонии.

«Мы не согласны с формулировкой «сбежал». Он с 11:30 сегодня свободный человек. Он не был задержан - протоколы доставления и задержания не составлялись. Поэтому он не стал участвовать в процессуальных действиях. Когда его надлежащим образом вызовут, то он явится на составление протокола», — рассказал «Осторожно, новости» адвокат Георгий Краснов.

«Он не задержан и находится в процессуальном статусе свидетеля»,— рассказал адвокат.