Forwarded from Славные парни🇷🇺
#оружие
(Но оружие ли?)
<<Увидел пост про СВЧ, решил поделиться своим опытом.
Сам снайпер в бригаде СпН, получили на роту две СВЧ. Полностью согласен с тем, что написали про неё, такого говна давно не видел. Даже ак12 после неё показался неплохим изделием.
Основная проблема, с которой столкнулись в отряде, это тупо её отказ из-за странного предохранителя. Грубо говоря, иногда винтовка "думает", что стоит на предохранителе и не позволяет тебе взвести её или сделать спуск. И это всё при идеальных условиях эксплуатации, на задачи она не выходила, только полигон. В итоге сейчас вообще не трогаем этот предохранитель, всегда стоит в положении огня.
Спуск тоже начал моросить, иногда тупо не возвращается в изначальное положение после выстрела
Так же были в тотальном шоке, когда заглянули бароскопом. Видео прикладываю. Винтовка новая 2023 года, настрел всего около 400 выстрелов.
Приклад дерьмо полное, на ак 12 люфта меньше, сошки тоже нахрен сразу выкинуть можно.
Качество металла тоже очко, наши СВД, которые прошли огонь, воду и медные трубы не такие затрепанные, как у этого изделия.
По стрельбе в принципе понравилась, в минуту (1 угловая минута на 100 м = 3 см) с неё можно заходить спокойно, но одно дело на полигоне кайфовать, а другое работать.
В итоге единогласно пришли к мнению, что ещё на ближайшие года СВД и Sag это наше всё.
Да мы так же изначально скептически относились к ней.
Потом начали стрелять, вроде что-то и летит
Потом начали обслуживать, уже вопросы стали появляться.
Я на задачу уехал, недели две её не трогал, вернулся и офигел (это к вопросу о качестве используемых при изготовлении боевого оружия материалов)
И пацаны с другой роты также обслуживали её хорошо, не беркутом с балистолом, а дорогой химией.
Честно скажу, на задачу очково с ней выходить, вообще доверия нет никакого.>>
(Но оружие ли?)
<<Увидел пост про СВЧ, решил поделиться своим опытом.
Сам снайпер в бригаде СпН, получили на роту две СВЧ. Полностью согласен с тем, что написали про неё, такого говна давно не видел. Даже ак12 после неё показался неплохим изделием.
Основная проблема, с которой столкнулись в отряде, это тупо её отказ из-за странного предохранителя. Грубо говоря, иногда винтовка "думает", что стоит на предохранителе и не позволяет тебе взвести её или сделать спуск. И это всё при идеальных условиях эксплуатации, на задачи она не выходила, только полигон. В итоге сейчас вообще не трогаем этот предохранитель, всегда стоит в положении огня.
Спуск тоже начал моросить, иногда тупо не возвращается в изначальное положение после выстрела
Так же были в тотальном шоке, когда заглянули бароскопом. Видео прикладываю. Винтовка новая 2023 года, настрел всего около 400 выстрелов.
Приклад дерьмо полное, на ак 12 люфта меньше, сошки тоже нахрен сразу выкинуть можно.
Качество металла тоже очко, наши СВД, которые прошли огонь, воду и медные трубы не такие затрепанные, как у этого изделия.
По стрельбе в принципе понравилась, в минуту (1 угловая минута на 100 м = 3 см) с неё можно заходить спокойно, но одно дело на полигоне кайфовать, а другое работать.
В итоге единогласно пришли к мнению, что ещё на ближайшие года СВД и Sag это наше всё.
Да мы так же изначально скептически относились к ней.
Потом начали стрелять, вроде что-то и летит
Потом начали обслуживать, уже вопросы стали появляться.
Я на задачу уехал, недели две её не трогал, вернулся и офигел (это к вопросу о качестве используемых при изготовлении боевого оружия материалов)
И пацаны с другой роты также обслуживали её хорошо, не беркутом с балистолом, а дорогой химией.
Честно скажу, на задачу очково с ней выходить, вообще доверия нет никакого.>>
🤔60👍39🤬17❤8😱2😢1
Forwarded from Наука побеждать
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Маслины от дяди Сэма.
А как у них?
Вот вам видео, как наши парни разбирают цинк патронов под .308 калибр (по-нашему, 7,62х51).
Что мы видим? Готовый короб под пулемет, и внутри снаряженная лента. Это всё, конечно, хорошо. Но на этом не заканчиваются бонусы НАТОвских боеприпасов. Помимо этого, вес патрона, развесовка пороха и вес пули в среднем по партии имеют гораздо меньшую погрешность, чем наши, что увеличивает точность при стрельбе. Таким образом, мы имеем пулеметные боеприпасы, которые целой партией будут «стабильнее» лететь, чем наши снайперские для СВД.
Ну и что это для нас, проигрыш?
Нет. Обратная сторона медали — это, конечно же, сложность, дороговизна в изготовлении и время, затрачиваемое на изготовление таких боеприпасов. При разработке в Советском Союзе не просто так была такая укупорка. В те времена упор делался на массовую мобилизацию страны и оснащение войск боеприпасами в достаточном количестве. Даже если у нас больше погрешности в боеприпасах, это не значит, что у нас плохие боеприпасы. У нас хорошие боеприпасы, и мы можем выдавать в день в два, а может, даже и в три раза больше патронов, чем предприятия стран блока НАТО.
Помимо этого, за один боеприпас такого образца можно сделать два наших боеприпаса. Тем самым, в глобальной войне будет решать не качество, а количество.
Вот вам конкретный пример: при покупке патронов, условно, на 1000 долларов, у нашего пулемётчика будет 1000 патронов, а у НАТОвского — 500. Соответственно, наш может стрелять дольше. А если добавить к этому эффективную дальность стрельбы, мы получим одинаковую плотность огня при разности стоимости. Таким образом, наши бойцы могут больше стрелять, чем НАТОвцы, и дольше по времени. И цена возрастает в том числе и из-за укупорки и готовых лент.
Так что снаряжайте магазины и ленты вручную, развивайте мелкую моторику.
И помните: ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.
#ОРУЖИЕ #ЗНАЙ_ВРАГА
Источник видео: @dva_majors
А как у них?
Вот вам видео, как наши парни разбирают цинк патронов под .308 калибр (по-нашему, 7,62х51).
Что мы видим? Готовый короб под пулемет, и внутри снаряженная лента. Это всё, конечно, хорошо. Но на этом не заканчиваются бонусы НАТОвских боеприпасов. Помимо этого, вес патрона, развесовка пороха и вес пули в среднем по партии имеют гораздо меньшую погрешность, чем наши, что увеличивает точность при стрельбе. Таким образом, мы имеем пулеметные боеприпасы, которые целой партией будут «стабильнее» лететь, чем наши снайперские для СВД.
Ну и что это для нас, проигрыш?
Нет. Обратная сторона медали — это, конечно же, сложность, дороговизна в изготовлении и время, затрачиваемое на изготовление таких боеприпасов. При разработке в Советском Союзе не просто так была такая укупорка. В те времена упор делался на массовую мобилизацию страны и оснащение войск боеприпасами в достаточном количестве. Даже если у нас больше погрешности в боеприпасах, это не значит, что у нас плохие боеприпасы. У нас хорошие боеприпасы, и мы можем выдавать в день в два, а может, даже и в три раза больше патронов, чем предприятия стран блока НАТО.
Помимо этого, за один боеприпас такого образца можно сделать два наших боеприпаса. Тем самым, в глобальной войне будет решать не качество, а количество.
Вот вам конкретный пример: при покупке патронов, условно, на 1000 долларов, у нашего пулемётчика будет 1000 патронов, а у НАТОвского — 500. Соответственно, наш может стрелять дольше. А если добавить к этому эффективную дальность стрельбы, мы получим одинаковую плотность огня при разности стоимости. Таким образом, наши бойцы могут больше стрелять, чем НАТОвцы, и дольше по времени. И цена возрастает в том числе и из-за укупорки и готовых лент.
Так что снаряжайте магазины и ленты вручную, развивайте мелкую моторику.
И помните: ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.
#ОРУЖИЕ #ЗНАЙ_ВРАГА
Источник видео: @dva_majors
👍98🤨13❤6👎4😁3🙉2❤🔥1👏1🫡1
Forwarded from Наука побеждать
Возможности прицела.
Вот вам, уважаемые подписчики, работа снайперов 35-й армии. Видим, как в тепловизионный прицел снайпер стреляет по белой точке и попадает. Для обычного зрителя так и покажется. Однако те, кто привык к работе с прицелом на максимальной кратности, увидят голову и торс человека. И поймут, что поражение было.
А от чего зависит, на какой дальности можно различить цель? А зависит от размера линзы и от того, какая матрица. Чем больше в диаметре линза, тем дальше обнаружатся тепловые сигнатуры. Чем выше разрешение матрицы, тем чётче будет картинка и понятнее, кого обнаружили. Это очень утрированно, но для понимания сойдёт. Есть ещё ряд важных параметров прицела, но об этом потом.
PiP. Картинка в картинке.
На многих тепловизорах уже есть эта функция. И на видео она тоже есть. Для тех, кто не в теме: на общем экране чуть выше центра прицела вы увидите более мелкий экран, на котором цель ещё ближе. При хорошей картинке в экране можно с этой функцией целиться не просто «в мишень», а даже в голову. Эта функция даёт максимально возможный зум, что делает прицеливание (особенно для снайперов) приятнее.
Сетка прицела.
Как можно увидеть, по вертикали ниже перекрестья прицела есть «риски». К сожалению, не все прицелы реально сделаны под поправки тех или иных баллистических таблиц боеприпасов. Однако есть такое понятие, как «стрельба выносом».
Сейчас объясним. Вот у вас перекрестье прицела приведено на дальность 400 метров (к примеру), тогда ближайшая нижняя риска (фото 1) к перекрестью даёт возможность стрельбы на 450 метров (опять же, к примеру). Таким образом, толковый боец целится не центральным перекрестьем, а нижней риской. Но все эти риски надо простреливать по таблице, чтоб понимать, какой риской на какую дальность стрелять.
Итог.
Мало иметь хороший прицел, надо уметь реализовывать все его возможности.
А наш цикл по прицелам — тут.
#ОРУЖИЕ #СНАЙПИНГ
Источник видео и фото: @voin_dv
Вот вам, уважаемые подписчики, работа снайперов 35-й армии. Видим, как в тепловизионный прицел снайпер стреляет по белой точке и попадает. Для обычного зрителя так и покажется. Однако те, кто привык к работе с прицелом на максимальной кратности, увидят голову и торс человека. И поймут, что поражение было.
А от чего зависит, на какой дальности можно различить цель? А зависит от размера линзы и от того, какая матрица. Чем больше в диаметре линза, тем дальше обнаружатся тепловые сигнатуры. Чем выше разрешение матрицы, тем чётче будет картинка и понятнее, кого обнаружили. Это очень утрированно, но для понимания сойдёт. Есть ещё ряд важных параметров прицела, но об этом потом.
PiP. Картинка в картинке.
На многих тепловизорах уже есть эта функция. И на видео она тоже есть. Для тех, кто не в теме: на общем экране чуть выше центра прицела вы увидите более мелкий экран, на котором цель ещё ближе. При хорошей картинке в экране можно с этой функцией целиться не просто «в мишень», а даже в голову. Эта функция даёт максимально возможный зум, что делает прицеливание (особенно для снайперов) приятнее.
Сетка прицела.
Как можно увидеть, по вертикали ниже перекрестья прицела есть «риски». К сожалению, не все прицелы реально сделаны под поправки тех или иных баллистических таблиц боеприпасов. Однако есть такое понятие, как «стрельба выносом».
Сейчас объясним. Вот у вас перекрестье прицела приведено на дальность 400 метров (к примеру), тогда ближайшая нижняя риска (фото 1) к перекрестью даёт возможность стрельбы на 450 метров (опять же, к примеру). Таким образом, толковый боец целится не центральным перекрестьем, а нижней риской. Но все эти риски надо простреливать по таблице, чтоб понимать, какой риской на какую дальность стрелять.
Итог.
Мало иметь хороший прицел, надо уметь реализовывать все его возможности.
А наш цикл по прицелам — тут.
#ОРУЖИЕ #СНАЙПИНГ
Источник видео и фото: @voin_dv
👍75🔥8❤3👎3🥰2👏2