По поводу комментариев относительно политичности возбуждения в отношении общественного деятеля-иноагента Леонида Гозмана уголовного дела по статье 330.2 УК РФ (неуведомление о наличие второго гражданства / предполагает штраф до 200 тыс ₽) база Мосгорсуда уполномочена заявить следующее.

За последние более чем 10 лет зарегистрировано 7 дел, из них:
⁃ по двум делам эпизод с неуведомлением о втором гражданстве шел в довесок;
⁃ отмена разрешений на обыск в квартире у члена избирательной комиссии, активиста и противника свалки «Ядрово», и в банке, где тот имел счета;
⁃ оправдательный приговор в отношении представителя авиакомпании Air France;
⁃ два дела направленны по подсудности в мировые участки;
⁃ и два с чем-то месяца назад была апелляция на возврат прокурору дела в отношении человека с ФИО, как у бывшего начальника управления проектных работ и научно-технической деятельности Спецстроя России (тут есть допуск к гостайне, кстати / итог не известен).

В мировых судебных участках Москвы тоже 7 дел, включая предполагаемого спецстроевца. Из них: 4 прекращены, два приговора в особом порядке и один возврат дела прокурору.

Актуальный выбор у Кулинича — недорогие беговые кроссовки итальянского бренда Aeronautica Militare, на языках которых надпись «Remove before flight», что переводится как «снять перед полетом»

https://t.iss.one/vchkogpu/31229

У НАС: В подмосковном СИЗО найден мертвым с перерезанными венами и предсмертной запиской проректор Российской таможенной академии Залим Керефов, которого арестовали по подозрению в организации наркоторговли через даркнет.

У НИХ: В американской женской тюрьме трансгендерка оплодотворила двух зечек.

К слову о суициде проректора РТА Залима Керефова в подмосковном СИЗО: в книге «Диссиденты» Александра Подрабинека (он помимо прочего медик) есть такие строки:

«На самом деле от порезанных вен не умирают. За счет клапанов в венозной системе создается отрицательное давление, и кровотечение довольно быстро останавливается. За исключением, впрочем, двух случаев: у больных с плохой свертываемостью крови и если место пореза долго держать в теплой воде».

Мосгорсуд во вторник разберет состоявшийся в отделе МВД по району Черемушки поединок между замначальника и патрульным.

Было осеннее утро, взвод строился на плацу перед зданием ОМВД. ППС-ник Гереев в нарушение устава стоял с расстегнутой нараспашку курткой под бронежилетом. Полученное замечание вылилось в словесную перепалку между Гереевым и замначальника полиции по охране общественного порядка со взаимными оскорблениями на азербайджанском языке. (Единственным замначальника в отделе «Черемушки» с азербайджанской фамилией значится Яшар Гасымов.)

Далее Гереев не ответил на вопрос замначальника относительно оснований применения огнестрельного оружия и был не допущен до службы.

Последовала очередная словесная перепалка «на иностранном языке». Хватания за грудки, удар. С замначальника слетела фуражка. Еще удар и еще. Затем сверху ногой. Разнимание. Итог: «объективные изменения в области лица» замначальника, надорванный погон и след ботинка на его куртке.

Полицейскому Герееву вменили превышение должностных полномочий с применением насилия (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ — до десяти лет колонии).

В суде ППС-ник Гереев вину не признал, пояснил, что в отделе с замначальника периодически происходили конфликты, на него даже была коллективная жалоба, из-за того что тот оскорблял подчиненных и заставлял перерабатывать. После жалобы у взвода начались проблемы, многие стали в этой связи увольняться. В то утро замначальника оскорблял его на азербайджанском языке и первый нанес удар головой в лицо.

Судья Черемушкинского суда Евгений Филимонов не увидел в драке состава преступления по 286 УК РФ, поскольку для него необходимо «обязательное наличие факта исполнения должностным лицом своих должностных полномочий в момент» удара кулаком в лицо замначальника. Также суд не увидел «наличие какого-либо иного состава уголовного преступления» и дело прекратил. Потерпевший (как и прокурор) с судейским решением не согласился и подал апелляцию, которую сегодня планирует рассмотреть Мосгорсуд.

Дело адвоката экс-полковника Захарченко Александра Горбатенко не поедет в Дагестан и остается в Щербинском суде столицы. Так, не уходя в совещательную, решила судья Екатерина Тихомирова после ожидаемого протеста прокуратуры.

Зов Нюрнберга в Сокольниках.

​Гособвинителя Екатерину Фролову забрали в Генеральную прокуратуру. Повышение произошло после участия в делах Навального.

В новом качестве — сотрудника управления гособвинителей ГП — Фролова поддерживала обвинение в отношении депутата Госдумы Вадима Белоусова по взяткам на 3,2 млрд рублей.

Екатерине Фроловой 33 года, но уже в середине 2015-го она, будучи помощником прокурора ЦАО Москвы, заняла третье место в номинации «Лучший государственный обвинитель со стажем свыше пяти лет».

Екатерина Сергеевна после награды продолжала работать помощником прокурора ЦАО еще не менее пяти лет. В этом статусе она поддерживала обвинение в отношении адвоката Георгия Антонова (310 УК РФ), блогера Антона Носика (282 УК РФ), фигурантов экстремистской «Армии воли народа», среди которых журналист РБК Александр Соколов, и др.

В 2020 году Фролову из ЦАО подняли в прокуратуру города. Затем в производство ей доверили дела Навального: замена политику условного наказания по делу «Ив Роше» на реальное и отстаивание обвинения по клевете ветерана. Так начался стремительный рост.

В феврале 2021-го, на процесс по замене Навальному наказания Екатерина Фролова стала приходить с охраной, прокурора взяли под госзащиту. Тогда же в Интернете началась травля подполковника, были опубликованы ее домашний адрес, номер телефона, автомобиля и другие данные. Через месяц издание Znak-com опубликовало заметку под заголовком «Тезка прокурора по делам Навального получила квартиру за ₽19 млн от властей Москвы» (80-метровая «трешка» в Западном Дегунино получена в феврале 2017). Но вскоре заметку с сайта удалили.

Из того, что звучало сегодня в Кузьминском суде, выходит: медиатехнолог Архарова и пиарщица Чурилова после задержания 9 августа признали вину в вымогательстве и дали показания на журналистку Баязитову — автора текста про Промсвязьбанк, в котором воруют бюджет гособоронзаказа, а папа председателя этого банка «фактически развалил СВР», и про ранее судимого за «обналичку» топ-менеджера этого банка Ушакова. Также из прозвучавшей в суде информации выходит, что Архарова держала сетку тг-каналов, Чурилова отвечала за коммуникацию, а Баязитова по своей инициативе и собственноручно найденой информации написала текст. Архарова и Чурилова вину признали, Баязитова — нет.

Часть заседания по аресту Чуриловой было закрыто от общественности, возможно, именно там звучала вымогаемая сумма и имя потерпевшего

https://t.iss.one/ostorozhno_novosti/9990

Это невероятно важно – и совсем несложно. За подпись этой петиции вас не уволят с работы, не заведут уголовное дело и не посмотрят с подозрением. Но вы одним кликом действительно поможете человеку.

Помогите Саше, пожалуйста.

«Сажают не Фрадковых, а меня». Полная запись судебного заседания по аресту Баязитовой.

В деле «Адских бабок» обновилась защита.

В качестве защитника журналистки Александры Баязитовой в дело вступил адвокат Максим Пашков (известен по делу «Нового величия»).

Защиту медиатехнолога Ольги Архаровой взяла Елена Федулова (будучи следователем, Федулова вела дело в отношении генерала ФСКН Бульбова, в качестве адвоката известна защитой экс-главы СУ СКР по ЦАО Крамаренко).

Об адвокатах третьей фигурантки дела о вымогательстве 1,2 млн ₽ у топ-менеджера Промсвязьбанка Александра Ушакова за блок публикаций о его судимости в телеграм-канале «Адские бабки» — пиарщицы Инны Чуриловой пока не известно.

Адвокат Федулова назвала первоначальное признание вины Архаровой и Чуриловой — следствием их правовой безграмотности. Арест всех троих обжалован. Тем временем петиция за перевод журналистки Баязитовой под домашний арест собрала почти 2400 подписей.

Московские суды начали удалять приговоры с сайтов

Телеграм-канал «Судебные кроссовки» обнаружил минимум два случая, когда суды удалили «опубликованные на официальном портале файлы состоявшихся решений». Оба раза это произошло в столице. Опрошенные «Улицей» адвокаты считают, что удаление приговоров нарушает принцип гласности и открытости судебного разбирательства – и лишает граждан возможности контролировать работу судов.

Читать: https://cutt.ly/qXlsYfl