Судебные кроссовки
8.52K subscribers
603 photos
75 videos
6 files
703 links
на связи [email protected]
Download Telegram
Судебные кроссовки
Иоганн?
Семён Людвигович Франк — русский философ и религиозный мыслитель. Участник сборников «Проблемы идеализма», «Вехи» и «Из глубины». Стремился к синтезу рациональной мысли и религиозной веры в традициях апофатической философии и христианского платонизма, находился под влиянием Плотина и Николая Кузанского.
На 12-м Петербургском международном юридическом форуме рассказывают о роли искусственного интеллекта в пропаганде и терроризме. Самыми яркими примерами модератор дискуссии, ректор Московской академии СКР Алексей Бессонов назвал теракты в Крокусе и Дагестане. Актуальные угрозы — новые вершины, как говорится. Но главный спикер Александр Иванович Бастрыкин пока передумал их брать.
Никита Юрьевич, вы?
Петербургский международный юридический форум – это событие, которое нельзя пропустить, если вы являетесь частью юридического сообщества и хотите идти в ногу со временем в вопросах развития современной юридической науки и модернизации российской правовой системы.
2-й Западный окружной военный суд приговорил трех сыновей липецкого священника Игоря Ащеулова — Иоанна, Тимура и Тимофея Жидковых — к 17,5, 17 и 17 годам соответсвенно по обвинению в покушении на госизмену, незаконный переход границы и участие в террористической организации «Легион Свобода России» на стороне Украины.
Старший, 24-летний сын священника в последнем слове объяснил свои действия попыткой помешать преступлению государства и сохранить свободу своей личности. Коллеги приводят расшифровку его речи:

Я считаю, что российская власть от имени российского государства совершила огромное преступление — самое крупное за XXI век — и продолжает его совершать.
Мои действия, за которые меня судят, были попыткой помешать этому преступлению, совершаемому от имени моей страны, от имени моего народа и, в частности, от моего имени как гражданина этой страны. Действия правительства — в частности, Владимира Владимировича Путина — в отношении государства Украины подпадают статью 353 УК РФ, тем более, были нарушены и другие статьи Уголовного кодекса…


/ Судья Тимур Жидков прерывает Иоанна, требуя выступать «в рамках предъявленного обвинения» /

Повторю, что концепция, от которой совершены мои деяния, в них присутствует состав преступления, но, с учетом контекста, они являются противодействием другому [государственному] преступлению — и таким образом приобретают диаметрально противоположное значение. На первом заседании я сказал, что не считаю себя виновным по вменяемым мне статьям. Я не считаю себя террористом, так как в моих деяниях нет ничего, что подпадало бы под это определение, либо покушения на него.
Что касается моей попытки перехода в ЛСР, который признан [в России] террористической организацией, то могу сказать, что как не каждый набор слов является текстом, так же не является истиной все, что сказано в судебном решении.
По 275-й статье могу сказать, что не надо путать интересы России и личные интересы Путина и правительства в целом. Война против Украины не нужна России, она нужна Путину. И любовь к своей…

/ Судья останавливает подсудимого /

Что касается, еще раз, госизмены, я могу сказать, что факт моего рождения не обязывает поддерживать во всем правительство страны, в которой я родился. Я не приносил никаких присяг и не посвящался ни в какие государственные тайны, и потому счастлив быть свободной личностью и делать свой свободный выбор. Я считаю, что 275-я статья вменяется мне за мое мировоззрение и мою позицию. Моя вина заключается только в том, что я не оказал должного внимания преступлению, которое совершает правительство от моего имени.

Как правило, в последнем слове просят не судить строго, просят снисхождения — о таком я просить не буду, так как считаю свою позицию абсолютно правильной. Я считаю, что у вас нет свободы, поэтому вы и не можете ее дать мне. Разделение властей у нас только формальное, по факту [судебная власть] подчиняется исполнительной. Поэтому надеяться на какую-то объективную оценку моих деяний… Я не надеюсь.

Вы можете выносить мне любой срок — хоть десять лет, хоть двадцать, к любому сроку отношусь я одинаково. Конечно, нет ничего хорошего в том, чтобы провести существенную часть жизни в местах лишения свободы, потеряв там, возможно, здоровье, а возможно, в итоге и жизнь. Но главное — свобода моей личности, которой меня лишить вы не в состоянии. К тому же в этой войне погибли многие тысячи людей, которые ни в чем не виновны. Поэтому потеря части моей жизни и, возможно, здоровья на этом фоне выглядит абсолютно блекло. К тому же я уроженец той страны, которая совершает преступления в Украине, я ответственен за действия своего правительства, а многие мирные граждане Украины, которые погибли от российских бомбежек, они были абсолютно невиновны.

К тому сроку, который вы мне вынесете и к тем последствиям, которые ждут меня, я отношусь спокойно. Я отнесусь к этому как к плате за то, чтобы не быть соучастником тех преступлений, которые совершает правительство нашей страны, за то, чтобы оставить за собой свободу своей личности.

В завершение могу сказать, что обычно военным преступникам…


/ судья останавливает /

…Могу сказать, что я не считаю себя предателем России. У меня все.
Forwarded from КАШИН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У адвоката Кучерены загадочный инстаграм (там все такое)
Ева Меркачева: Илья добровольно согласился на обмен, даже подписал что-то.

Илья Яшин: Я написал заявление, что не даю согласия на высылку за пределы России.
Судебные кроссовки
Ева Меркачева: Илья добровольно согласился на обмен, даже подписал что-то. Илья Яшин: Я написал заявление, что не даю согласия на высылку за пределы России.
Можно, конечно, предположить, что обмен и высылка — разные юридические процедуры, но ни одной из них нет в российском праве по отношению к гражданам РФ, заключенным по политическим делам. Но есть процедура помилования, которая, вероятно, стала юридической основой для обменного торга. Закон на сей счет имеет следующее содержание.

Ст.50 Конституции: Каждый осужденный имеет право просить о помиловании.
Ст.89 Конституции и Ст.85 УК РФ: Помилование осуществляет исключительно президент.

Указ президента N 787 от 14.12.2020: Администрация президента РФ «не реже чем один раз в квартал представляет президенту обобщенные сведения о ходатайствах о помиловании». Помилование осуществляется путем издания указа о помиловании «на основании соответствующего ходатайства осужденного». Помилование, как правило, не применяется в отношении осужденных «злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания».

Некоторые обмененные заявили об отказе писать прошение, некоторые во время наказания были признаны злостными нарушителями.

Уважаемые читатели-юристы, имеющие особое правовое мнение по данному правовому вопросу, поделитесь им с нами через почту (указана в описании).
Судья из Нью-Джерси пожизненно отстранен от работы в местных судах за вечеринки с полицейскими, дружбу с прокурором и громкую матершину при работе за компьютером, следует из опубликованного решения.

Льюис Джей Корнгут получил адвокатскую лицензию в 1986 году, 26 лет проработал в прокуратуре, затем получил должность судьи города Лоуренс в 2017 году и Северного Ганновера в 2020 году. Он работал в обоих судах одновременно неполный рабочий день.

Как минимум во время рассмотрения пяти уголовных дел судья обсуждал детали расследования в личных беседах с полицейскими. Одна из таких бесед с сотрудником, задержавшим водителя после аварии, касалась уровня алкоголя в крови задержанного. Адвокат фигуранта узнал об этом разговоре только спустя 16 месяцев и подал ряд ходатайств. Судья их отклонил, обвиняемый решил признать вину и получил штраф с лишением водительских прав на 9 месяцев.

В другом деле судья получил отчет о ДТП от прокурора вне заседания, но в присутствии адвоката фигуранта. Все обсужденные детали не были приобщены к делу. Затем судья рассказал об этих материалах полицейскому-свидетелю из этого же дела "в целях консультации". В связи с этим адвокат обвиняемого потребовал отвода судьи, ходатайство было отклонено, председательствующий посчитал, что ни факты из отчета, ни беседа со свидетелем не влияют на его непредубежденность.

Третий инцидент произошел в 2022 году, когда прокурор признался судье, что доводы обвинения были слабыми из-за нехватки показаний свидетелей и недоступности полицейского, проводившего расследование. Обвиняемый тогда признал вину и получил 30 дней тюрьмы. Спустя неделю адвокат фигуранта подал экстренное ходатайство об отзыве признания вины. Перед отменой судебного решения судья провел ряд приватных переговоров с прокурором, сообщил ему об уходе расследовавшего дело полицейского на пенсию и сам позвонил в отдел полиции для вызова экс-сотрудника в суд.

При рассмотрении других дел Корнгут в коридоре дружески беседовал с полицейскими, свидетельствовавшими против обвиняемых. После одной из таких бесед судья сказал обвиняемому, что сотрудник полиции, вручивший фигуранту повестку, "его приятель, отличный парень".

Кроме неформального общения в суде, Корнгут минимум трижды посещал ежегодную городскую "Национальную вечеринку", направленную на партнерство полиции и местного сообщества. В августе 2022 года судья был замечен на вечеринке по поводу отставки главы местной полиции, где присутствовали исключительно сотрудники. Также Корнгут часто ходил с полицейскими в рестораны и на спортивные мероприятия по купленным им билетам, например, на футбольный матч команды Giants.

Еще одно обвинение в неэтичном поведении связано с ругательствами на плохо работающий компьютер, которые осуществлялись "под запись и в пределах слышимости сотрудников суда и адвоката" в течение трех месяцев в 2022 году:

⁃ I am going to throw this computer through the f*****g window.
⁃ I'm going to f*****g kill somebody... Another computer just went f*****g black. Oh my God, this is a f*****g nightmare. This is a f*****g nightmare.
⁃ What the hell, what the f**k, these f*****g people.


Всего судье вменили нарушение семи статей Кодекса поведения судей. Он полностью признал вину и согласился на пожизненное отстранение. Корнгуту запрещено заниматься судебные должности в штате Нью-Джерси. Поскольку в каждом штате отдельный лицензирующий орган, он может попытаться счастье в другом регионе.
"Ни одна серьезная судебная система не может считать, что отсутствие модерации социальной сети или мессенджера и отказ от сотрудничества со следователями могут быть сродни соучастию в совершении преступлений, совершенных пользователями", — сказал нам известный парижский адвокат Яссин Бузру, специализирующийся на уголовном праве. Он полагает, что следственный судья примет решение об освобождении основателя мессенджера Telegram Павла Дурова и что судебное преследование не может быть проведено за отсутствием состава преступления, в котором его можно было бы обвинить. Французское агентство AFP сообщило, что Дурова повезли в суд для процедуры предъявления обвинения и избрания меры пресечения.

Бузру, вопреки зявлениям президента Франции Эмманюэля Макрона, считает решение о задержании основателя Telegram политическим.

"Потому что именно прокурор Парижа инициировал расследование, начатое против г-на Дурова, а прокурор подчиняется исполнительной власти, следовательно, политической власти", — пояснил нам адвокат. Он отметил, что обвинения комичны, а "с точки зрения права, безусловно, Дуров не причастен к хранению изображений детской порнографии, торговле наркотиками или терроризму".

"Франция дискредитирует себя, используя методы, недостойные правового государства, на самом деле в диктатурах принято использовать многочисленные и очень строгие правовые основы, которые не имеют никакой связи с реальностью, чтобы преследовать людей по политическим мотивам", — заключил Бузру.

Яссин Бузру с 2010 года регулярно входит в рейтинг 30 самых влиятельных юристов Франции журнала GQ. В последние годы он, в частности, защищал российского акциониста Петра Павленского.
Адвокат Дурова — Давид-Оливье Камински — довольно известный в юридических кругах Франции, он защищал франко-израильского гражданина Жильбера Шикли, осужденного за развод глав государств, банков и корпораций на деньги (он, предположительно, с территории Украины — именно там его задержали по ордеру — звонил топам по видео-связи в маске главы французского МИДа и просил деньги на спецоперацию, ему давали — Netflix снял по истории фильм). Представлял интересы имама мечети в небольшом городке Дранси около Парижа, который получал много угроз за свою критику исламских фундаменталистов и дружбу с еврейской общиной Франции — адвокату пришлось писать обращение к Макрону и три жалобы в прокуратуру Парижа. Защищал обвиняемого в краже Пабло Пикассо (портреты внучки и второй жены художника), потом реперов Lacrim и Kerry James. Судился с Apple за удаление приложения «еврей/не еврей» (оно было платное и содержало 3500 личностей еврейского происхождения или вероисповедания). Мисье Камински также работал с адвокатом Эриком Дюпоном-Моретти, который в 2020 стал министром юстиции Франции.
В защите француза Лорана Винатье пополнение, в дело вступил адвокат Олег Бессонов.

Олег Анатольевич известен участием в деле Оборонсервиса, защитой бывшего башкирского сенатора Игоря Изместьева, зампрокурора Башкирии Олега Горбунова, а также известного решальщика Владимира Барцакина.

Политолог Лоран Клод Жан Луи Винатье обвиняется в нерегистрации иностранным агентом при сборе сведений о военно-технической деятельности РФ (ч.3 ст.330.1 — до пяти лет лишения свободы). Он признал вину еще на аресте. В настоящий момент дело передано Замоскворецкому суду Москвы для рассмотрения по существу, Винатье через защиту просит рассмотреть дело в особом порядке, то есть без исследования доказательств. Таким образом, он планирует освободиться по приговору.
Официальный портал судов общей юрисдикции скрыл статьи УК в карточках регистрации материалов по мере пресечения. Внимание на это обратили судебные журналисты. В то же время, по их словам, коммуникация с районными судами по журналистским запросам «не всегда в целом возможна».

Пресс-служба Мосгорсуда в ответ на жалобу сняла с себя ответственность, рекомендовав обратиться непосредственно в компанию-разработчик сайта: «Вопрос в КРОК .. они осуществляют сопровождение сайта».

ЗАО «КРОК Инкорпорейтед» принадлежит братьям Бобровниковым Борису и Ивану, ее выручка за 2023 год, согласно отчетам, составила 32,5 млрд рублей.