This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сразу после полночи в центре Москвы начался салют — дорогой и долгий. Салют стрелял с одной точки и, несмотря на его грандиозность, кажется, что это частная история. Первое, что приходит на ум — День сотрудника органов следствия (25 июля).
Судебные кроссовки
Сразу после полночи в центре Москвы начался салют — дорогой и долгий. Салют стрелял с одной точки и, несмотря на его грандиозность, кажется, что это частная история. Первое, что приходит на ум — День сотрудника органов следствия (25 июля).
Оказалось все гораздо проще: сегодня выпускной у школьников. Поздравляем (и надеемся, что кто-то из них станет честным следователем)!
Судебные кроссовки
Кузьминский суд Москвы отправил в СИЗО трех участников армяно-хулиганского погрома в азербайджанском ресторане «1001 ночь» на Братиславской.
В этих арестах по хулиганке есть одна странность, на которую наше внимание обратили зоркие подписчики — у фигурантов не армянские фамилии. Действительно, как нам уточнили в Кузьминском суде, двое арестованных — граждане Азербайджана, еще один россиянин, но земляк своих товарищей. Получается, погром в азербайджанском ресторане на Братиславской устроили не армяне. Кто — мы теперь знаем, осталось выяснить причину.
Есть предположение, что трое арестованных оглы орудовали не в ресторане — например, в Саларьево или еще где-то, драк было несколько и МВД отчиталось о более 30 задержанных, которые участвовали в армяно-азербайджанских стычках. А арестовывал трех оглы Кузьминский райсуд (которому не подсуден юго-запад), поскольку дознание по всем случившемся сражениям объедено в одно производство
https://t.iss.one/Prigovorchiki/14194
https://t.iss.one/Prigovorchiki/14194
Telegram
Приговорчики в строю
Все трое этнические азербайджанцы, полагаю, судя по «оглы».
Интересно, что не вменено требуемое по совокупности уничтожение или повреждение имущества, не вменены присутствующие на видео побои/вред здоровью.
А ещё более странно, что охранник ресторана не…
Интересно, что не вменено требуемое по совокупности уничтожение или повреждение имущества, не вменены присутствующие на видео побои/вред здоровью.
А ещё более странно, что охранник ресторана не…
Красногорский суд Подмосковья рассмотрит второе уголовное дело бывшего зам-министра культуры РФ Григория Пирумова.
Замгенпрокурора Гриня не устроило, что дело о преступном сообществе и хищении 800 млн руб, выделенных на реконструкцию Эрмитажа, будет слушаться в столице.
Поэтому Генпрокуратура обратилась напрямую в ВС и выбрала один из самых дальних подмосковных судов — Серпуховский суд. Но высшая инстанция почему-то выбрала Красногорск.
Замгенпрокурора Гриня не устроило, что дело о преступном сообществе и хищении 800 млн руб, выделенных на реконструкцию Эрмитажа, будет слушаться в столице.
Поэтому Генпрокуратура обратилась напрямую в ВС и выбрала один из самых дальних подмосковных судов — Серпуховский суд. Но высшая инстанция почему-то выбрала Красногорск.
При задержании/аресте Ивана Сафронова у коллег и общественности к обвинениям в госизмене возник ряд вопросов, среди которых: «Как он смог пройти всевозможные проверки, в том числе в ФСБ, при поступлении на должность советника главы Роскосмоса, если за ним задолго до этой проверки спецслужбы вели пристальное наблюдение?»
Ответ, на этот вопрос можно найти в сегодняшнем заявлении адвоката Сафронова Ивана Павлова: «Следователь предлагал ему сделку, в рамках которой тот должен был бы признать вину и раскрыть свои журналистские источники, Сафронов от этого предложения отказался» (цитата по РИА Новости).
Среди коллег Сафронова давно ходят слухи, что одним из основных источников журналиста был сам Рогозин. Если взять это за факт, присовокупить реакцию главы Роскосмоса на задержание своего советника (положительная характеристика, НЕ увольнение), то выстраивается определенная политическая конструкция уголовного дела, из которой следует, что оно — не только атака на журналистику, как это может выглядеть, но и вполне себе на конкретного чиновника (чиновник, к слову, журналист по образованию), слухи об оставлении поста главы космической отрасли России которым давно в ходу.
Но это лишь размышления, рожденные в отсутствии открытости обстоятельств уголовного дела и с учетом определенного характера поведения российских силовиков. Фигурировала ли фамилия Рогозина в переговорах о сделке — знает тот же адвокат Павлов.
Ответ, на этот вопрос можно найти в сегодняшнем заявлении адвоката Сафронова Ивана Павлова: «Следователь предлагал ему сделку, в рамках которой тот должен был бы признать вину и раскрыть свои журналистские источники, Сафронов от этого предложения отказался» (цитата по РИА Новости).
Среди коллег Сафронова давно ходят слухи, что одним из основных источников журналиста был сам Рогозин. Если взять это за факт, присовокупить реакцию главы Роскосмоса на задержание своего советника (положительная характеристика, НЕ увольнение), то выстраивается определенная политическая конструкция уголовного дела, из которой следует, что оно — не только атака на журналистику, как это может выглядеть, но и вполне себе на конкретного чиновника (чиновник, к слову, журналист по образованию), слухи об оставлении поста главы космической отрасли России которым давно в ходу.
Но это лишь размышления, рожденные в отсутствии открытости обстоятельств уголовного дела и с учетом определенного характера поведения российских силовиков. Фигурировала ли фамилия Рогозина в переговорах о сделке — знает тот же адвокат Павлов.
Марина Чайка, жена сына бывшего генпрокурора РФ, подала три иска, в том числе о взыскании с Артема Чайки алиментов, следует из базы Пресненского суда Москвы:
Иск к Артему Чайке об определении места жительства детей с матерью — Мариной Чайка, а также об определении порядка общения несовершеннолетних детей с сыном экс-генпрокурора.
Также, Марина Чайка просит взыскать с Артема Юрьевича алименты на содержание общих несовершеннолетних детей (их двое) в размере 1/3 доли всех видов заработка и иных доходов и 200 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи иска.
Кроме того, записавшая видеообращение, мать четверых детей просит суд признать незаконным отказ отдела полиции Пресненского района оформить ей паспорт гражданина РФ и обязать МВД оформить ей паспорт (у Марины Александровны было временное удостоверение личности).
Иск к Артему Чайке об определении места жительства детей с матерью — Мариной Чайка, а также об определении порядка общения несовершеннолетних детей с сыном экс-генпрокурора.
Также, Марина Чайка просит взыскать с Артема Юрьевича алименты на содержание общих несовершеннолетних детей (их двое) в размере 1/3 доли всех видов заработка и иных доходов и 200 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи иска.
Кроме того, записавшая видеообращение, мать четверых детей просит суд признать незаконным отказ отдела полиции Пресненского района оформить ей паспорт гражданина РФ и обязать МВД оформить ей паспорт (у Марины Александровны было временное удостоверение личности).
Столичный куратор ТЭК и миллиарды Минобороны
Пресненский суд Москвы ограничил экс-начальника 12-го отдела ОРЧ-4 столичного УЭБиПК Евгения Кашматова и экс-начальник отделения Управления «Ц» ГУСБ МВД России Дмитрия Атаева в сроках ознакомления с материалами дела до 5 августа. А значит, скоро их дело будет слушаться в суде, с большой вероятностью — в закрытом режиме, поэтому узнать подробности будет непросто, а их в деле достаточно.
Напомню, Атаев, Кашматов, а также их товарищ экс-полицейский Тимур Дзусов обвиняются в вымогательстве и получении взятки — 15 млн рублей — со стороны владельца АО «Компания ЭМК-Инжиниринг».
Взяли полицейских начальников и их товарища буквально перед новым 2019 годом: сначала Дзусова, получившего от предпринимателей деньги, а потом высокопоставленных оперов, к которым товарищ пришел уже под контролем эмщиков. Версия столичного полицейского куратора сферы ТЭК Кашматова: Дзусов приезжал, но для разговора, денег не передавал.
При избрании меры пресечения были интересные качели. Сначала райсуд отправил в СИЗО оперов, а их товарища — под домашний арест. Но потом Мосгорсуд отменил постановление по Кашматову и направил на новое рассмотрение, при котором ему избрали домашний арест, с чем не согласилась прокуратура, подала представление, и Мосгорсуд снова отменил - на этот раз домарест - и попросил райсуд пересмотреть свое решение. Так Кашматов снова оказался в СИЗО. Дзусов заключил сделку со следствием, сидит дома, его дело выделено в отдельное производство.
ЭМК-Инжиниринг через ряд структур контролировался банком «Россия», основной акционер которого миллиардер Юрий Ковальчук, и строил для таких гигантов, как ФСК ЕЭС, Тюменьэнерго, Томскнефть, Росатомстрой, Сибур, Газпром и других (кстати, с Электрозаводом тоже работал). Много госконтрактов у ЭМК-Инжиниринг было и от строительных ФГУПов Минобороны.
Незадолго до ареста оперов, ЭМК-Инжиниринг обанкротился. Часть его клиентов — подконтрольных Минобороны ФГУПов — тоже обанкротилась, другая часть попала под реструктуризацию, как, например, ГВСУ №14, которое отдало ЭМК-Инжиниринг десять госконтрактов на более 14 млрд рублей, а теперь требует их обратно, потому что ЭМК ничего военным не построило. Есть у ГВСУ-14 и другая сторона — оно задолжало миллиарды рублей тем предпринимателям, которые, наоборот, все построили. Тем временем, правительственная комиссия по повышению устойчивости российской экономики не дремлет и внесла ГВСУ-14 в список системообразующих организаций.
Как эти хитросплетения связаны с 15 млн для оперов — пока не ясно. Так же, как не ясно, куда исчезли нерешенные ими проблемы ЭМК-Инжиниринг, через который уплыли миллиарды Минобороны.
Пресненский суд Москвы ограничил экс-начальника 12-го отдела ОРЧ-4 столичного УЭБиПК Евгения Кашматова и экс-начальник отделения Управления «Ц» ГУСБ МВД России Дмитрия Атаева в сроках ознакомления с материалами дела до 5 августа. А значит, скоро их дело будет слушаться в суде, с большой вероятностью — в закрытом режиме, поэтому узнать подробности будет непросто, а их в деле достаточно.
Напомню, Атаев, Кашматов, а также их товарищ экс-полицейский Тимур Дзусов обвиняются в вымогательстве и получении взятки — 15 млн рублей — со стороны владельца АО «Компания ЭМК-Инжиниринг».
Взяли полицейских начальников и их товарища буквально перед новым 2019 годом: сначала Дзусова, получившего от предпринимателей деньги, а потом высокопоставленных оперов, к которым товарищ пришел уже под контролем эмщиков. Версия столичного полицейского куратора сферы ТЭК Кашматова: Дзусов приезжал, но для разговора, денег не передавал.
При избрании меры пресечения были интересные качели. Сначала райсуд отправил в СИЗО оперов, а их товарища — под домашний арест. Но потом Мосгорсуд отменил постановление по Кашматову и направил на новое рассмотрение, при котором ему избрали домашний арест, с чем не согласилась прокуратура, подала представление, и Мосгорсуд снова отменил - на этот раз домарест - и попросил райсуд пересмотреть свое решение. Так Кашматов снова оказался в СИЗО. Дзусов заключил сделку со следствием, сидит дома, его дело выделено в отдельное производство.
ЭМК-Инжиниринг через ряд структур контролировался банком «Россия», основной акционер которого миллиардер Юрий Ковальчук, и строил для таких гигантов, как ФСК ЕЭС, Тюменьэнерго, Томскнефть, Росатомстрой, Сибур, Газпром и других (кстати, с Электрозаводом тоже работал). Много госконтрактов у ЭМК-Инжиниринг было и от строительных ФГУПов Минобороны.
Незадолго до ареста оперов, ЭМК-Инжиниринг обанкротился. Часть его клиентов — подконтрольных Минобороны ФГУПов — тоже обанкротилась, другая часть попала под реструктуризацию, как, например, ГВСУ №14, которое отдало ЭМК-Инжиниринг десять госконтрактов на более 14 млрд рублей, а теперь требует их обратно, потому что ЭМК ничего военным не построило. Есть у ГВСУ-14 и другая сторона — оно задолжало миллиарды рублей тем предпринимателям, которые, наоборот, все построили. Тем временем, правительственная комиссия по повышению устойчивости российской экономики не дремлет и внесла ГВСУ-14 в список системообразующих организаций.
Как эти хитросплетения связаны с 15 млн для оперов — пока не ясно. Так же, как не ясно, куда исчезли нерешенные ими проблемы ЭМК-Инжиниринг, через который уплыли миллиарды Минобороны.
Так это, или не так, но среди следователей ходит слух, что когда в отношении Миниахметова началась проверка, он «свой» хороший автомобиль подарил детскому дому
https://t.iss.one/vchkogpu/9576
https://t.iss.one/vchkogpu/9576
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Материалы в отношении следователя СКР Руслана Миниахметова были собраны в ходе расследования двух уголовных дел, находящихся в производстве СУ ФСБ РФ. Одно из них дело о получении взяток сотрудниками СКР, в том числе Михаилом Максименко (Матус свидетель по…
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Когда следователь СКР Руслан Миниахметов побеседовал с начальником Управления К ФСБ Иваном Ткачевым,, он стал избавляться от взятки. Lexus и Mercedes были подарены одной из церквей, за что Миниахметов получил благодарственное письмо. А вот сотрудник ФСБ Дмитрий Ульянов более жадный. Взятку в виде автомобиля Jaguar он продал за 6 млн рублей. Все это зафиксировано в "деле Миниахметова".
https://t.iss.one/sneakerscourt/1489
https://t.iss.one/sneakerscourt/1489
Telegram
Судебные кроссовки
Так это, или не так, но среди следователей ходит слух, что когда в отношении Миниахметова началась проверка, он «свой» хороший автомобиль подарил детскому дому
https://t.iss.one/vchkogpu/9576
https://t.iss.one/vchkogpu/9576
Самому известному ресторатору России Аркадию Новикову предъявили претензии почти на 6 миллионов $. Истцы — мясной дилер Александр Сысоев и совладелец «Тануки» Андрей Исаев — считают, что пришло время возвращать должок. Деньги, по утверждению бизнесменов, были даны в далеком 2013 году на открытие в Москве сети американских кофеен с пончиками Krispy Kreme.
Открыть Krispy Kreme в России — была мечта Новикова (вторая, после McDonald’s), так он говорил в 2012 году:
«Вы пробовали когда-нибудь пончики "Криспи Крим"? Это наркотик. Это так вкусно, это нереально! Когда у нас дочка училась в Лондоне, а сын был в Москве, я из Лондона привозил коробки с "Криспи Крим". Ничего другого не привозил. И тогда у меня появилась эта идея».
Кто на идею дал деньги теперь известно (если, конечно, все так просто, как указано в исках).
Если Аркадия Новикова знают все, то персоны займодателей известны гораздо меньшему кругу лиц. Тут сразу нужно оговориться, истцами выступают Сысоев и Исаев, но, если один договор займа заключал Сысоев, то второй — Владимир Мухин, который впоследствии передал право требования Исаеву.
Сысоев и Мухин партнеры Новикова — у них по 20% в «Донатс кафе», которое управляет столичными кофейнями Krispy Kreme (у Аркадия Анатольевича 60%). Других совместных ресторанов у них найти не удалось. Между собой Сысоев и Мухин связаны, например, по Банку развития технологий (БРТ), в котором у них было почти по 15%. Данный банк значится в контрагентах заведений Krispy Kreme. Но в 2016 году из-за нарушений закона об отмывании средств ЦБ лишил БРТ лицензии, а в прошлом году АСВ предъявила бывшим топ-менеджерам банка, среди которых Сысоев и Мухин, иск на возмещение 1,6 млрд ₽.
Что касается Исаева, которому Мухин передал прово требования долга (прямых бизнес пересечений у них мы не нашли), то в 2012 году он проходил свидетелем по делу об уклонении от уплаты налогов в сети ресторанов «Тануки» и «Ерш».
Кроме того, Исаев владеет ресторанами «Тарас Бульба» в партнерстве с Юрием Белойваном, которого прошлым летом приговорили к 2 годам колонии за уклонение от уплаты налогов, но спустя четыре месяца отпустили в связи с болезнью, после чего он сразу скрылся из-за расследования в отношении него нового дела.
Открыть Krispy Kreme в России — была мечта Новикова (вторая, после McDonald’s), так он говорил в 2012 году:
«Вы пробовали когда-нибудь пончики "Криспи Крим"? Это наркотик. Это так вкусно, это нереально! Когда у нас дочка училась в Лондоне, а сын был в Москве, я из Лондона привозил коробки с "Криспи Крим". Ничего другого не привозил. И тогда у меня появилась эта идея».
Кто на идею дал деньги теперь известно (если, конечно, все так просто, как указано в исках).
Если Аркадия Новикова знают все, то персоны займодателей известны гораздо меньшему кругу лиц. Тут сразу нужно оговориться, истцами выступают Сысоев и Исаев, но, если один договор займа заключал Сысоев, то второй — Владимир Мухин, который впоследствии передал право требования Исаеву.
Сысоев и Мухин партнеры Новикова — у них по 20% в «Донатс кафе», которое управляет столичными кофейнями Krispy Kreme (у Аркадия Анатольевича 60%). Других совместных ресторанов у них найти не удалось. Между собой Сысоев и Мухин связаны, например, по Банку развития технологий (БРТ), в котором у них было почти по 15%. Данный банк значится в контрагентах заведений Krispy Kreme. Но в 2016 году из-за нарушений закона об отмывании средств ЦБ лишил БРТ лицензии, а в прошлом году АСВ предъявила бывшим топ-менеджерам банка, среди которых Сысоев и Мухин, иск на возмещение 1,6 млрд ₽.
Что касается Исаева, которому Мухин передал прово требования долга (прямых бизнес пересечений у них мы не нашли), то в 2012 году он проходил свидетелем по делу об уклонении от уплаты налогов в сети ресторанов «Тануки» и «Ерш».
Кроме того, Исаев владеет ресторанами «Тарас Бульба» в партнерстве с Юрием Белойваном, которого прошлым летом приговорили к 2 годам колонии за уклонение от уплаты налогов, но спустя четыре месяца отпустили в связи с болезнью, после чего он сразу скрылся из-за расследования в отношении него нового дела.
Следователи столичного следственного УФСБ принесли в Мещанский суд необычный кейс — дело о незаконном получении сведений, составляющих гостайну, сопряженном с передачей этих сведений за рубеж (п. «д», ч.2 ст. 283.1 УК РФ). В рамках дела до 5 октября арестован некий 35-летний Пыж Андрей Эдуардович.
По данным судебного департамента при Верховном суда РФ, по такой статье за последние семь лет осуждены семь человек.
По данным судебного департамента при Верховном суда РФ, по такой статье за последние семь лет осуждены семь человек.
По всей вероятности, арестованный по обвинению в незаконном получении гостайны Андрей Пыж — блогер из Санкт-Петербурга, на это указывает точное совпадение даты рождения, также думают некоторые наши подписчики.
Присутствующий на сегодняшнем аресте Пыжа адвокат на наши звонки не отвечает, а один из указанных на странице блогера ВКонтакте «родственник» сообщил, что «не располагает какой-либо информацией о Андрее».
В 2016 году суд прекратил административное дело блогера Андрея Пыжа за самовольное проникновение на охраняемый объект — коллектор отвода реки Дачной в реку Красненькую. В прошлом году Пыж залез на действующую радиолакационную станцию Днепр-М («система предупреждения о ракетном нападении РФ»). Связано ли это с уголовным делом, пока не известно.
Присутствующий на сегодняшнем аресте Пыжа адвокат на наши звонки не отвечает, а один из указанных на странице блогера ВКонтакте «родственник» сообщил, что «не располагает какой-либо информацией о Андрее».
В 2016 году суд прекратил административное дело блогера Андрея Пыжа за самовольное проникновение на охраняемый объект — коллектор отвода реки Дачной в реку Красненькую. В прошлом году Пыж залез на действующую радиолакационную станцию Днепр-М («система предупреждения о ракетном нападении РФ»). Связано ли это с уголовным делом, пока не известно.
Судебные кроссовки
Photo
Дмитрия Захарченко снова вернули из Мордовии в Москву. Сейчас бывший опер-полковник находится в спецблоке «Матросской тишины» и продолжает знакомиться с материалами нового дела, которое насчитывает 65 томов.