Едем с тридцатиплюслетним приятелем на машине. Яндекс.Музыка, которая уже давно подстроилась к моим музыкальным вкусам, выдает Soft Parade Джима Моррисона.
- Ой! - говорит тридцатиплюслетний приятель. - А чего это у тебя динамики звучат по-разному? У меня здесь больше музыки, а у тебя там больше голоса.
- Ну, так ведь это стерео.
- Стерео? А это что это?
Да, вот еще один пример того, как новые технологии не только приносят пользу, но и лишают нас тех больших и маленьких радостей, которые обеспечивали старые технологии.
Я как-то и сам не заметил, как из нашей жизни исчезла музыка со стереоэффектом. В доинтернетовскую эпоху представить себе меломана, у которого дома аппарат для воспроизводства звука имеет всего одну колонку, было невозможно. Качественная музыка - только стерео. Эту технологию могла себе позволить любая более-менее зажиточная семья. Нежно вспоминаю собственные колонки Radiotehnika, очень приличные, кстати, даже по нынешним временам.
Высадив тридцатиплюслетнего приятеля, позвонил еще нескольким тридцати- и двадцатиплюслетним, услышал на свой вопрос все тот же ответ:
- Стерео? А это что это?
Для слишком молодых объясняю. Это когда музыка записывается и воспроизводится на нескольких звуковых дорожках - одни идут в одну колонку, другие в другую. При этом сами колонки в помещении лучше устанавливать на почтительном друг от друга расстоянии. В результате получается не только более богатый и объемный звук, но и расширяется амплитуда возможностей для воспроизведения: основная партия, например, может перетекать справа налево и обратно, одни голоса и инструменты могут звучать из одной колонки, другие из другой, создавая иллюзию расширенного пространства, а еще к услугам звукорежиссера бесконечная палитра тембров и частот. В общем стерео от моно отличается примерно так же, как старый кнопочный мобильник от современного гаджета.
Вся эта культура потребления музыки сгинула - во всяком случае, на бытовом уровне. Даже самые дорогие JBLки и самые умные колонки - это все равно голимое моно. Да, есть домашние кинотеатры, но, во-первых, они заточены на воспроизведение звукового сопровождения к фильмам, а во-вторых, даже в этом качестве не очень-то они прижились в наших домохозяйствах. Да, есть наушкники - но вот я сейчас надел Airpods Pro и снова послушал Soft Parade - нет там никакого стереоэффекта. Похоже, последний бастион качественного звука - это стереосистемы в салонах автомобилей, и то не самых дешевых.
Вопрос номер один - звукорежиссерам и не только: а современные исполнители, записывая свою музыку - они вообще рассчитывают еще на стереоэффект или уже забили на это дело и не тратятся на лишние цацки?
Вопрос номер два - нейропсихологам или кто там у них: интересно, отсутствие у целого поколения (даже двух уже) опыта стереослушания - оно как-то влияет на когнитивные функции человеков? Мозг, который не научился думать двумя ушами, он ведь, наверное, чего-то недодает своему хозяину?
А колонки Radiotehnika у меня, кажется, на чердаке где-то лежат. Пойду посмотрю.

Если меня читают люди, имеющие серьезное отношение к пограничной службе, просьба обратить внимание на пограничный пункт "Шумилкино - Лухаама" на границе с Эстонией. Мои знакомые, волею судьбы вынужденные жить на две страны, регулярно его пересекают и фиксируют, скажем так, излишние эмоции сотрудников в отношении граждан России или людей с двойным гражданством. Вместо того, чтобы просто проверить человека и поставить или не поставить штамп в паспорте, некоторые считают своим долгом, проводя собеседование, выразить в одностороннем порядке свою личную субъективную позицию по поводу маршрута своих визави, их внешнего вида или даже национальности. Такой дешевый размен на эмоции приводит к тому, что патриотические чувства пересекающих границу подвергаются испытанию, а люди, настроенные нейтрально, с трудом удерживаются от того, чтобы пересмотреть свои взгляды. Жаловаться, разумеется, никто из них не готов, чтобы в будущем не затруднить себе пересечение границы, но если у погранслужбы есть возможность провести с личным составом указанного КПП какой-нибудь оздоровляющий тренинг, это было бы не лишним. Спасибо.

Явление природы

Говорят, искусственный интеллект умнеет с каждым днем. Решил проверить.
17 апреля сего года я спросил у ChatGPT, почему Борис Пастернак не стал композитором?
Получил ответ:
«Борис Пастернак был талантливым музыкантом и композитором, но он выбрал путь поэта и писателя. Его родители были известными музыкантами, и он сам начал заниматься музыкой в раннем детстве. Он играл на фортепиано и скрипке, компоновал музыку и даже планировал поступить в Московскую консерваторию. Однако в 1912 году он встретился с поэтом Инном Ахматовой, которая убедила его посвятить себя литературе. С тех пор Пастернак стал активно писать стихи и прозу, и его творческий успех не оставил ему времени на композиторскую деятельность».
Простим ИИ «Инна Ахматову», которая действительно была другом Пастернака, но поэтом он стал до знакомства с нею, простим родителей-музыкантов (отец Пастернака был художником) и полное отсутствие в ответе Скрябина, чье творчество и личное знакомство очень повлияли на будущего поэта и чуть не сделали его композитором. Ответ на троечку, ну да ладно.
И вот спустя семь месяцев решил еще раз задать тот же вопрос тому же искусственному умнику.
Ответ:
«Борис Пастернак, известный как поэт и писатель, не стал композитором, скорее всего, потому что его таланты и интересы были сконцентрированы на литературе. Он был страстным поклонником музыки и даже пытался изучать музыкальную теорию и играть на фортепиано, но его главным призванием было создание поэзии и прозы. Возможно, он просто не чувствовал в себе достаточной страсти и вдохновения для того, чтобы стать композитором».
+
Очевидных глупостей больше нет, надо признать. Но и конкретики ноль. Прошлый ответ мог бы дать троечник, который честно пытался подготовиться к экзамену, но все перепутал. Нынешний ответ - хорошист, который Пастернака вообще не читал, но умеет давать правильно-обтекаемые ответы ни о чем на любые вопросы.

Краткое содержание глобальной геополитической повестки на сегодняшний день. Лучше смотреть со звуком.

"Речь Урсулы фон дер Ляйен в ходе пленарной сессии Европарламента закончилась под звуки громкого собачьего лая, который неожиданно зазвучал из динамиков зала заседаний. Произошло это сразу после того, как глава Еврокомиссии завершила свое выступление фразой «да здравствует Европа!»
+
Из Словаря примет и суеверий:
«Трактовка лая собак в зависимости от времени суток:
- Пес лает утром — день будет неудачным, произойдет какое-то нежелательное событие на работе или в семье.
- Пес внезапно залаял днем — либо к пожарам, либо к серьезным конфликтам и ссорам.
- Пес воет ночью — стоит контролировать свое положение, потому что по улице гуляет нечистая сила».

В очередной раз подивился мудрости товарища Новосельцева Анатолия Ефремовича, который считал, что "без статистики вообще не жизнь, а так, каторга какая-то". Просматривая в полтора глаза интервью Гордеевой с Улюкаевым и устав от громких вздохов Катерины Владимировны на тему современного ГУЛАГа, пошел пообщаться с цифрами. Бесстыжие цифры уверенно заявляют, что за последние 22 года количество заключенных в России снизилось почти в 4 раза - с более, чем миллиона до 266 тысяч человек. И даже со времен Болотной, когда режим окончательно обнаружил свою кровавую сущность, количество зэков уменьшилось в 2,5 раза.
Вместе с тем, 266 тысяч - это, конечно, все равно целое население города, например, Йошкар-Олы, и на пути гуманизации пенитационарной системы нам еще есть куда стремиться. Но вместе с тем 266 тысяч - это примерно в 8 раз меньше, чем 2,2 миллиона, а именно столько людей сидит в тюрьмах, например, США (по данным Institute For Crime & Justice Policy Research). Это 25 % всех заключенных планеты и на 40 % больше, чем в "тоталитарном Китае", хотя население США составляет всего 5 % населения мира (329 миллионов человек). В расчете на душу населения светоч демократии сегодня примерно вровень со сталинским СССР (в 1937 году мы имели 1,2 млн зэков на 162 миллиона населения).
Да, большого террора у них нет и в помине, зато есть частные колонии на господряде с мощным лобби, которое очень любит, например, "закон трех ударов" (three strikes law). Это такая судебная практика, согласно которой за первое преступление надо наказывать не больно (вспоминаем первые кадры "Крестного отца"), зато за второй рецидив можно получить двадцаточку даже по малозначительному преступлению.
В общем, я, конечно, понимаю, что некоторой категории граждан призрак ГУЛАГа жизненно необходим, как витамин для поддержания высокой самооценки, но извините, другого ГУЛАГа у нас для вас нет.

«Никто больше не хочет говорить об Украине», - констатирует журнал The Spectator:
«Как и многие из вас, в те первые месяцы я читала об Украине каждый день. Больше не читаю. Бьюсь об заклад, большинство из вас - тоже. Почему-то 7 октября я почувствовала в нашем коллективном развороте в сторону Ближнего Востока странное затаенное чувство радости от того, что теперь мы можем окунуться по уши в другую историю. Украина внезапно показалась вчерашней новостью - второстепенной!»
Журнал пишет, что украинский сюжет с провалом контрнаступления перестал быть "привлекательным". Мол, если в истории о Давиде и Голиафе побеждает гигант, то это - "дерьмовая история". Потому-то все на Западе и отложили наскучившую им книгу».
+
Почему бы западному зрителю не разглядеть Давида в России, а Голиафа в себе самом? Глядишь и наскучившее «шоу» заиграет новыми смыслами. А заодно отвернуться от «дерьмовой истории» на Ближнем Востоке, где Голиаф уже третий месяц п…ит ногами Давида.

А никто не заметил, что предприимчивый комсомолец из «Слова пацана», который говорит Маратке: «Скоро всё будет наше», - подозрительно похож на Ходорковского в молодости, начинавшего свой «Менатеп» примерно в те же времена примерно тем же образом, через Центры научно-технического творчества молодежи?

Кто все эти люди, которые извиняются за голую вечеринку? Почему мы должны читать их извинения, не говоря уже о самой вечеринке? Ребята, вы должны извиниться только за одно - за то, что вы существуете. Страна Вас переросла. Вы ей больше не нужны. Исчезните пожалуйста, как можно скорей. Спасибо.

Между тем в реальном мире.
+
«Афганистан под властью талибов в прошедшем году стал выращивать на 95% меньше опийного мака. Теперь на первое место вышла Мьянма. Данные ООН приводит DW.
Объем культивирования опия в Афганистане снизился до 333 тонн. Цифра была получена путем анализа аэрофотоснимков. Этого мака могло хватить на производство 24-38 тонн героина. В 2022 году этот показатель составлял 350-580 тонн.
В 2000 году на долю Афганистана приходилось 70% мирового производства опия. В 2022 году, после вывода американских войск и прихода к власти талибов, ими был введен запрет на выращивание опийного мака».

Если ВСУ сбили самолет с военнопленными нечаянно, значит они были способны нечаянно сбить и малазийский Боинг (например, приняв его за российский борт №1).
Если ВСУ сбили самолет с военнопленными намеренно, значит они были способны намеренно сбить и малазийский Боинг (например, для того, чтобы свалить вину на Россию и поднять ставки в игре).
Вообще-то это не утверждения, а вопросы. Но настолько риторические, что можно обойтись и без вопросительных знаков.

Новая рубрика, название которой в предпоследней строке.
С 12 до 15 лет, каждое божее утро я стоял между двумя ножками буквы П, три грани которой составляли улицы Мира, Тевосяна и Николаева. С тыльной стороны Школы №13.
Город Электросталь, Московская область.
Моя задача состояла в том, чтобы вовремя заметить, к какой остановке приближается автобус, на который есть возможность успеть - 8-ка на Николаева или 14-й на Мира.
После того, как автобус давал себя в ощущения, мне оставалось секунд 20 для очень быстрого бега.
А потом на нем надо было еще ехать минут 15 до Школы №18, где я учился.
А до забега - идти до исходной позиции примерно столько же от дома, ул. Журавлева, д.16.
Итак...
Идите вы на хер со своими детскими травмами!!!
(на всякий случай - это и есть название рубрики)

Попробовал свести к минимуму засорение планеты своей жизнедеятельностью. Оказывается, это не так уж и сложно. Делюсь впечатлениями.
Для начала, купил измельчитель отходов. Очень удобная и полезная вещь. Вся органика теперь идет мимо мусорного ведра. Мало того, что оно больше не воняет, его теперь реже нужно выносить. Только не экономьте, измельчитель нужен дорогой и хороший, иначе смысла нет.
Потом берем четыре коробки - для пластика, железа, стекла и бумаги. По мере наполнения, увозим в контору под названием "Собиратор", например, хотя бывают и другие. Там очень доброжелательные волонтеры, начинающим объяснят, что куда и почему вот этот пластик, который выглядит точно так же, как тот, перерабатывается, а тот, который выглядит точно так же, как этот - неа.
На парковке "Собиратора", кстати, машины разгружаются самые разные - от "Рено Логан" до "Бентли" и "Майбахов".
В сухом остатке - если у вас есть машина и нет недостатка в жилых квадратных метрах, раздельный сбор мусора - не проблема. Проблема у меня теперь только одна - чем заполнить мусорное ведро. С нового года на помойку ходил два раза. А если бы у нас не было домашних животных, корм для которых пакуется в неперерабатываемую упаковку, даже не знаю, что выбрасывать чаще раза в месяц. Решительно нечего.

Слишком хорошего мнения был Корней Чуковский о человечестве.

***
Или тогда же, — в две тысячи двадцать
четвертом году; –
На лавочку сядете в Летнем саду.
Или не в Летнем саду, а в каком-нибудь
маленьком скверике
В Новой Зеландии или в Америке,
— Всюду, куда б ни заехали вы, всюду,
везде, одинаково,
Жители Праги, Гааги, Парижа, Чикаго
и Кракова –
На вас молчаливо укажут
И тихо, почтительно скажут:
«Он был в Ленинграде… во время
осады…
В те годы… вы знаете… в годы
… блокады»

И снимут пред вами шляпы.

(«Ленинградским детям», 1944 год)

Если это видео не фейк, то нельзя не заметить: в «свободной» Украине только цыгане пока проявили реальное свободолюбие и дали коллективный отпор попыткам загнать их на войну. Хотя, если вспомнить, что 80 лет назад ромалы были жертвами нацизма наравне с евреями, ничего удивительного. Как будет на языке вольного народа «никто не забыт и ничто не забыто»? Впрочем, на видео они выражают свои эмоции на чистом русском, с употреблением характерной политически окрашенной лексики.

Я всегда думал — ну, почему мне так не нравятся вот эти толкиеновские ушки? Категорически не нравятся. Просто видеть их не могу.
- Я поняла! Ты не любишь крокозяблов! - однажды сказала мне мудрая Аня Старобинец.
- Да! Я не люблю крокозяблов. Очень не люблю!
Это что-то психологическое? Нет, все гораздо интересней. Я и раньше понимал, просто написать было лень. А теперь еду в поезде, интернета нет, а время есть.
Толкиен тут, конечно, не причем.
В чем суть? Суть в том, имеет ли значение какая-нибудь мелкая херня в богословии. Ну, типа Бог в душе, а все остальное мудаки-священники придумали.
Так вот конкретный, как говорится, кейс.
Теория предопределения.
Большинство течений в протестантизме, особенно в кальвинизме, ее придерживается.
Кальвинисты — это, так сказать, пролетарская косточка в сознании Нового света.
Теория гласит следующее: хороший человек или плохой, в рай он попадет или в ад — понятно с самого начала. Это предопределено. Он может сколько угодно рыпаться во время своей несчастной жизни, но от него уже ничего не зависит. У Бога сто лет как один день и один день как сто лет, поэтому он уже точно знает, что этот мудак так и умрет мудаком, а тот праведник уже родился праведником.
Казалось бы - да и хрен бы с ним. Какая разница, в какой момент человек становится безусловно хорошим - до рождения или после? Бог ведь в душе, а не где-нибудь там на эфесских соборах!
Идем дальше.
Что следует из этой маленькой теории?
Из нее с неотвратимой логикой следует отрицание свободы воли человека. Как бы он ни старался, во время своей жизни он уже не сможет совершить никакой духовной работы, которая бы его приблизила к спасению.
Между тем, воля человека — база христианства и вообще любого практического гуманизма. Господь сотворил человека по своему образу и подобию. То есть свободным. Без свободы выбора не может быть никакой этики.
Что из этого следует дальше?
Из этого следует, что есть изначально хорошие парни и изначально плохие. Хорошие — это, разумеется, свои, кто же еще? Плохие — остальные.
Далее, разумеется, мы приходим к тому, что плохих можно убивать. Даже ядерной бомбой.
Они с ушками.
Они исчадие ада.
Да, такие бывает.
Ничего не поделаешь.
Малюсенькая, богословская вроде бы херня, которая тут же уводит нас очень далеко от истины.
Теперь понятно, почему расизм в полной мере расцвел именно на базе протестантизма.
Теперь понятно, почему «охота на ведьм» - история чисто лютеранская, хотя многие люди, не читающие книг, уверены, что ведьм на кострах сжигали, в основном, католики.
Теперь понятно, почему мы так часто слышим байки о границе между добром и злом, которая, блин, проходил между одной группой людей и другой — а не в сердце у каждого отдельного человека, как говорят эти дикари православные.
Все предопределено. Все предопределено. Все предопределено.
Теперь понятно, откуда все эти искусственные фильмы ужасов, где есть абсолютное зло, которого в реальной жизни нет и быть не может.
Отсюда.
В общем, не зря чуваки собирались на своих никейских, эффеских и прочих соборах.
Есть что обсудить.
Don't be evil.