По случаю наступления в Шри-Ланке обширного экономического и политического кризиса, републикую свой репортаж "Жизнь после Лумумбы" десятилетней давности, который, надеюсь, не потерял актуальности до сих пор. Предыстория появления текста такова: едем мы с фотографом Сергеем Савостьяновым по острову в составе группы, наслаждаемся пресс-туром, никого не трогаем - и вдруг случайно встречаем в захолустном городке врача, который бросается на нас с криком: "Боже мой, вы из России!"
Оказывается, вся местная больничка укомплектована выпускниками российских вузов.
Да и вообще, оказывается на Шри-Ланке бывшие советские и российские студенты - это что-то вроде масонской ложи, которая много чем управляет.
Остальное по ссылке.
+
"А теперь немного поработаем головой. Изобразим ею жест, которого нет и никогда не было в русском языке. Сначала просто качаем головой влево-вправо, как будто говорим «ай-ай-ай». А потом медленно выходим на траекторию лежачей восьмерки: справа петля головой, слева петля головой. Получается? Вот примерно так реагируют наши новые ланкийские друзья на вопросы о России — рисуют в воздухе головой знак бесконечности".
https://expert-ru.turbopages.org/expert.ru/s/russian_reporter/2012/27/zhizn-posle-lumumbyi/

Как свежо и актуально звучит письмо Никсона Брежневу, отправленное накануне визита в Москву в 1972 году и недавно рассекреченное:

Мое правительство с самого начала проводило свою политику в отношении Советского Союза и всех других государств на основе взаимного признания и уважения законных интересов каждой стороны. Это особенно важно в отношениях между нашими двумя странами, поскольку наши размеры и мощь налагают на нас особую ответственность в деле понимания целей друг друга и обращения с осторожностью и сдержанностью с теми вопросами, которые затрагивают наши соответствующие интересы безопасности.

Во всех многих переговорах, которые - как я с удовлетворением отмечаю - наши две страны ведут сейчас в различных форумах, я исхожу из того, что и мы, и вы будем подходить к вопросам конкретно и в духе взаимной сговорчивости. Мы, конечно, сталкиваемся со многими расхождениями, некоторые из которых проистекают из недопонимания или недостаточности связей, но многие из которых являются результатом различия в нуждах и интересах.

Ясно, что во взаимоотношениях между великими державами подобные столкновения интересов не могут быть разрешены ни поверхностными формулами, ни попытками получить односторонние выгоды. [...] Ни от какой страны, тем более от великой державы, нельзя ожидать соблюдения договоренностей, которые действуют к невыгоде этой стране.

Из этого подхода следует, что бесполезно ожидать, чтобы могущественные нации поддались нажиму, осуществляемому либо прямо, либо косвенно, через третьи стороны. Я хочу это подчеркнуть для того, чтобы избежать какого бы то ни было неправильного толкования усилий моего правительства за последние два с половиной года по нормализации и улучшению отношений с рядом стран. Так, несколько шагов, которые я уже предпринял в направлении лучших контактов с Китайской Народной Республикой, и, в частности, мой предстоящий визит в Пекин не имеют никаких скрытых мотивов. Они предназначены положить конец враждебности, которая, к сожалению, существовала между Соединенными штатами и материковым Китаем на протяжении свыше двадцати лет, и заложить основу для отношений, которые будут носить взаимовыгодный характер и являться вкладом в дело мира и стабильности в Азии и в мире в целом. Такие взаимоотношения между двумя народами, имеющими историю прошлой дружбы, не направлены против третьей страны, включая, особенно, Советский Союз. [...]

Политика Соединенных Штатов в отношении стран Восточной Европы - района, который, как мы признаем, исторически является предметом особой заинтересованности Советского Союза - также направлена на содействие широкому улучшению международных отношений, расширению контактов и стимулированию взаимовыгодного сотрудничества в практических делах. Формулируя нашу политику в отношении этих и других стран, мы не выдвигаем никаких условий относительно внутреннего подхода самих этих стран к их иностранным связям; единственным критерием является наличие обоюдной готовности к хорошим отношениям на основе взаимности. Дружба с Соединенными Штатами, по моему мнению, не подразумевает враждебности в отношении какой-либо другой страны.

Читать и думать

​​Британский журнал Spectator к 25-летию вступления Польши, Чехии и Венгрии в НАТО опубликовал архивную статью, посвященную прогнозу последствий расширения альянса на Восток

В статье «Расширение НАТО подвергнет Россию остракизму» для Spectator внучка экс-президента США Дуайта Эйзенхауэра, президент консалтинговой компании Eisenhower Group Сьюзен Эйзенхауэр в 1997 году предсказала развитие событий, которое мы наблюдаем сейчас.

«Когда спустя десятилетия историки будут анализировать XX век, они, вероятно, будут поражены тем, как в конечном итоге разрешились конфликты этого периода», — писала Эйзенхауэр. В начале XXI века западные лидеры не сделали выводов из исторических уроков Второй мировой и Холодной войн и вновь подвергли Россию изоляции. После двух мировых войн Германия, которая выступала противником России и потерпела поражения, оказалась включенной в военные и экономические европейские блоки, в то время как победители — россияне — оказались вне западных объединений. В итоге Россия столкнулась с блоком НАТО, куда приняли не только бывшего врага — Германию, но куда вошли и многие бывшие союзники.

«Преисполненные решимостью не совершать тех же самых ошибок из чувства мести, победители Второй мировой войны смогли, по крайней мере по отношению к Германии, применить принцип Уинстона Черчилля: «В войне — решительность, в поражении — мужество, в победе — великодушие, в мире — добрая воля». К сожалению, сейчас, спустя пять лет после завершения холодной войны, великодушия маловато и настоящей доброй воли не хватает», — писала Эйзенхауэр, описывая Основополагающий акт Россия — НАТО, который так не помог избежать расширения блока на Восток и унижения России.

В статье Эйзенхауэр предупреждала, что расширение НАТО будет неизменно вести к изоляции России, страна будет вынуждена противостоять, опираясь на ядерный арсенал, а это в итоге разрушит соглашения по сокращению вооружений и сведет на нет усилия по обеспечению ядерной безопасности.

По прогнозу Эйзенхауэр, в ответ на расширение НАТО Россия будет искать новых союзников и начнет создавать блок в противовес западному, что в том числе негативно отразится и на экономике европейских стран. В первую очередь, речь шла о Китае, приобретавшему все большее влияние в мире, а также о других странах, зависевших от российских энергоресурсов.

«Пока мы обсуждаем ратификацию включения в НАТО новых членов, попавших в альянс за счёт Москвы и ценой её изоляции, стоит поразмыслить над уроком, который мы получили кровью наших предков. Нельзя построить безопасность за счёт другого государства», — писала Эйзенхауэр в 1997 году.

Автор точно предсказала, что без согласованных усилий стран по поиску сотрудничества и взаимодействия, «российский вопрос» станет актуальной проблемой безопасности для Запада в XXI веке.

О том, как Россия теряла «мягкую силу» на Украине - от сопричастной к этим усилиям фигуры. Неизменно считаю: всё, что мы сейчас наблюдаем сегодня, следствие давних преступных ошибок представителей российской власти, в том числе нынешней. https://vybor-naroda.org/vn_exclusive/222736-igrunov-bez-mjagkoj-sily-priruchenie-ukrainy-nevozmozhno.html

"Наиболее успешным влиянием мягкой силы можно отметить 2001-2002 годы, когда Москва приняла программу "Год Украины в России". Уже в 2003 году произошел фактический отказ от наследующей ее программы "Год России в Украине". Примерно в это время происходит принципиальный отказ от использования мягкой силы в сколь-нибудь значительных масштабах. Еще артисты из России ездят на Украину, а украинские приглашаются в Россию, и Москва выделяет на это незначительные деньги, но присутствие русских интеллектуалов и лидеров общественного мнения пренебрежительно мало. Происходит фактический отказ от встреч представителей общественных организаций, журналистов, молодежи. Большая часть российско-украинских мероприятий происходит по инициативе украинской стороны с привлечением западных грантов. Русский дом в Киеве производит впечатление запретного храма: все дорого, чисто, пафосно, но полное отсутствие людей. Посол не встречается с представителями общественности, абсолютно не интересуется общественной жизнью. Добиться встречи с ним не могут даже люди, имеющие вес не только в общественном мнении, но и во власти.

В это время Сурков в личной беседе со мной формулирует мысль: мы не умеем пользоваться мягкой силой, и не надо - пусть делают у себя, что хотят, только платят за энергоносители. Еще раньше отказываются от согласованной с Кучмой программы создания 27 центров русской культуры, неформально согласованной с Кучмой. Российское консульство во Львове отказывается поддерживать самодеятельный Русский культурный центр, с 1988 года самоотверженно организовывающий Пушкинские фестивали и конкурсы по всей Украине с привлечением польских, словацких, российских школ, объединяющий вокруг себя все неукраинские общины Львова. Отказывается АП и от продолжения в Международного Одесского экономического форума, имевшего большой успех в рамках "Года Украины". Забыт Харьковский экономический форум. Власть сосредоточена на аналогичных мероприятиях, проводящихся на российской территории, прежде всего ПМЭФ, но и на Байкальском, Дальневосточном форумах.

(…)
Каков был потенциал мягкой силы? Огромный. Украинские политики ненационалистических изводов продолжали видеть в Москве столицу и источник авторитета. Значительная часть интеллигенции была заинтересована во включении в российскую культурную жизнь. До 2004 года не было ограничений на российское присутствие, а националистические движения стали сворачиваться и сохранять активность почти только на Западной Украине. Регулярные встречи ученых и бизнесменов могли решительно повлиять на желание Януковича и его окружения подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Правильная постановка задачи обеспечила бы создание реально пророссийской электорально значимой партии (и от этого проекта Кремль отказался едва ли в последнюю минуту). Значительная часть экспертного сообщества и журналистов ориентировались на контакты с Россией, но наша власть не только не шла навстречу, но даже и те ресурсы, которые выделялись Россотрудничеству, использовались, политкорректно выражаясь, нецелевым образом. Формы взаимодействия были неисчислимы.

К моменту спецоперации влияние мягкой силы равнялось приблизительно нулю. Спецоперация уничтожила даже самые малые признаки этого влияния. Мягкая сила направлена на оппонентов, на колеблющихся, но у нас за нее выдают общение с фанатично ориентированными на Россию сторонниками. Это бессмысленное приложение усилий - сторонники останутся сторонниками, даже если Россия останется глуха к ним. За небольшим исключением. Да и вернуть разочарованных большей частью нетрудно. Бороться прежде всего надо за сомневающихся. При этом потенциал мягкой силы остается очень значительный. Без него "приручение Украины" невозможно".

Болгария, Святой Влас, ЖК, в котором живут и русские, и украинцы. Во дворе дети бегают с игрушечными автоматами, играют в войнушку - и русские, и украинские. Общаются между собой по-русски, "слава Украине!" не кричат, зетки не рисуют, пленных берут. Кто за кого воюет, решают через "камень-ножницы-бумага". Иногда получается, что все украинцы - русские, и наоборот. В общем, надежда есть.

Вот это интересно.
+
В Киеве за время войны в 8 раз выросло число бракосочетаний.
С 24 февраля по по 23 мая зарегистрировано 9120 браков, что в 8 раз больше показателя предыдущего года (1110 бракосочетаний), свидетельствуют данные столичного управления Минюста.
"Психологи объясняют такую решимость влюбленных желанием справиться со стрессом на фоне войны. Ведь все мы поняли, что реально только сегодня, ведь что будет завтра - неизвестно, а беззаботного вчера уже нет. Поэтому все больше пар не оттягивают свадьбу, а принимают скорые решения", - сообщают в Минюсте.
+
Однажды я делал репортаж из Шри-Ланки. И там врачи мне рассказывали, что во время войны случаи домашнего насилия сошли на нет, а после - начали расти очень энергично. И вот еще один аргумент в пользу версии, что война укрепляет семейные узы. Видимо, потребность в близости всегда постоянна, просто распределяется по-разному в разных условиях.

В 2001-м году я был в Косовской Митровице, из-за которой вчера на Балканах снова чуть не вспыхнула война и, может быть, вспыхнет через месяц. Общался с отцом Светиславом, настоятелем Храма Святого Савы, на тот момент со всех сторон осажденного албанцами. На мой вопрос, как дела, он ответил так: "Дом горит, а баба наливает".
Похоже, эта сербская пословица лучше всего отражает международную обстановку в мире на сегодняшний день.

Камлания гражданки Пелоси вокруг Тайваня все больше напоминают короткий анекдот про Вовочку и Марью Иванну, которая проводит в классе экспертмент по химии, смешивая вещества, а те вдруг начинают сильно дымить и искрить:
- Марья Иванна, а не ё…нет?!
- Да вроде не должно…

Для меня латвийского народа больше не существует.
Люди - да. Народ - нет.
+
Памятник Освободителям Риги будет уничтожен после демонтажа, заявил мэр города Мартиньш Стакис.
«Комплекс памятника будет снесен по частям. Поскольку Музей оккупации не признал ни одну из них художественной ценностью, весь памятник будет полностью утилизирован», – сказал он в эфире телеканала LTV.

Между тем в реальном мире: https://t.iss.one/theglasnaroda/1125

Итак, Верхний Ларс.
Я не знаю, это какая-то аномалия или у нас все приграничные КПП в таком состоянии? Как-то не доводилось последние 10 лет пересекать российскую границу наземным образом. Но если такое везде, то это жопка, конечно.
Полтора месяца назад я уже писал о своем 18-часовом стоянии при въезде в Грузию. На обратном пути пришлось постоять всего 5 часов, но впечатления все равно метафизические.
Очереди перед КПП со стороны Грузии нет совсем. Но мы рано обрадовались.
Во-первых, каким-то чудесным образом поток машин, который грузины пропускают через свои 2 гнезда, упирается в наши 6 гнезд пятичасовой пробкой. Вопрос математикам и не только — как это вообще возможно? Что такого нужно делать, чтобы в 3 с лишним раза увеличить время прохождения каждой отдельной машины?
Во-вторых, эта пробка — территория абсолютного хаоса. Кто понаглей, едет по встречке, упираясь, впрочем, в пробку из таких же хитрожопых. Кто еще наглее — едет по обеим обочинам. Встречный поток время от времени из-за этого закупоривается. Никаких попыток вносить в этот хаос хоть какую-то долю порядка не наблюдается. На грузинской части нейтральной зоны хотя бы стоит полицейская машина, обитатели которой, впрочем, ничего не предпринимают, а на нашей вообще никаких признаков власти.
В-третьих, дороги и на самом КПП как после обстрела, а между грузинским и российским КПП еще и два экстремальных тоннеля, один из которых, если верить яндекскартам, точно наш. Когда в них въезжаешь, ощущение, что попал в фильм ужасов. Своды похожи на пещеру горного короля, но это ладно — самое интересное под колесами. Глубина колдобин достигает таких масштабов, что это уже не колдобины, а окопы. В некоторые из этих окопов заботливые пограничники положили несколько валунов, чтобы хотя бы большегрузы могли проехать. А может, и не пограничники, а сами участники движения.
Наконец, даже на финишной прямой, когда поток машин за 500 метров до КПП въезжает в огороженную колею, ПЦ продолжается. Те, кому очень надо, едут по тротуару вдоль Терека и вламываются в поток. Причем тут уже все поголовно с номерами 15-го региона, Северная Осетия. Мирные градане встают живой стеной и не пропускают. Приходят пограничники с автоматами, пытаются зачистить тротуар, но, по всей видимости, им звонят свыше и говорят, что не надо хороших людей обижать. При мне троих таких наглецов рядовые пограничники выставили на обочину, но спустя 10 минут они подъехали к КПП как ни в чем не бывало, еще и угрожая остальным участникам очереди. Причем машины рядовые — лада, хендай – то есть чуваков пустили явно не за сто рублей, а за сто друзей.
Пограничная служба, а пограничная служба! У нас ведь есть целая статья УК, карающая за неуважение к государственным символам. А КПП — разве не признак статуса государства? Верхний Ларс на сегодняшний день – это то, что недостойно быть въездными воротами в Россию.
Самое обидное, что природа в Верхнем Ларсе как раз такова, что это могла бы быть самая красивая граница в России, а то и в мире. Горы наикрасивейшие, по камням струится Терек, гонит мутный вал. А между российским и грузинским КПП ущелье такое, что просто дух захватывает.
Пограничная служба, а пограничная служба! Ты, пожалуйста, наведи там у себя порядок, чтобы в следующем году все было правильно. Спасибо.

Ну, то есть когда писателя Салмана Рушди недоубивает исламский фанатик, это дикость и варварство, а когда дочь Александра Дугина погибает от теракта, и в его организации признается еще совсем недавно депутат Госдумы Илья Пономарев - это прогрессивное такое убийство, во всех отношениях нужное и полезное. Я правильно понимаю?
До какой же степени можно оскотиниться в борьбе за правое дело.

В 2005 году, на шестидесятилетие победы, мы с фотографом Сергеем Каптилкиным приехали в Ригу делать репортаж. Возле памятника героям-освободителям, который сегодня латвийские власти снесли, мы познакомились с двумя ветеранами. Первый - герой Советского Союза Вилис Самсонс, он был во время войны организатором латышского партизанского движения. Второй - бывший легионер Ваффен СС Валентинс Силамикелис, сбежавший после поражения в Швецию, потом депортированный шведами в СССР и отсидевший свое в Воркуте.
Я тогда выслушал и постарался понять обоих. Тем более, что собеседники меня сходу удивили тем, что не испытывают ненависти друг к другу, война для них давно закончилась. Более того, оба (в том числе и бывший ССовец) презирали свои власти за дискриминацию советских ветеранов. И именно тогда я понял, чем отличается мирный житель от пса войны. Мирный житель (даже если он в погонах и под ружьем) способен различать детали окружающей реальности и потому испытывает к противнику ярость благородную, но не животную ненависть. Пес войны (даже если он сидит не в окопе, а в кабинете из кожи) - это ослепленный собственной злобой идиот. Те, кто распорядился снести памятник в Риге, окончательно превратив свое государство в этнозверинец — это даже не псы, а шавки войны, злобные, но ни на что не способные, кроме войны с мертвыми согражданами. Их латышский народ когда-нибудь сам исторгнет, я в этом уверен.
Эти два интервью, в которых война не только трагична, но и по-своему смешна, вышли в 2005-м году «Известиях», но на сайте не сохранились. Републикую их здесь, для мирных жителей и не только.
https://telegra.ph/Dva-veterana-08-24

Просто Михаил просто Сергеевич просто Горбачев просто умер.
Не победитель диктатуры, не светоч демократии и не малодушный политик, виновный в развале страны и гибели сотен тысяч сограждан.
Просто Михаил. Раб Божий.
Там, где он теперь, говорят, вообще всё очень просто.

Похоже, «Газпром» окончательно объявил Европе итальянскую забастовку. Ordnung, ordnung uber alles. Всё по закону, всё по регламенту, всё, как Siemens прописал.
+
«Еврокомиссия назвала решение России об остановке "Северного потока" "цинизмом", поскольку она предпочитает сжигать газ вместо того, чтобы выполнять контракты. Об этом написал в Twitter глава пресс-службы ЕК Эрик Мамер.
Отреагировала и компания Siemens Energy, производитель турбины, которую Россия остановила на ремонт: "Это рутинная процедура, входящая в работы по техническому обслуживанию. В прошлом возникновение такого рода утечек также не приводило к остановке производства".
+
«Политика - это вам не лобио кушать» (М.Саакашвили).

По случаю большой публикации Bloomberg, посвященной клятому телеканалу Russia Today, не могу не выразить давно накопившегося недоумения. Почему одни и те же люди оплакивают «Эхо Москвы» и в то же время мечтают о мучительной гибели детища Маргариты Симонян? Ведь Russia Today — это и есть не что иное, как «Эхо Москвы», только в мировом контексте. Та плеть, которая точно не перешибет обуха, но которая вносит в информационную картинку планеты хоть какое-то разнообразие и альтернативу.
Как и «Эхо Москвы», RT не блещет объективностью. Как и «Эхо Москвы», эксплуатирует давидоголиафовский архетип. Как и «Эхо Москвы» питает в мире какие-никакие политические силы, у которых пока кишка тонка, но кто знает, кто знает...
Разница лишь в том, что «Эхо Москвы» в известной степени содержало само же государство российское посредством «Газпрома». Из тех соображений, что раз уж есть в стране идеологические противники, то пусть лучше будут в одной песочнице, под присмотром. Но по той же причине, как только радиостанция начала переигрывать — она закрылась мгновенно. «Путинская фабрика заблуждений» мзду от идеологического врага не берет, поэтому живучести у нее побольше и успехи позаметней. По крайней мере, сам Bloomberg считает, что телеканалу удается втягивать в свою повестку все больше стран третьего мира. Как не поверить?

22 года журналисту (пусть и бывшему) — это все-таки то, что требует объяснений.
Я не страдаю политической романтикой и очень даже могу себе представить, как можно оказаться шпионом по неосторожности. Ну, например, ты просто встретился с каким-нибудь не очень знакомым иностранцем и что-нибудь ему рассказал — даже не тайну страшную, а просто подсказанные на базе собственных уникальных компетенций соображения. Или сделал примерно то же самое по переписке. Это действительно очень неосторожный поступок. Потому что согласно УК, шпионажем является не только прямая выдача военных тайн, но и просто элементарная помощь противнику в аналитической работе. И это не только у нас так, та же фигня у любого уважающего себя государства. Я знаю об этом не от конспирологов, а от серьезных предпринимателей, которым доводилось вести бизнес на внешних территориях.
Но за такую оплошность 22 года — чересчур. За такую оплошность разумно давать гомеопатическую дозу страха, человек и так уже десять раз испугался.
Когда я был маленький, по советскому телевизору однажды показали большой документальный фильм «Толстяк на связь не выйдет» - про какого-то шпионского шпиона, который мало того что продал Родину, так еще и по всем параметрам, включая визуальные, был человеком крайне неприятным — даже его английский агент при очной ставке выразил ему свое презрение.
Приговором был расстрел, разумеется.
Вряд ли Иван Сафронов герой той же оперы. Но, судя по сроку, государство считает иначе. Судя по сроку, он совершил что-то очень серьезное. А значит было бы неплохо, чтобы государство столь явный информационный вакуум хоть чем-нибудь заполнило.
С людьми вообще полезно разговаривать.
Иначе они начинают разговаривать сами с собой.

Глубокоуважаемые вогоноуважатые. Я очень хочу, чтобы Вы увидели это видео и в дальнейшем не тешили себя гуманистическими соображениями. Особенно по отношению к мирным жителям, которых выши герои будут расстреливать. Желая победы тем, кому Вы ее желаете, Вы получите именно это. Спокойной ночи.