У бывшего главы Клинского района Александра Постриганя конфисковали 1700 расположенных на территории муниципалитета объектов недвижимости на общую сумму 4 млрд рублей. Плюс 5 млрд рублей деньгами.
1700 объектов!
Среди изъятого: кинотеатр, лодочная станция, торговый центр, детская поликлиника, общественная баня, детсады, базы отдыха, участки для строительства жилых домов, земли лесного фонда.
Это же просто какое-то коррупционное бешенство.
Вот мне прям очень захотелось пообщаться с гражданином Постриганем.
Удивительный человек.
Ведь даже из сугубо прагматических соображений нет никакого смысла столько нагребать. В какой-то момент риски начинают расти в геометрической прогрессии.
В стране столько неприкаянных психологов и социологов - почему никто до сих пор не заинтересовался этим персонажем.
В нем ведь точно таится разгадка многих тайн человеческой природы.
Такой объект для науки пропадает.
PS
Путинофобов прошу учесть немаловажное обстоятельство: Александр Николаевич Постригань занимал пост главы Клинского района с 1996 по 2014 годы, а пост замглавы с 1992го. И насколько я знаю истории подобных ему районных загребателей (впрочем, в таком масштабе не припомню ни одного), львиная доля их царств была завоевана именно в святые девяностые и первую половину нулевых. Потом загребание уже стало более хлопотным и затруднительным.
1700 объектов!
Среди изъятого: кинотеатр, лодочная станция, торговый центр, детская поликлиника, общественная баня, детсады, базы отдыха, участки для строительства жилых домов, земли лесного фонда.
Это же просто какое-то коррупционное бешенство.
Вот мне прям очень захотелось пообщаться с гражданином Постриганем.
Удивительный человек.
Ведь даже из сугубо прагматических соображений нет никакого смысла столько нагребать. В какой-то момент риски начинают расти в геометрической прогрессии.
В стране столько неприкаянных психологов и социологов - почему никто до сих пор не заинтересовался этим персонажем.
В нем ведь точно таится разгадка многих тайн человеческой природы.
Такой объект для науки пропадает.
PS
Путинофобов прошу учесть немаловажное обстоятельство: Александр Николаевич Постригань занимал пост главы Клинского района с 1996 по 2014 годы, а пост замглавы с 1992го. И насколько я знаю истории подобных ему районных загребателей (впрочем, в таком масштабе не припомню ни одного), львиная доля их царств была завоевана именно в святые девяностые и первую половину нулевых. Потом загребание уже стало более хлопотным и затруднительным.
В книге Артема Рондарева "440 герц. Разговоры о русской музыке" вычитал интересный факт. Оказывается, знаменитые "Русские сезоны" в Париже Сергей Дягилев устраивал на деньги (жуликов и воров) государства и аффилированных с ним спонсоров.
"Причина широкой поддержки его инициативы на самом верхнем уровне была проста: представление о том, что грядет война с Германией к началу века в России из абстрактной уверенности превратилось в прогноз ближайшего будущего. Так что Дягилев, ввиду очевидной неотвратимости этого конфликта, получал от меценатов и правительства деньги для того, чтобы создать положитвельный облик России в глазах потенциального (и естественного) союзника - Франции".
Меня тут поражает четыре вещи:
1. Феноменальная эффективность проекта. И геополитическая, и культурная. Ведь именно усилия Дягилева заложили основы популярности русской музыки не только во Франции, но и в Европе. Да и Франция в итоге стала союзницей России в первой мировой;
2. Неспособность современной политической и экономической элиты спустя столетие повторить этот успех. Что мешает? Ничего. Жадность и неверие в собственный потенциал. «Нет талантов»? А кому до «Русских сезонов» был известен Стравинский? Никому, даже на Родине;
3. Предпринимательская мудрость Дягилева. Он терпеть не мог балет, в те времена балет считался не самым высоким жанром, но видя, что французская публика оперу не принимает, сделал ставку именно на него;
4. Дальновидность российской власти. Сейчас во всех учебниках пишут, что первая мировая разразилась, как гром среди ясного неба, никто войны не хотел, к кровавой бойне привела последовательная безответственность европейских политиков. А вот поди ж ты - за семь лет уже все спрогнозировали и готовились.
"Причина широкой поддержки его инициативы на самом верхнем уровне была проста: представление о том, что грядет война с Германией к началу века в России из абстрактной уверенности превратилось в прогноз ближайшего будущего. Так что Дягилев, ввиду очевидной неотвратимости этого конфликта, получал от меценатов и правительства деньги для того, чтобы создать положитвельный облик России в глазах потенциального (и естественного) союзника - Франции".
Меня тут поражает четыре вещи:
1. Феноменальная эффективность проекта. И геополитическая, и культурная. Ведь именно усилия Дягилева заложили основы популярности русской музыки не только во Франции, но и в Европе. Да и Франция в итоге стала союзницей России в первой мировой;
2. Неспособность современной политической и экономической элиты спустя столетие повторить этот успех. Что мешает? Ничего. Жадность и неверие в собственный потенциал. «Нет талантов»? А кому до «Русских сезонов» был известен Стравинский? Никому, даже на Родине;
3. Предпринимательская мудрость Дягилева. Он терпеть не мог балет, в те времена балет считался не самым высоким жанром, но видя, что французская публика оперу не принимает, сделал ставку именно на него;
4. Дальновидность российской власти. Сейчас во всех учебниках пишут, что первая мировая разразилась, как гром среди ясного неба, никто войны не хотел, к кровавой бойне привела последовательная безответственность европейских политиков. А вот поди ж ты - за семь лет уже все спрогнозировали и готовились.
Редактировал сегодня текст про "прифронтовой феминизм" - репортаж о том, как женщины в ДНР защищают свои права и при этом терпеть не могут магистральный пижонский феминизм больших, зажравшихся городов.
Вспомнил этот некогда знаменитый эпизод про "комиссарское тело" и удивился, как мало у него просмотров.
"Вот что. Когда мне понадобится, я нормальная, здоровая женщина, я устроюсь. И для этого мне не нужно целого жеребячьего табуна".
Заодно порадовал ранний Вячеслав Тихонов в роли реального гопника. Интересно, это он изначально был таким гопником из Павлова Посада, а потом эволюционировал или ему просто пришлось мимикрировать под вкусы публики, а потом стать самим собой? https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=qm5tfMZpX3Y
Вспомнил этот некогда знаменитый эпизод про "комиссарское тело" и удивился, как мало у него просмотров.
"Вот что. Когда мне понадобится, я нормальная, здоровая женщина, я устроюсь. И для этого мне не нужно целого жеребячьего табуна".
Заодно порадовал ранний Вячеслав Тихонов в роли реального гопника. Интересно, это он изначально был таким гопником из Павлова Посада, а потом эволюционировал или ему просто пришлось мимикрировать под вкусы публики, а потом стать самим собой? https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=qm5tfMZpX3Y
YouTube
Ну, кто здесь ещё хочет комиссарского тела?
Вы что, правда думаете, что мы можем помочь планете потеплеть?
Вот вы зайки какие прогрессивные.
А что ее подогревало и остужало до индустриального века?
А что такое "малый ледниковый период" и "малый климатический оптимум"?
С 10-го по 13-й век планета очень даже глобально теплела, потом вплоть до 18-го вдруг стала резко глобально холодать.
От чего? От лосиного дыхания и печного отопления?
Помните, нам в школе рассказывали, как египетские служители культа, зная заранее о солнечном затмении, повергали население в шок и трепет.
Ничего ж не изменилось.
Обыкновенная ложная повестка.
При социализме пугали капитализмом. При капитализме пугают потеплением, озоновыми дырами и сексизмом.
Лишь бы вы чувствовали себя удобно прогрессивными и не думали о реальных угрозах.
О войнах, снижении уровня жизни, повышении налогов, демонтаже социальных гарантий, локальных, а не глобальных экологических проблемах, о детских и женских трупах в Донбассе и Сирии, об эпидемии эболы в Конго, которая выкашивает десятки тысяч людей прямо сейчас, о том, что Америка на первом месте в мире по количеству зэков на душу населения, а Россия на втором, о ваших годах, проведенных в пробках и десятилетиях в интернете - и, наконец, о ежедневной бессмысленной жизни между утренним кофе и ночным коньяком.
Какое все это имеет значение, по сравнению с глобальным потеплением и сексизмом?
Обыкновенная ложная повестка, Грета, обыкновенная ложная повестка.
Вот вы зайки какие прогрессивные.
А что ее подогревало и остужало до индустриального века?
А что такое "малый ледниковый период" и "малый климатический оптимум"?
С 10-го по 13-й век планета очень даже глобально теплела, потом вплоть до 18-го вдруг стала резко глобально холодать.
От чего? От лосиного дыхания и печного отопления?
Помните, нам в школе рассказывали, как египетские служители культа, зная заранее о солнечном затмении, повергали население в шок и трепет.
Ничего ж не изменилось.
Обыкновенная ложная повестка.
При социализме пугали капитализмом. При капитализме пугают потеплением, озоновыми дырами и сексизмом.
Лишь бы вы чувствовали себя удобно прогрессивными и не думали о реальных угрозах.
О войнах, снижении уровня жизни, повышении налогов, демонтаже социальных гарантий, локальных, а не глобальных экологических проблемах, о детских и женских трупах в Донбассе и Сирии, об эпидемии эболы в Конго, которая выкашивает десятки тысяч людей прямо сейчас, о том, что Америка на первом месте в мире по количеству зэков на душу населения, а Россия на втором, о ваших годах, проведенных в пробках и десятилетиях в интернете - и, наконец, о ежедневной бессмысленной жизни между утренним кофе и ночным коньяком.
Какое все это имеет значение, по сравнению с глобальным потеплением и сексизмом?
Обыкновенная ложная повестка, Грета, обыкновенная ложная повестка.
Еще кое-что о ложной повестке, для Греты и не только:
"Исследование, проведенное шведскими профсоюзами, показало, что за последние 25 лет ухудшились условия для работников-женщин. Возросли риски временной или неустойчивой занятости, ухудшился доступ к здравоохранению, выросла зависимость от работодателей и увеличилось число случаев сексуальных домогательств. Если в 1995 г. только 7% респонденток жаловались, что подверглись приставаниям на работе в течении последнего года, то в 2018 такой ответ дали уже 15% опрошенных женщин. Среди шведских бедняков большинство составляют женщины (это, например, 40% матерей-одиночек и 22% пенсионерок). В этих категориях уже 40 лет не растет продолжительность жизни, тогда как среди 20% самых обеспеченных (а в этой группе преобладают мужчины) этот показатель вырос на 6 лет только с 2000 года.
Оттенок горькой иронии этой статистике придает то, что три последних десятилетия страна считает себя мировой столицей феминизма. На официальном уровне вводятся гендерные квоты, идет борьба против «устаревших» местоимений «он» и «она», существует особая феминистская партия, а все остальные, включая правые, водружают феминизм на свои знамена (Либералы, например, шли на выборы 2014 г. под лозунгом «Феминизм без социализма»). И при этом всем, женщины в массе своей оказываются жертвами этого медленного, но пока необратимого демонтажа социального государства".
+
Это цитата из статьи, которая уже лежит в портфеле Лаборатории "Однажды" и скоро будет опубликована.
"Исследование, проведенное шведскими профсоюзами, показало, что за последние 25 лет ухудшились условия для работников-женщин. Возросли риски временной или неустойчивой занятости, ухудшился доступ к здравоохранению, выросла зависимость от работодателей и увеличилось число случаев сексуальных домогательств. Если в 1995 г. только 7% респонденток жаловались, что подверглись приставаниям на работе в течении последнего года, то в 2018 такой ответ дали уже 15% опрошенных женщин. Среди шведских бедняков большинство составляют женщины (это, например, 40% матерей-одиночек и 22% пенсионерок). В этих категориях уже 40 лет не растет продолжительность жизни, тогда как среди 20% самых обеспеченных (а в этой группе преобладают мужчины) этот показатель вырос на 6 лет только с 2000 года.
Оттенок горькой иронии этой статистике придает то, что три последних десятилетия страна считает себя мировой столицей феминизма. На официальном уровне вводятся гендерные квоты, идет борьба против «устаревших» местоимений «он» и «она», существует особая феминистская партия, а все остальные, включая правые, водружают феминизм на свои знамена (Либералы, например, шли на выборы 2014 г. под лозунгом «Феминизм без социализма»). И при этом всем, женщины в массе своей оказываются жертвами этого медленного, но пока необратимого демонтажа социального государства".
+
Это цитата из статьи, которая уже лежит в портфеле Лаборатории "Однажды" и скоро будет опубликована.
Рекомендую канал прекрасного Евгения Фатеева из Екатеринбурга, основателя «Стенографии», человека, который умеет видеть прекрасное на каждом шагу
БУДЕТ СДЕЛАНО "ОДНАЖДЫ"
Мой знакомый фотограф Алексей Майшев однажды написал в своем блоге примерно следующее (по фактам навру, но по сути верно):
"Мне доводилось сидеть в окопе под бомбежкой. Молиться в падающем самолете. Смотреть, как на меня идет дикий медведь. Замерзать в тундре без надежды на спасение. Но еще никогда - слышите! - никогда у меня не дрожали колени так, как сегодня. Когда я иду в ЗАГС третий раз в жизни".
Нет, с личной жизнью у меня все в норме, в ЗАГС теперь только за справкой о смерти. Но вот колени тоже дрожат.
Потому что таких больших проектов у Лаборатории "Однажды" еще не было.
В первом комменте к этому посту - ссылка на событие, которое должно стать началом большого пути.
18 ноября мы в партнерстве с УрФУ проводим в Екатеринбурге медиаинтенсив "План B". Никакой Бузовой и Батрутдинова, зато пять дней лекций, семинаров, дискуссий, парад медиастартапов и сутки реальной практики - самый большой репортаж о людях Екатеринбурга.
Тема - медиа нового поколения. Не про шум, а про ясность, не про пустые сообщения, а про смыслы, не про громкое меньшинство, а про тихое большинство.
Спикерами станут ведущие журналисты федеральных и местных медиа, а также мастера кино и театрального искусства.
Но колени у меня дрожат вовсе не из-за медиаинтенсива. А потому, что "план B" действительно существует, действовать он начнет в первый же день этого мероприятия, и не неделю, а гораздо дольше. Больше пока сказать не могу, все узнаете в день открытия.
Заходите по ссылке в первом комменте, регистрируйтесь, приезжайте в этот замечательный, суверенный город и принимайте участие в нашем общем действии.
А пока — надпись на стене, которую хорошо видно из будущего форпоста Лаборатории «Однажды» в Екатеринбурге.
https://plan-b-media.ru/?fbclid=IwAR15vF0cJ_woi2dCIkDxP36OblJqZAh97u0IlLuuUd_KOq-XCteHOH6F_M8#int
Мой знакомый фотограф Алексей Майшев однажды написал в своем блоге примерно следующее (по фактам навру, но по сути верно):
"Мне доводилось сидеть в окопе под бомбежкой. Молиться в падающем самолете. Смотреть, как на меня идет дикий медведь. Замерзать в тундре без надежды на спасение. Но еще никогда - слышите! - никогда у меня не дрожали колени так, как сегодня. Когда я иду в ЗАГС третий раз в жизни".
Нет, с личной жизнью у меня все в норме, в ЗАГС теперь только за справкой о смерти. Но вот колени тоже дрожат.
Потому что таких больших проектов у Лаборатории "Однажды" еще не было.
В первом комменте к этому посту - ссылка на событие, которое должно стать началом большого пути.
18 ноября мы в партнерстве с УрФУ проводим в Екатеринбурге медиаинтенсив "План B". Никакой Бузовой и Батрутдинова, зато пять дней лекций, семинаров, дискуссий, парад медиастартапов и сутки реальной практики - самый большой репортаж о людях Екатеринбурга.
Тема - медиа нового поколения. Не про шум, а про ясность, не про пустые сообщения, а про смыслы, не про громкое меньшинство, а про тихое большинство.
Спикерами станут ведущие журналисты федеральных и местных медиа, а также мастера кино и театрального искусства.
Но колени у меня дрожат вовсе не из-за медиаинтенсива. А потому, что "план B" действительно существует, действовать он начнет в первый же день этого мероприятия, и не неделю, а гораздо дольше. Больше пока сказать не могу, все узнаете в день открытия.
Заходите по ссылке в первом комменте, регистрируйтесь, приезжайте в этот замечательный, суверенный город и принимайте участие в нашем общем действии.
А пока — надпись на стене, которую хорошо видно из будущего форпоста Лаборатории «Однажды» в Екатеринбурге.
https://plan-b-media.ru/?fbclid=IwAR15vF0cJ_woi2dCIkDxP36OblJqZAh97u0IlLuuUd_KOq-XCteHOH6F_M8#int
- Отправляем нашего сотрудника в Шеньжень. Китайцы запрашивают ФИО для встречи в аэропорту. Сообщаем: Андрей Титов. Прилетает Андрей и таблички со своим ФИО не видит. Зато видит китайца с табличкой «Сергей Иванов». Подходит, спрашивает - оказывается ждут именно его, Андрея Титова. «А кто такой Сергей Иванов?» - спрашивает Андрей Титов. «А мы уже и не помним», - отвечает китаец. «А почему же вы встречаете с этой табличкой меня, Андрея Титова?» - «А мы с ней уже человек 50 встретили. Работает безотказно. Зачем что-то менять?»
+
Рассказал начальник департамента закупок одной крупной российской компании. Когда пересказываю эту историю другим знакомым закупщикам, ржут до кашля. Больше никто юмора не понимает.
+
Рассказал начальник департамента закупок одной крупной российской компании. Когда пересказываю эту историю другим знакомым закупщикам, ржут до кашля. Больше никто юмора не понимает.
Прочитал про Валерия Фадеева статьи в "Медузе" и "Новой газете". Краткое содержание: цепной пес режима, бывший либерал, разменял свои идеалы на кремлевские пирожки, нотки сочувствия, презрения и благородного недоумения - зачем такого нехорошего человека назначили председателем Совета по правам человека при президенте? Он же там все задушит, умертвит и ни оставит ни одного квадратного миллиметра свободной мысли.
Что я имею сказать по поводу личности обвиняемого?
Вот перечень записей в моей трудовой книжке.
Март - май 1995-го - журнал "Столица" (Андрей Мальгин);
1995 - 2000 - "Общая газета" (Егор Яковлев);
2000-2003 - "Известия" (Михаил Кожокин);
2003 - 2004 - по полгода "Столичная вечерняя газета" и газета "Газета" (Александр Куприянов, Михаил Михайлин);
2004 - 2011 - снова "Известия (Владимир Бородин, Владимир Мамонтов, Виталий Абрамов);
2008 - 2015 - сначала по совместительству, потом фултайм издательский дом "Эксперт", журнал "Русский репортер" (Виталий Лейбин).
Еще есть с десяток СМИ, с которыми я сотрудничал внештатно, не буду утомлять перечислением.
Почти везде (за исключением совсем уже поздних и вялых "Известий" самого конца нулевых) мне работалось достаточно интересно и свободно. Я умею учиться и благодарен всем своим учителям, которые на том или ином этапе вложили в мою голову и душу что-то важное.
Но должен признать, что нигде мне не было так комфортно, как в "Русском репортере". И в смысле менеджмента это заслуга двух человек - Виталика Лейбина и Валерий Фадеев. Причем заслуга Фадеева именно в том, что он не вмешивался в нашу работу. Вообще. Давал полную творческую свободу. Даже когда наши публикации создавали для него серьезные риски. Это была его принципиальная позиция.
Вам нужны доказательства? Пожалуйста. Люди продолжали работать в "РР" и "Эксперте" даже когда долги по зарплате перевалили за полтора года. С политическими проектами так точно не бывает. Оттуда журналисты бегут сразу, как только кончаются деньги.
Если что - сейчас я вольный предприниматель с очень диверсифицированным пакетом заказов. К "Эксперту" вот уже 4 года ни имею никакого отношения, кремлевских пирожков не кушаю и даже однажды не явился на инаугурацию президента, куда меня пригласили в качестве члена Общественной палаты. Нет, это не было политическим жестом. Просто у меня именно на эти дни была запланирована одна очень интересная командировка, которую не хотелось отменять. Но многие из тех, кто теперь чморит Фадеева, на инаугурации ходят регулярно - и я искренне рад за них.
Что я имею сказать по поводу личности обвиняемого?
Вот перечень записей в моей трудовой книжке.
Март - май 1995-го - журнал "Столица" (Андрей Мальгин);
1995 - 2000 - "Общая газета" (Егор Яковлев);
2000-2003 - "Известия" (Михаил Кожокин);
2003 - 2004 - по полгода "Столичная вечерняя газета" и газета "Газета" (Александр Куприянов, Михаил Михайлин);
2004 - 2011 - снова "Известия (Владимир Бородин, Владимир Мамонтов, Виталий Абрамов);
2008 - 2015 - сначала по совместительству, потом фултайм издательский дом "Эксперт", журнал "Русский репортер" (Виталий Лейбин).
Еще есть с десяток СМИ, с которыми я сотрудничал внештатно, не буду утомлять перечислением.
Почти везде (за исключением совсем уже поздних и вялых "Известий" самого конца нулевых) мне работалось достаточно интересно и свободно. Я умею учиться и благодарен всем своим учителям, которые на том или ином этапе вложили в мою голову и душу что-то важное.
Но должен признать, что нигде мне не было так комфортно, как в "Русском репортере". И в смысле менеджмента это заслуга двух человек - Виталика Лейбина и Валерий Фадеев. Причем заслуга Фадеева именно в том, что он не вмешивался в нашу работу. Вообще. Давал полную творческую свободу. Даже когда наши публикации создавали для него серьезные риски. Это была его принципиальная позиция.
Вам нужны доказательства? Пожалуйста. Люди продолжали работать в "РР" и "Эксперте" даже когда долги по зарплате перевалили за полтора года. С политическими проектами так точно не бывает. Оттуда журналисты бегут сразу, как только кончаются деньги.
Если что - сейчас я вольный предприниматель с очень диверсифицированным пакетом заказов. К "Эксперту" вот уже 4 года ни имею никакого отношения, кремлевских пирожков не кушаю и даже однажды не явился на инаугурацию президента, куда меня пригласили в качестве члена Общественной палаты. Нет, это не было политическим жестом. Просто у меня именно на эти дни была запланирована одна очень интересная командировка, которую не хотелось отменять. Но многие из тех, кто теперь чморит Фадеева, на инаугурации ходят регулярно - и я искренне рад за них.
КАМИНГ АУТ (в хорошем смысле)
"В ноябре в Екатеринбурге откроется новое СМИ. Его создал известный журналист и предприниматель Дмитрий Соколов-Митрич. По его словам, редакция, в которую набрали местных журналистов, уйдет от традиционного формата новостных лент и будет делать упор на спецрепортажи и журналистские исследования. В проект инвестировали несколько российских бизнесменов. Окупить вложения планируется за 5-7 лет".
"Коммерсант" не врет. Все так и есть.
Заметка маленькая и не исчерпывающая, поэтому вот мои полные ответы на вопросы "Коммерсанта": https://les.media/articles/359657-byvshaya-komanda-russkogo-reportera-otkryvaet-smi-na-urale
"В ноябре в Екатеринбурге откроется новое СМИ. Его создал известный журналист и предприниматель Дмитрий Соколов-Митрич. По его словам, редакция, в которую набрали местных журналистов, уйдет от традиционного формата новостных лент и будет делать упор на спецрепортажи и журналистские исследования. В проект инвестировали несколько российских бизнесменов. Окупить вложения планируется за 5-7 лет".
"Коммерсант" не врет. Все так и есть.
Заметка маленькая и не исчерпывающая, поэтому вот мои полные ответы на вопросы "Коммерсанта": https://les.media/articles/359657-byvshaya-komanda-russkogo-reportera-otkryvaet-smi-na-urale
les.media
Бывшая команда "Русского репортера" открывает СМИ на Урале
Его возглавят Дмитрий Соколов-Митрич и Юрий Дорохов
Пошли первые хиты на нашем Бомбусе. Сильнейший репортаж Андрея Молодых из его любимой Африки. Все журналистские публикации делятся на те, которые "про них", и те, которые "про нас". Можно написать репортаж из родного города, но получится "про них". А вот вроде бы где мы и где республика Конго, но это точно репортаж про нас. И не потому, что у России и ДРК есть много общего - слава Богу, совсем немного. А просто все люди в мире такие же, как мы, только другие. И не многие умеют это замечать.
+
"Крысы – так называют себя в Демократической Республике Конго те, кто бежит из страны на международных торговых кораблях. Они обманывают, воруют и грабят для того, чтобы попасть в Европу или США. Многие пытаются сбежать в течение десяти или пятнадцати лет, пробуют ещё и ещё. Лишь единицам удается сбежать с первого раза – эти истории превращаются в легенды. Но еще невероятней признаки обыкновенного патриотизма там, где практически нет государства". https://bombus.me/obshhestvo/kongo
+
"Крысы – так называют себя в Демократической Республике Конго те, кто бежит из страны на международных торговых кораблях. Они обманывают, воруют и грабят для того, чтобы попасть в Европу или США. Многие пытаются сбежать в течение десяти или пятнадцати лет, пробуют ещё и ещё. Лишь единицам удается сбежать с первого раза – эти истории превращаются в легенды. Но еще невероятней признаки обыкновенного патриотизма там, где практически нет государства". https://bombus.me/obshhestvo/kongo
ПОТОМУ ЧТО BOMBUS
Вот смотрите, три сообщения от не самых безызвестных людей на известные события:
Первое:
"Если бы мне вчера сказали что это новинка Теслы, я бы подумал что школьник учится работать в фотошопе. Маск представил Tesla Cybertruck, но бронированное стекло разбилось. Что это было? Даже с учётом того, что почти все американские машины редкие уродцы, этот экземпляр просто "шедевр".
Второе:
"Через сутки после торжественного запуска движения на МЦД уже можно сказать, что московские власти, городские и областные, и руководство РЖД жидко обделались. Постоянные сбои в расписании движения. Непостроенные платформы и павильоны в местах пересадки с транспорта на транспорт и фактическая недоступность таких пересадок. Неработающие валидаторы и матерящиеся кассирши в кассах ручной продажи. Нелепое введение Аэроэкспрессов в структуру МЦД, за счет чего время в пути до аэропорта Шереметьево удлинилось в полтора раза, сбилось до того стройное расписание.
Есть и еще кое-что по мелочи. Но и этого достаточно, чтобы волком взвыть..."
Третье:
«Bombus», медиа-проект журналиста Дмитрия Соколова-Митрича, начал работу на Урале. Издание позиционировалось как федеральное СМИ, редакция которого работает в Екатеринбурге. Но первый день работы проекта показал, что сайт «сделан на коленке» — журналисты раскритиковали контент, а дизайнеры и программисты — технические решения. «Наркоманские новости, безумная верстка, объяснение бородатых анекдотов. Дальше читать не смогла, извините, пошла кровь из глаз от красоты».
+
О чем нам говорят эти три сообщения? Нет, вовсе не о том, что проект Bombus так же велик, как проект Tesla и МЦД - мы еще совсем маленькие, но уже жужжим. Эти три сообщения - они об искусственном аврале, как методе развития. МЦД получили волну негатива, в том числе и справедливого, но волна сойдет, а МЦД останется.
Вот и мы сознательно решили "запускать шмеля" на одном крыле, фактически в бета-версии, вынесли период тестирования в публичное пространство. С хромой админкой, с недопиленным функционалом, с неотрегулированными до конца техническими параметрами, с офисом, который еще находится в стадии ремонта и с не до конца сформорованной новостной службой. Да, мы понимали, что коллеги намнут нам бока: журналистская среда славится своей солидарностью, а Екатеринбург город суровый. Но Bombus - это не только бренд, это еще и образ действия. Мы так видим. Лучше херак-менеджмент, чем маньяна-менеджмент. Хочешь потушить горящий дом - заберись на крышу и отбрось лестницу.
В ближайшие пару недель Bombus будет допилен технически, а до Нового года наберет высоту. Но мы уже начали баловать своих читателей загтовленными заранее лонгридами и будем это делать и дальше. Спасибо нашему шеф-редактору Юрию Дорохову и его команде за самоотверженный труд. Спасибо участникам нашего медиаинтенсива "План B", это вообще чудо какое-то - 400 человек из 47 городов страны за свой счет съехались в Екатеринбург и приняли участие в первом большом bombus-проекте - 24-часовой трансляции "Город всех" (ссылка на результат ниже). Спасибо "Лампе", "Планерке" и The Village за моральную поддержку. Спасибо недоброжелателям и хейтерам, которые держат нас в тонусе. И отдельная просьба к Ura.ru - пожалуйста, не надо завтра давать новость с заголовком "Соколов-Митрич поставил себя в один ряд с Илоном Маском и Сергеем Собяниным". У меня пока всё. https://bombus.me/ekb_gorod_vseh
Вот смотрите, три сообщения от не самых безызвестных людей на известные события:
Первое:
"Если бы мне вчера сказали что это новинка Теслы, я бы подумал что школьник учится работать в фотошопе. Маск представил Tesla Cybertruck, но бронированное стекло разбилось. Что это было? Даже с учётом того, что почти все американские машины редкие уродцы, этот экземпляр просто "шедевр".
Второе:
"Через сутки после торжественного запуска движения на МЦД уже можно сказать, что московские власти, городские и областные, и руководство РЖД жидко обделались. Постоянные сбои в расписании движения. Непостроенные платформы и павильоны в местах пересадки с транспорта на транспорт и фактическая недоступность таких пересадок. Неработающие валидаторы и матерящиеся кассирши в кассах ручной продажи. Нелепое введение Аэроэкспрессов в структуру МЦД, за счет чего время в пути до аэропорта Шереметьево удлинилось в полтора раза, сбилось до того стройное расписание.
Есть и еще кое-что по мелочи. Но и этого достаточно, чтобы волком взвыть..."
Третье:
«Bombus», медиа-проект журналиста Дмитрия Соколова-Митрича, начал работу на Урале. Издание позиционировалось как федеральное СМИ, редакция которого работает в Екатеринбурге. Но первый день работы проекта показал, что сайт «сделан на коленке» — журналисты раскритиковали контент, а дизайнеры и программисты — технические решения. «Наркоманские новости, безумная верстка, объяснение бородатых анекдотов. Дальше читать не смогла, извините, пошла кровь из глаз от красоты».
+
О чем нам говорят эти три сообщения? Нет, вовсе не о том, что проект Bombus так же велик, как проект Tesla и МЦД - мы еще совсем маленькие, но уже жужжим. Эти три сообщения - они об искусственном аврале, как методе развития. МЦД получили волну негатива, в том числе и справедливого, но волна сойдет, а МЦД останется.
Вот и мы сознательно решили "запускать шмеля" на одном крыле, фактически в бета-версии, вынесли период тестирования в публичное пространство. С хромой админкой, с недопиленным функционалом, с неотрегулированными до конца техническими параметрами, с офисом, который еще находится в стадии ремонта и с не до конца сформорованной новостной службой. Да, мы понимали, что коллеги намнут нам бока: журналистская среда славится своей солидарностью, а Екатеринбург город суровый. Но Bombus - это не только бренд, это еще и образ действия. Мы так видим. Лучше херак-менеджмент, чем маньяна-менеджмент. Хочешь потушить горящий дом - заберись на крышу и отбрось лестницу.
В ближайшие пару недель Bombus будет допилен технически, а до Нового года наберет высоту. Но мы уже начали баловать своих читателей загтовленными заранее лонгридами и будем это делать и дальше. Спасибо нашему шеф-редактору Юрию Дорохову и его команде за самоотверженный труд. Спасибо участникам нашего медиаинтенсива "План B", это вообще чудо какое-то - 400 человек из 47 городов страны за свой счет съехались в Екатеринбург и приняли участие в первом большом bombus-проекте - 24-часовой трансляции "Город всех" (ссылка на результат ниже). Спасибо "Лампе", "Планерке" и The Village за моральную поддержку. Спасибо недоброжелателям и хейтерам, которые держат нас в тонусе. И отдельная просьба к Ura.ru - пожалуйста, не надо завтра давать новость с заголовком "Соколов-Митрич поставил себя в один ряд с Илоном Маском и Сергеем Собяниным". У меня пока всё. https://bombus.me/ekb_gorod_vseh
Forwarded from BOMBUS
Как жить в эпоху постправды? Как отличать настоящие новости от информационного шума и фейков? Эти вопросы впервые прозвучали примерно в середине 2010-х годов. Ответ на них не прозвучал до сих пор. По крайней мере, публично.
В России и других странах мира обозначился новый тренд, который можно назвать “бунтом против отсутствия реальности”. Уставшие от информационного изобилия и диктатуры шума люди решают сфокусироваться на чём-то одном, главном.
В нашей стране растёт спрос на научно-популярное знание, идеологические кружки, гражданский активизм, участие в благотворительности. И это удивительно, потому что подобной популярности у традиционных практик в 21 веке ещё не было. А престижность научного знания - и вовсе явление из 1960-х.
Похоже, люди решили заменить эпоху постправды на эпоху познания и посильного изменения реальности. И от внимания государства зависит, будет изменение созидательным или разрушительным.
Что это за “новая подлинность”, которую ищут россияне, и где они это делают - в материале Алексея Сахнина
https://bombus.me/politika/postpravdyi-bolshe-net
В России и других странах мира обозначился новый тренд, который можно назвать “бунтом против отсутствия реальности”. Уставшие от информационного изобилия и диктатуры шума люди решают сфокусироваться на чём-то одном, главном.
В нашей стране растёт спрос на научно-популярное знание, идеологические кружки, гражданский активизм, участие в благотворительности. И это удивительно, потому что подобной популярности у традиционных практик в 21 веке ещё не было. А престижность научного знания - и вовсе явление из 1960-х.
Похоже, люди решили заменить эпоху постправды на эпоху познания и посильного изменения реальности. И от внимания государства зависит, будет изменение созидательным или разрушительным.
Что это за “новая подлинность”, которую ищут россияне, и где они это делают - в материале Алексея Сахнина
https://bombus.me/politika/postpravdyi-bolshe-net
На этот раз не просто BOMBUS, а секс-BOMBUS. Почему девушки поколения Z целомудренней своих мам и даже бабушек, а мальчики ничего не хотят. Сексуальная контрреволюция. Эмоциональный капитализм. Немного старопердунское репортажное исследование, в котором старые пердуны печалятся о том, что молодая шпана никого не собирается сметать и совершенно разучилась сексуально безобразничать. Пока самый читаемый текст за первую неделю полета "Шмеля".
+
"С тех пор, как с советского телеэкрана ушел в народ знаменитый мем «в СССР секса нет», прошло 35 лет. Фраза вырвана из контекста, а контекст гласил: зато в стране есть любовь. Сегодня молодежь странным образом стремится выйти из-под власти и того, и другого. Молодые люди решительно отказываются от завоеваний сексуальной революции 60-х только ради того, чтобы оградить собственное одиночество и полную независимость от таких социальных обременений, как любовь и даже секс. Почему современной экономике не нужны семьи, а поколению Z — психотравмы? Вопрос исследует корреспондент Bombus Ольга Андреева".
https://bombus.me/obshhestvo/seksualnaya-kontrrevolyucziya
+
"С тех пор, как с советского телеэкрана ушел в народ знаменитый мем «в СССР секса нет», прошло 35 лет. Фраза вырвана из контекста, а контекст гласил: зато в стране есть любовь. Сегодня молодежь странным образом стремится выйти из-под власти и того, и другого. Молодые люди решительно отказываются от завоеваний сексуальной революции 60-х только ради того, чтобы оградить собственное одиночество и полную независимость от таких социальных обременений, как любовь и даже секс. Почему современной экономике не нужны семьи, а поколению Z — психотравмы? Вопрос исследует корреспондент Bombus Ольга Андреева".
https://bombus.me/obshhestvo/seksualnaya-kontrrevolyucziya