⭕️ Апелляционный военный суд во Власихе начал рассматривать апелляцию журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева со второй попытки

В сентябре 2023 года журналиста независимого дагестанского издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева приговорили к 17 годам колонии строгого режима. Абубакару Ризванову и Кемалу Тамбиеву дали срок в 18 и 17,5 лет. Тамбиев заявлял о пытках.

Один из судей, рассматривавших дело, даже высказал особое мнение, где подверг критике доводы обвинения — например, факт поддержки терроризма Гаджиевым якобы подтверждается переводом в 16 тысяч рублей для боевиков, но сторона защиты показала авиабилет, который Гаджиев купил на эти деньги для себя.

Еще одно «доказательство» гособвинения — статьи Гаджиева, в которых он «пытался воздействовать на сознание людей с целью их вовлечения к участию в деятельности ИГИЛ». Результаты экспертиз показали, что в текстах не содержится таких призывов. Также в деле фигурирует дом, который Ризванов и Гаджиев купили якобы на деньги фондов, финансирующих ИГИЛ, но в момент, когда дом был приобретён, Гаджиев уже был в СИЗО.

Друзья и коллеги Гаджиева считают дело политически мотивированным. Они утверждают, что в Дагестане тех, кто пишет на религиозную тему, легко привлечь к ответственности под надуманным предлогом борьбы с терроризмом.
#власиха

* — «ИГ» признана террористической организацией и запрещена на территории РФ.

Прислать новость | Подписаться

⭕ Прокурор обвинил защиту журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева в якобы злоупотреблении правом на защиту

В ходе заседания апелляционного военного суда во Власихе журналист «Черновика» Абдулмумин Гаджиев ходатайствовал об отложении слушания, чтобы обеспечить возможность присутствия своего защитника Юсупова, который мог бы регулярно посещать его в СИЗО. Судья посчитал, что ходатайство «неубедительно мотивированно».

Адвокат Абубакара Ризванова, которая вступила в дело после приговора, попросила дать ей больше времени для ознакомления с материалами дела. Сам Ризванов попросил вернуть дело в суд Ростова, так как у него нет всех материалов по делу. Он также успел рассказать, что фигурантов дела «незаконно этапировали из СИЗО Новочеркасска», но судья его прервал. Сами же подсудимые попытались рассказать о том, что хотят перевода в другое СИЗО, так как теперь они участвуют в заседаниях только по видеосвязи.

Затем суд объявил перерыв, чтобы прокурор мог подготовить свое мнение по ходатайству. В результате он сделал вывод, что доводы о том, что часть переданных Ризванову материалов отсутствует или нечитаема, «не свидетельствует о нарушении права на защиту». Адвоката он обвинил в якобы злоупотреблении правом на защиту.

Адвокат Гаджиева попросил отложить заседание, так как у него начинается процесс в Самаре, ради которого он приехал из другого региона. Однако судья предложил объявить перерыв и подождать защитника — если он уже будет свободен, то заседание продолжится через два часа.

Во время заседания под окнами зала трансляций был слышен шум от ремонта дороги, а сама трансляция велась через замедляемый в России YouTube, что сделало речь фигурантов практически не слышимой. Включить VPN суд отказался, так как он «не защищает данные».

#власиха

Прислать новость | Подписаться

⭕️ «Гаджиев никогда не был сторонником террористической деятельности» — в суде зачитали апелляционную жалобу по делу журналиста «Черновика»

Во время заседания апелляционного военного суда во Власихе адвокаты указали в жалобе, что выводы суда на приговоре были основаны на предположениях. Журналист Абдулмумин Гаджиев, считают адвокаты, «никогда не был сторонником террористической деятельности».

«Гаджиев подвергается преследованию по политическим мотивам из-за своей журналистской деятельности. Газета „Черновик“ находится под постоянным наблюдением властей», — утверждают адвокаты.

Интервью, взятое у проповедника Соситлинского, который рассказывал, как открывал школу и собирал деньги для сирийских беженцев, не может рассматриваться как участие в террористической организации. Школа проповедника из-за давления силовиков закрылась через год. Экспертизы в суде первой инстанции подтвердили, что не нашли в статьях Гаджиева никаких призывов к терроризму и экстремизму.

При допросе Тамбиева адвокат по назначению отсутствовал, допрос проходил ночью. Позже фигурант не подтвердил свои показания и заявил о пытках.

Тамбиев напомнил, что обвинение строится на показаниях десятков засекреченных свидетелей. Многие свидетели обвинения впоследствии отказались от своих показаний. Некоторые сами отбывают срок в колониях и говорили, что давали показания против Гаджиева, Тамбиева и Ризванова под пытками.

«Я негативно отношусь к идеологии терроризма и в частности Исламского государства*», — заявил Тамбиев.

Из-за качества связи через замедленный YouTube разобрать, что говорят фигуранты дела из СИЗО в Грозном, практически невозможно. Прокурора из Ростова, однако, слышно отлично.

Сторона защиты настаивала на повторном допросе некоторых свидетелей и пересмотре некоторых доказательств, но судья сказал, что «достаточных оснований для принятия иного решения не усматривается».

Заседание продолжится 16 октября в 11:00, несмотря на то, что некоторые адвокаты в это время заняты в других делах. Ожидается, что суд перейдет к прениям.

* — «ИГ» признана террористической организацией и запрещена на территории РФ.

#власиха

Прислать новость | Подписаться

⭕️ «Из наших подзащитных сделали террористов», — защита журналиста «Черновика» Гаджиева выступила в прениях в Апелляционном военном суде

Заседание началось с задержкой в 2,5 часа.

В сентябре 2023 года журналиста независимого дагестанского издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева приговорили к 17 годам колонии строгого режима. Благотворителю Абубакару Ризванову и предпринимателю Кемалу Тамбиеву дали срок в 18 и 17,5 лет. Фигуранты говорят, что даже не знали друг друга до задержания.

Адвокаты напомнили, что обвинение никак не пояснило, в чём суть их доказательств: «В деле фигурируют банковские карты, и, когда Гаджиев делал с них покупки в магазине, это расценивалось как финансирование терроризма».

Защитница Сердюкова эмоционально выступила в прениях: «Это уголовное дело касается тех общественных ценностей, посягательство на которые должно шокировать любого человека, но только в том случае, когда это доказано. Из наших подзащитных сделали террористов. Гаджиев — многодетный отец, журналист. Очень сложно всё это объяснить его детям и жителям Дагестана, которые выходят с одиночными пикетами».

Экспертизы полностью опровергли выводы обвинения о том, что в статьях Гаджиева в «Черновике» содержались призывы к участию в террористической деятельности, поэтому суд должен был их исключить.

По мнению Сердюковой, «следствие посчитало, что не оставить финансовый след было бы странно», поэтому вменило Гаджиеву перевод в 16 тысяч рублей. Защите удалось доказать, что на эти деньги он купил авиабилет для себя через турагентство. Однако, по мнению прокурора, он купил билеты в Сирию для 20 человек. Один из судей, рассматривавших дело в первой инстанции, не согласился с приговором и указал это в своём особом мнении.

«Что могут чувствовать люди которые причастны к таким обвинениям, зная, что невиновный человек получил 17 лет? Неужели достойная пенсия того стоит?», — задаётся вопросом защитница.

Суд также проигнорировал, что Тамбиев отказался от показаний против Гаджиева, которые были даны под пытками.

На суде были допрошены коллеги Гаджиева и главный редактор, подтвердивший, что Гаджиев не мог без их ведома написать статью, оправдывающую терроризм: «Получается, надо было всю редакцию посадить?».
Речь идёт об интервью с проповедником Соситлинским о его официально открытой школе и помощи сирийским беженцам.

Архивное фото RusNews

#власиха

Прислать новость | Подписаться

⭕ «Обвинение не может доказать причастность к надуманным обвинениям» — двое фигурантов дела журналиста Абдулмумина Гаджиева выступили в прениях

В начале заседания в Апелляционном военном суде во Власихе сторона защиты указала, что суд даже не перевел суммы, фигурирующие в деле, в рубли, а указал в валютах «недружественных стран».

Первым в прениях выступил Кемал Тамбиев: «Суд не учел, что свидетели обвинения называли меня основателем фонда „Амана", при этом никто меня не знал и не видел никогда, информацию они передавали от третьих лиц. А настоящие соучредители фонда подтвердили, что я к нему отношения не имел. Деньги я якобы анонимно переводил через Яндекс Деньги, но там анонимные переводы невозможны. <…>

Несмотря ни на что, я лично рад, что оказался в этой ситуации и в этой камере без вины. Нынешний опыт очень ценен».

Абубакар Ризванов говорил несколько часов, но сегодня даже не завершил своё выступление:

«Обстоятельства совершения вменяемых нам преступлений существенно разнятся, но суд анализировал одни и те же доказательства и допрашивал одних и тех же свидетелей. Вопреки закону, не указываются обстоятельства, когда каждый из нас якобы вступил в ИГИЛ*. <…>

Ни один свидетель не подтвердил, что моя школа для чтецов Корана использовалась для поддержки терроризма, школу постоянно проверяли силовики».

Обвинение строится на показаниях десятков засекреченных свидетелей. Многие свидетели обвинения впоследствии отказались от своих показаний. Некоторые сами отбывают срок в колониях и говорили, что давали показания против фигурантов под пытками. Так, Ризванов напомнил, что один из свидетелей признался, что имеет проблемы с памятью после удара головой.

«У нас судебная система дошла до того, что обвинение не может доказать причастность к надуманным обвинениям?» — подытожил Ризванов.

Фигурант планирует прокомментировать несостыковки в показаниях каждого из свидетелей.

Заседание продолжится 18 октября в 13:00.

Фото: архив RusNews

* — «ИГ» признана террористической организацией и запрещена на территории РФ.

#власиха

Прислать новость | Подписаться

⭕ Фигурант дела журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева Абубакар Ризванов продолжил выступление в суде

Благотворитель и соучредитель давно закрытого фонда «Ансар» Ризванов напомнил, что суд не установил, когда фигуранты якобы вступили в ИГИЛ* или на что были потрачены якобы переведенные деньги.

Некоторые переводы «совершались» с уже заблокированных карт.

«Если Россия доставляла гуманитарную помощь в Афганистан подконтрольный запрещённому Талибану*, то почему нам нельзя отправлять продукты питания беженцам из Сирии даже не на территорию, подконтрольную ИГИЛ?», — спрашивает Ризванов.

Свидетели высказывали предположения и мнения, якобы знакомые между собой в суде не подтверждали факт знакомства. Одну из свидетельниц, бывшую жену боевика, в суде не допросили.

«Черновик» писал, что девушка, возможно, под угрозой лишения свободы или лишения детей, подписала фейковые показания, и на их основе возбудили уголовное дело. Но и там, по словам защиты, нет ничего, что указывало бы на причастность Ризванова, Тамбиева или Гаджиева к финансированию терроризма.

«Представьте, что произошло убийство с помощью ножа, пришли к человеку домой с обыском, там обнаружили ножи и сказали, что, раз дома ножи есть, значит, убийца», — прокомментировал Ризванов то, что следствие считает доказательствами найденные у него дома банковские карты.

Обыски проходили и в офисе Черновика, но там обнаружили только газеты, в статьях в которых экспертизы так и не смогли обнаружить признаки оправдания терроризма.

Ризванов также напомнил, что не пытался уехать даже когда в розыск объявили проповедника Саситлинского. Проповедник был одним из соучредителей фонда наравне с Ризвановым. Ризванов лишь согласился стать необходимым третьим соучредителем фонда для помощи людям, «ни в какие спорные вопросы, связанные с политикой и религией, не лез». Сам фонд просуществовал недолго.

Гаджиев же, вопреки показаниям сотрудника МВД, к фонду отношения не имел.

В перерыве фигуранты попросили передать, что очень хотели бы получать письма: «Пишите нам, пожалуйста. Но не переживайте за нас, у нас всё хорошо». Им было бы особенно интересно получить новости, связанные с криптовалютой и финансами.

Заседание продолжится 23 октября в 14:00.
Поддержать фигурантов письмом можно по адресу:
364037, г. Грозный, Ленинский р-он, ул. Кунта-Хаджи Кишиева, 2, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чеченской Республике
Гаджиеву Абдулмумину Хабибовичу, 1984 г. р.
Ризванову Абубакару Сахратулаевичу, 1984 г. р.
Тамбиеву Кемалу Шамилевичу, 1991 г. р.

Фото: архив RusNews

* — Признаны террористическими организациями и запрещены на территории РФ.

#власиха

Прислать новость | Подписаться

⭕ «Каждый раз, когда я покупал в "Пятёрочке" банан своим детям, я финансировал ИГИЛ*», — журналист «Черновика» Абдулмумин Гаджиев выступил в прениях в Апелляционном военном суде во Власихе

Сегодня в прениях выступил Абдулмумин Гаджиев: «В таких делах, как правило, присутствуют сфабрикованные доказательства. Но наше дело сфабриковано так, что в нем не осталось даже сфабрикованных доказательств. Один из судей нас фактически оправдал. Насколько мне известно, это первый такой случай по террористической статье в военном суде.
<...>
Мы семь часов слушали Ризванова, талантливого юриста, который выявил около 60 преднамеренных фальсификациий и искажений и около 140 грубых процессуальных нарушений, многих из которых по отдельности достаточно для отмены приговора...

Приговор стал непосредственным актом зла, которым суд попытался залатать магические дыры».

Гаджиев напомнил, что суд суммировал все денежные операции по банковским картам фигурантов и представил весь оборот как финансирование терроризма: «Откуда сумма в 67 миллионов? Выяснилось, что сложили все операции на 14 банковских картах незнакомых друг другу людей. Каждый раз, когда я покупал в "Пятёрочке" бананы своим детям, я финансировал ИГИЛ? Хорошо, что проезд в маршрутке я оплачивал наличными».

По версии обвинения, Гаджиев также виновен в том, что освещал «якобы бескорыстную деятельность проповедника Саситлинского с целью побуждения передачи денег в его благотворительный фонд, осознавая, что часть денег предназначена для террористов».

В это же время Саситлинский, напомнил Гаджиев, выступал на НТВ: «Распиарили его телеканалы, в которых его положительно характеризовали, в моих публикациях он упоминался всего два раза».

В суде эксперты сделали вывод, что статьи носили информативный характер и в них нет побуждений к терроризму и сепаратизму.

«"Черновик" — одно из самых популярных изданий на Северном Кавказе, к которому всегда было пристальное внимание, и предположить что там оправдывали терроризм, это абсурд. Оставили без внимания и мои статьи, в которых я писал о проблеме терроризма, потому что они не сходились с обвинением», — продолжил Гаджиев.

Также он напомнил о многочисленных засекреченных свидетелях, заявлении Тамбиева о пытках в ходе следствия и давлении на свидетелей.

⭕️В 2023 году журналиста независимого дагестанского издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева приговорили к 17 годам колонии строгого режима. Благотворителя Ризванова и предпринимателя Тамбиева — к 18 и 17,5 лет. Коллеги и большая группа поддержки Гаджиева считает, что власть борется с независимыми журналистами, а тех, кто пишет на религиозную тему, в Дагестане легко преследовать под предлогом борьбы с терроризмом.

Фото: архив RusNews

* — Признана террористической организацией и запрещена на территории РФ.

#власиха

Прислать новость | Подписаться

⭕ «Дело с пустого листа», — фигуранты дела журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева выступили с последним словом

Первым высказался предприниматель и благотворитель Кемал Тамбиев: «Кому и зачем нужно чтобы нас троих осудили на такие сроки? Если есть настрой действительно разобраться в этом деле, то мы изложили все свои доводы». Напомним, Тамбиев в суде не подтвердил свои показания и заявил о применении насилия и искажении своих слов. К тому же, его допрашивали без адвоката.

Далее с последним словом выступил юрист Абубакар Ризванов: «Прокурор просто вводит всех в заблуждение. Указано, что мне переводили деньги, но не указаны ни источники, ни цели... Я очень подробно ссылался на несоответствия и искажения.
<...>
У следователя, на момент возбуждения дела, не было никаких сведений, поэтому он не мог возбудить уголовное дело. В постановлении о возбуждении вообще нет никаких сведений о противоправных действий. Но это не помешало возбудить дело с пустого листа.
<...>
Хочется сказать, что, конечно, мы рассчитывали в суде первой инстанции на справедливый и законный приговор, что судом будет проведен тщательный анализ всех доказательств. Однако суд ограничился копированием обвинительного заключения. Никаких сведений о том, что мы участвовали в ИГИЛ*, нет. Но было видно, что суд заведомо считал нас виновными».

Гаджиев в сегодняшнем заседании выступить с последним словом не успел.

Прокурор в прениях заявила, что оба фигуранта «дали признательные показания». Фигуранты это опровергли.

Заседание продолжится 1 ноября в 14:00.

* — Признана террористической организацией и запрещена на территории РФ.

#власиха

Прислать новость | Подписаться