Строительное сообщество возлагало большие надежды на ресурсно-индексный метод ценообразования, который должен обеспечить объективность цены, но это возможно только при увеличении наполнения ФГИС ЦС прямыми ценами от поставщиков и потребителей, однако сейчас эта система наполнена не более чем на 10%. Фактически цены по-прежнему собирают региональные центры ценообразования, которые проверяются мониторинговым центром Главгосэкспертизы России. И сегодня не решен вопрос, как обеспечить рынок прямыми ценами, и сколько времени отрасль будет идти к ресурсному методу как цели совершенствования системы.

Когда мы строим бюджетный объект, у нас норма рентабельности оговорена 6-7%, и при инфляции 14,8% надеяться на то, что можно перекрыть все риски 6% рентабельностью не приходится

Главное, чтобы и бизнес, и государство видели выгоды от внедрения цифровизации, как пример: существенная экономия времени на этапе строительства и денег на этапе эксплуатации объекта, который был возведен с использованием технологий информационного моделирования (ТИМ).

Это Москва, я этого не скрываю, коллеги были первыми и остаются первыми в этом направлении. Кроме Москвы я очень рекомендую посмотреть на опыт Екатеринбурга. Там интереснейшая практика, когда снизу идет инициатива по слиянию моделирования и сметного нормирования