Комиссия по Регуляторике
1.87K subscribers
435 photos
14 videos
163 files
3.72K links
Наши услуги:
- оценка регуляторных затрат
- заполнение форм с издержками исполнения ОТ
- подготовка позиций для ОРВ/регуляторной гильотины/ОПОТ
- обучения (консультации) по обновленной модели стандартных издержек
✍️ @evidence4future / [email protected]
Download Telegram
#ЗОЖ #Минздрав #Минэкономразвития «Вместе с тем добавим, что ряд мер стратегии не требует расходов, а напротив, является источником доходов бюджета, например последовательное повышение акцизов, поэтому такая постановка вопроса некорректна», — говорится в ответе пресс-службы Минздрава на запрос РБК.
https://www.rbc.ru/society/02/02/2018/5a72cea19a7947ebf72b068e?from=main
#sextech #cybersex Интересно, скоро в эту область регуляторы "государств-нянек" воткнутся? https://www.futureofsex.org/
#IoT #blockchain #digitaleconomy #regulatorycompetition Наш эксперт о о необходимости внедрения в нормотворческий процесс и в правоприменение механизмов выявления и устранения правовых барьеров и ограничений развития #ИТ, как на уровне #РФ, так и #ЕАЭС, а также о развитии конкуренции юрисдикций в сфере цифровой экономики ЕАЭС
https://iot.ru/monitoring/eksperty-blokcheyn-reshit-globalnye-voprosy-prozrachnosti-i-nadezhnosti-lyubykh-operatsiy
#КНД #РСПП Вопросы избыточной забюрократизированности и отчётности, по данным опросов Открытого правительства, вышли на первое место среди проблем, о которых говорят предприниматели. Поэтому в 2018 году, по словам Михаила Абызова, приоритетным станет развитие современных информационных технологий и дистанционного взаимодействия между предпринимателями и надзорными органами. Отчётность должна быть переведена в электронный вид, а общение с инспекторами должно происходить в том числе через личные кабинеты. https://open.gov.ru/events/5517450/
Комиссия по Регуляторике
#IoT #blockchain #digitaleconomy #regulatorycompetition Наш эксперт о о необходимости внедрения в нормотворческий процесс и в правоприменение механизмов выявления и устранения правовых барьеров и ограничений развития #ИТ, как на уровне #РФ, так и #ЕАЭС, а…
Напомним, что общие вопросы развития конкуренции юрисдикций в #ЕАЭС и ее взаимосвязи с регуляторной политикой отражены в нашем исследовании https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/konkurentsiya-yurisdiktsiy-na-prostranstve-evraziyskogo-ekonomicheskogo-soyuza/
#ЦСР #ОРВ #регулирование
Политика дерегулирования также должна быть инструментом обеспечения условий для роста
Оценка регулирующего воздействия должна быть ядром регуляторной политики. Нужно институционализировать лучшие практики — в том числе, больше развивать понятный язык на государственной службе, чтобы законы и чиновники говорили с гражданами на понятном им языке.
https://2035.media/2018/02/07/shklyaruk-forum/
@digital @Германия #РСПП #Сименс Совместная инициатива по цифровизации экономики – это важнейшая веха в тесном экономическом сотрудничестве Германии и России в непростых политических условиях", - подчеркнул председатель правления Российско-Германской внешнеторговой палаты Маттиас Шепп.

В ближайшее время будет создана рабочая группа, объединяющая экспертов в области промышленности из российских и немецких компаний и учреждений. В рамках рабочей группы будут определены ключевые отрасли и направления для продвижения цифровизации в российской экономике. Такими областями являются: цифровое предприятие, "Индустрия 4.0", цифровые энергетические системы и цифровые услуги. Также планируется создать демонстрационный центр (шоу-рум) по цифровизации в России, где будут представлены лучшие практики и проекты.
https://www.comnews.ru/digital-economy/content/111745/news/2018-02-08/rossiyskiy-i-nemeckiy-biznes-zapustili-iniciativu-po-cifrovizacii-ekonomiki-rossii#ixzz56Vj9ZZ3O
Комиссия по Регуляторике
#ЦСР #ОРВ #регулирование Политика дерегулирования также должна быть инструментом обеспечения условий для роста Оценка регулирующего воздействия должна быть ядром регуляторной политики. Нужно институционализировать лучшие практики — в том числе, больше развивать…
#4IR #regulation Written by Faisal Naru, Senior Economic Advisor at OECD, published on 24 Jan 2018 in The Business Times Singapore"

New industries, new technology, new economy… NEW PROBLEMS! Changes in business models and the fourth industrial revolution (4IR) are throwing up many challenges and opportunities for countries. At the centre of how driverless cars or new energy sources will develop, is how they will be regulated. And how they will be regulated will determine if they can be an enabler for innovation and growth in an inclusive and sustainable way, or a barrier.

However this requires a governance approach that can cope with the pace of continuous innovation, advancement and change. Governments and regulators should not be expected to account for all possibilities before setting rules, in part because as soon as a detailed rule is set, technology has advanced and the laws or policies are out of date.

So how can the public sector nurture and manage this innovation at the same time? In Korea, there is a move for new industries to have a relaxation of rules as well as a “negative” rule system that sets parameters that the private sector cannot contravene. But apart from that anything goes. In Singapore, there are “sandboxes” or experimental spaces to grow certain industries such as in FinTech. The tone set by the government and regulators will shape the behaviour of the private sector. But the behaviour of the private sector will also determine how much trust the public sector will have for the private sector to be a partner in finding solutions.

Ethical business regulation will become a greater consideration. Professor Christopher Hodges from Oxford University has proposed a model based on theoretical and practical research where “the regulatory system will be most effective in affecting the behaviour of individuals where it supports ethical and fair behaviour”. This approach has already influenced thinking in the UK Government and tries to raise the levels of trust among all actors in the regulatory environment for a better functioning and self-sustaining ecosystem.

But in addition to ethical and flexible regulatory frameworks, a more collaborative approach between the private and public sector will be required with a different attitude to risk. Managing sectors in an iterative and partnership approach with shared responsibility and accountability will mean a more mature relationship between the public and private sector. And shared risk. Technology enabled tools can provide mechanisms to manage that risk, along with the necessary data. Some governments are using an app called apptivisim to engage citizens and public bodies and understanding citizen sentiments before policies are designed or implemented.

Fundamentally regulation is there to manage, prevent or enable certain behaviours from individuals and organisations. Therefore reallyunderstanding the drivers of behaviour as well as how to affect those behaviours will be key, for instance through behavioural economics or behavioural insights. The 2017 Nobel Prize for Economics was awarded to the Behavioural Economist Richard Thaler who is the co-author with Cass Sunstein of the influential book “Nudge”. To date there are 135 public bodies from across the world who not only apply behavioural science in public policy but who have institutionalised it as a function in policy making in central governments (e.g. Australia, Canada, Germany, Qatar, Saudi Arabia, United Kingdom, United States, etc.) or at the state or local level (e.g. Western Cape Government in South Africa, New South Wales in Australia, British Columbia in Canada) or in regulatory agencies (e.g. Brazil, Colombia, Ireland, Italy, etc). And it is being applied beyond nudging individuals but helping to design entire regulatory regimes. The 2017 OECD report captured over 100 case studies of it being used across the world. For instance, Colombia’s Communications Regulator, redesigned their consumer protection regime in the commun
#Путин #РСПП Вполне себе "гильотинная" риторика: "Что касается в целом наших намерений на ближайшее время, думаю, что и Правительство в целом, и Минэкономразвития, Минфин, Центральный банк ещё поработают как следует с объединениями, с крупными предприятиями отдельно, с объединениями среднего, малого бизнеса. У нас, уверяю вас, настрой очень серьёзный, решительный на то – я уже говорил об этом как-то публично, – чтобы всё, что мешает нам двигаться вперёд, было зачищено. https://kremlin.ru/events/president/news/56837
#ОРВ #Роскомнадзор Гендиректор хостинг-провайдера «Дремучий лес» Филипп Кулин, участвовавший в общественном обсуждении данного документа, считает произошедшее нарушением процедуры ОРВ. «Согласно регламенту, в случае возникновения разногласий они должны были решаться правительством, - говорит Кулин. - Мы же имеем дело с подменой и первоначального документа от Роскомнадзора, и заключения на него». Само же исключение из документа положения об автоматическом определении провайдерами IP-адресов запрещенных сайтов Кулин считает положительным, но сам документ, по его словам, оставляет много неясных моментов.
https://www.cnews.ru/news/top/2018-02-12_roskomnadzor_zadnim_chislo_izmenil_pravila_blokirovki https://www.cnews.ru/news/top/2018-02-12_roskomnadzor_zadnim_chislo_izmenil_pravila_blokirovki
Инициатива не совсем ясная, в пояснительной записке ничего нет, понятие цифрового токена не связано с проектами Минфина и ЦБ
#дерегулирование "Так говорят, например, в отношении задачи дерегулирования или в отношении реформы КНД. Задача, о которой мы беседуем, не исключение. Без политической воли не обойтись. Потребуется мобилизация госаппарата на решение этой задачи" https://2035.media/2018/02/09/yuzhakov-interview/
#орв #Кудрин #РСПП Очень вольное изложение автором выступления Кудрина - на самом деле минут 5 было про регуляторику в программе ЦСР, не только про ОРВ. "И жестоко критиковал ОРВ (институт оценки регулирующего воздействия), а Александр Шохин смеялся:

— ОРВИ — это болезнь, а ОРВ — это все-таки позитивное дело…

— Я имел в виду,— сурово отвечал господин Кудрин,— что вместо болезни ОРВ должен стать реальным процессом…". https://www.kommersant.ru/doc/3546221
#ОРВ #Минэкономразвития новый канал про ОРВ
Уважаемые друзья и коллеги! Наш канал создан для того, чтобы представители всех регионов страны были своевременно уведомлены и могли принять участие в обсуждении проектов актов, принятие которых затрагивает полномочия субъектов РФ и влияет на их развитие и расходные обязательства. Мы будем информировать вас о появлении новых проектов актов, представленных на портале regulation.gov.ru и открытых к обсуждению. Будем направлять проекты, по которым выявлены региональные особенности уже в ходе оценки, проводимой Минэкономразвития России. И, чтобы вы не скучали, поделимся самыми актуальными новостями и информацией. Подписывайтесь! Приглашайте коллег! И не говорите потом, что вы не знали 😉

Направить обратную связь и задать любой интересующий вас вопрос можно по адресу: [email protected] или @regulation_region
#дерегулирование #регионы #Минэкономразвития Для решения этих проблем при Минэкомразвития был создан штаб, куда вошли 12 регионов, Минюст и ряд экспертов, сказал Орешкин. Он подчеркнул, что главная задача — постепенно отменить такого рода требования, которые должны идти не от федерального центра. Регионы же, по его словам, должны иметь максимальную гибкость для того, чтобы реализовывать стоящие перед ними задачи.
«Зачастую все эти требования очень серьезно отстают от новых технологических решений, новых решений в строительстве и других областях. Главный вопрос — как остановить принятие новых таких регулирований», — сказал министр.
Ведомство предлагает использовать механизм ОРВ (оценка регулирующего воздействия. — РБК) для учета позиций регионов относительно принятия каждого нормативного акта. Работа в этом направлении ведется с начала февраля, и, по словам Орешкина, уже есть первые результаты.
https://www.rbc.ru/economics/16/02/2018/5a86c0ea9a7947628ff7c695