#гильотина #Сороковая Премьер-министр России Дмитрий Медведев назначил директора департамента финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития​ Минэкономразвития Екатерину Салугину-Сороковую главой департамента регуляторной политики правительства. Соответствующее распоряжение опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации.
https://www.rbc.ru/politics/04/03/2019/5c7cf14f9a79476b2d343a25👇

В этой истории прекрасно все "«Шведы положили стальной прокат на четыре березовых бруска. Его нельзя прямо бросить и все — его потом выгружать надо как-то. Таможня назначает санитарную какую-то инспекцию. Приходят какие-то непонятные люди от какой-то организации. Они берут анализы с этих березовых брусков, которые мы не заказывали. Потом мне приносят эти акты. Знаете, какая была первая строчка в актах, за что мы заплатили? «Гельминты не обнаружены». То есть они в шведской березе глисты искали...».👇👇 Другие зажигательные истории собирают под рубрикой #Гильотина - https://www.bfm.ru/theme/rg/

«За простой в процессе поиска глистов в шведской березе платил я»: https://amp.gs/9HeA

#Гильотина Да, это реальная угроза, и опыт есть у ФОИВов; напр., в эпоху "экспертизы дейтсвующих НПА" (2011-2014) Минтруд этим баловался. "Многие наши контрольно-надзорные органы захотят переложить старое в новое и нам очень важно, чтобы это работа была и со стороны бизнеса... и со стороны правительства максимально тщательно. Будем контролировать, чтобы надзорные органы не переносили в новые документы старые подзаконные акты", - сказал Силуанов. https://tass.ru/ekonomika/6188230

#ОРВ #ИТ #ПО
https://www.rspectr.com/articles/493/reestr-otechestvennogo-po-mozhet-silno-poredet
«IT-компаниям и профильным ассоциациям стоит не письма писать, а активнее участвовать в процедурах общественного обсуждения и оценки регулирующего воздействия», – рассказал RSpectr ведущий научный сотрудник Центра технологий госуправления #РАНХиГС при президенте РФ Алексей Ефремов. Он приводит в пример ведомственный приказ, к которому и в период общественного обсуждения, и на этапе независимой антикоррупционной экспертизы не поступило ни одного предложения или заключения.
https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=86135

В другом документе, имеющем отношение к реестру ПО, такая же ситуация – предложений ноль, сетует эксперт.
https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=88117

А. Ефремов добавляет, что обоснование позиции как регулятора, так и бизнеса должно быть подкреплено расчетами. А в тексте письма ассоциаций нет ни одного обоснования, кроме общих фраз об обременительности. Пора бы IT-бизнесу уже осваивать инструменты современной регуляторной политики и активно использовать их в диалоге с органами власти, заключает он.

Качество госуправления у нас в стране катастрофически падает. Компенсировать приходится усилением ручного регулирования с самого верха – причем вплоть до самых мелких технических вопросов.
К наиболее эффективным управленцам из Правительства уже выстраивается очередь из просителей. Вслед за автопроизводителями, ритейлерами, перевозчиками и нефтяниками к Козаку обратились операторы наружной рекламы. Они внезапно обнаружили противоречие в технических нормах, регулирующих установку рекламных конструкций вдоль дорог, которое может попросту убить рынок придорожной рекламы.
Понятно, что виноваты все – рекламщики, понавтыкавшие рекламных щитов везде где только влезет и замусорившие дорожные указатели коммерческой рекламной информацией, дорожные власти, решившие бороться с проблемой единственным доступным их пониманию методом «запретить все!», жадные до рекламных денег городские власти, лоббисты передела рекламной отрасли и их покровители в профильных министерствах, законодатели и чиновники, принимающие и утверждающие регулирующие нормы не глядя и пр.
В результате, как водится, «у семи нянек – дитя без глазу». Очередную сферу зарегулировали так, что она перестала работать. Может, пора перестать тыкать регулирующими инструментами во все отверстия механизма, создавая видимость кипучей работы регулятора? Тем более, что особой нужды в регулировании установки рекламных конструкций вдоль дорог сейчас явно нет. Вы лучше сперва дороги сделайте нормальные и разберитесь с какофонией дорожных знаков, чтобы водителям не приходилось разгадывать ребусы в режиме блица, а пешеходам – биться головой в столбы с табличками прямо на тротуарах. А потом уже можно порассуждать и о том, насколько рекламный щит с полуголой красавицей «способствует» аварийности.

#regulatory Cary Coglianese, рук. программы Penn regulation пишет в своей рецензии на новую книгу Кристи Форд Innovation and the State: Finance, Regulation, and Justice, что инновации несут риск для собственно регулирования. Правда, речь идет о (скорее) "статичном" характере регулирования на Западе, для нас этот аргумент вряд применим: нормативка меняется часто, бизнес и граждане привыкли жить в ситуации "регуляторного хаоса"🙈 Только "динамичность", задают, увы, не инновации, а коллективный "бешеный принтер". https://www.theregreview.org/2019/02/25/coglianese-innovation-regulatory-vigilance/

#ОРВ #регуляторика Вызвавший самое большое число отрицательных замечаний в ходе публичного обсуждения проект закона об аукционных квотах на вылов крабов, о котором неоднократно писали @russica2 @kremlin_mother_expert @antiskrepa @boilerroomchannel @obrazbuduschego @kompr @rospres @rusagr получил отрицательное заключение об оценке регулирующего воздействия #Минэкономразвития. В заключении отмечено, что Минсельхозом России не в полной мере соблюдены процедуры, установленные Правилами проведения #ОРВ, не проведен комплексный анализ существующей ситуации в рыбопромышленной отрасли и возможных альтернативных способов решения проблемы. При этом сокращение доли квот на вылов краба для отдельных организаций, занимающихся в настоящее время выловом краба, может привести к существенным социальным и экономическим последствиям для регионов Дальневосточного и Северного рыбохозяйственных бассейнов, а также к уменьшению численности населения в прибрежных территориях России.
В заключении указано, что подготовленные Минсельхозом документы ‎не содержат сведений и расчетов о предполагаемых рисках и негативных последствиях ‎для субъектов предпринимательской деятельности, которые могут возникнуть в случае принятия проекта акта. Не представлены также данные о количестве субъектов предпринимательской деятельности, которых коснется проектируемое регулирование. Отсутствие соответствующей информации может свидетельствовать о недостаточном анализе разработчиком последствий принятия проекта акта.
Минэкономразвития сделан вывод о недостаточном обосновании решения проблемы предложенным способом регулирования, а также о наличии положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующих их введению, а также положений, приводящих к возникновению необоснованных расходов физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации.
Полный текст заключения - https://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=a699cbcf-5603-4b4c-8204-be06956e855c

#Росрыболовство РБК провел подробный разбор кейса, и в завершении абсолютно верно подсветил сюжет о необходимости согласительных совещаний (их может быть, по регламенту, два - сначала в Минсельхозе с представителем Департамента ОРВ Минэка, и затем, если есть протокол разногласий - под председательством курирующего вице-премьера). Не исключено, что курирующий вице-премьер Алексей Гордеев, не желая брать решение на себя, просто приложит отрицательное заключение #МЭР к пакету документов, который будет вынесен на рассмотрение КЗД уже 11 марта, и тогда именно Правкомиссии под председательством куратора регуляторной #Гильотина Константина Чуйченко придется взять на себя ответственность за очень непростое решение по резонансному "крабовому" регулированию: https://www.rbc.ru/business/07/03/2019/5c80df959a794719dc60064b

#ОРВ #Минэкономразвития Департамент оценки регулирующего воздействия осуществил переезд в здание Правительственного комплекса в IQ-квартале Москва-сити (27 этаж). Новый адрес для отправки корреспонденции, для проведения встреч и совещаний - Пресненская наб., дом 10, стр. 2, Москва, 123112. Новый телефон приёмной Департамента - 8 (495) 870-29-21 доб. 12606, 12602.

Заключение об #ОРВ от #Минэкономразвитие не устояло в КЗД. #Чуйченко: "Позицию Минэкономразвития мы учли. Мы с ней не согласились. Это наше право – соглашаться или не соглашаться. Мы открыто провели соответствующие процедуры, предусмотренные нормативными документами." government.ru/news/35990/

#рспп #кнд "Предприниматели возлагают некоторые надежды на обещанный механизм регуляторной #Гильотина. Напомним, ее суть заключается в отмене устаревших норм регулирования к 1 января 2021 года. По словам Константина #Чуйченко по итогам работы над гильотиной будут не только отменены морально устаревшие нормы, но и введены новые требования. https://www.kommersant.ru/doc/3908563

#Козак #регуляторика Такое предложение можно только приветствовать, но без Закона о Законах сложно будет принудить ФОИВы норму о переходном периоде соблюдать. "Новые налоговые и регуляторные инициативы, которые вводятся по отношению к бизнесу, должны включать в себя переходный период и вступать в силу с определенной отсрочкой. Об этом на «Неделе российского бизнеса» Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) заявил курирующий топливно-энергетический комплекс вице-премьер Дмитрий Козак."
https://www.rbc.ru/economics/14/03/2019/5c8a18cc9a7947eacaf2c302?

#Минкульт #регуляторика Да, так и рождается национальная буржуазия: "Если искать какой-то позитив, то как раз в том, что крайне тяжёлая ситуация заставила бизнес поднять голос против неуклюжих решений государства. Рынок кинотеатров, пожалуй, один из самых разношёрстных и разобщённых: по региональным интересам, по формам собственности, по размерам и т. д. Крупнейший игрок в лице объединённой сети «Синема Парк» и «Формула кино» занимает около 15% рынка, остальные — значительно меньше. И все друг с другом жёстко конкурируют. Тем не менее предприниматели смогли побороть разногласия и создали координирующий орган — Ассоциацию владельцев кинотеатров." https://secretmag.ru/opinions/kak-pobedit-konkurenta-so-svyazyami-na-samom-verkhu-na-primere-voiny-gurvineka-c-korolevskim-korgi.htm

#ОРВ #ЦЭ #DigitalEconomy
Постановление Правительства РФ от 2 марта 2019 г. № 234 “О системе управления реализацией национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации"
https://government.ru/docs/35964/
Определены особенности ОРВ проектов НПА в рамках национальной программы "Цифровая экономика РФ" - дополнения ПП-1318:
V.2. Особенности проведения оценки регулирующего воздействия проектов актов, подготовленных в целях реализации национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации"
37.7. Оценка регулирующего воздействия проектов актов, подготовленных в целях реализации национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации" (далее - Программа), проводится в случае принятия соответствующего решения президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности или рабочей группой федерального проекта Программы, формируемой автономной некоммерческой организацией "Цифровая экономика" из представителей заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, центров компетенций федеральных проектов Программы, определяемых автономной некоммерческой организацией "Цифровая экономика", а также автономной некоммерческой организации "Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации" и иных организаций.

37.8. Министерство экономического развития Российской Федерации проводит публичное обсуждение проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы, и размещает его на официальном сайте.

37.9. Министерство экономического развития Российской Федерации в день размещения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы, на официальном сайте с использованием программных средств официального сайта извещает указанные в пункте 11 настоящих Правил органы, организации и советы, а также Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. При этом в извещении указываются:

а) сведения о месте размещения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы (полный электронный адрес);

б) срок проведения публичного обсуждения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы, в течение которого Министерством экономического развития Российской Федерации принимаются предложения, и наиболее удобный способ их представления.

37.10. Срок проведения публичного обсуждения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы, не может составлять менее 7 рабочих дней со дня его размещения на официальном сайте.

37.11. Подготовка заключения осуществляется в течение 7 рабочих дней со дня окончания публичного обсуждения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы.

37.12. Заключение подлежит размещению Министерством экономического развития Российской Федерации на официальном сайте и направлению в рабочую группу федерального проекта Программы, формируемую автономной некоммерческой организацией "Цифровая экономика" из представителей заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, центров компетенций федеральных проектов Программы, определяемых автономной некоммерческой организацией "Цифровая экономика", а также автономной некоммерческой организации "Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации" и иных организаций, или в президиум Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности не позднее 3 рабочих дней со дня подписания заключения.

С учетом того, что было в постановлении Правительства от 28.08.2017 #1030 и в проекте, который мы критиковали, даже ограниченное #ОРВ проектов НПА по цифровой экономике в постановлении Правительства РФ от 02.03.2019 #234 это уже определенный прогресс

Британские законодатели предложили заменить саморегулирование в Интернете «цифровым суперрегулятором»

https://d-russia.ru/britanskie-zakonodateli-predlozhili-zamenit-samoregulirovanie-v-internete-tsifrovym-superregulyatorom.html

#СФ #Рунет #регуляторика Несмотря на слабое понимание инициаторами проекта, как работает Интернет, хотя бы в голову пришли мысли, что (а) госбюджет должен компенсировать регуляторные издержки и (б) нужен эксперимент/переходный период: "Компенсация из бюджета — «единственный вариант», пояснила Бокова. В противном случае операторам связи придется нести дополнительные затраты. «Поскольку технические средства, которые планируются к установке, будут приобретаться за счет бюджета, то и обслуживание этих устройств должно также компенсироваться из бюджетных средств», — сказала она. (...) «Не должно быть такой ситуации, когда у одного оператора связи это устройство стоит и работает, а у другого — нет», — подчеркнула она. «Иное будет означать, что участники рынка будут находиться в неравных регуляторных условиях и это может отразиться на конкуренции» — отметила Бокова.
Для включения необходимых устройств понадобится «переходный период», сказала сенатор. «Необходимо поставить, протестировать и только после этого одновременно включать на всех сетях», — сообщила она."
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/03/2019/5c8930709a7947b028b88868

#Гильотина #Регионы Хотелось бы посмотреть на план и методику, чтобы дело не ограничилось присоединением к федеральному хайпу)) "В Ульяновской области с бюрократией справятся цифровизация и регуляторная гильотина". https://www.youtube.com/watch?v=3qq8EKkBRSY

#регуляторика #рост "Более высокая доля инвестиций в ВВП не может обеспечить более быстрый экономический рост, если эти инвестиции неэффективны. Так, в России можно было наблюдать рост экономики более чем на 6%, когда инвестиции составляли около 14% ВВП (в 1999 году) и 24% ВВП (в 2007 году). Однако увеличение отношения инвестиций к ВВП с 1999 года по 2007 год не привело к значительному ускорению экономического роста, что говорит о недостаточной эффективности инвестиций. Учитывая, что за последние годы регуляторная среда и инвестиционный климат не претерпели существенных изменений, вряд ли стоит ожидать роста частных инвестиций в основной капитал в России (как доли ВВП)", - говорится в обзоре. https://www.finmarket.ru/shares/analytics/4961652