ну и по ракетным обстрелам и ответной логике Украины ролик уже в свободном доступе
https://youtu.be/IPIFJsyJPRA

💥 Окупанти в Криму втратили склади БК та «осліпли» на кілька РЛС
 
👉 Головне управління розвідки Міністерства оборони України інформує: 4 січня 2024 року була здійснена комплексна спецоперація на території тимчасово окупованого Криму.
 
🤝 Цілями атаки, проведеної воїнами ГУР МО України та Повітряних сил ЗСУ спільно із силами сектору оборони держави, стали російські позиції РЛС на аеродромі у Саках та склад боєприпасів поблизу населеного пункту Гришине.
 
🎯 Дані космічної розвідки підтверджують успішне вогневе ураження складу БК російських загарбників у Гришиному.
 
✔️ Інформація про інші втрати терористичної росії на тимчасово окупованій території АР Крим уточнюється.
 
🇺🇦 Слава Україні!

ГУР в інших соціальних мережах:
🔹Facebook 🔹YouTube 🔹 Viber 🔹Instagram 🔹Twitter 🔹 TikTok

Ещё один блок из непубличной работы, который могу выставлять патронам. В этот раз общение просиходит в формате диалогов. То есть задаётся набор вопросов, я отвечаю.

В данном случае отдельный интерес представляют и вопросы - они дают понимание не только сферы интересов, но и акцентов.
https://www.patreon.com/posts/dialogi-voina-v-95985379

ну і коментар "коментарям" щодо слів Зеленського про важкий 2024 рік.
https://society.comments.ua/ua/news/warrussia/chomu-z-yavilosya-poperedzhennya-zelenskogo-pro-virishalniy-2024-y-do-chogo-gotuyut-ukrainciv-723512.html

Поговорили с Илием Кусой о Судане. Точнее, говорил Илия, я преимущественно слушал. Видео доступно для подписчиков на патреон и спонсоров канала на Youtube. Общий доступ на Ютубе завтра с 15-00

https://www.patreon.com/posts/sudan-novyi-etap-96049181

Паразмаўлялі з Людмілай Немыряй пра ЗША, Украіну, РФ і нават Беларусь
https://youtu.be/N0C4S2VE2nM?si=iLAXniGJcALoZ4UP

И отдельно отрывок по возможности скорого начала войны за Тайвань. Там не всё так просто
https://youtu.be/tUWhh-FJuyU

Напомните мне, а Лукашенко рубил дрова для жителей подмосковья? А то как-то неудобно получается. Для вражеской Европы год назад превентивно топором махал, а тут под самой белокаменной трабл и никаких новостей ))

крыху на 5-м
https://youtu.be/564Ryv3HrKw?si=n9gG3K0Yr16OeIsu

Российские СМИ с год назад писали что фины замёрзнут без российских дров (после бана на покупку древесины). Дрова же должны были быть. Тем более в Ленобласти.
В конце концов, где дрова от беларуских чиновников?!
А так получается забавно. Обстреливать пытаются Украину, замерзает насмерть капитан ВМФ РФ. Не дождался полена.

Пророчество Газпрома сбывается

Пока немного занят, в качестве очередного повода улыбнуться кидаю ссылку на ролик Газпрома (когда ЕС прекратил покупать газ). Помните, "зима будет большая" и кадры заснеженного ... Красноярска
И таки да - ролик оказался пророческим. Европейские города как на видео - всё ок, люди ходят, тепло в домах.
А вот в России что-то епошло не так. Правда, не в Красноярске, но то такое
https://youtu.be/tB_ylpbcEwo?si=jmPds0fr3bqbnU0T

сегодня написалось после прочтения записок Валдайского клуба. На патреоне доступ к этому тексту свободен
https://www.patreon.com/posts/rossiia-shliot-96295712

Визит Сунака, договор с Великобританией и разговоры о "заморозке". Кратко

1. Британия работает на усиление собственного веса в политике. И в том числе в нашем регионе. Визит (и документ) важны как часть этого процесса на фоне пробуксовки США и ЕС
2. Внутриполитическая составляющая идущая от п.1 - демонстрация наличия собственного, британского трека внешней политики своему населению
3. Британцев интересует будущее чёрного моря. поэтому отдельный акцент на море. И тут есть наша "сильная сторона" поскольку концепция морских дронов - это новое с точки зрения войны на море

4. Переговоры. Было ли это прелюдией к консультациям о заморозке или перемирию?
Есть две основные точки зрения.
Первая - относительно стабильная ситуация на фронте не даёт поводов для разговоров о заморозке тут и сейчас
Вторая - долгая война без внятных перспектив завершения заставляет партнёров задуматься "а что в финале"?

Рассмотрю оба тезиса в одном блоке:
"Стабильная" ситуация на фронте является как демонстрацией наших возможностей сдерживания РФ так и (увы) поднимает тему возможности заморозки. Особенно если "стабильность" затягивается.

Сейчас за нами наблюдают, оценивая эффективность возможной масштабной атаки со стороны РФ (если такая будет). После чего у нас будет шанс (вероятнее всего один) на демонстрацию своей способности переломить ситуацию. Даже ограниченный (но ощутимый) успех усиливает тезисы о необходимости увеличения поддержки Украины для либо окончательного решения вопроса военным путём либо выхода на переговорный процесс при слабых позициях РФ.

Если успеха не будет, усилятся голоса за заморозку. Форматов может быть много, и они разняться от очень неприятного для нас до достаточно выгодного. Но тут вопрос не в желании Украины воевать, а в нескольких аспектах:
4.1 Война идёт во многом за деньги налогоплательщиков наших партнёров. И её затягивание увеличивает потенциальный бюджет "на восстановление". И если нет шансов решить вопрос военным путём в обозримом будущем - есть смысл морозить. Такой подход демонстрировался в большинстве военных конфликтов, в которые были вовлечены (прямо или опосредованно) страны ЕС и США
4.2 История "не дали победить России и спасли Украину (пусть часть)" - тоже хорошая история "победы" политиков наших партнёров для своего избирателя
4.3 (И тут наше поле работы). Нет (то есть совсем нет) анализа "что после России" или "что вместо России". А неизвестность пугает. Как пугает и неизвестность "что украинцы думают делать со своей страной"
4.4. Ключевая линия напряжения это конкуренция США и КНР. И тут для Вашингтона желательно завершить войну до того, как Пекин сделает процесс привязки к себе Москвы безповоротным.

Вывод - ближайшие 4-5 месяцев действительно нам не будут выкручивать руки по переговорам. Но будут предлагать (замерять настроения) поговорить об этом на разных площадках *(но не на высшем уровне). Дальше - зависит от указанных выше 4-х пунктов.

И упомянутый договор с Великобританией является дополнительным бонусом для нашей страны в обоих сценариях. Сигнал партнёрам и пример того том как формализовать политику поддержки Украины в войне. С другой стороны (в случае переговорного сценария) дополнительный аргумент, размывающий тезис РФ об отсутствии долгосрочных гарантий поддержки Украины. Ну и, наконец, хороший сигнал на внутреннем поле. Показывает результат работы президента и команды МИДа.

За чем вы следите в статистике обстрелов?
Для меня важным есть количество запущенных и сбитых ракет Х-31П. Это чрезвычайно важно, поскольку назначение такой ракеты - поражение наземных РЛС. То есть попытка сделать "слепой" нашу систему ПВО.
РФ с декабря в каждом массированном обстреле запускает от 2 до 6 таких ракет. Рассчёт достаточно прост - пробить "коридор" для более поздних атак.
Сбиваются такие штуки плохо. Но отклоняются от цели в результате работы РЭБ неплохо. Поэтому статистика по данному типу ракет особенно важна в ближайшие недели.