Ігар Тышкевіч
4.07K subscribers
921 photos
334 videos
17 files
1.58K links
Ігар Тышкевіч пра..
Славянское братство, это когда собираются беларусы, поляки, словаки, словенцы, сербы, хорваты, чехи, лужане, украинцы... выпивают а потом идут бить мо***й
Download Telegram
Буча. Адбудаваная грамадзкая прастора і алея загінулых вайскоўцаў. Каб разумець дзеля чаго і якім коштам. А таксама што такое "русский мир".
За чем вы следите в статистике обстрелов?
Для меня важным есть количество запущенных и сбитых ракет Х-31П. Это чрезвычайно важно, поскольку назначение такой ракеты - поражение наземных РЛС. То есть попытка сделать "слепой" нашу систему ПВО.
РФ с декабря в каждом массированном обстреле запускает от 2 до 6 таких ракет. Рассчёт достаточно прост - пробить "коридор" для более поздних атак.
Сбиваются такие штуки плохо. Но отклоняются от цели в результате работы РЭБ неплохо. Поэтому статистика по данному типу ракет особенно важна в ближайшие недели.
Прыхільнік незалежнасьці Тейваню стане прэзідэнтам. Вайна? Такі не.
Лай Ціндэ -лідар дэмагракратычнай прагрэсіўнай партыі Тайваню стаў прэзідэнтам (верагондей за ўсё). Гэта палітык, які пасьлядоўна выступае за пераўтварэньне Тайваню у поўнавартасную незалежную дзяржаву. Гэта азначае адмову ад тэзы "адзінага Кітаю", дзе матэрыковая частка ўважаецца акупаванай камуністамі. Максімальна зручны для ЗША кандыдат. і максімальна таксічны для КНР.
Ці гэта азначае пачатак новае вайны?
Не. І таму ёсьць некалькі прычынаў.
Другое месца (папярэдне з разрывам толькі ў 3-4%) займае лідар партыі "Гоміньдан", якая, дарэчы, і стварыла Тайвагнь і якая сёньня выступае за рэалізацыю канцэпцыі "адна краіна -два шляхі" (аналагічная канцэпцыі матэрыковага Кітаю "адна краіна -дзьве сыстэмы").
Трэцяе месца заняў прадстаўнік народнае партыі, які хоць і не выступае за хуткую рэінтэграцыю з КНР, але такі ўваходзіць (паводле гадасаваньня) у "сінюю кааліцыю" на чале з Гоміньданам.

Такім чынам, паводле % набраных кандыдатамі на прэзідэнцкіх выбарах, прыхільнік незалежнасьці (які стане прэзідэнтам) мае ад 37 да 39%. А вось сумарныя паказчыкі удзельінікаў "сіняй кааліцыі" перавышаюць 55%.

і вось тут самае цікавае. "Зялёная кааліцыя" на чале з "дэмакратычнай прагрэсіўнай партыяй" мае большасьць у парламэнце (68 са 113 дэпутатаў). Але паўнамоцтвы гэтага скліканьня заканадаўчага Юаня (так называецца мясцовы парламент) сканчваюцца напрыканцы 2024 году. І далей выбары. На гэтым месцы варта прыгадаць 55% за кандыдатаў ад "сіняй кааліцыі" - апазыцыі, якая выступае за разьвіцьцё кантактаў з матэрыковым Кітаем (Гоміньдан да рэінтэграцыю па прынцыпу "адна краіна - два шляхі", народная партыя за інтэнсіфікацыю эканамічных, палітычных і культурных кантактаў). Пры гэтым Тайвань - парламенцка - прэзыдэнцкая рэспубліка, а не прэзыдэнцка-парламенцкая. Гэта азначае, што ў Заканадаўчага Юаня болей паўнамоцтываў чым у прэзыдэнта.

Такім чынам, задача КНР на бліжэйшыя 8-9 месяцаў палягае ў захаваньні дынамікі грамадзкае думкі. Калі тое атрымаецца, то на наступных выбарах у Заканадаўчы Юань зялёную кааліцыю выносяць "наперад нагамі". І далей шлях Ганконгу і Макао.
Задача ЗША на бліжэйшыя месяцы - максімальна манэтызаваць "свайго" прэзыдэнта і большасьць у парламэнце. Гэта азначае прыняцьцё заканадаўчых актаў, якія ўнемаждіўліваюць мірную рэінтэграцыю з КНР. Ці, яшчэ лепей, ёсьць правакаваньнем матэрыковага Кітаю да рэзкіх сілавых учынкаў.

Пры гэтым, паводле сацыялёгіі, колькасьць прыхільнікаў "незалежнасьці Тайваню" вырасла за апошнія месяцы з 29 да 30-32%. Колькасьць прыхільнікаў рэінтэграцыі па Ганконскім сцэраны таксама вырасла: з 20-22% да 29-30%. Ніводная палітычная сіла не мае большасьці. Таксама як і любы з рэзкіх крокаў у разцяжцы нежалежнасьць-рэінтэграцыя можа выклікаць унутрыпалітычны крызіс.

Яшчэ адна падстава скачыць за Тайванем і глядзець на выбары ў Заканадаўчы Юань.

ЗЫ: А зьнешняя палітыка Летувіскае рэспублікі з адназначнай стаўкай на "незалежнасьць Тайваню" на гэтым фоне выглядае ўсё больш камічна. Гэта як "схадзіць да ветру супраць ветру" ))
Forwarded from Папка в пакєтє
Беларуские пропагандисты решили поиграть в социологию. Как некое достижение в изменении общественного мнения подают что на первом месте в списке "здоровье".
Продолжу мысль. Да упоминают "здоровье" и добавляют, штоб его пережить )
цяпер афіцыйна.
Стаў мікраначальнікам у нашае канторы. Буду апекавацца расейскім накірункам.
Статья Bild в которой описывается "секретный план" NATO и Бундесфера по защите от возможного российского нападения в конце 2024-начале 2025 года наделала немало шума.

Напомню суть. Немецкие журналисты утверждают, что их армия с союзниками по североатлантическому альянсу всерьёз просчитывает сценарий полномасштабной войны с Россией. Которая может начаться в коцне 2024-начале 2025 годов. Тому должна предшествовать мобилизация в РФ, новое масштабное наступление на Украину (успешное для России). А дальше учения в Беларуси, провокация в районе Сувалкского коридора и, соответственно, нападение.

Учитывая, что ряд предыдущих сливов, публикуемых в Bild оказался близко к истине (события развивались схожим с описанным образом), внимание к себе публикация привела.

Данное видео - попытка анализа ситуации. В частности ответ на вопросы:
- есть ли (могут ли быть) такие планы обороны у стран НАТО
- есть ли (могут ли быть) планы нападения у России
- при каких условиях планы могут стать реальностью
- почему слив документов произошёл именно сейчас и кто в этом заинтересован
- и, естественно, о желаемых для России и реальных (уже полученных кремлём) результатах войны против Украины.
https://youtu.be/JBawQ0_xnRM
Ну и об украинских разборках, теме "конфликта" Зеленского с Залужным и активности депутата Безуглой. Пока только для подписчиков на Патреоне и спонсоров на Ютуб. В общем доступе завтра вечером
https://www.patreon.com/posts/o-konflikte-i-o-96599132
Ёсьць сьветлыя людзі, на каго хочацца раўняцца. Лепшыя сыходзяць рана. Але яны ёсьць дапокуль ёсьць людзі, што іх памятаюць.
Дзяніс Манастырскі адзін з такіх. Будзе афіцыйная прэм'ера - раю паглядзець. Добры фільм атрымаўся
шо, блін, долбаныя балалайкі паляцелі. Калі заляцяць на Кіеўшчыну,значыць пасьля будуць ракеты. Балазе, даўна маскалі не пыжыліся. Ну і А-50 не дае спакою.
ЗЫ: я не на што не нацякаю, але як там пляны на заўтрашнюю ноч у Крыму ды ў Курску?
Кстати, насчёт самолётов и "пароходов". Если увидите предзаказ на азовских и крымских крабов 2024 = дайде знать. Откормленные будут. Видимо, вкусные )
ЗЫ: днепровские раки на российских пилотах были хороши ))
Ой, и от Франции подгон. 40 ракет SCALP (это те же Storm Shadow) с радиусом поражения 550 км. 40 ракет, 4 судоремонтные завода, 3 сухих дока, 2 пункта стоянки кораблей. И, наконец, мост. Красиво
Forwarded from Пески Аравии
🇮🇷🇺🇸🇮🇱 Итак, подытожим по ракетным обстрелам со стороны Ирана.

🔹 Удары по Ираку. Били по городу Эрбиль, столице Иракского Курдистана. Погибли 4 человека, ранены 6. Среди убитых — местный миллиардер, связанный с правящими курдскими кланами. Иранцы говорят, что разрушили "оперативные штабы" израильского "Моссад". Курды опровергают. Какого-то серьёзного урона американским объектам в регионе нанесено не было.

🔹 Удары по Сирии. Били по северо-западной части страны в провинции Идлиб. Эта территория контролируется различными исламскими экстремистскими группировками. Иранцы говорят, что поразили террористические объекты, но мне кажется, смысл удара был в демонстрации способности их ракет долетать до целей на расстоянии в 1200 км, то есть долетать и до Израиля.

🔹 Удары по Пакистану. Били по территории Белуджистана вблизи своих границ, тоже заявляли о поражении объектов террористов, подозреваемых в организации терактов на территории Ирана. Отношения между Тегераном и белуджами напряженные, так что неудивительно.

Иракские курды и Багдад осудили удары по своей территории, но ничего в ответ не предпринимают. Так как не было жертв или разрушений на своих объектах, США тоже не стали отвечать. Пакистан осудил удар и отозвал своего посла, поставив на паузу все контакты на высшем уровне с иранскими представителями.

В целом, можно сказать, что ракетные удары Ирана были ответкой в рамках многолетней борьбы с Израилем в регионе с формальной привязкой к декабрьскому теракту в Кермане как к поводу.

#Иран #США #Израиль
​​🕯Без перебільшення, Денис Монастирський та Євген Єнін були державними діячами нової прогресивної формації, патріотами своєї Батьківщини, її надією та опорою.

Пишаємося, що Денис та Євген працювали в Українському інституті майбутнього. Вони мали прогресивні погляди, як змінити нашу країну на краще. І не лише мали та говорили, а й активно діяли.

Ще у березні 2017 року Денис Монастирський представив в УІМ доповідь «Реформа Нацполіції: план дій на 100 днів», яка потім успішно втілювалась у життя. У вересні 2022 року, на посаді керівника МВС, Денис взяв участь в операції з наймасштабнішого обміну полоненими між Україною та РФ. Тоді додому повернулися 215 українських захисників, у тому числі понад 100 бійців і командирів «Азову».

Євген Єнін, маючи чималий досвід міжнародної роботи на державному рівні, активно відстоював інтереси та право України в міжнародних судах та брав участь у законотворчій діяльності.

Та рік тому жахлива авіакатастрофа в одну мить трагічно обірвала життя світлих, розумних людей.

Гіркота та біль втрати не пройшли. І навряд чи це можливо. Адже залишається лише здогадуватися, скільки ще Денис Монастирський та Євген Єнін не встигли зробити. На жаль, це правда - найкращі йдуть рано.

Та попри все, такі світлі люди продовжують існувати, поки ми про них пам'ятаємо. Поки продовжуємо їх незавершені справи.

Нам вас дуже не вистачає, друзі!

Вічна пам'ять!🙏🇺🇦
Чым спортзал не дагадзіў? Адно з месцаў прылёту вельмі знаёмае. Гэта было спартовым цэнтрам Украінскай чыгункі. Далей - вучэльня, зьлева - студэнцкі інтэррнат і жылы дом.
У часы калі падпрацоўваў выкладаньнем, штодня хадзіў гэтай вуліцай.

ЗЫ: быццам бы адхварэў. Буду вяртацца ў працоўны рытм
Украинский беспилотник, который наделал шума в Усть Луге не на шутку испугал Лукашенко. Логично: аппарат пролетел более 1000 км и, вероятнее всего, через территорию Беларуси. Альтернативы (если не залетал в Беларусь) не лучше - значит может лететь очень далеко (более 1000 км) и залетать в Беларусь с территории РФ.

Были созваны, как отметила пресс-служба Лукашенко "люди в погонах": министр обороны, главы ГПК, ГШ и Совбеза. Якобы "традиционная встреча" посвящённая охране госграницы. Но с интересными акцентами лаже на публичной нарезке выступления. Отдельно об охране "воздушной границы", отдельно о нестабильности "вокруг". Про РФ естественно не говорил, но забавно, что говоря о "боевиках" акцент на Польшу и страны Балтии. Дескать там готовят.

Страх для таких людей - большой мотиватор и учитель. "Украинская угроза" резко отошла на второй план - в Украине "просто война". Про русских говорить традиционно страшно. И что делать ПапаКоли не знает. Ведь отстраивая систему безопасности в формате "Россия на минималках" он понимает, что реальной безопасностью тут и не пахнет. РФ пропускает, а бюджетная пародия пропустит тем более. Значит надо делать выводы и сидеть тихо.
Ещё пару лет назад российские "турбопатриоты" вроде Маркова рисовали карты как будут делить Украину и Беларусь. Пришёл 2024 и тот же Марков рисует карты как будут отрезать куски России Украине. Мне нравится такой прогресс. Мне нравится такая "денацификация"
Почему в РФ НЕ будет сценария "народных протестов" по аналогии с Беларусью 2020
Итак, фото с очередями граждан России, которые бы хотели отдать подпись за Надеждина облетели сеть. Это произошло на фоне протестов в Башкортостане, после беспорядков в Махачкале.
Наиболее оптимистичные аналитики сразу подхватили тему о "чёрных лебедях" для Путина. Действительно, создаётся впечатление, что на носу едва ли не наиболее масштабная активизация российского общества со времён "Болотной".
Но у процессов есть несколько своих особенностей.
Начну с выборов. Увы, но Путин по прежнему пользуется поддержкой своего населения. Его выдвижение в 2024 сняло основной страх "россиян" - уход царя без назначенного преемника - то есть стабилизировало ситуацию.
При этом выборы 2024 являются, скорее, выборами именно царя, а не президента - вся компания строится вокруг персоналии самого Путина как "лидера", "самодержца", "гаранта будущего" и "защитника россиян". В этой концепции активно используется старый приём, который можно назвать "царь хороший - бояре плохие". То есть негатив от происходящего принимают на себя те, кто находится ниже в пищевой пирамиде российских элит. Иногда осознавая свою роль, иногда становясь заложником разборок "Башен Кремля" (власти Дагестана и руководство МВД после Махачкалы), иногда просто "случайно". Проблемы у царя в такой конфигурации возникают лишь в одном случае - явная военно-политическая или политическая оплеуха, на которую Кремль не способен ответить.
Вроде бы всё прекрасно - последняя социология (декабрьская) по России, проведённая нашим институтом свидетельствует о том, что
-68% россиян уверены, что страна "развивается в нужном направлении",
- 52% от опрошенных (71% от тех кто определился и пойдёт на выборы) будут голосовать за Путина
- 44% считают что после выборов "жить станет лучше" и лишь 5% ожидают ухудшения.
- даже в вопросе коррупции (который вышел в ТОП проблем) 50% видят вину в чиновниках и только 27% в президенте (6 место в списке). Кстати, иллюстрация тезиса про царя и бояр
Но для Путина не всё так гладко. Ещё раз напомню - это не обычные выборы президента, а фактически "выборы царя". А значит необходима массовая народная поддержка. Где 70% - критичный минимум. В идеале показатель должен быть на 10-15% выше.
На этом фоне у Путина было две проблемные категории населения -- ультрапатриоты и условные "либералы". Первых быстро загнали в стойло, тем более, что после смерти Пригожина никто из относительных тяжеловесов не решился поиграть в лидера патриотической оппозиции. Партии, которые могли бы перетянуть данную роль (КПРФ и ЛДПР) выставляют откровенных политических нулей (пусть и с высокими формальными регалиями).
Остаются либералы. И тут у Кремля был выбор - либо размывать поле (помните Явлинского и ещё 7-8 кандидатов) или создавать управляемого "лидера". Необходим был человек, который формально воспринимался бы как лидер вне "башен Кремля", но при этом без "сюрпризов". Иначе можно было бы потерять контроль над процессом. Кстати, поэтому побоялись запускать Дунцову, которая намеревалась проводить мобилизацию через социальные сети и ТГ. Зато возникает Надеждин, который со старта компании заявляет о намерении "прекратить войну". Технологично подобранная фамилия (кстати, по упомянутой социологии, более половины граждан РФ испытывают "надежду" когда думают о периоде "после выборов"), нет истории публичной работы во власти, но есть история сотрудничества с рядом оппозиционных партий. И даже выдвижение от "гражданской инициативы" Андрея Нечаева. Кстати, тут не стоит путать упомянутого политика с Алексеем Нечаевым - лидером "Новых людей" (партия и фракция в думе), который курирует другого "либерала" - Владислава Даванкова, работающего зампредом Госдумы.
На этом подходим к очередям "за подписями" и тезисом об активизации общества. Надеждин вроде против войны, вроде не видит угрозы в НАТО, но при этом придерживается ключевых российских политических тезисов. Возврат территорий - под сомнением, перемирие (!) с Украиной и желаемый для Кремля пересмотр системы безопасности с "учётом интересов России". То есть вроде идеальный вариант для российского противника войны. И он сможет собрать вокруг себя часть протестного "либерального электората".
И у Путина проблемы? И да и нет. Электоральный потенциал российских либералов находится в пределах 20%. Это без учёта выехавших из страны, которые проголосовать в массе своей не смогут. Уместно ещё раз вспомнить социологию - 68% говорят о правильном развитии страны, 71% от намеревшихся голосовать отдадут голос Путину. Чтобы это изменить нужна очень и очень активная агитационная работа. Либо большой провал России.
Проблема Путина в том, что ему надо 80+%. Ведь речь идёт о "царстве". И тут есть несколько механизмов сдерживания.
1. Не факт что подписи будут. Избиратель либералов - житель крупных городов (где мы и видели очереди), а собрать подписи надо по всем регионам. И на ближайшие два дня, если верить сайту самого Надеждина, дефицит 12+тысяч по 75 "субъектам Федерации". То есть колоссального запаса подписей нет. А это означает что или "региона может не хватить" или часть подписей "не пройдёт верификацию". Это сценарий недопуска к выборам.
2. Второй сценарий - ограниченное размытие поля. Тут уместно вспомнить Нечаева из "Новых людей" и его кандидата Даванкова. А это уже трек Кремлёвского порученца и группы Ковальчуков (они нашли Нечаева благодаря дяде Даванкова несколько лет назад). То есть "безопасная" либеральная оппозиция, которая так же может начать говорить о мире. (Точнее о "перемирии" - ведь Надеждин сознательно "занизил" рамку варианта окончания войны). Но с намного большим административным ресурсом.
Кроме того, стоит вспомнить "другого Нечаева" - Андрея - партнёра Надеждина. Это "всего лишь" министр экономики РФ" в 1992-1993 года. В правительстве Гайдара, на которое сегодня российская пропаганда вешает "всех собак", говоря об "историческом унижении России". Карту разыграют, но не сразу.
Всё это в сумме может скинуть показатели "либералов" до "безопасных" 10-12% в сумме. Путин получает свои 80+%
Вот тут поговорим о "протестах". Электоральное поле в 20% без претензий на большинство - странные стартовые позиции. За что выступать? При этом российские власти демонстративными судами (тот же Башкортостан) показывают что может быть с протестующими. Ну и, наконец, давайте вспомним не отменённую "мобилизацию". Никто ведь не запрещает загрести в российскую армию пришедших на митинг. До выборов этого не будет - Путин не станет нервировать избирателя. После выборов - легко.
Поэтому вариант массовых протестов в РФ на мой взгляд, маловероятен. Точнее протестов "либералов". Есть другая групппа - "ультрапатриоты", "имперцы" и им подобные. И вот тут неожиданности возможны. Но в случае либо поражения РФ на фронте до выборов (поэтому Кремль сейчас давит и будет давить больше), либо политического унижения кремлёвских элит. А вот тут я уже с надеждой наблюдаю за "ходовыми испытаними" тех же украинских дронов. Вопрос выбора цели, чтобы это было масштабно, демонстративно, унизительно для России.
Путин усидит при обоих вариантах, вопрос лишь в том, насколько сильны будут его позиции. Ведь если выборы "императора" станут фиксацией статуса "слабого царя", процесс "брожения" в Башнях может начаться и без внешнего стимулирования.