Ещё один блок из непубличной работы, который могу выставлять патронам. В этот раз общение просиходит в формате диалогов. То есть задаётся набор вопросов, я отвечаю.

В данном случае отдельный интерес представляют и вопросы - они дают понимание не только сферы интересов, но и акцентов.
https://www.patreon.com/posts/dialogi-voina-v-95985379

ну і коментар "коментарям" щодо слів Зеленського про важкий 2024 рік.
https://society.comments.ua/ua/news/warrussia/chomu-z-yavilosya-poperedzhennya-zelenskogo-pro-virishalniy-2024-y-do-chogo-gotuyut-ukrainciv-723512.html

Поговорили с Илием Кусой о Судане. Точнее, говорил Илия, я преимущественно слушал. Видео доступно для подписчиков на патреон и спонсоров канала на Youtube. Общий доступ на Ютубе завтра с 15-00

https://www.patreon.com/posts/sudan-novyi-etap-96049181

Паразмаўлялі з Людмілай Немыряй пра ЗША, Украіну, РФ і нават Беларусь
https://youtu.be/N0C4S2VE2nM?si=iLAXniGJcALoZ4UP

И отдельно отрывок по возможности скорого начала войны за Тайвань. Там не всё так просто
https://youtu.be/tUWhh-FJuyU

Напомните мне, а Лукашенко рубил дрова для жителей подмосковья? А то как-то неудобно получается. Для вражеской Европы год назад превентивно топором махал, а тут под самой белокаменной трабл и никаких новостей ))

крыху на 5-м
https://youtu.be/564Ryv3HrKw?si=n9gG3K0Yr16OeIsu

Российские СМИ с год назад писали что фины замёрзнут без российских дров (после бана на покупку древесины). Дрова же должны были быть. Тем более в Ленобласти.
В конце концов, где дрова от беларуских чиновников?!
А так получается забавно. Обстреливать пытаются Украину, замерзает насмерть капитан ВМФ РФ. Не дождался полена.

Пророчество Газпрома сбывается

Пока немного занят, в качестве очередного повода улыбнуться кидаю ссылку на ролик Газпрома (когда ЕС прекратил покупать газ). Помните, "зима будет большая" и кадры заснеженного ... Красноярска
И таки да - ролик оказался пророческим. Европейские города как на видео - всё ок, люди ходят, тепло в домах.
А вот в России что-то епошло не так. Правда, не в Красноярске, но то такое
https://youtu.be/tB_ylpbcEwo?si=jmPds0fr3bqbnU0T

сегодня написалось после прочтения записок Валдайского клуба. На патреоне доступ к этому тексту свободен
https://www.patreon.com/posts/rossiia-shliot-96295712

Визит Сунака, договор с Великобританией и разговоры о "заморозке". Кратко

1. Британия работает на усиление собственного веса в политике. И в том числе в нашем регионе. Визит (и документ) важны как часть этого процесса на фоне пробуксовки США и ЕС
2. Внутриполитическая составляющая идущая от п.1 - демонстрация наличия собственного, британского трека внешней политики своему населению
3. Британцев интересует будущее чёрного моря. поэтому отдельный акцент на море. И тут есть наша "сильная сторона" поскольку концепция морских дронов - это новое с точки зрения войны на море

4. Переговоры. Было ли это прелюдией к консультациям о заморозке или перемирию?
Есть две основные точки зрения.
Первая - относительно стабильная ситуация на фронте не даёт поводов для разговоров о заморозке тут и сейчас
Вторая - долгая война без внятных перспектив завершения заставляет партнёров задуматься "а что в финале"?

Рассмотрю оба тезиса в одном блоке:
"Стабильная" ситуация на фронте является как демонстрацией наших возможностей сдерживания РФ так и (увы) поднимает тему возможности заморозки. Особенно если "стабильность" затягивается.

Сейчас за нами наблюдают, оценивая эффективность возможной масштабной атаки со стороны РФ (если такая будет). После чего у нас будет шанс (вероятнее всего один) на демонстрацию своей способности переломить ситуацию. Даже ограниченный (но ощутимый) успех усиливает тезисы о необходимости увеличения поддержки Украины для либо окончательного решения вопроса военным путём либо выхода на переговорный процесс при слабых позициях РФ.

Если успеха не будет, усилятся голоса за заморозку. Форматов может быть много, и они разняться от очень неприятного для нас до достаточно выгодного. Но тут вопрос не в желании Украины воевать, а в нескольких аспектах:
4.1 Война идёт во многом за деньги налогоплательщиков наших партнёров. И её затягивание увеличивает потенциальный бюджет "на восстановление". И если нет шансов решить вопрос военным путём в обозримом будущем - есть смысл морозить. Такой подход демонстрировался в большинстве военных конфликтов, в которые были вовлечены (прямо или опосредованно) страны ЕС и США
4.2 История "не дали победить России и спасли Украину (пусть часть)" - тоже хорошая история "победы" политиков наших партнёров для своего избирателя
4.3 (И тут наше поле работы). Нет (то есть совсем нет) анализа "что после России" или "что вместо России". А неизвестность пугает. Как пугает и неизвестность "что украинцы думают делать со своей страной"
4.4. Ключевая линия напряжения это конкуренция США и КНР. И тут для Вашингтона желательно завершить войну до того, как Пекин сделает процесс привязки к себе Москвы безповоротным.

Вывод - ближайшие 4-5 месяцев действительно нам не будут выкручивать руки по переговорам. Но будут предлагать (замерять настроения) поговорить об этом на разных площадках *(но не на высшем уровне). Дальше - зависит от указанных выше 4-х пунктов.

И упомянутый договор с Великобританией является дополнительным бонусом для нашей страны в обоих сценариях. Сигнал партнёрам и пример того том как формализовать политику поддержки Украины в войне. С другой стороны (в случае переговорного сценария) дополнительный аргумент, размывающий тезис РФ об отсутствии долгосрочных гарантий поддержки Украины. Ну и, наконец, хороший сигнал на внутреннем поле. Показывает результат работы президента и команды МИДа.

За чем вы следите в статистике обстрелов?
Для меня важным есть количество запущенных и сбитых ракет Х-31П. Это чрезвычайно важно, поскольку назначение такой ракеты - поражение наземных РЛС. То есть попытка сделать "слепой" нашу систему ПВО.
РФ с декабря в каждом массированном обстреле запускает от 2 до 6 таких ракет. Рассчёт достаточно прост - пробить "коридор" для более поздних атак.
Сбиваются такие штуки плохо. Но отклоняются от цели в результате работы РЭБ неплохо. Поэтому статистика по данному типу ракет особенно важна в ближайшие недели.

Прыхільнік незалежнасьці Тейваню стане прэзідэнтам. Вайна? Такі не.
Лай Ціндэ -лідар дэмагракратычнай прагрэсіўнай партыі Тайваню стаў прэзідэнтам (верагондей за ўсё). Гэта палітык, які пасьлядоўна выступае за пераўтварэньне Тайваню у поўнавартасную незалежную дзяржаву. Гэта азначае адмову ад тэзы "адзінага Кітаю", дзе матэрыковая частка ўважаецца акупаванай камуністамі. Максімальна зручны для ЗША кандыдат. і максімальна таксічны для КНР.
Ці гэта азначае пачатак новае вайны?
Не. І таму ёсьць некалькі прычынаў.
Другое месца (папярэдне з разрывам толькі ў 3-4%) займае лідар партыі "Гоміньдан", якая, дарэчы, і стварыла Тайвагнь і якая сёньня выступае за рэалізацыю канцэпцыі "адна краіна -два шляхі" (аналагічная канцэпцыі матэрыковага Кітаю "адна краіна -дзьве сыстэмы").
Трэцяе месца заняў прадстаўнік народнае партыі, які хоць і не выступае за хуткую рэінтэграцыю з КНР, але такі ўваходзіць (паводле гадасаваньня) у "сінюю кааліцыю" на чале з Гоміньданам.

Такім чынам, паводле % набраных кандыдатамі на прэзідэнцкіх выбарах, прыхільнік незалежнасьці (які стане прэзідэнтам) мае ад 37 да 39%. А вось сумарныя паказчыкі удзельінікаў "сіняй кааліцыі" перавышаюць 55%.

і вось тут самае цікавае. "Зялёная кааліцыя" на чале з "дэмакратычнай прагрэсіўнай партыяй" мае большасьць у парламэнце (68 са 113 дэпутатаў). Але паўнамоцтвы гэтага скліканьня заканадаўчага Юаня (так называецца мясцовы парламент) сканчваюцца напрыканцы 2024 году. І далей выбары. На гэтым месцы варта прыгадаць 55% за кандыдатаў ад "сіняй кааліцыі" - апазыцыі, якая выступае за разьвіцьцё кантактаў з матэрыковым Кітаем (Гоміньдан да рэінтэграцыю па прынцыпу "адна краіна - два шляхі", народная партыя за інтэнсіфікацыю эканамічных, палітычных і культурных кантактаў). Пры гэтым Тайвань - парламенцка - прэзыдэнцкая рэспубліка, а не прэзыдэнцка-парламенцкая. Гэта азначае, што ў Заканадаўчага Юаня болей паўнамоцтываў чым у прэзыдэнта.

Такім чынам, задача КНР на бліжэйшыя 8-9 месяцаў палягае ў захаваньні дынамікі грамадзкае думкі. Калі тое атрымаецца, то на наступных выбарах у Заканадаўчы Юань зялёную кааліцыю выносяць "наперад нагамі". І далей шлях Ганконгу і Макао.
Задача ЗША на бліжэйшыя месяцы - максімальна манэтызаваць "свайго" прэзыдэнта і большасьць у парламэнце. Гэта азначае прыняцьцё заканадаўчых актаў, якія ўнемаждіўліваюць мірную рэінтэграцыю з КНР. Ці, яшчэ лепей, ёсьць правакаваньнем матэрыковага Кітаю да рэзкіх сілавых учынкаў.

Пры гэтым, паводле сацыялёгіі, колькасьць прыхільнікаў "незалежнасьці Тайваню" вырасла за апошнія месяцы з 29 да 30-32%. Колькасьць прыхільнікаў рэінтэграцыі па Ганконскім сцэраны таксама вырасла: з 20-22% да 29-30%. Ніводная палітычная сіла не мае большасьці. Таксама як і любы з рэзкіх крокаў у разцяжцы нежалежнасьць-рэінтэграцыя можа выклікаць унутрыпалітычны крызіс.

Яшчэ адна падстава скачыць за Тайванем і глядзець на выбары ў Заканадаўчы Юань.

ЗЫ: А зьнешняя палітыка Летувіскае рэспублікі з адназначнай стаўкай на "незалежнасьць Тайваню" на гэтым фоне выглядае ўсё больш камічна. Гэта як "схадзіць да ветру супраць ветру" ))

Беларуские пропагандисты решили поиграть в социологию. Как некое достижение в изменении общественного мнения подают что на первом месте в списке "здоровье".
Продолжу мысль. Да упоминают "здоровье" и добавляют, штоб его пережить )

цяпер афіцыйна.
Стаў мікраначальнікам у нашае канторы. Буду апекавацца расейскім накірункам.

Статья Bild в которой описывается "секретный план" NATO и Бундесфера по защите от возможного российского нападения в конце 2024-начале 2025 года наделала немало шума.

Напомню суть. Немецкие журналисты утверждают, что их армия с союзниками по североатлантическому альянсу всерьёз просчитывает сценарий полномасштабной войны с Россией. Которая может начаться в коцне 2024-начале 2025 годов. Тому должна предшествовать мобилизация в РФ, новое масштабное наступление на Украину (успешное для России). А дальше учения в Беларуси, провокация в районе Сувалкского коридора и, соответственно, нападение.

Учитывая, что ряд предыдущих сливов, публикуемых в Bild оказался близко к истине (события развивались схожим с описанным образом), внимание к себе публикация привела.

Данное видео - попытка анализа ситуации. В частности ответ на вопросы:
- есть ли (могут ли быть) такие планы обороны у стран НАТО
- есть ли (могут ли быть) планы нападения у России
- при каких условиях планы могут стать реальностью
- почему слив документов произошёл именно сейчас и кто в этом заинтересован
- и, естественно, о желаемых для России и реальных (уже полученных кремлём) результатах войны против Украины.
https://youtu.be/JBawQ0_xnRM