ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 

Выпуск 23.

По утверждению инсайдеров, речь идет о смене стратегии Первого канала. В частности, руководители Первого демонстрируют готовность превратить его в более коммерческий проект.  Эксперты рассказали об актуальных зрительских запросах, обновленном контенте и возможных рисках.

Основатель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов:
Телевидение теряет и будет терять аудиторию. Даже у лояльного ему слоя экран все чаще играет роль подвижных обоев. Чтобы схватить ускользающую аудиторию, канал должен пройти радикальную трансформацию – новый менеджмент, новая сетка, новые креативные решения. Это невозможно сделать только в развлекательном сегменте – надо менять общественную линию, всю атмосферу вещания, иначе будет разорвана идентичность. Менять общественную линию никто не будет, потому что: а) для этого на самом канале нет мозгов; б) чтобы поменять мозги, нет политической воли. Поэтому канал, который существует в крайне сложном финансовом положении, там и останется, пока не изменится политика кураторов канала из известного заведения. А на это менеджмент канала никак повлиять не может.

Журналист, член Общественной палаты РФ Александр Малькевич:
Телевидение такого уровня и с такими возможностями должно выполнять государственные задачи. Первому каналу это удается. Сделать прибыльным проект из государственного ТВ невозможно, потому что тогда нужно заниматься созданием исключительно развлекательного контента, причем каждый раз понижая планку для зрителя.
На мой взгляд, наоборот, со стороны государства требуются серьезные вложения, чтобы реализовать пресловутый «госзаказ на хорошее». Потому что пока сегодня куда выгоднее в прайм-тайм перестирывать грязное белье звезд, нежели рассказывать о талантливых детях из российской глубинки.

Доктор политических наук Владимир Слатинов:
Государство не хочет финансово тянуть двух телевизионных гигантов (Первый и ВГТРК), правда, очень желает, чтобы политико-пропагандистский контент по-прежнему наличествовал на обоих.  Но если заказывающий музыку не хочет должным образом платить, придется мириться с серьезной трансформацией контента. Магистральное направление трансформации тоже понятно – в случае дальнейшей коммерциализации Первый все больше будет напоминать СТС и ТНТ, и проблемы возникнут на нескольких направлениях.
 Во-первых, за новостной контент, который имеет критически важное политическое значение, все равно придется платить, а он весьма дорог, так что коммерциализация будет носить ограниченный характер. Во-вторых, придется мириться с отказом от политических ток-шоу. В-третьих, движение в направлении коммерческого успеха может поставить под вопрос «скрепоносность» канала и его воспитательную роль, по поводу чего неизбежно начнутся протесты патриотически и консервативно настроенной общественности – так что не исключено, что политические издержки будут слишком велики.

Директор Институт современных медиа Кирилл Танаев:
Сегодня Первый канал вместе с Россией 1 – самые массовые телеканалы в стране. Но среди зрителей этих каналов доминирует возрастная аудитория. Эта аудитория очень важна политически и социально, но она плохо монетизируется. Тенденция снижения охватов телевизионных каналов наблюдается уже много лет и среди аудитории до 50 лет (то есть более молодой) сокращение телесмотрения идет быстрее, нежели в других возрастных группах.
Желание собственников повысить доходность актива естественно и понятно - вопрос в том, чем они ради этого готовы поступиться.  Вряд ли они будут готовы сократить объемы социально-политического и информационного вещания. Наверное, можно снизить себестоимость программ, фильмов и сериалов. Но можно ли это сделать без потери качества и без отступления от того, что сейчас называется «стиль Первого»?

Путину жалко отпускать Шойгу и Лаврова в Госдуму. Но пойдут ли они?
https://www.bfm.ru/news/480582

ГУБЕРНАТОРСКАЯ НЕДЕЛЯ В РЕГИОНАХ ЧЕРНОЗЕМЬЯ: ИГОРЬ АРТАМОНОВ И ВЯЧЕСЛАВ ГЛАДКОВ (1)

На уходящей неделе в центре внимания информационных ресурсов вновь оказался липецкий губернатор – вначале из-за информации о том, что документы о наделении полномочиями сенатора его, теперь уже бывшего заместителя, Дмитрия Аверова «потерялись» по пути в Совет Федерации, затем – из-за громкого интервью бывшего мэра Липецка Сергея Иванова, обвинившего главу региона в причастности к открытию против него уголовного дела о превышении должностных полномочий.
Странная история о «не дошедших» до Совфеда документах на Дмитрия Аверова напоминает пословицу про «случайность», «совпадение» и «закономерность». Когда триумфально победившего на праймериз «Единой России» вице-губернатора «прокатили» с выдвижением на съезде по 115-му одномандатному округу, это казалось единичным эпизодом столкновения интересов областной власти с НЛМК. Возникшая проблема, как предполагалось, будет преодолена через «размен» госдумского кресла на сенаторское, ставшее свободным после «веселой» езды Олега Королева по липецким улицам с последующим уходом из Совфеда. Но оказалось иначе, и если версия о «саботаже» местных чиновников, не отправивших документы в Москву, кажется фантастической, то сюжет с противодействием решениям липецкого областного начальника со стороны влиятельных на федеральном уровне лоббистов – вполне подходящей. Прослеживается и любопытная закономерность – в столкновении с региональными игроками по поводу местных раскладов, будь то не пожелавший уходить с должности мэр Липецка Сергей Иванов, противостоящая губернатору системная оппозиция в лице КПРФ и ЛДПР, а также НЛМК в вопросе о праймериз по округу № 115, Игорь Артаномов неизменно выходил победителем, к тому же явно пользовался поддержкой Центра. Последний, возможно, и раздражали выкрутасы липецкого начальника, но установка на поддержку «губернаторов новой волны» всякий раз оказывалась сильнее. Однако, при решении политических вопросов на федеральном уровне лоббистского влияния Игоря Артамонова уже не в первый раз оказывается явно недостаточно, а со стороны АП желания продавливать его интересы не наблюдается, вот и выходят казусы, которые серьезно ослабляют политический потенциал губернатора Липецкой области. Это обстоятельство хорошо чувствуют местные игроки, в том числе те, кого логика игры с «нулевой суммой», так любимая бывшим банкиром, загнала в угол, и не оставила иных вариантов, кроме жесткого противостояния Артамовову. После интервью, данного АБИРЕГу бывшим мэром Липецка Сергеем Ивановым, нет сомнений, что политическая конфликтогенность в регионе будет только нарастать.

ГУБЕРНАТОРСКАЯ НЕДЕЛЯ В РЕГИОНАХ ЧЕРНОЗЕМЬЯ: ИГОРЬ АРТАМОНОВ И ВЯЧЕСЛАВ ГЛАДКОВ (2)

Врио губернатора Белгородской области выходит на финишную прямую своей избирательной кампании с приличным потенциалом федеральной поддержки. Помимо уже выделенных региону денег «под Гладкова» и его проекты, расположение к новому руководителю региона демонстрируют главы разных федеральных ведомств. Неудивительно, что ближе к финалу кампании таковым стал министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев, посетивший Белгород в конце уходящей недели. При прежнем правлении регион стал национальным лидером по развитию сельского хозяйства. Новое руководство намерено продолжать аграрные преобразования, содействуя переходу сферы в новое качество через развитие биотехнологий, генетики, роботизации и цифровизации. Содержание визита Патрушева указывает, что уровень поддержки со стороны федерального центра аграрным проектам Белгородчины останется высоким. Существенную дополнительную поддержку получат сельхозпроизводители, развивающие тепличные хозяйства (включая компенсации на газ и электричество, а также на модернизацию теплиц), наконец, Вячеславу Гладкову было важно обрести ресурсное подспорье по линии аграрного ведомства в части решения проблем водоснабжения и мелиорации. Водоснабжение – больная тема для Белгородчины, ставшая одной из важных составляющих «гладковской» повестки для региона. Дефицит воды в регионе с развитым аграрным комплексом – серьезная проблема, не зря в ходе визита Дмитрия Патрушева прошло совещание по вопросам мелиорации. Наличие федеральной поддержки в этой сфере, приоритетность проблематики водоснабжения в предвыборной программе Гладкова дают шанс сформировать подходы, которые можно будет масштабировать и на соседние черноземные области – в них проблема сочетания развитого аграрного сектора с дефицитом водных ресурсов стоит не менее остро.

О вчерашнем "Экваторе" Романа Старовойта подробно
https://regcomment.ru/analytics/starovojt-priznal-chto-proryva-emu-dostich-ne-udalos/

Экватор курского губернатора: ушедший романтизм, рывок в сторону экономики и инфраструктуры
https://abireg.ru/newsitem/89727?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Театр военных действий
🗳Выборы.
@russicatop «Октагон»: По РФ явка 55%. «Единая Россия» по России 53%. КПРФ и ЛДПР по России - по 12%. «Справедливая Россия - Патриоты - За правду» по России 8%. Остальным места в Думе нет.
@kstati_p Реальные установки от Кремля выглядят куда скромнее: «Единая Россия» должна набрать на выборах Госдумы по партспискам не меньше 40% голосов.
@skurlatovlive Опрос москвичей по выборам. Явка 65 %. Остальные не пойдут. «Единая Россия» - 23 %. ЛДПР - 14 %. КПРФ - 13%. СЗРП - 7 %. «Новые люди» - 6 %. «Партия пенсионеров» - 5 %. «Яблоко» - 3 %.
@moskovskiyPul Получение «ЕР» 270 мандатов в АП сочтут «приемлемым результатом», больше 280 мандатов — «хорошим», а от 290 до 300 мандатов — «очень хорошим». Это финальная установка.
@kstati_p Владимир Слатинов: В Кремле не могут не понимать, что реальный уровень поддержки «ЕР» колеблется в районе трети избирателей. Причём речь об активных, готовых голосовать. Результат в 40% и более на этом фоне будет адекватным.
@maester Кампания не обещает сюрпризов: явный лидер гонки - «Единая Россия» уверенно получит больше 280 мандатов. Однако есть второстепенная интрига: сохранится ли четырёхпартийная Дума или пройдёт пятая партия?
@kremlin_mother_expert Образ Госдумы-2021 лишился интригующего содержания: во главу угла поставлено административное требование сохранения конфигурации без допуска новых партий.
@kstati_p На этих выборах в ГД есть только две интриги: сколько наберёт «Единая Россия» и сколько партий пройдёт в новый состав ГосДумы.
@governorsjew В Думу с 6 фракциями мне трудно поверить. Мне ближе прогноз Чеснакова: 4 фракции и несколько депутатов-одномандатников от малых партий. В 5 фракций (ура сетевому маркетингу) тоже поверить проще. Чем в 6.
@kremlin_mother_expert Из политического арьергарда при сохранении прежней динамики избирательской поддержки вполне сможет выбраться партия «Новые люди». Чуть хуже обстоят дела у «Яблока» и «Партии пенсионеров».
@politforum Если «Новые люди» проходят в Думу, значит пересадка электората, ещё полтора, а то и меньше года назад ходившего в симпатизантах Навального, на поле системной политики в целом удалась.
@politforum Сергей Старовойтов: Если «Новые люди» на этих выборах выстрелят, то можно предположить, что мы увидим рождение новой либеральной партии, взамен партий Титова и Явлинского.
@olen_nn С учетом голосования в электоральных султанатах, трехдневных выборов и ДЭГ, Нечаев вряд ли выйдет даже на заветные 3% голосов по стране.
@obrazbuduschego2 Малые партии все находятся сейчас в заложниках торга. Но ведёт ли этот торг покупатель, большой вопрос. Никакой нужды в самоназванных прогрессистах нет.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

Выпуск 30.

Согласно ряду прогнозов, после выборов в Госдуму в стране может произойти ужесточение антиковидных ограничений. Эксперты рассказали, какой линии поведения будут придерживаться губернаторы, а также насколько антиковидная политика повлияет на показатели эффективности деятельности глав регионов.

Директор Института политических исследований Сергей Марков:
После выборов последует ужесточение антиковидной политики, в том числе политики по принуждению различных социально-профессиональных групп к вакцинации. До выборов людей не будут злить, раздражать, но вот затем ситуация начнет быстро меняться. Очевидно, что в ближайшее время коронавирусная ситуация будет по вполне объективным причинам ухудшаться – в частности, осенью люди начнут больше времени проводить в помещениях.
Можно предположить, что уже скоро США дадут всем наглядный пример в отношении принудительной вакцинации. Вал информации об этом будет всячески содействовать тому, что власти различных стран, в том числе и России, станут принимать решения об обязательной вакцинации для определенных социально-профессиональных групп. Губернаторы будут выполнять решения федеральных властей, хотя они, вероятно, окажутся рекомендательными – эпидемиологическая ситуация сильно отличается от региона к региону.

Политолог Владимир Слатинов:
До 19 сентября антиковидные меры будут реализовываться в рамках инерционного сценария, чтобы не вызвать острую реакцию населения, которая может повлиять на результаты голосования.  После выборов у властей окажутся развязаны руки, однако, полагаю, кардинальной смены модели антиковидной политики нам не стоит ожидать.
Центр, как и прежде, будет играть роль «мягкого регулировщика». Возвращение к жестким ограничениям маловероятно – это негативно повлияет на восстановительный экономический рост. Риторика «добровольности» при этом останется, но давление теперь уже на негосударственный сектор в части принуждения работников к вакцинации усилится, равно как и применение разных мер поощрения врачей.

Политолог Дмитрий Михайличенко:
Электоральный процесс и интенсивность принуждения к вакцинации – взаимоувязанные процессы. Правильнее было бы деполитизировать ковид, но вряд ли это произойдет после выборов. Более половины населения не хочет вакцинироваться, и эту социологию ни один губернатор кардинально поменять не может. Тем более, что среди губернаторского корпуса все отчетливее фиксируется дефицит морального авторитета. Полагаю, Система будет демонстрировать дозированную инъекцию непопулярных решений и проявит гибкость. 
Если выборы пройдут относительно безболезненно для Системы, в конце сентября – начале октября в масс-медиа начнет формироваться тревожный дискурс, а губернаторы усилят административное принуждение к вакцинации. Если же постэлекторальная ситуация будет характеризоваться турбулентностью, интенсивное принуждение к вакцинации масс будет отложено.

Директор Центра «Региональные исследования», социолог Дмитрий Лобойко:
Антиковидная политика после выборов может быть ужесточена. Это очевидно, поскольку официальная статистика заболеваемости растет, а после выборов, даже учитывая давление на оппозицию, возможны протесты. Особенно в тех регионах, где есть сильные кандидаты от КПРФ и других партий, а победителями в округах объявят все-таки единороссов. Ответственность за принимаемые меры, как уже заведено, будет делегирована в регионы. Тушить внезапные социальные пожары предстоит на местах. И регионалов уже готовят.  В общем, зима близко…

Директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин:
Ужесточение антиковидной политики после выборов вполне ожидаемо. Дело в том, что четвертая волна инфекции уже очевидна. Что касается вакцинации, то принудительным этот процесс вряд ли станет. В большинстве регионов губернаторы не хотят вводить никаких ограничений, поскольку это напрямую отражается на экономической ситуации. Соответственно, губернаторы пока проваливают показатель, отражающий борьбу с ковидом.

ГУБЕРНАТОРСКАЯ НЕДЕЛЯ В РЕГИОНАХ ЧЕРНОЗЕМЬЯ: СТРАТЕГИЯ ДЛЯ БЕЛГОРОДЧИНЫ

Вячеслав Гладков завершает избирательную кампанию, предложив белгородцам на уходящей неделе в рамках форума «Время новых возможностей» ключевые положения Стратегии развития региона до 2030 года. Врио губернатора фактически не скрывает, что уверен в победе, поэтому Стратегия, по сути, играет роль предвыборной программы. Но поскольку победа на «референдумном» голосовании должна быть убедительной, документу, задача которого – показать жителям региона – чем намерена заниматься новая власть - уделяется серьезное внимание. Обстоятельства выработки и обсуждения Стратегии явно учитывались Гладковым с точки зрения «игры на контрасте» с прежним правлением. Этот контраст проявлялся, главным образом, в стилистической плоскости, в сферах организации обратной связи с гражданами и их участия в выработке повестки развития территории. Гладков, как и многие его коллеги по губернаторской «новой волне», старается построить отзывчивую региональную власть, но эта «отзывчивость» рассматривается не только в части быстроты и содержания реакции на проблемы, обозначаемые жителями территории, но и с точки зрения их участия в «выработке повестки». То есть – с позиций способности системы управления воспринимать идеи и предложения граждан, касающиеся перспектив развития региона. Ради этого и прошли 22 стратегические сессии, а также 8 отраслевых сессий, состоялись тысячи встреч в населенных пунктах и трудовых коллективах, в проект Стратегии внесли более 11 тысяч предложений. Ощущавшие при прежнем правлении дефицит вовлеченности в принятие государственных решений, белгородцы должны по достоинству оценить усилия новой власти по сбору и внесению в проект Стратегии их предложений.
Отчасти именно под влиянием многочисленных инициатив граждан документ делает явный акцент на социальном блоке. В частности, на продолжении и расширении хорошо зарекомендовавшей себя программы социального контракта, последовательном и многоаспектном решение жилищного вопроса (включая строительство арендного жилья), повышении качества здравоохранения, создании привлекательных условий для молодежи, решении проблемы «утечки мозгов» из региона в столицу, формировании комфортной городской среды, развитии культурно-досуговой сферы. Конечно, основное место в Стратегии занимает вопрос об экономическом развитии региона – здесь надежды на успех основаны как на прогрессе в традиционных отраслях регионального хозяйства – горнодобывающей промышленности, АПК, - так и на развитии самых современных технологий и IT-производств. Это сочетание, а также активное стимулирование малого и среднего бизнеса, по мнению новой власти, позволит увеличить вдвое региональный валовый продукт к 2030 году.
Предложенный подход внешне был неплохо воспринят местным истеблишментом, а также общественностью – выступление Евгения Савченко, поддержавшего Стратегию, говорит о многом.
Гладков не скрывает не только свою уверенность в победе на выборах, но и то, что Стратегию еще предстоит дорабатывать. Придётся также выстраивать механизмы достижения поставленных в ней целей, формируя соответствующую экономическую и управленческую модели территориального развития. Эта нелегкая задача будет им решаться после 19 сентября, а с формированием желаемого «образа будущего» для возглавляемой им территории, врио, похоже, справился.

Большой разбор предвыборной ситуации в Орловской области. Для уважаемых "Орловских новостей"!
https://newsorel.ru/fn_751499.html

Как мы знаем - в исполнительной власти Курской области работают "бывшие московские" товарищи (как я их называю - "курско-московские" или "вернувшиеся", поскольку долгое время они трудились в столице на разных должностях), которые, собственно, и отвечают за инфраструктуру и ЖКХ.
Я бы очень посоветовал этим уважаемым людям ориентироваться на расторопность московских властей - почти мгновенно реагирующих на падение температуры осенью для начала отопительного сезона. А также довольно долго держащих тепло в домах по весне! И, как я понимаю, Сергей Семеныч не тычет пальчиком в градусник, вычисляя - когда ему открыть или закрыть вентиль.
Вот этой "московской" расторопности Алексею Борисычу и Алексею Владимировичу неплохо было бы поучиться у своих прежних работодателей, а Роману Владимировичу недурно было бы им на это указать!
Чтобы не откручивали вентиль, когда полгорода уже стучит зубами от холода, и не бежали по весне закручивать его при первых признаках оттепели!
P.S. И сразу хочу сказать тем, кому вечно жарко и душно - пожалуйста - не пишите мне здесь ничего - как сытый голодного не разумеет -так "умирающие от духоты" и "не желающие отапливать улицу" не способны понять тех, у кого дома прохладно в силу конструктивных особенностей зданий или проживания с малыми детьми на нижних этажах и проч. и проч. Поэтому не стоит тут у меня истошно рассказывать про вашу духоту!
https://ria.ru/20210913/otoplenie-1749874594.html?fbclid=IwAR2qbe8lYi4BCU1cXDq0JYl_2u21QdaViUyeI5vn50Obr8IKRwKT6Rvu9Tg

❗️В России начались выборы

▪️ по всей стране выбирают Госдуму: 225 депутатов избирают по партийным спискам от 14 партий, еще 225 по одномандатным округам, барьер для партий 5%

▪️ порога явки нет

▪️ в 9 регионах выбирают губернаторов - это Чечня, Хабаровский край, Тува, Мордовия, Тверская, Тульская, Ульяновская, Пензенская и Белгородская области

▪️ в 39 регионах избирают также свои парламенты, среди них Дагестан, Петербург, Ленобласть, Подмосковье, Приморье, Ставрополье, Красноярский край, Свердловская, Нижегородская, Калининградская и Тюменская области

▪️ голосование будет идти три дня - с 23.00 четверга (открываются участки на Камчатке и Чукотке) до 21.00 воскресенья (закрываются в Калининградской области), участки будут открыты с 8 утра до 8 вечера местного времени

▪️ в 7 российских регионах проголосовать можно онлайн: с 8 утра пятницы до 8 вечера воскресенья, это Москва, Севастополь, Курская, Мурманская, Нижегородская, Ростовская и Ярославская области

▪️ за рубежом будут открыты 348 избирательных участков в 144 странах, рассказывали РИА Новости в МИД - всего за рубежом голосуют обычно 200-300 тыс человек

ГУБЕРНАТОРСКАЯ НЕДЕЛЯ В РЕГИОНАХ ЧЕРНОЗЕМЬЯ: ПОЕЗДА В КРЫМ И ОЖИДАНИЯ ПОСЛЕВЫБОРНОЙ КАДРОВОЙ РОТАЦИИ НА БЕЛГОРОДЧИНЕ (1)

На этой неделе врио белгородского губернатора обрадовал любителей железнодорожных путешествий и озадачил региональный административный аппарат с экспертным сообществом.
В первом случае речь идет о том, что с мая 2022 года из Белгорода начнут курсировать беспересадочные пассажирские вагоны до Симферополя – об этом Вячеслав Гладков объявил 14 сентября. После известных событий на Украине жд станция Белгород во многом превратилась в тупиковую – от когда-то интенсивного железнодорожного движения остались разве что регулярные поезда на Москву и Санкт-Петербург. Юг страны, а также курорты Кавказа для любителей железнодорожных путешествий из Белгородской области стали малодоступны. В контексте случившегося весьма прагматичным стало принятое в свое время решение прежней власти о масштабной модернизации местного аэропорта. Теперь он - один из лучших в Черноземье, и во многом решает проблему «транспортной блокады» Белгородчины. Но одним аэропортом сыт не будешь, сокращение жд перевозок все равно оказалось весьма болезненным. Вячеслав Гладков уже предпринял меры по возвращению «в строй» состава «Старый Оскол – Москва»; на очереди – транспортное сообщение с Югом России. Правда, путешествие поездом на южные курорты будет долгим – несколько лет назад из Белгорода ходил поезд до Абхазии, и автор этих строк – большой поклонник железной дороги - проехал в нем до Гагры. Дорога заняла 40 с лишним часов. И тем не менее, для тех, кто по той или иной причине не может или не хочет путешествовать самолетом, предоставляемая возможность добраться до южных курортов поездом – важное приобретение. От той же воронежской Придачи («Воронеж-Южный») до Симферополя можно добраться менее, чем за сутки. Пассажиропоток из областей Черноземья по железной дороге в сторону Крыма постоянно увеличивается: в этом году, по прогнозам, достигнет 100 тысяч человек.

ГУБЕРНАТОРСКАЯ НЕДЕЛЯ В РЕГИОНАХ ЧЕРНОЗЕМЬЯ: ПОЕЗДА В КРЫМ И ОЖИДАНИЯ ПОСЛЕВЫБОРНОЙ КАДРОВОЙ РОТАЦИИ НА БЕЛГОРОДЧИНЕ (2)

Кроме озвучивания приятной новости о поездах в солнечный Крым Вячеслав Гладков дал на этой неделе интересное указание региональным управленцам. В понедельник 20 сентября, то есть, на следующий день после завершения голосования, руководителям региональных ведомств и главам муниципалитетов поручено представить отчёты об исполнении бюджета по месяцам за 2021 год с прогнозом заключения контрактов.

Это довольно интересный ход. Во-первых, он указывает на абсолютную уверенность врио губернатора в победе на выборах. Что естественно – рейтинг высок (мы не можем уже давать цифры из-за стартовавшей процедуры голосования), но главное, несмотря на широкую представительность «конкурентов», в качестве которых заявились посланники всех парламентских партий и примкнувший к ним делегат партии пенсионеров, полноценной кампании никто из них не вёл. Все противники Гладкова «отрабатывали номер», гарантировав выборам «референдумный» статус, а врио – уверенность в победе. На фоне этой уверенности Гладков придумал весьма оригинальный способ устроить послевыборную ротацию руководящих кадров. На основе представленных отчетов и информации об уже заключенных и прогнозируемых контрактах можно вполне мотивированно попросить некоторых чиновников отправиться «на выход» для перезагрузки региональной власти. Кадровый стиль Гладкова, замечу, сильно отличается от его коллег по Черноземью. И Роман Старовойт (Курская область) и Игорь Артамонов (Липецкая область) активно перезагружали кадровый состав региональной власти с первых недель своего пребывания в статусах врио, а после выборов – интенсифицировали этот процесс. Но уход чиновников был вполне традиционный – то есть уходили, как правило, без объяснений причин или просто не переназначались после переформатирования власти по результатам выборов. У Гладкова, начавшего кадровую перезарузку намного позже коллег, почти каждый уход имеет прозрачную мотивацию (включая такой «экзотический» инструмент как выявленный конфликт интересов, примененный к замгубернатора). По-видимому, эту стилистику уверенный в своем избрании врио намерен использовать и в период послевыборной перетряски исполнительной власти территории. Гадать – кто попадет «под кампанию» не будем – понятно, что инструментарий, хоть и понятный, но предполагающий интерпретации. Последние, полагаю, будут зависеть не только от цифр в отчетах, но и от впечатлений, сложившихся у врио губернатора о том или ином чиновнике за неполный год работы.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 

Выпуск 35.
 
По информации инсайдеров, губернатор Владимирской области Владимир Сипягин написал заявление об отставке. Как ожидается, о решении будет объявлено на следующей неделе. Таким образом, Сипягин может стать первым, с кого начнется очередной губернаторопад. По каким критериям он будет проходить, насколько окажется интенсивным и существует ли сейчас в регионах запрос на изменения  – мнение экспертов.

Политолог Владимир Слатинов:
Вероятный уход Сипягина естественен – видимо, все избранные на «неправильных» (там, где проиграл кандидат Кремля) выборах 2018 года главы регионов покинут должности раньше истечения установленного срока. Для АП важно показать, что «референдумные» выборы глав территорий не дают сбоя – потому что являются существенным и крайне важным элементом региональной политики Центра.
Итоги выборов 19 сентября – отличный повод устроить ротацию губернаторского корпуса – за пять лет действия новой системы рекрутирования региональных глав заменено более шести десятков руководителей территорий, так что неплохо устроить аудит их работы накануне выхода страны на гораздо более ответственные выборы 2024 г. Критерии оценки понятны – поддержание стабильности в территории, отсутствие деструктивных внутриэлитных конфликтов и раздражающего людей стиля руководства, «отзывчивость» власти, реализация нацпроектов. Столь же ясно, что эти критерии будут по-разному интерпретироваться с точки зрения наличия/отсутствия у главы региона сильного лоббиста/противника на федеральном уровне.  Гадать не будем, но возможный скорый уход в ближайшие месяцы до полудюжины губернаторов весьма вероятен.
Механизм фактического назначения руководителей территорий из представителей «новой волны» с последующим их «утверждением» на «референдумных» выборах вряд ли изменится. Во-первых, у Кремля просто нет альтернативной модели региональной кадровой политики. Во-вторых, эта модель, при серьезных к ней вопросах, в целом, органична нынешней системе управления страной. Губернаторы в ней, по сути, это «операторы» национальных проектов, от которых ждут результатов для относительно безболезненного прохождения 2024 года.

Политолог Аббас Галлямов:
Критерий для отставки в России почти всегда один. Снимают тех, кто сумел каким-то образом пролезть на высокую должность, не обзаведясь при этом «крышей» в лице одного из членов путинского политбюро.

Политолог Максим Жаров:
Критерии оценки эффективности губернаторов давно утверждены и ключевым из них является рейтинг президента на территории. По итогам выборов в Госдуму также будут сделаны оргвыводы в отношении губернаторов, допустивших существенное снижение результата «Едирной России». Но на самом деле истинной подоплекой для многих отставок будет не нарушение губернаторами утвержденных Кремлем KPI, а планируемые инвестиции в регион в рамках «крупных инфраструктурных проектов». «Чужие» для элитных групп, оседлавшие эти «проекты» губернаторы будут удаляться. Тут наибольшей опасности подвергаются глава Крыма, руководители регионов Сибири и Дальнего Востока, в которых планируют строить «новые города».
 
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков :
В масштабах страны в целом возможное осложнение эпидемиологической обстановки осенью могло бы стать  дополнительным источником политических рисков для вновь назначенных врио. Это может стать одной из причин переноса  проведения возможных ротаций среди губернаторов ряда регионов на первые месяцы 2022 г.
Стоит помнить, что смена губернатора весьма часто не снижает протестные настроения в соответствующем регионе, а просто замораживает их рост.

Глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев:
Удивительно не то, что Сипягин написал заявление об отставке, удивительно, что так долго продержался. Случайный человек.Взлетел на протестном голосовании. Но таких у нас - единицы. Я бы подождал выборов в Госдуму, посмотрел, кто и как из губернаторов справился с задачей купирования протестного голосования и создания условий для голосования в поддержку власти. А уже потом бы делал выводы.
 

Самые умеренные масштабы административной мобилизации избирателей из регионов Черноземья - в Курской области, самые большие - ожидаемо - на Тамбовщине

ПРО ВЫБОРЫ

Я абсолютно согласен с теми, кто говорит, что по цифрам первого дня голосования, когда на участки шли, преимущественно, административно-мобилизованные избиратели, бесполезно прогнозировать итоговый результат. Да и выложенных опросов на выходе маловато для сколько-нибудь внятной картины. Но мы так устроены, что все равно хотим отыскать хоть какие-то тренды – и по тем сведениям, что можно наскрести по инфополю, я бы выделил следующие (но еще раз повторюсь, что они могу серьезно скорректироваться из-за специфики первого дня голосования).

ЕР получает пока приличный результат, но вчера голосовали административно и бюджетно зависимые, а также силовики, то есть как раз, в основном, лоялистский электорат. Данные второго и особенно третьего дня, по идее, будут работать для «партии власти» в минус.

КПРФ идет очень хорошо, став выгодоприобретателем от статуса «самой оппозиционной из парламентских», этот эффект усилила сама власть беспрецедентно омерзительной кампанией против коммунистов, что лишь увеличивало их ставки.

Эксперимент с «тройственным союзом» Миронова-Семигина-Прилепина, похоже, проваливается. Хотели сделать «тройку» резвых коней (двое, правда, староваты уже), что помчат, сметая на своем пути КПРФ, а получили классического Тяни-Толкая о двух головах. Первая – социалисты, вторая - ура-патриоты, и каждая бежала в свою сторону. Электоральная база СР – бюджетная интеллигенция и часть городского класса, услышав прилепискую болтовню «про Донбасс и про спецназ», отвалилась; многие реготделения, силой которых отличалась СР, ослабли от выяснения отношений при объединении партий. Проблема теперь в том – как удержать 5 процентный барьер.

ЛДПР не явила ничего содержательно или стилистически нового, кроме (по-человечески, дай Бог ему здоровья) престарелого вождя, потуги которого представляют собой печальное зрелище.

Наконец, пресловутый «запрос на обновление» и поиск протестным городским электоратом, не принимающим КПРФ, точки приложения голосов в ситуации «оприлепивания» эсэров, действительно, может привести к тому, что «Новые люди» преодолеют заветную планку.

Не буду оригинален – очень многое будет зависеть от явки в крупных городах сегодня и, особенно, завтра.
Наблюдаем!

На Белгородчине "вторая кампания" (а по значимости - первая) - выборы губернатора, она дает дополнительный бонус к явке; Тамбовщина - главный черноземный "электоральный султанат" (год назад, правда, выборы в гордуму Тамбова выдали мощный сюрприз, но в этот раз альянс Никитина и Косенкова вряд ли допустит сюрпризы)
https://www.kommersant.ru/doc/4995322