ЭНЕРГОПЕРЕХОД УКРЕПИЛ СИЛУ ВОДЫ 🌊
По прогнозам Rystad Energy, гидроэнергетика в 2022 году укрепит свои позиции в качестве наиболее популярного возобновляемого источника энергии (ВИЭ) – на волне набирающего обороты энергоперехода. Мощность глобальной гидрогенерации впервые превысит 1200 гигаватт (ГВт), а инвестиции вырастут до $36,3 млрд.
На долю гидроэнергетики приходится почти шестая часть мирового производства электроэнергии, уступая только углю и природному газу. Вклад отрасли в производство электроэнергии почти на 60% выше, чем у атомной энергетики, и превосходит все другие возобновляемые источники энергии вместе взятые, включая ветер, солнечную, био- и геотермальную энергию. Объём электроэнергии, вырабатываемой за счёт гидроэнергетики, незначительно возрос в 2021 году до 4414 тераватт-часов (ТВтч) по сравнению с 4360 ТВтч в 2020 году. Установленная мощность в 2020 году выросла почти на 17 ГВт, а затем ещё на 14 ГВт в 2021 году.
«Гидроэнергетика - основа низкоуглеродного производства электроэнергии - растёт с 1970-х годов. За последние два десятилетия установленная глобальная мощность гидроэнергетики выросла с 680 ГВт в 2000 году до почти 1200 ГВт в 2021 году, что составляет более 75%”, - говорит аналитик Rystad Energy Кэрен Сатвани (Karan Satwani).
🇨🇳 Китай остаётся мировым лидером по общей установленной мощности гидроэнергетики, превышающей 340 ГВт, что более чем в три раза больше, чем у занявшей второе место 🇧🇷 Бразилии со 112 ГВт. 🇺🇸 США (84 ГВт), 🇨🇦 Канада (81 ГВт) и 🇷🇺 Россия (50 ГВт) замыкают пятёрку лидеров по производству гидроэнергии в мире, далее следуют 🇮🇳 Индия (47 ГВт), 🇳🇴 Норвегия (33 ГВт), 🇹🇷 Турция (30 ГВт) и 🇯🇵 Япония (23 ГВт).
🌏 Совокупная установленная мощность ГЭС в Азии возросла с 462 ГВт в 2017 году до ожидаемых 514 ГВт в 2022 году, в то время как в 🌎 Южной Америке за тот же период этот показатель должен вырасти со 175 ГВт до 192 ГВт.
🥇 Крупнейшие в мире гидроэлектростанции – китайские: на первом месте ГЭС «Три ущелья» в провинции Хубэй, на второе должна выйти к концу 2022 года «Байхетан», начавшая работу с двух из 16 энергоблоков в июне 2021 года. Её мощность составит до 16 ГВт в год. ГЭС «Удондэ», еще один амбициозный китайский проект, вышла на запланированную мощность 10,2 ГВт в июне прошлого года, став седьмой по величине в мире. Но в ближайшие годы в Rystad Energy ожидают замедления темпов роста гидроэнергетики в Китае из-за экологических соображений и сокращения количества экономически привлекательных площадок для крупных проектов.
🌍 Ожидается, что рост мировой гидрогенерации до 2030 года будет обеспечен за счёт крупномасштабных проектов в Азии и Африке (к югу от Сахары) большинство из которых находится под управлением государственных компаний. В частности, в Африке совокупный годовой прирост установленной мощности составит 2,5% в период с 2017 по 2023 год за счёт ГЭС в 🇪🇹 Эфиопии, 🇲🇿 Мозамбике и 🇺🇬 Уганде.
🇮🇳Новые долгосрочные цели Индии возродят к жизни ряд ранее замороженных проектов, поскольку правительство намерено увеличить мощность гидроэнергетики примерно на 55% в этом десятилетии и достичь 73 ГВт к 2030 году.
🌎По крайней мере в течение двух лет в развитых странах Северной Америки, Европы и Евразии не ожидается значительного наращивания мощностей. Тем не менее, приоритетной задачей на обоих континентах в течение этого десятилетия станет модернизация имеющихся ГЭС. Потребуются значительные инвестиции в существующую инфраструктуру, включая модернизацию, замену и установку турбин. В целом, доля инвестиций, затраченных на модернизацию и поддержание существующих гидроэнергетических объектов и инфраструктуры, будет значительно выше, чем расходы на строительство новых электростанций на более молодых рынках.
Источник: ФБ директора Центра энергетики Ирины Гайда
По прогнозам Rystad Energy, гидроэнергетика в 2022 году укрепит свои позиции в качестве наиболее популярного возобновляемого источника энергии (ВИЭ) – на волне набирающего обороты энергоперехода. Мощность глобальной гидрогенерации впервые превысит 1200 гигаватт (ГВт), а инвестиции вырастут до $36,3 млрд.
На долю гидроэнергетики приходится почти шестая часть мирового производства электроэнергии, уступая только углю и природному газу. Вклад отрасли в производство электроэнергии почти на 60% выше, чем у атомной энергетики, и превосходит все другие возобновляемые источники энергии вместе взятые, включая ветер, солнечную, био- и геотермальную энергию. Объём электроэнергии, вырабатываемой за счёт гидроэнергетики, незначительно возрос в 2021 году до 4414 тераватт-часов (ТВтч) по сравнению с 4360 ТВтч в 2020 году. Установленная мощность в 2020 году выросла почти на 17 ГВт, а затем ещё на 14 ГВт в 2021 году.
«Гидроэнергетика - основа низкоуглеродного производства электроэнергии - растёт с 1970-х годов. За последние два десятилетия установленная глобальная мощность гидроэнергетики выросла с 680 ГВт в 2000 году до почти 1200 ГВт в 2021 году, что составляет более 75%”, - говорит аналитик Rystad Energy Кэрен Сатвани (Karan Satwani).
🇨🇳 Китай остаётся мировым лидером по общей установленной мощности гидроэнергетики, превышающей 340 ГВт, что более чем в три раза больше, чем у занявшей второе место 🇧🇷 Бразилии со 112 ГВт. 🇺🇸 США (84 ГВт), 🇨🇦 Канада (81 ГВт) и 🇷🇺 Россия (50 ГВт) замыкают пятёрку лидеров по производству гидроэнергии в мире, далее следуют 🇮🇳 Индия (47 ГВт), 🇳🇴 Норвегия (33 ГВт), 🇹🇷 Турция (30 ГВт) и 🇯🇵 Япония (23 ГВт).
🌏 Совокупная установленная мощность ГЭС в Азии возросла с 462 ГВт в 2017 году до ожидаемых 514 ГВт в 2022 году, в то время как в 🌎 Южной Америке за тот же период этот показатель должен вырасти со 175 ГВт до 192 ГВт.
🥇 Крупнейшие в мире гидроэлектростанции – китайские: на первом месте ГЭС «Три ущелья» в провинции Хубэй, на второе должна выйти к концу 2022 года «Байхетан», начавшая работу с двух из 16 энергоблоков в июне 2021 года. Её мощность составит до 16 ГВт в год. ГЭС «Удондэ», еще один амбициозный китайский проект, вышла на запланированную мощность 10,2 ГВт в июне прошлого года, став седьмой по величине в мире. Но в ближайшие годы в Rystad Energy ожидают замедления темпов роста гидроэнергетики в Китае из-за экологических соображений и сокращения количества экономически привлекательных площадок для крупных проектов.
🌍 Ожидается, что рост мировой гидрогенерации до 2030 года будет обеспечен за счёт крупномасштабных проектов в Азии и Африке (к югу от Сахары) большинство из которых находится под управлением государственных компаний. В частности, в Африке совокупный годовой прирост установленной мощности составит 2,5% в период с 2017 по 2023 год за счёт ГЭС в 🇪🇹 Эфиопии, 🇲🇿 Мозамбике и 🇺🇬 Уганде.
🇮🇳Новые долгосрочные цели Индии возродят к жизни ряд ранее замороженных проектов, поскольку правительство намерено увеличить мощность гидроэнергетики примерно на 55% в этом десятилетии и достичь 73 ГВт к 2030 году.
🌎По крайней мере в течение двух лет в развитых странах Северной Америки, Европы и Евразии не ожидается значительного наращивания мощностей. Тем не менее, приоритетной задачей на обоих континентах в течение этого десятилетия станет модернизация имеющихся ГЭС. Потребуются значительные инвестиции в существующую инфраструктуру, включая модернизацию, замену и установку турбин. В целом, доля инвестиций, затраченных на модернизацию и поддержание существующих гидроэнергетических объектов и инфраструктуры, будет значительно выше, чем расходы на строительство новых электростанций на более молодых рынках.
Источник: ФБ директора Центра энергетики Ирины Гайда
#комментарий_эксперта #юрий_мельников
🇷🇺♻️Какие особенности России возможно и необходимо использовать для успешного энергоперехода к экономике с нулевыми выбросами СО2 (леса, большое количество ТЭЦ и пр.)? Нужно ли России ориентироваться на модель декарбонизации, реализующийся где-либо за рубежом (к примеру в ЕС или в Китае)? Какая из уже применяемых моделей/стратегий декарбонизации нам наиболее близка в силу особенностей страны? С какими проблемами, в том числе технологическими может столкнуться Россия при энергопереходе в промышленности и на транспорте?
На эти вопросы Юрий Мельников, руководитель направления по водороду и энергоэффективности Центра энергетики, ответил корреспонденту газеты «Ведомости». Мы публикуем расширенный комментарий:
Переход к экономике с нулевыми нетто-выбросами СО2 для любой страны мира возможен при условии реализации одинакового основного набора решений - это рост энергоэффективности, резкое сокращение потребления ископаемого топлива и рост доли возобновляемой и атомной энергии, а также - наращивание улавливания и хранения углекислого газа (CCUS) и природные решения по поглощению СО2. Везде есть страновые особенности, но без реализации этого набора решений достичь углеродной нейтральности не получится.
Особенность российской стратегии низкоуглеродного развития, принятой правительством в октябре 2021, в том, что основная роль в сокращении нетто-выбросов в ней отводится росту поглощения СО2 в лесах и болотах - в 2,2 раза к 2050 году (интенсивный сценарий). Роль остальных направлений в стратегии гораздо менее значительна, что уникально по мировым меркам среди крупных
экономик.
Риск этого подхода в том, что надежных оценок реалистичности такого роста поглощения пока нет, а второй "точки опоры" у стратегии нет - если не удастся нарастить поглощение, не удастся и достичь целевых показателей, в том числе объявленной президентом цели достижения углеродной нейтральности не позднее 2060.
Особенность России, затрудняющая энергопереход - это историческая зависимость экономики от использования дешевого (с регулируемыми ценами) ископаемого топлива. Отсюда следуют низкая энергоэффективность, сравнительная дороговизна ВИЭ, нулевая доля низкоуглеродных источников в теплоснабжении, чувствительность к ценам на энергию, отсутствие экономических стимулов к значимой декарбонизации.
Но вне зависимости от того, достигнет ли Россия целей по выбросам ПГ или нет - важнейшим вызовом является стремление ключевых импортеров российских энергоресурсов - Евросоюза, Японии, Кореи, Китая - к углеродной нейтральности к середине века и быстрые темпы роста ВИЭ в этих регионах.
России предстоит выработать комплексный ответ на все эти вызовы - и одного простого решения (типа роста поглощения СО2 лесами или переориентации экспорта угля в Азию) здесь точно не будет.
🇷🇺♻️Какие особенности России возможно и необходимо использовать для успешного энергоперехода к экономике с нулевыми выбросами СО2 (леса, большое количество ТЭЦ и пр.)? Нужно ли России ориентироваться на модель декарбонизации, реализующийся где-либо за рубежом (к примеру в ЕС или в Китае)? Какая из уже применяемых моделей/стратегий декарбонизации нам наиболее близка в силу особенностей страны? С какими проблемами, в том числе технологическими может столкнуться Россия при энергопереходе в промышленности и на транспорте?
На эти вопросы Юрий Мельников, руководитель направления по водороду и энергоэффективности Центра энергетики, ответил корреспонденту газеты «Ведомости». Мы публикуем расширенный комментарий:
Переход к экономике с нулевыми нетто-выбросами СО2 для любой страны мира возможен при условии реализации одинакового основного набора решений - это рост энергоэффективности, резкое сокращение потребления ископаемого топлива и рост доли возобновляемой и атомной энергии, а также - наращивание улавливания и хранения углекислого газа (CCUS) и природные решения по поглощению СО2. Везде есть страновые особенности, но без реализации этого набора решений достичь углеродной нейтральности не получится.
Особенность российской стратегии низкоуглеродного развития, принятой правительством в октябре 2021, в том, что основная роль в сокращении нетто-выбросов в ней отводится росту поглощения СО2 в лесах и болотах - в 2,2 раза к 2050 году (интенсивный сценарий). Роль остальных направлений в стратегии гораздо менее значительна, что уникально по мировым меркам среди крупных
экономик.
Риск этого подхода в том, что надежных оценок реалистичности такого роста поглощения пока нет, а второй "точки опоры" у стратегии нет - если не удастся нарастить поглощение, не удастся и достичь целевых показателей, в том числе объявленной президентом цели достижения углеродной нейтральности не позднее 2060.
Особенность России, затрудняющая энергопереход - это историческая зависимость экономики от использования дешевого (с регулируемыми ценами) ископаемого топлива. Отсюда следуют низкая энергоэффективность, сравнительная дороговизна ВИЭ, нулевая доля низкоуглеродных источников в теплоснабжении, чувствительность к ценам на энергию, отсутствие экономических стимулов к значимой декарбонизации.
Но вне зависимости от того, достигнет ли Россия целей по выбросам ПГ или нет - важнейшим вызовом является стремление ключевых импортеров российских энергоресурсов - Евросоюза, Японии, Кореи, Китая - к углеродной нейтральности к середине века и быстрые темпы роста ВИЭ в этих регионах.
России предстоит выработать комплексный ответ на все эти вызовы - и одного простого решения (типа роста поглощения СО2 лесами или переориентации экспорта угля в Азию) здесь точно не будет.
⚡️Стартовал новый поток образовательной программы Центра энергетики «Энергопереход 4.0»
14 февраля 2022 г. команда Центра энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО запустила уже третий по счету поток образовательной программы «Энергопереход 4.0: низкоуглеродное развитие». Впервые среди обучающихся не только руководители из разных отраслей промышленности, но и представители органов государственной власти и общественных организаций.
Программа нацелена на тех, кто работает в сферах стратегии, инвестиций, оценки рисков, устойчивого развития, или намерен серьезно развиваться в этих направлениях. В течение семи недель участники программы в удобном онлайн-формате, позволяющем глубоко включиться в образовательный процесс, получат ответы на важнейшие вопросы, связанные со всеми аспектами энергоперехода. Они смогут составить собственное представление об актуальных тенденциях в сфере перехода к низкоуглеродной энергетике, а также понять, как эти тренды повлияют на их собственный бизнес, компанию и карьеру. Live-сессии с экспертами отрасли, теоретические задания на платформе Canvas и активный нетворкинг – другие важные составляющие «Энергоперехода 4.0».
Среди 55 участников программы - руководители и менеджеры среднего и высшего звена из ведущих энергетических компаний России и стран СНГ, а также (впервые за все предыдущие потоки) представители органов государственной власти и общественных организаций.
«Уже на первой сессии стало очевидно, что команда участников очень погружена в тематику, пришла за более глубокими знаниями и планирует работать над собственными проектами по окончанию программы, - отметила директор Центра энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО Ирина Гайда. – Ещё одна заметная тенденция - все хотят встречаться очно. Видимо, не за горами возвращение к традиционному, «живому» варианту обучения».
14 февраля 2022 г. команда Центра энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО запустила уже третий по счету поток образовательной программы «Энергопереход 4.0: низкоуглеродное развитие». Впервые среди обучающихся не только руководители из разных отраслей промышленности, но и представители органов государственной власти и общественных организаций.
Программа нацелена на тех, кто работает в сферах стратегии, инвестиций, оценки рисков, устойчивого развития, или намерен серьезно развиваться в этих направлениях. В течение семи недель участники программы в удобном онлайн-формате, позволяющем глубоко включиться в образовательный процесс, получат ответы на важнейшие вопросы, связанные со всеми аспектами энергоперехода. Они смогут составить собственное представление об актуальных тенденциях в сфере перехода к низкоуглеродной энергетике, а также понять, как эти тренды повлияют на их собственный бизнес, компанию и карьеру. Live-сессии с экспертами отрасли, теоретические задания на платформе Canvas и активный нетворкинг – другие важные составляющие «Энергоперехода 4.0».
Среди 55 участников программы - руководители и менеджеры среднего и высшего звена из ведущих энергетических компаний России и стран СНГ, а также (впервые за все предыдущие потоки) представители органов государственной власти и общественных организаций.
«Уже на первой сессии стало очевидно, что команда участников очень погружена в тематику, пришла за более глубокими знаниями и планирует работать над собственными проектами по окончанию программы, - отметила директор Центра энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО Ирина Гайда. – Ещё одна заметная тенденция - все хотят встречаться очно. Видимо, не за горами возвращение к традиционному, «живому» варианту обучения».
🗣В первый день новой недели Юрий Мельников, руководитель направления по водороду и энергоэффективности Центра энергетики, расскажет о самых интересных, на его взгляд, новостях и событиях отрасли.
В сфере водородной экономики на прошедшей неделе было две интересных новости.
В России на заседании межведомственной рабочей группы обсудили новый драфт "Комплексной программы развития отрасли низкоуглеродной водородной энергетики в РФ", которую с сентября 2021 разрабатывала группа консультантов во главе с BCG по заказу консорциума из примерно 30ти российских компаний, координируемых Минэнерго и РЭА.
Официально драфт не опубликован, но его утечку обсуждают в Ъ. Разработчики стратегии предложили три сценария развития отрасли до 2030-2050 гг - от чисто "экспортного" до сочетающего экспорт водорода и его активное использование в России. Речь идет о примерно 2-9 млн. тонн водорода на экспорт (2030-2050 гг.) и до 0,16-10 млн тонн водорода внутреннего потребления. Для выхода потенциально интересных экспортно-водородных проектов на окупаемость необходима господдержка - например, долгосрочная компенсация разрыва стоимости водорода (от $1 до 3,5 на кг).
В своем комментарии к колонке в Ъ я отметил, что численные показатели стратегии базируются на оценке конкурентоспособности российского водорода, точность которой может оказаться недостаточной - российские проектные инициативы находятся на ранних стадиях развития, фактор времени - ключевой, а еще есть недостатки в зоне сертификации углеродного следа и происхождения водорода.
Тем временем по другую сторону Тихого океана администрация президента США заявила о запуске масштабной программы действий по "озеленению" американской промышленности и созданию рабочих мест. Ключевое направление программы - водород: поддержка водородных кластеров, поддержка технологий электролиза и общих НИОКР по технологиям и утилизации. Общий бюджет $9,5 млрд, публичное финансирование на конкурентных принципах.
В сфере энергоэффективности в России постепенно оформляется план действий по разработке и запуску новой отраслевой Государственной программы. На прошедшей неделе проходили консультации стейкхолдеров при координации Минэкономразвития РФ. С одной стороны, в последние годы стратегические цели в сфере энергоэффективности в нашей стране не были в числе приоритетов, что отражалось и на скорости принятия соответствующих документов. С другой стороны, в свете новой цели углеродной нейтральности в России не позднее 2060 с этой практикой придется бороться - энергоэффективность обязана стать ключевым элементом развития экономики.
Тем временем в Соединенном Королевстве, например, объявлено о выделении публичного финансирования в размере £179 млн. на энергоэффективный ремонт 20 тыс. объектов социального жилья с низкими классами энергоэффективности. Набор мероприятий стандартен - теплоизоляция стен, кровли, дверей, окон, внедрение тепловых насосов и солнечных панелей - и их реализация планируется до марта 2023. Ожидается создание 9 тыс. рабочих мест в этом секторе и сокращение выбросов СО2 на эквивалент выбросов 6 тыс. автомобилей в течение года. Всего в рамках специального Фонда декарбонизации социального жилья выделено £3,8 млрд на 10 лет.
#юрий_мельников #недельный_дайджест #водород #энергоэффективность
В сфере водородной экономики на прошедшей неделе было две интересных новости.
В России на заседании межведомственной рабочей группы обсудили новый драфт "Комплексной программы развития отрасли низкоуглеродной водородной энергетики в РФ", которую с сентября 2021 разрабатывала группа консультантов во главе с BCG по заказу консорциума из примерно 30ти российских компаний, координируемых Минэнерго и РЭА.
Официально драфт не опубликован, но его утечку обсуждают в Ъ. Разработчики стратегии предложили три сценария развития отрасли до 2030-2050 гг - от чисто "экспортного" до сочетающего экспорт водорода и его активное использование в России. Речь идет о примерно 2-9 млн. тонн водорода на экспорт (2030-2050 гг.) и до 0,16-10 млн тонн водорода внутреннего потребления. Для выхода потенциально интересных экспортно-водородных проектов на окупаемость необходима господдержка - например, долгосрочная компенсация разрыва стоимости водорода (от $1 до 3,5 на кг).
В своем комментарии к колонке в Ъ я отметил, что численные показатели стратегии базируются на оценке конкурентоспособности российского водорода, точность которой может оказаться недостаточной - российские проектные инициативы находятся на ранних стадиях развития, фактор времени - ключевой, а еще есть недостатки в зоне сертификации углеродного следа и происхождения водорода.
Тем временем по другую сторону Тихого океана администрация президента США заявила о запуске масштабной программы действий по "озеленению" американской промышленности и созданию рабочих мест. Ключевое направление программы - водород: поддержка водородных кластеров, поддержка технологий электролиза и общих НИОКР по технологиям и утилизации. Общий бюджет $9,5 млрд, публичное финансирование на конкурентных принципах.
В сфере энергоэффективности в России постепенно оформляется план действий по разработке и запуску новой отраслевой Государственной программы. На прошедшей неделе проходили консультации стейкхолдеров при координации Минэкономразвития РФ. С одной стороны, в последние годы стратегические цели в сфере энергоэффективности в нашей стране не были в числе приоритетов, что отражалось и на скорости принятия соответствующих документов. С другой стороны, в свете новой цели углеродной нейтральности в России не позднее 2060 с этой практикой придется бороться - энергоэффективность обязана стать ключевым элементом развития экономики.
Тем временем в Соединенном Королевстве, например, объявлено о выделении публичного финансирования в размере £179 млн. на энергоэффективный ремонт 20 тыс. объектов социального жилья с низкими классами энергоэффективности. Набор мероприятий стандартен - теплоизоляция стен, кровли, дверей, окон, внедрение тепловых насосов и солнечных панелей - и их реализация планируется до марта 2023. Ожидается создание 9 тыс. рабочих мест в этом секторе и сокращение выбросов СО2 на эквивалент выбросов 6 тыс. автомобилей в течение года. Всего в рамках специального Фонда декарбонизации социального жилья выделено £3,8 млрд на 10 лет.
#юрий_мельников #недельный_дайджест #водород #энергоэффективность
🇷🇺 РОССИЯ УЧАСТВУЕТ В ГЛОБАЛЬНОМ ДИАЛОГЕ ПО РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМ КЛИМАТА 🌍
Почему-то практически незамеченным по итогам 2021 года осталось присоединение России к новой инициативе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) - Международной программе действий по климату (The International Programme for Action on Climate, IPAC). Программа предлагает новый инструмент управления, дополняющий и согласующийся с Рамочной конвенцией ООН об изменении климата и Парижским соглашением.
Из инструментария IPAC (https://www.oecd.org/climate-action/ipac/dashboard... ) можно в удобном формате (Excel) скачать различные графики, иллюстрирующие прогресс страны на пути к нулевым выбросам парниковых газов и повышению устойчивости экономики к 2050 году. Здесь приводятся точные оценки национальной и международной политики в области снижения выбросов. В рамках работы IPAC ОЭСР ведётся разработка системы показателей, связанных с климатом и признанной всеми странами-участницами инициативы. Данные пока за 2019 и (что касается повышения температуры) 2020 годы. Русскоязычного интерфейса у IPAC пока нет.
Поскольку предлагаемые рамки и первоначальный перечень показателей нуждаются в дальнейшем уточнении и адаптации к конкретным потребностям как самой системы IPAC, так и участвующих стран, обзор и отбор показателей будут проводиться совместно со странами-членами ОЭСР и заинтересованными странами-партнёрами путем их участия в работе специальной Технической экспертной группы, а также в соответствующих органах ОЭСР и в консультации с международными партнёрами и экспертами.
Наша страна присоединилась к IPAC в сентябре 2021 года, оплатив целевой взнос в ОЭСР в размере 200 тыс. евро для организации совместных исследований в рамках IPAC. Представляют страну на международной площадке специалисты Минэкономразвития, Минприроды, Минфина и МИД России. В техническую группу экспертов программы вошли российские учёные.
Участие в международном диалоге по решению глобальных проблем изменения климата и работа в IPAC рассматриваются российской стороной и в качестве важного шага на пути к выполнению задач Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года.
По итогам заседания подкомиссии по экономической интеграции Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции в конце января было решено приступить к разработке Плана работы по взаимодействию России с ОЭСР на 2023–2024 годы, продолжить работу над имплементацией стандартов ОЭСР в российское законодательство, а также участие в исследованиях России с ОЭСР.
Источник: ФБ Ирины Гайда
Почему-то практически незамеченным по итогам 2021 года осталось присоединение России к новой инициативе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) - Международной программе действий по климату (The International Programme for Action on Climate, IPAC). Программа предлагает новый инструмент управления, дополняющий и согласующийся с Рамочной конвенцией ООН об изменении климата и Парижским соглашением.
Из инструментария IPAC (https://www.oecd.org/climate-action/ipac/dashboard... ) можно в удобном формате (Excel) скачать различные графики, иллюстрирующие прогресс страны на пути к нулевым выбросам парниковых газов и повышению устойчивости экономики к 2050 году. Здесь приводятся точные оценки национальной и международной политики в области снижения выбросов. В рамках работы IPAC ОЭСР ведётся разработка системы показателей, связанных с климатом и признанной всеми странами-участницами инициативы. Данные пока за 2019 и (что касается повышения температуры) 2020 годы. Русскоязычного интерфейса у IPAC пока нет.
Поскольку предлагаемые рамки и первоначальный перечень показателей нуждаются в дальнейшем уточнении и адаптации к конкретным потребностям как самой системы IPAC, так и участвующих стран, обзор и отбор показателей будут проводиться совместно со странами-членами ОЭСР и заинтересованными странами-партнёрами путем их участия в работе специальной Технической экспертной группы, а также в соответствующих органах ОЭСР и в консультации с международными партнёрами и экспертами.
Наша страна присоединилась к IPAC в сентябре 2021 года, оплатив целевой взнос в ОЭСР в размере 200 тыс. евро для организации совместных исследований в рамках IPAC. Представляют страну на международной площадке специалисты Минэкономразвития, Минприроды, Минфина и МИД России. В техническую группу экспертов программы вошли российские учёные.
Участие в международном диалоге по решению глобальных проблем изменения климата и работа в IPAC рассматриваются российской стороной и в качестве важного шага на пути к выполнению задач Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года.
По итогам заседания подкомиссии по экономической интеграции Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции в конце января было решено приступить к разработке Плана работы по взаимодействию России с ОЭСР на 2023–2024 годы, продолжить работу над имплементацией стандартов ОЭСР в российское законодательство, а также участие в исследованиях России с ОЭСР.
Источник: ФБ Ирины Гайда
👁🗨На прошлой неделе руководитель направления "Декарбонизация и климатическая политика" Центра энергетки Московской школы управления Сколково Екатерина Грушевенко поговорила с главным редактором газеты "Энергетика и промышленность России" Валерием Пресняковым - об изменениях в европейском климатическом регулировании и о том, как они могут повлиять на российский рынок.
#екатерина_грушевенко #мнение_эксперта
#екатерина_грушевенко #мнение_эксперта
YouTube
Открытое интервью: эксперт «СКОЛКОВО» Екатерина Грушевенко
Поправки в европейском климатическом регулировании: хорошие и плохие новости.
Хорошая новость — в феврале Еврокомиссия включила в Таксономия атомную и газовую энергетику, правда, на определённых условиях.
Менее хорошая новость — появились поправки к проекту…
Хорошая новость — в феврале Еврокомиссия включила в Таксономия атомную и газовую энергетику, правда, на определённых условиях.
Менее хорошая новость — появились поправки к проекту…
ЗЕЛЁНЫЙ ВОДОРОД ПОДЕШЕВЕЕТ ДО УРОВНЯ ГОЛУБОГО В 2030-Х ГГ.
Исследователи Aurora Energy Research опубликовали оценки затрат на производство экологически чистого (зелёного) водорода путём электролиза в восьми европейских странах с помощью четырёх различных бизнес-моделей. Страны были выбраны из соображений привлекательности инвестиций в водород в соответствии с рейтингом Aurora: это Германия, Нидерланды, Великобритания, Франция, Норвегия, Испания, Италия и Швеция.
Основные выводы доклада:
✔️ Зелёный водород позволяет декарбонизировать промышленный сектор экономики, тяжёлый транспорт и отопление. Глобальный объём проектов по производству водородных электролизеров достиг 340 ГВт, из которых 200 ГВт приходится на Европу.
✔️ По оценкам Aurora, производство водорода с помощью электролиза сравняется по затратам с производством голубого водорода (из метана) в 2030-х годах.
✔️ Самые низкие затраты на электролиз ожидаются в 2030-х годах в Норвегии, далее следуют Испания и Великобритания. Самый дешёвый вид производства зелёного водорода - когда электролизер расположен на одном и том же участке с наземными ветровыми и солнечными установками.
✔️ Подключение электролизера к сети обычно увеличивает стоимость производства из-за высокой платы за электричество и других сборов. Если бы правительства отказались от этих сборов, водород, питаемый сетями, мог бы конкурировать по стоимости с голубым водородом к 2034 году.
✔️ Только к 2050 году стоимость электролизного водорода в Европе достигнет отметки в 2 евро/кг. Пока же в течение следующих двух десятилетий более реалистична оценка в 3 евро/кг.
Источник: ФБ Ирины Гайда
Исследователи Aurora Energy Research опубликовали оценки затрат на производство экологически чистого (зелёного) водорода путём электролиза в восьми европейских странах с помощью четырёх различных бизнес-моделей. Страны были выбраны из соображений привлекательности инвестиций в водород в соответствии с рейтингом Aurora: это Германия, Нидерланды, Великобритания, Франция, Норвегия, Испания, Италия и Швеция.
Основные выводы доклада:
✔️ Зелёный водород позволяет декарбонизировать промышленный сектор экономики, тяжёлый транспорт и отопление. Глобальный объём проектов по производству водородных электролизеров достиг 340 ГВт, из которых 200 ГВт приходится на Европу.
✔️ По оценкам Aurora, производство водорода с помощью электролиза сравняется по затратам с производством голубого водорода (из метана) в 2030-х годах.
✔️ Самые низкие затраты на электролиз ожидаются в 2030-х годах в Норвегии, далее следуют Испания и Великобритания. Самый дешёвый вид производства зелёного водорода - когда электролизер расположен на одном и том же участке с наземными ветровыми и солнечными установками.
✔️ Подключение электролизера к сети обычно увеличивает стоимость производства из-за высокой платы за электричество и других сборов. Если бы правительства отказались от этих сборов, водород, питаемый сетями, мог бы конкурировать по стоимости с голубым водородом к 2034 году.
✔️ Только к 2050 году стоимость электролизного водорода в Европе достигнет отметки в 2 евро/кг. Пока же в течение следующих двух десятилетий более реалистична оценка в 3 евро/кг.
Источник: ФБ Ирины Гайда
#историческая_справка
Как правильно - водородная энергетика или водородная экономика?
Спойлер: как вам больше нравится.
Суть обоих словосочетаний сводится к тому, что водород рассматривают в качестве универсального энергоносителя с низким (близким к нулю) углеродным следом, то есть минимальным воздействием на глобальный климат, при этом доступного к производству без привязки к месторождениям ископаемого топлива. В то же время, пока водород в этом качестве почти не используется.
"Энергетика" от "экономики" в этом контексте отличается разве что охватом (какие отрасли берем в расчет - только ТЭК или, например, химию и металлургию тоже) и частотой использования ("водородная энергетика" закреплена в российских нормативных документах, "водородная экономика" чаще используется в англоязычной среде, но чаще всех употребляют просто слово "водород").
О водороде как энергоносителе мечтали герои "Таинственного острова" Жюль Верна в конце XIX века. О зеленом водороде писал популяризатор науки Джон Хелдейн в 1924 в Великобритании. О "водородной топливной экономике" писал Лоуренс У. Джонс из Мичиганского университета в 1970 г.
Было несколько "волн" всеобщего внимания к водороду, которые можно отследить в статистике по периодам мировых энергетических кризисов или просто скачков цен на энергоресурсы - например, в 1970х годах или в 2000х. Нынешняя "волна" связана со стремлением человечества предотвратить катастрофическое изменение климата - а для этого ему понадобятся именно такие энергоносители, как водород.
Юрий Мельников, руководитель направления по водороду и энергоэффективности Центра энергетики - специально для "Энергетики и Климата".
Как правильно - водородная энергетика или водородная экономика?
Спойлер: как вам больше нравится.
Суть обоих словосочетаний сводится к тому, что водород рассматривают в качестве универсального энергоносителя с низким (близким к нулю) углеродным следом, то есть минимальным воздействием на глобальный климат, при этом доступного к производству без привязки к месторождениям ископаемого топлива. В то же время, пока водород в этом качестве почти не используется.
"Энергетика" от "экономики" в этом контексте отличается разве что охватом (какие отрасли берем в расчет - только ТЭК или, например, химию и металлургию тоже) и частотой использования ("водородная энергетика" закреплена в российских нормативных документах, "водородная экономика" чаще используется в англоязычной среде, но чаще всех употребляют просто слово "водород").
О водороде как энергоносителе мечтали герои "Таинственного острова" Жюль Верна в конце XIX века. О зеленом водороде писал популяризатор науки Джон Хелдейн в 1924 в Великобритании. О "водородной топливной экономике" писал Лоуренс У. Джонс из Мичиганского университета в 1970 г.
Было несколько "волн" всеобщего внимания к водороду, которые можно отследить в статистике по периодам мировых энергетических кризисов или просто скачков цен на энергоресурсы - например, в 1970х годах или в 2000х. Нынешняя "волна" связана со стремлением человечества предотвратить катастрофическое изменение климата - а для этого ему понадобятся именно такие энергоносители, как водород.
Юрий Мельников, руководитель направления по водороду и энергоэффективности Центра энергетики - специально для "Энергетики и Климата".
Forwarded from @irinagaida
Ни для кого не секрет, что отрасли энергетики являются влиятельными политическими субъектами, и правительства в подавляющем большинстве измеряют национальный прогресс экономическим ростом. Менее известно, что это побуждает политиков разрабатывать климатические стратегии, в которых приоритет отдаётся высокой экономической окупаемости, а не абсолютному сокращению выбросов углерода. Во всем мире есть примеры лоббирования промышленностью заниженных целей по снижению углеродного следа, блокирования постепенного отказа от угля и даже классификации заводов на ископаемом топливе в качестве экологически чистых инвестиций.
У «спокойных» решений мало политически влиятельных сторонников. Их экономические выгоды в большей степени обусловлены снижением издержек, чем увеличением темпов роста, и, как правило, распределяются по секторам. Например, предлагаемые программы модернизации домов в Великобритании и Испании с целью повышения энергоэффективности, по прогнозам, создадут по полмиллиона рабочих мест в каждой из стран, большинство из которых придутся на малые или средние предприятия. Экономия национального бюджета по мере снижения загрязнения воздуха реализуется в бюджетах на здравоохранение и защиту окружающей среды, а не в прогнозах роста.
Правительства иногда действительно ставят во главу угла общественные выгоды. Италия предлагает налоговые вычеты в размере 110% для финансирования модернизации домашней энергетики. Такие города, как Париж, Милан, Детройт и Монреаль собирают деньги для финансирования велосипедных дорожек и пешеходных зон. Но этих небольших вливаний недостаточно. Лишь немногие правительства делают серьёзные финансовые вложения. Вот где исследовательское сообщество может сделать шаг вперёд, считают в Nature.
Один из способов противостоять зацикленности на прибыльных, а не проверенных решениях в области климата, заключается в том, чтобы аналитики и исследователи оценивали предлагаемые стратегии по таким показателям, как экологическая устойчивость, социальные связи, здоровье и прочие показатели благополучия. Существует множество соответствующих показателей, например, «Индекс лучшей жизни» Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Формирующаяся исследовательская база предполагает, что правительства могут поддерживать материально-техническое обеспечение и социальные услуги даже тогда, когда экономический результат остается неизменным. Нам нужно больше социологических исследований о том, как поощрять политическую поддержку стратегий, не способствующих экономическому росту. Исследователи должны предоставить тематические исследования, модели и способы разработки политики энергопользования, которая рассматривает людей в качестве граждан, а не просто потребителей.
Неприглядные решения эффективны; критики не могут сказать, что это плохая идея. Вместо этого они утверждают, что зелёные инновации - это единственный способ мобилизовать частный капитал и изобретательность, необходимые для решения проблемы климатического кризиса. Но доказательства очевидны: планета нуждается в том, чтобы мы делали больше для реализации того, что уже работает.
У «спокойных» решений мало политически влиятельных сторонников. Их экономические выгоды в большей степени обусловлены снижением издержек, чем увеличением темпов роста, и, как правило, распределяются по секторам. Например, предлагаемые программы модернизации домов в Великобритании и Испании с целью повышения энергоэффективности, по прогнозам, создадут по полмиллиона рабочих мест в каждой из стран, большинство из которых придутся на малые или средние предприятия. Экономия национального бюджета по мере снижения загрязнения воздуха реализуется в бюджетах на здравоохранение и защиту окружающей среды, а не в прогнозах роста.
Правительства иногда действительно ставят во главу угла общественные выгоды. Италия предлагает налоговые вычеты в размере 110% для финансирования модернизации домашней энергетики. Такие города, как Париж, Милан, Детройт и Монреаль собирают деньги для финансирования велосипедных дорожек и пешеходных зон. Но этих небольших вливаний недостаточно. Лишь немногие правительства делают серьёзные финансовые вложения. Вот где исследовательское сообщество может сделать шаг вперёд, считают в Nature.
Один из способов противостоять зацикленности на прибыльных, а не проверенных решениях в области климата, заключается в том, чтобы аналитики и исследователи оценивали предлагаемые стратегии по таким показателям, как экологическая устойчивость, социальные связи, здоровье и прочие показатели благополучия. Существует множество соответствующих показателей, например, «Индекс лучшей жизни» Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Формирующаяся исследовательская база предполагает, что правительства могут поддерживать материально-техническое обеспечение и социальные услуги даже тогда, когда экономический результат остается неизменным. Нам нужно больше социологических исследований о том, как поощрять политическую поддержку стратегий, не способствующих экономическому росту. Исследователи должны предоставить тематические исследования, модели и способы разработки политики энергопользования, которая рассматривает людей в качестве граждан, а не просто потребителей.
Неприглядные решения эффективны; критики не могут сказать, что это плохая идея. Вместо этого они утверждают, что зелёные инновации - это единственный способ мобилизовать частный капитал и изобретательность, необходимые для решения проблемы климатического кризиса. Но доказательства очевидны: планета нуждается в том, чтобы мы делали больше для реализации того, что уже работает.
🇳🇴Норвежская Equinor договорилась с властями Норвегии об увеличении добычи газа на трех месторождениях в течение года для удовлетворения спроса в Европе, сообщила компания. «Equinor и ее партнеры вместе с норвежскими властями предпринимают новые шаги для удовлетворения спроса на газ в Европе. Расширение разрешений на добычу позволяет поддерживать высокий уровень добычи газа на месторождениях Тролль, Осеберг и Хайдрун в летние месяцы», — сообщила Equinor (https://t.iss.one/oil_capital/7531).
Аналитик по газу Центра энергетики Сергей Капитонов прокомментировал ситуацию - специально для «Энергетики и Климата»:
"По состоянию на 3 квартал 2021 г., по данным Европейской Комиссии, вторым крупнейшим поставщиком на рынок Евросоюза являлась Норвегия с долей 27%, что является для страны самым высоким показателем с 1 кв. 2016 г (поставщиком №1 являлась Россия с долей 41%).
Норвегия сегодня находится на пике своей формы и вышла в прошлом году на третий за историю экспортный результат – 113 млрд куб. м экспорта газа на европейские рынки.В этом году, по официальным норвежским прогнозам, добыча должна увеличиться до 115 млрд куб. м.
Месторождения Troll и Oseberg, которые должны дать основной прирост добычи, являются крупными и, что более важно, «гибкими» месторождениями, позволяющими корректировать добычу в зависимости от экспортных прогнозов.
Ещё в сентябре 2021 г. Equinor получил разрешения на увеличение добычи на месторождениях Troll и Oseberg на 1 млрд куб. м на каждом в 2021–22 гг. В результате, на Troll планируется добыть 37 млрд куб. м, а на Oseberg – 6 млрд куб. м газа. Основной прирост добычу планируется осуществить в летние месяцы.
Квоты на добычу газа в Норвегии ежегодно необходимо согласовывать в министерстве энергетики.
В целом, по прогнозам, добыча на «старых» месторождениях норвежского континентального шельфа продолжит снижаться, в то время как за счёт роста добычи на «новых» месторождениях страна сможет обеспечить рост поставок газа на внешние рынки в объеме до 10 млрд куб. м в год к середине десятилетия, а общий объем добычи увеличится до 125 млрд куб. м газа в год.
В начале 2030-х гг. начнется добыча на новых месторождениях в Арктике (в Баренцевом море), но даже они не смогут дать необходимого прироста добычи для поддержания текущих экспортных результатов. В начале 2030-х гг., по существующим прогнозам, добыча газа в Норвегии не будет превышать 110 млрд куб. м газа в год".
Аналитик по газу Центра энергетики Сергей Капитонов прокомментировал ситуацию - специально для «Энергетики и Климата»:
"По состоянию на 3 квартал 2021 г., по данным Европейской Комиссии, вторым крупнейшим поставщиком на рынок Евросоюза являлась Норвегия с долей 27%, что является для страны самым высоким показателем с 1 кв. 2016 г (поставщиком №1 являлась Россия с долей 41%).
Норвегия сегодня находится на пике своей формы и вышла в прошлом году на третий за историю экспортный результат – 113 млрд куб. м экспорта газа на европейские рынки.В этом году, по официальным норвежским прогнозам, добыча должна увеличиться до 115 млрд куб. м.
Месторождения Troll и Oseberg, которые должны дать основной прирост добычи, являются крупными и, что более важно, «гибкими» месторождениями, позволяющими корректировать добычу в зависимости от экспортных прогнозов.
Ещё в сентябре 2021 г. Equinor получил разрешения на увеличение добычи на месторождениях Troll и Oseberg на 1 млрд куб. м на каждом в 2021–22 гг. В результате, на Troll планируется добыть 37 млрд куб. м, а на Oseberg – 6 млрд куб. м газа. Основной прирост добычу планируется осуществить в летние месяцы.
Квоты на добычу газа в Норвегии ежегодно необходимо согласовывать в министерстве энергетики.
В целом, по прогнозам, добыча на «старых» месторождениях норвежского континентального шельфа продолжит снижаться, в то время как за счёт роста добычи на «новых» месторождениях страна сможет обеспечить рост поставок газа на внешние рынки в объеме до 10 млрд куб. м в год к середине десятилетия, а общий объем добычи увеличится до 125 млрд куб. м газа в год.
В начале 2030-х гг. начнется добыча на новых месторождениях в Арктике (в Баренцевом море), но даже они не смогут дать необходимого прироста добычи для поддержания текущих экспортных результатов. В начале 2030-х гг., по существующим прогнозам, добыча газа в Норвегии не будет превышать 110 млрд куб. м газа в год".
🗯Мы видим, что блокчейн из технологии на вершине хайп-кривой становится более объективно воспринимаемой технологией и начинает проникать в промышленные решения компаний. В электроэнергетике этот процесс происходит медленнее, чем в других отраслях.
В целом, в России 2021 год показал уверенный рост промышленного использования блокчейн-технологии. Рынок госзаказа увеличился вдвое по сравнению с 2019 годом, госкомпании становятся важным драйвером применения технологии.
Старший аналитик Центра энергетики Анастасия Пердеро в своей колонке для Gas&Money - о будщем технологии блокчейн в российской энергетике.
Ссылка на материал
В целом, в России 2021 год показал уверенный рост промышленного использования блокчейн-технологии. Рынок госзаказа увеличился вдвое по сравнению с 2019 годом, госкомпании становятся важным драйвером применения технологии.
Старший аналитик Центра энергетики Анастасия Пердеро в своей колонке для Gas&Money - о будщем технологии блокчейн в российской энергетике.
Ссылка на материал
Gas and Money
Блокчейн в российской электроэнергетике: прощаемся с хайпом, «зеленые» инструменты и госзаказ
Блокчейн из технологии на вершине хайп-кривой становится более объективно воспринимаемой технологией и начинает проникать в промышленные решения компаний
❗️Руководитель Центра энергетики Московской школы управления Сколково Ирина Гайда вошла в совет директоров компании "НОВАТЭК"
Об этом стало известно 21 марта по результатам голосования на годовом собрании акционеров.
Ирина Гайда имеет более чем 15-летний опыт консультирования в нефтегазовой отрасли в вопросах стратегии, повышения эффективности операционной деятельности, организационной трансформации, стратегии инноваций и корпоративных венчурных фондов. До прихода в Сколково (в феврале 2021 года) возглавляла энергетическую практику The Boston Consulting Group и PwC Strategy& в России, была управляющим директором частного инвестиционного фонда. Имеет степень MBA Harvard Business School и диплом экономиста-математика Санкт Петербургского Государственного Университета.
«Предложение о вхождении в совет директоров компании «Новатэк», поступившее в начале февраля, стало для меня приятной неожиданностью. С учетом безупречной репутации компании и позитивного опыта ведения совместных проектов, с моей стороны решение принималось достаточно быстро. Я также хотела бы поздравить коллег с переназначением, выразить уверенность в плодотворности начавшегося сотрудничества. Я убеждена в том, что совместными усилиями мы обеспечим эффективное решение стратегических задач, стоящих перед компаний, и в соответствии с высокими корпоративными стандартами «Новатэка», сможем продолжить движение по пути устойчивого и уверенного развития», - заявила Ирина Гайда.
Помимо Ирины Гайда в обновленный состав совета директоров «Новатэка» вошел президент франко-российской торгово-промышленной палаты Эммануэль Киде.
Решение вступит в силу с 21 апреля текущего года.
Об этом стало известно 21 марта по результатам голосования на годовом собрании акционеров.
Ирина Гайда имеет более чем 15-летний опыт консультирования в нефтегазовой отрасли в вопросах стратегии, повышения эффективности операционной деятельности, организационной трансформации, стратегии инноваций и корпоративных венчурных фондов. До прихода в Сколково (в феврале 2021 года) возглавляла энергетическую практику The Boston Consulting Group и PwC Strategy& в России, была управляющим директором частного инвестиционного фонда. Имеет степень MBA Harvard Business School и диплом экономиста-математика Санкт Петербургского Государственного Университета.
«Предложение о вхождении в совет директоров компании «Новатэк», поступившее в начале февраля, стало для меня приятной неожиданностью. С учетом безупречной репутации компании и позитивного опыта ведения совместных проектов, с моей стороны решение принималось достаточно быстро. Я также хотела бы поздравить коллег с переназначением, выразить уверенность в плодотворности начавшегося сотрудничества. Я убеждена в том, что совместными усилиями мы обеспечим эффективное решение стратегических задач, стоящих перед компаний, и в соответствии с высокими корпоративными стандартами «Новатэка», сможем продолжить движение по пути устойчивого и уверенного развития», - заявила Ирина Гайда.
Помимо Ирины Гайда в обновленный состав совета директоров «Новатэка» вошел президент франко-российской торгово-промышленной палаты Эммануэль Киде.
Решение вступит в силу с 21 апреля текущего года.
Сегодня в рубрике #архив_ЦЭ мы публикуем лекцию Анастасии Пердеро «Цифровые технологии в ТЭК для низкоуглеродного и устойчивого развития». В ней старший аналитик Центра энергетики Московской школы управления Сколково рассказала:
- О ключевых трендах, оказывающих влияние на цифровизацию ТЭК;
- Как устроен Интернет вещей в энергетическом секторе;
- О роли больших данных в процессе цифровизации ТЭК.
Лекция была прочитана в рамках курса Летней энергетической школы – 2021.
- О ключевых трендах, оказывающих влияние на цифровизацию ТЭК;
- Как устроен Интернет вещей в энергетическом секторе;
- О роли больших данных в процессе цифровизации ТЭК.
Лекция была прочитана в рамках курса Летней энергетической школы – 2021.
YouTube
Цифровые технологии в ТЭК для низкоуглеродного и устойчивого развития. Анастасия Пердеро
Цифровые технологии в ТЭК для низкоуглеродного и устойчивого развития
Анастасия Пердеро - менеджер проекта Internet of Energy Центра энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО
Анастасия Пердеро - менеджер проекта Internet of Energy Центра энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО
🔆 ЭНЕРГОПЕРЕХОД ОКОНЧЕН - ДО НОВОГО ЭНЕРГОПЕРЕХОДА! 🌍
31 марта мы успешно завершили третий поток образовательной онлайн-программы «Энергопереход 4.0: низкоуглеродное развитие» - авторского курса Центра энергетики Московской школы управления Сколково, первого и пока уникального в нашей стране. Третий поток тоже был уникальным в своём роде: впервые у нас учатся не только руководители из разных отраслей промышленности, но и представители органов государственной власти и общественных организаций.
Команда участников очень погружена в тематику, пришла за более глубокими знаниями и планирует работать над собственными проектами по окончании программы.
На протяжении семи недель наши слушатели погружались в само понятие энергоперехода, учились понимать и определять его движущие силы и цели. Работая в командах, студенты тренировали навыки проведения климатических переговоров и смоделировали свой вариант спасения мира от климатических угроз на конференции COP26, а также разработали стратегию декарбонизации для отдельно взятой компании.
О программе в цифрах:
👉60 часов упорной работы,
👉55 студентов из 40 компаний,
👉27 внешних спикеров,
👉15 сессий,
👉1 деловая игра,
👉2 групповых проекта.
И, конечно, фантастическая работа нашей команды и приглашённых спикеров несмотря на непростое время новых вызовов и перемен: спасибо, что вы с нами и продолжаете совершенствовать мир теми средствами, способами и методами, в которых вы - лучшие!
31 марта мы успешно завершили третий поток образовательной онлайн-программы «Энергопереход 4.0: низкоуглеродное развитие» - авторского курса Центра энергетики Московской школы управления Сколково, первого и пока уникального в нашей стране. Третий поток тоже был уникальным в своём роде: впервые у нас учатся не только руководители из разных отраслей промышленности, но и представители органов государственной власти и общественных организаций.
Команда участников очень погружена в тематику, пришла за более глубокими знаниями и планирует работать над собственными проектами по окончании программы.
На протяжении семи недель наши слушатели погружались в само понятие энергоперехода, учились понимать и определять его движущие силы и цели. Работая в командах, студенты тренировали навыки проведения климатических переговоров и смоделировали свой вариант спасения мира от климатических угроз на конференции COP26, а также разработали стратегию декарбонизации для отдельно взятой компании.
О программе в цифрах:
👉60 часов упорной работы,
👉55 студентов из 40 компаний,
👉27 внешних спикеров,
👉15 сессий,
👉1 деловая игра,
👉2 групповых проекта.
И, конечно, фантастическая работа нашей команды и приглашённых спикеров несмотря на непростое время новых вызовов и перемен: спасибо, что вы с нами и продолжаете совершенствовать мир теми средствами, способами и методами, в которых вы - лучшие!