Конечно, ребята в рекламе мало нуждаются, но... 💍Пример рекламного креатива под инфоповод. Видео, где Брижит Макрон неловко поправляет супруга, мгновенно стало мемом. Но ИИ-креаторы пошли дальше — они сделали из этого креатив а-ля Cartier.

Достаточно задать нейросети правильный запрос ☝🏻

Мастера маникюра, ваш выход.

🙂 Политизация ИИ.

Три года назад мы удивлялись тому, как нейросети складно пишут тексты, а сегодня не можем отличить их видео от реальных.

Здесь мы дошли до видимого предела. Нейронки будут делать видео быстрее и качественнее, но революций ждать уже не стоит. Там и так все очень реалистично.

Куда все повернет дальше? Есть хорошие вещи, например, ИИ лучше врачей ставит диагнозы, но есть и тревожные, но менее осязаемые моменты, например нейронки, общаясь с людьми, начинают формировать общественное мнение. Значит тот, кто владеет ими, будет в обозримой перспективе формировать политическую конъюнктуру.

😀 Сейчас даже относительно большие издания попадаются на фейки от нейронок и транслируют их. Что уж говорить про простых людей.

Думаю, в перспективе нескольких лет мы увидим все более отчётливую геополитическую политизацию ИИ.

💳🌐Нам похвастаться нечем. Пока «наш» Gigachat боится сказать чей Крым, «наш» Яндекс выводит на первые строчки о Крыме статьи с вопросом о его статусе, зарубежные нейросети аргументированно, с «определенным уклоном» дискутируют на эту тему.

📈 Число запросов к ИИ очень быстро растет, его многие уже воспринимают как «умного друга», а лет через пять вырастет поколение, которое без ИИ и жизни не знает. Значит их в т.ч. политические месседжи будут диктовать обществу повестку и формировать смыслы.

Но пока мы, как государство, в этом плане неактивны. И что делать – непонятно. СВО против нейросетей не проведешь. Такие вот рассуждения.


Как вам такой формат постов?

👍 Норм
👎 Лучше что-то другое

📱 В ВК упали охваты

🆘 Все больше сигналов от представителей индустрии поступает в связи с падающими охватами в ВКонтакте. Это отмечают многие крупные агентства.

Действительно, в лентах все больше относительного «старого» контента. И такая тенденция фиксируется после 3 июля, когда в самой соцсети были зафиксированы сбои.

Скачкообразное падение трафика в начале месяца – это факт. Где-то показатели восстанавливаются, где-то - нет. Техподдержка очень опосредованно говорит об изменении алгоритмов и косвенно подтверждает падение. Но, как вернуть показатели, не говорит.

⁉️ Остается только предполагать, чем вызваны подобные изменения. Это ли засилье сгенерированных нейросетями роликов или диверсификация трафика в пользу маленьких сообществ и производителей контента? Остается только гадать.

❤️ В приложении Яндекс Диска в тестовом режиме появилась новая функция — умный редактор фото. С ним можно обрабатывать любые снимки с помощью искусственного интеллекта:

✔️Стирать ненужные детали
✔️Убирать фон
✔️Улучшать качество фото

#инструменты

Закон про VPN и экстремистские материалы.

⛔️ Госдума может сегодня во втором чтении принять законопроект об штрафах за намеренный поиск в сети экстремистского контента.

В ленте много возмущений, потому что текст законопроекта приводит к куче вопросов.

В чем там суть
🔹Наказывать хотят за целенаправленный поиск (прокрутка ленты или случайный клик – не считаются), экстремистских материалов.

📷 За просмотр ленты или лайки в инсте (принадлежит экстремистской meta) штрафов не будет. За то, что пользуетесь VPN – тоже.

Хотят ли штрафовать за просмотр видео иноагентов – я не понял. Вроде как нет, но если ты целенаправленно ищешь материал от них, который признан Минюстом экстремистским, то типа могут.

Как следствие будет доказывать, что человек искал именно экстремистский материал – непонятно.

На выхлопе что получаем:
Государство хочет ограничить доступ к экстремистским и террористическим материалам. Это нормально. Но механизм закона, на мой взгляд, пока выглядит не то что сыро, а прям мокро.

❓Как это будет работать – не понимаю. Думаю, что особо никак.
❓Как журналистам работать с информацией с запрещенных ресурсов, например, для фактчекинга – непонятно.
❓Как гарантированно защитить себя от того, что вашим телефоном/ноутбуком кто-то воспользуется или вас взломают и от вашего имени что-то будут искать/смотреть – непонятно.
❓Как суд будет понимать, что человек, забивая в поисковик слова «основы ислама или «русское государство», ищет конкретные экстремистские материалы, а не информацию об истории России или исламе – непонятно.
❓Как жаловаться на экстремистский материал в полицию, если за это тебя же самого грозят оштрафовать – непонятно.

‼️ Даже суперсистемные Екатерина Мизулина и Маргарита Симоньян не понимают как им работать в случае принятия законопроекта.

И я тоже искренне не понимаю зачем вводить слабореализуемые запреты, хотя само стремление государства ограничить доступ к чему-то плохому мне понятно.

👍 Согласен
👎 Не согласен