Говорите – беда, уехали все «умные и образованные», осталось сплошное «быдло» и потому Россия погибнет? Гм, а чего же не погибла после 1917 года, когда эмигрировали действительно образованные? А насчёт «умных» - предъявите-ка результаты исследований IQ (хотя бы) отъехавших по отношению к оставшимся. Ах, «никто не проводил», тогда на чём основываются подобные заявления?

Конкретные ограничительные меры для Украины пока только в стадии разработки. Вношу свою лепту – запрет на въезд (с арестом активов, если таковые присутствуют на территории Российской Федерации) всех, кто принимал участие, снабжал и обеспечивал (в том числе информационно) военные действия против Донбасса.

Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров про «самозанятых»:

«Мы предлагаем: если обнаруживается у человека такой доход, а он не зарегистрировался и не платит, он платит штраф в размере того дохода, который получил…»

Как ответили спартанцы Филиппу Македонскому: «ЕСЛИ!»

Собрались как-то торговцы с рынка навалять солдатам из казармы, не сомневаясь в успехе, потому что у них транзакций больше. Но на личном опыте убедились, что мерить зелёное с тяжёлым очень больно

Вы ещё не получали сообщение, типа: «Мы знаем, что ты намерен вмешаться в американские выборы, мы тебя вычислили и предупреждаем – не вздумай! Иначе - персональные санкции»! И подпись: ̶Ф̶А̶Н̶Т̶О̶М̶А̶С̶ «Киберкомандование США».

Если верить Нью-Йорк Таймс – это не бред. Некоторое время назад американское «киберкомандование» (именно так!) стало ̶с̶п̶а̶м̶и̶т̶ь̶ присылать российским гражданам индивидуальные угрозы о недопустимости «сеять инакомыслие (ИНАКОМЫСЛИЕ!), поляризовать политические партии и готовить почву для президентских выборов 2020 года» в США!

Как заявила в публикации отставная сотрудница разведки Андреа Кендолл-Тейлор: «Угроза санкций может удержать некоторых россиян от участия в тайных кампаниях дезинформации». Сколько «писем счастья» уже отправлено не сообщается. Зато делается акцент, что многие, потенциально опасные для США граждане России «установлены», «идентифицированы» и «отслеживаются». https://www.nytimes.com/2018/10/23/us/politics/russian-hacking-usa-cyber-command.html

Не знаю, как вы, а я им там много «инакомыслия» посеял, и некоторое даже взошло – знакомые американцы со мной частенько соглашались. Надо спам-фильтр перенастроить, вдруг, меня тоже «идентифицировали», а я до сих пор не в курсе.

Гибкость, однако: В 20-м веке нам ставили в вину коммунизм, в 21-м предъявляют империализм.

Очень удивлён, что SMS-ку на ножках – Болтона так принимали и так обсуждали. Нет, если есть время и желание послушать ястребиную почту вживую – пожалуйста. Только не надо умиляться, выдавая это за очередной «прорыв» и уж тем более, называть данный визит «переговорами». «Говорящее письмо» коммуницирует только в одну сторону.

Давно хотел сказать по поводу всевозможных «рейтингов», сегодня просто есть хороший повод сделать это предметно. Итак, каким-то маркетинговым агентством (название не суть) опубликован рейтинг «самых пьющих городов России». Как определили? Легко!

Жителям 25 городов задавали три вопроса: Вы употребляете алкоголь? Как часто Вы употребляете алкоголь? Сегодня Вы употребляли алкоголь (или планируете)? Общая выборка составила 3250 интервью среди респондентов в возрасте от 19 до 73 лет.

Итак, если посчитать среднее количество, выходит по 130 интервью на город. Много это, или мало, для того, чтобы поставить, например, Санкт-Петербург с населением в 5 351 935 человек на 11 место «по алкоголю»? А Саратов с населением в 844 858 человек - на первое?

Даже, если делалась поправка на численность горожан (пусть в Питере спросили не 130 человек, а целую тысячу), то всё равно надо указывать не столько возраст, сколько, ГДЕ, КОГО и КОГДА опрашивали? В ресторанах или на стадионах? Пешеходов или водителей? Женщин или мужчин? Утром или вечером? В будни или на выходные?

А как вам формулировочки: Употребляете? Да! Как часто? Практически ежедневно! Сегодня планируете? Обязательно! (Сомелье). И: «не употребляю, в ближайшее время не планирую» (Закодированный). Уже не стану интересоваться, по какому критерию выбраны именно эти города, почему их 25, а не 40 или 15?

С маркетинговым агентством, затеявшим столько глубокое исследование – всё понятно, ПИАРасты. А вот те, кто подхватил подобные «новости» - цитата – дебилы, бл! Вы зачем дожидались «особого приглашения»? «Лепили» бы из головы сами и попробуй, опровергни!

Вопрос к прибалтам: что лучше - быть "лицом социализма", или "задницей капитализма"?

Ах, ты ж бархатная жопка, шёлковые ушки, сокрушавшаяся в своём Фейсбуке, как «ГРУ» отравило Дон Стерджесс, «женщину непростой судьбы, Человека. С душой и чувствами…»

И ведь, как поёт: «Есть гниды, которые кидают бродячим псам мясо с иголками… А здесь речь шла не о псах - о людях. И эти … бросили отраву просто так, без нейтрализации… Этим, с Хорошовки, пофиг. Бедняки - не люди…»

Ну, да, «бедняки – не люди», но это смотря, откуда бедняки. Если из Солсбери, можно и всплакнуть! А, если из России…

Обложка журнала «Столица», на которой Ходорковский жжёт купюры в 1992 году и говорит: «Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу?» https://t.iss.one/karaulny/105265

Побег из студии: Латышский актёр Андрис Лиелайс в эфире 1 канала посетовал, что СССР умер, а советский народ остался. Пришлось напомнить про антагонизм совка и пыли.

Канал "Вино и люди" топит за российское виноделие. Все лучшее, что есть в сети, появляется тут: дегустации, интервью, лайфхаки. Автора @nevvino знаю лет двадцать - это журналист, который доверяет только экспертам. И, кажется, он знает всех в мире российского вина. Если вы не только хотите поддержать разговор о винах, но и глубже понять винный мир - вам сюда.

Если режиссёру, сидящему в России за попытку организации терактов, вручают премию «За свободу мысли», то и лётчица, посаженная на Украине за попытку организации терактов, тоже достойна поощрения, ибо отличается лёгкостью мысли необыкновенной. Поэтому для мирового баланса и вселенской гармонии – даёшь премию Надежде Савченко! Зажмут международную – вручить российскую, она того стоит

Какие-то карты, банды, харрасменты, деаноны, дока-2, БДСМРСД, @sinelor кого-то в эфире из студии выломил. Оставайтесь с @orfosvinstvo. Мы просто исправляем ошибки. Островок спокойствия в океане новостного шума.

Расскажу сегодня про традиции отмечать в Америке День Рождения. Если вы переехали в Штаты и вас пригласили на ДР, первое, что вам надо сделать - это перестать париться. Бросьте вот это вот наше русское «ой мне нечего надеть», «ой там будут элегантные мущщины, а я без педикюра», «ой, что подарить человеку, у которого все есть», «ало, салон? Депиляцию зоны бикини срочно!!!» и тп. Никто на вечеринке вас ебать не будет, не надейтесь.

Будьте уверены, половина приглашенных будет одета в исподнее. Обязательно встретится чувак с бутылкой пива в спортивных трусах и разных носках, а самой нарядной гостьей будет ваша русскоязычная подруга в цветном сарафане на бретелях, с намазанным красным свистком и двухдневной буклей на голове. Это вам не Европа какая-нибудь, на красоту тут принято дрочить, а не участвовать в ней.

Сыто пожрать на Дне Рождения тоже особо не надейтесь. Скорее всего, вас пригласят в какой-нибудь бар, где вы сами за свой счет будете есть и бухать. Максимум - именинник закажет на всех пиццу. Ну, в крааааайнем случае, если он окажется совсеееем уж ебанутым - оплатит один раунд коктейлей всем гостям.

В этой связи, с подарком тоже не особо заморачивайтесь. Никто ничего тут от вас не ждет. Лучше всего в Штатах работают подарочные карты. Каждая бабка, продающая на углу семечки или сладкую вату, имеет свои gift cards разного номинала. Двадцать, пятьдесят долларов. Берите за двадцать! Прослыть нищеебом тут не стыдно. Ху, как говорится, кеарз...

Я однажды, когда только переехал в Нью-Йорк, приперся на ДР моего американского друга. По незнанию, надел блять на себя всю коллекцию роскоши, которую из Москвы вез. Туфли Прада за каким-то хуем нацепил, галстук БАБОЧКУ (бля, молчите)... Пошел в барбер-шоп попросил, чтобы щетину подровняли. Купил в подарок рубашку Вивьен Вествуд (на распродаже 80%, конечно, но сам факт). Короче, приперся весь такой селебрити в указанное место. Спасибо, ума хватило пешком пройти - до последнего думал брать убер блэк...

Прихожу. Lower East Side. Там такая кондовая пивнуха с липким полом и пьяной блядью в углу. Какие-то хипстеры тусуются, пара громких девиц со среднего Запада, и мой уже маленечко косенький друг ко мне семенит “Aaawwwww сенькью фор каминг»! Я сую ему богатый пакет с лентой. Он мне - Ой а это что?
Я: Подарок! Хэбибёзде хую!
Он: Ооо, не надо было, ты чтооо!

Я думаю - ну скромняга, наверное, так принято и тп. Потом оказалось, что наливать не будут. Потом - что закусок тоже нет. А потом, под занавес, оказалось что гости увидев мой подарок и не желая ударить в грязь лицом, начали дарить имениннику (внимание внимание) лотерейные билеты Mega Millions, розыгрыш которых должен был быть на следующей неделе. Для справки - лотерейный билет стоит доллар.

И только русские люди Дни Рождения гуляют каждый раз как в последний раз. С фуршетом, пятью переменами блюд и караоке в 6 утра. Ментальность, ити её мать!

Чат: https://t.iss.one/joinchat/C5BuQU2jB1n6MuxGQgLIpQ

«Небоскрёб без окон», около 168 метров в Нью-Йорке на Томас-стрит, 33. Железобетон с гранитом. Как зачем? Прятаться от ядерного удара. Считалось, что там находятся телефонные станции. Оказалось - АНБ

По свидетельству очевидцев у Питтсбургского стрелка был автомат Калашникова. Спешу сообщить (чтоб не углядели очередное «ГРУ»), впервые «Калаши» массово стали появляться в Америке после Вьетнамской войны – привозились в качестве трофеев. Некоторые регистрировались, некоторые нет, «официальные» из той партии, нынче продаются коллекционерам на аукционах, стоимость доходит до $50 тысяч за ствол.

В 80-х годах, после заморозки советско-египетских отношений, на оружейный рынок США поступили АК made In Egypt, затем - made in China, а далее пошло-поехало из Восточной Европы. Собственное производство, частенько «пиратское», а чтобы не было проблем, слегка видоизменённое, наладилось в Америке в 2000-х годах. Сейчас автоматы на базе АК собираются по меньшей мере в 11 штатах, существует и специальный бренд Kalashnikov USA.

По цене – лично наблюдал «Калаш» за $750 (+налог) под патрон 7,62. С калибром 5,45 обойдется дороже.

Займусь неблагодарным делом, а то всё равно ведь не дадут покоя, уже раз «надцать» интересовались. «Гляжу в грядущее и вижу» – однопартийцы Трампа проиграют промежуточные выборы. Почему это не будет иметь сколько-нибудь решающее значение для России, объясню попозже - ближе к 6 ноября - а пока из чего я исхожу. Заранее извиняюсь за «много цифр».

С 1842 года (год первых «праймериз») на промежуточных выборах Америки стабильно побеждают те, кто находится в оппозиции действующему президенту. Из 44-х, состоявшихся избирательных циклов, исключений было всего … три (!). В 1934-м, 1998-м и 2002-м выигрывала правящая партия. Таким образом, по теории вероятности счёт явно в пользу демократов, которые ныне пребывают в статусе оппонентов Трампа.

Никакого феномена здесь нет, за два года любой президент успевает дать достаточное количество поводов для недовольства своей персоной (тем более, энергичный и неоднозначный). А «нижние депутаты» частенько ведут агитацию, не отрываясь «от земли», поэтому чутко улавливают и используют любой промах оппонентов, ассоциирующихся с властью.

Если брать по цифрам (всего в нижней палате Конгресса 435 мест, для большинства необходимо 218), то сейчас у Республиканцев – 241, а у их конкурентов – 194, разрыв основательный, но вполне преодолимый. Демократам необходимо прибавить 24 конгрессмена.

В Сенате (100 мест, каждые 2 года ротируется треть состава) расклад такой: 52 – «слоны», 46 – «ослы», двое – беспартийных, но в коалиции с Демократами. Таким образом, 52 на 48 и 33 человека идёт на переизбрание 6 ноября. Демократической партии для контроля над Верхней палатой достаточно вырвать хотя бы 3 дополнительные «кресла».

Я бы не стал «тыкать пальцем в небо» и «ванговать» уже просто потому, что результаты промежуточных выборов в США можно вывернуть и так, и сяк. Не забываем, что в ноябре голосовать будут ещё и за 39 Штатных губернаторов. А «американский истеблишмент» это всего 150 человек: 50 губернаторов – они же мини-президенты - плюс 100 сенаторов. «Нижних» - конгрессменов за людей в большой политике США не считают.

Допустим, «по сенаторам» Республиканцы проигрывают, по «конгрессменам» сохраняют небольшое преимущество (толку никакого, ибо при каждом голосовании оно колеблется), а «по губернаторам» берут верх. Ну, и как тут однозначно сказать – победа это, или поражение?

А вынудил меня сунуться с предсказаниями, не кто иной, как Трамп, заявивший, что снимает с себя всякую ответственность за поражение Республиканцев, если таковое случится. Когда сам президент США сомневается в успехе своих «однополчан», мне тоже не зазорно.

Навеяло парафраз на знаменитое: «Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст». Мой нынешний вариант: «Сегодня он ебашит лук, а завтра бьёт народных слуг». Кто не в курсе, «ебашить look» в переводе с хипстерского - означает «фотографироваться» https://t.iss.one/karaulny/105983

Агитирую за мир во всём мире. Спасибо "России24" за взгляд со стороны, а особенно за звук