Наглядно понять, как «душит жаба», лишая последнего воздуха (на сленге «воздух» - деньги) поможет «эффект профессора Базермана».
Каждый год он предлагает студентам продать купюру в $20 – кто сколько даст в порядке аукциона. Хоть за доллар, хоть за три. Но есть правило – тот, кто будет перед победителем обязан отдать преподавателю названную сумму. Например, две самые «верхние» цены – 7 и 8 баксов. Счастливчик получает $20 в обмен на $8, а второй просто отдаёт $7 Базерману.
Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов отсеивается, и остаются только два человека с наиболее высокими ставками.
Казалось бы, с точки зрения логики и здравого смысла, верхний предел ни в коем случае не должен преодолеть 19-долларовую отметку. Ан нет, личный рекорд профессора составляет несколько сотен баксов за первоначальное предложение «двадцатки». Каким, спрашивается, образом?
Дело в том, что второй человек понимает – ему грозит потеря и его задача уже не «выиграть» деньги, а много не проиграть. Ведь даже, когда аукцион переваливает за 21 доллар, кто-то потеряет всего лишь один доллар, а кто-то все $20. И чем дальше – тем больше. До тех самых пор, не закончатся деньги, или не начнётся (очнётся) рассудок.
Сам профессор рекомендует – фиксировать убытки на минимуме, ибо боязнь потерь ведёт к ещё большим потерям. В России это же правило закреплено в поговорке: не за то отец бил сына, что играл, а за то, что отыгрывался. Помните - жадность делает беднее, кто не верит, пусть проверит.
Каждый год он предлагает студентам продать купюру в $20 – кто сколько даст в порядке аукциона. Хоть за доллар, хоть за три. Но есть правило – тот, кто будет перед победителем обязан отдать преподавателю названную сумму. Например, две самые «верхние» цены – 7 и 8 баксов. Счастливчик получает $20 в обмен на $8, а второй просто отдаёт $7 Базерману.
Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов отсеивается, и остаются только два человека с наиболее высокими ставками.
Казалось бы, с точки зрения логики и здравого смысла, верхний предел ни в коем случае не должен преодолеть 19-долларовую отметку. Ан нет, личный рекорд профессора составляет несколько сотен баксов за первоначальное предложение «двадцатки». Каким, спрашивается, образом?
Дело в том, что второй человек понимает – ему грозит потеря и его задача уже не «выиграть» деньги, а много не проиграть. Ведь даже, когда аукцион переваливает за 21 доллар, кто-то потеряет всего лишь один доллар, а кто-то все $20. И чем дальше – тем больше. До тех самых пор, не закончатся деньги, или не начнётся (очнётся) рассудок.
Сам профессор рекомендует – фиксировать убытки на минимуме, ибо боязнь потерь ведёт к ещё большим потерям. В России это же правило закреплено в поговорке: не за то отец бил сына, что играл, а за то, что отыгрывался. Помните - жадность делает беднее, кто не верит, пусть проверит.
«Объявлены лауреаты Нобелевской премии по экономике» https://ria.ru/economy/20181008/1530184761.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Не могу молчать, буду орать! Уже говорил и повторю! НЕТ! НИКАКИХ «Нобелевских лауреатов» ПО ЭКОНОМИКЕ!!!
Так решил не я, так завещал Альфред Бернхард Нобель, указав предельно конкретный перечень из 5 номинаций: физика, химия, физиология (медицина), литература и «вклад в сплочение народов» («премия мира»).
Наберите в поисковике «лауреаты нобелевской премии по экономике» и вы получите их список, начиная с 1969 года. Не задумывались, почему оттуда, если Альфред Нобель скончался 10 декабря 1896?
«Экономику» пропихнул в в 1969 году Банк Швеции по случаю своего юбилея. Именно — «пропихнул», невзирая на последнюю волю Нобеля и категорические возражения его наследников.
Нет, никто не против, чтобы у «экономистов», тоже были свои «бранзулетки», но присваивать им высшую международную научную премию - это за гранью. На что только не пойдёшь, чтобы звучать «нобелевским лауреатам», вместо «лауреата премии Банка Швеции». Как «Герой России», и «Герой России по версии Центробанка».
Кстати, обделённые Нобелем математики называют свою высшую награду «премией Филдса» и гордятся ею, не «примазываясь» к чужой славе. Может потому, что им не надо каждый раз доказывать утверждение, что «математика — это наука»?
Так решил не я, так завещал Альфред Бернхард Нобель, указав предельно конкретный перечень из 5 номинаций: физика, химия, физиология (медицина), литература и «вклад в сплочение народов» («премия мира»).
Наберите в поисковике «лауреаты нобелевской премии по экономике» и вы получите их список, начиная с 1969 года. Не задумывались, почему оттуда, если Альфред Нобель скончался 10 декабря 1896?
«Экономику» пропихнул в в 1969 году Банк Швеции по случаю своего юбилея. Именно — «пропихнул», невзирая на последнюю волю Нобеля и категорические возражения его наследников.
Нет, никто не против, чтобы у «экономистов», тоже были свои «бранзулетки», но присваивать им высшую международную научную премию - это за гранью. На что только не пойдёшь, чтобы звучать «нобелевским лауреатам», вместо «лауреата премии Банка Швеции». Как «Герой России», и «Герой России по версии Центробанка».
Кстати, обделённые Нобелем математики называют свою высшую награду «премией Филдса» и гордятся ею, не «примазываясь» к чужой славе. Может потому, что им не надо каждый раз доказывать утверждение, что «математика — это наука»?
РИА Новости
Нобелевскую премию по экономике вручили американцам Нордхаусу и Ромеру
Премия по экономике, учрежденная в память об Альфреде Нобеле шведским Госбанком в 1968 году, присуждена Вильяму Нордхаусу и Полу Ромеру, объявила Королевская шведская... РИА Новости, 08.10.2018
То, что американцы лидируют по числу, так называемых, нобелевских премий по экономике (спойлер – на самом деле премии банка Швеции) вполне закономерно. Ведь именно они стоят у истоков того, что принято называть современной «экономикой». Как, никто бы не удивлялся, если бы «лауреатами Нобелевской премии по марксизму-ленинизму» становились бы граждане СССР
Обнародованы данные об отсутствии у судьи Хахалевой юридического образования https://iz.ru/797970/2018-10-08/obnarodovany-dannye-ob-otsutstvii-u-sudi-khakhalevoi-iuridicheskogo-obrazovaniia
А всё потому, что её настоящая фамилия Чепига
А всё потому, что её настоящая фамилия Чепига
Известия
Обнародованы данные об отсутствии у судьи Хахалевой юридического образования
Адвокат Алексей Салмин обнародовал сведения, которые, по его мнению, доказывают, что судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева не имеет юридического образования.«Во всех документах Абхазского госуниверситета за 1985–1991 годы данных об учебе Хахалевой…
- Это не ваше имущество.
– А чье же?
– Не ваше.
– А чье же?
– Не ваше, не ваше.
– А чье же, чье?
– Не ваше.
Шипя так, они неистово лягались.
– А чье же это имущество? – возопил Ипполит Матвеевич, погружая ногу в живот святого отца.
Преодолевая боль, святой отец твердо сказал:
– Это национализированное имущество.
– Национализированное?
– Да-с, да-с, национализированное.
Говорили они с такой необыкновенной быстротой, что слова сливались.
– Кем национализировано?
– Советской властью! Советской властью!
– Какой властью?
– Властью трудящихся.
– А-а-а!.. – сказал Ипполит Матвеевич, леденея. – Властью рабочих и крестьян?
– Да-а-а-с!
– М-м-м!.. Так, может быть, вы, святой отец, партийный?
– М-может быть!
https://www.youtube.com/watch?v=4rge6TKcmMk
– А чье же?
– Не ваше.
– А чье же?
– Не ваше, не ваше.
– А чье же, чье?
– Не ваше.
Шипя так, они неистово лягались.
– А чье же это имущество? – возопил Ипполит Матвеевич, погружая ногу в живот святого отца.
Преодолевая боль, святой отец твердо сказал:
– Это национализированное имущество.
– Национализированное?
– Да-с, да-с, национализированное.
Говорили они с такой необыкновенной быстротой, что слова сливались.
– Кем национализировано?
– Советской властью! Советской властью!
– Какой властью?
– Властью трудящихся.
– А-а-а!.. – сказал Ипполит Матвеевич, леденея. – Властью рабочих и крестьян?
– Да-а-а-с!
– М-м-м!.. Так, может быть, вы, святой отец, партийный?
– М-может быть!
https://www.youtube.com/watch?v=4rge6TKcmMk
YouTube
Футболисты Кокорин и Мамаев избивают чиновника в "Кофемании"
Кокорин и Мамаев избивают чиновника Минпромторга в московской “Кофемании”. Кокорин подбегает к Денису Паку, бьет его стулом, подлетает остальная компания с Мамаевым.
8 октября утром футболисты сборной России пришли завтракать в кофейню на северо-западе Москвы.…
8 октября утром футболисты сборной России пришли завтракать в кофейню на северо-западе Москвы.…
А вот, кстати, глава МИД Нидерландов Халбе Зейлстра с 2014 года, то есть с начала острой фазы противостояния России и Запада регулярно и охотно публично рассказывал, что был на даче Путина в 2006 году и ЛИЧНО слышал, как президент РФ причислил Белоруссию, Украину, Прибалтику и Казахстан к частям «Великой России». В интерпретации Зейлстра подразумевался «прямой захват».
Спустя несколько лет выяснилось: Халбе Зейлстра находился в соседнем помещении и ничего слышать не мог чисто физически. Но тот продолжал акцентировать внимание на самом содержании речи, которую ему, якобы, пересказал «источник». Тогда подняли запись, опросили непосредственных участников – и опять мимо «нот».
Казалось бы…ан нет!!! За «господина соврамши» вступился целый премьер-министр Нидерландов Марк Рутте: «Ложь - грех, но не смертный грех». И добавил - «по сути» министр иностранных дел был прав, Россия проводит «политику экспансии».
Тем не менее, разразился скандал, Халбе Зейлстра ушёл в отставку, но вопрос в другом: а как надо было реагировать России на данную историю, до тех пор, пока Зейлстру не «поймали за язык» его же соплеменники?
Опровергать? Устраивать «очные ставки»? Делать специальные заявления? Или спокойно подождать пока «мимо проплывёт труп врага»?
Спустя несколько лет выяснилось: Халбе Зейлстра находился в соседнем помещении и ничего слышать не мог чисто физически. Но тот продолжал акцентировать внимание на самом содержании речи, которую ему, якобы, пересказал «источник». Тогда подняли запись, опросили непосредственных участников – и опять мимо «нот».
Казалось бы…ан нет!!! За «господина соврамши» вступился целый премьер-министр Нидерландов Марк Рутте: «Ложь - грех, но не смертный грех». И добавил - «по сути» министр иностранных дел был прав, Россия проводит «политику экспансии».
Тем не менее, разразился скандал, Халбе Зейлстра ушёл в отставку, но вопрос в другом: а как надо было реагировать России на данную историю, до тех пор, пока Зейлстру не «поймали за язык» его же соплеменники?
Опровергать? Устраивать «очные ставки»? Делать специальные заявления? Или спокойно подождать пока «мимо проплывёт труп врага»?
«Назад в СССР» - под таким девизом выступали дети, поздравляя своих учителей с праздником….Интересно, как бы реагировали в Германии, если бы дети в гимназии выступали под лозунгом "Назад в Третий рейх", да с эмблемами гитлерюгенда? … Но экстремистом объявят тебя...» https://t.iss.one/antiUSSR/233
Чтобы такая аналогия была уместной, СССР должен был сначала проиграть войну. Прежде чем садиться за «телегу», сделал бы уроки. Иначе не «экстремистом тебя объявят», а папка с мамкой ремня дадут. И никакие «мемасы» не помогут
#Репей
Чтобы такая аналогия была уместной, СССР должен был сначала проиграть войну. Прежде чем садиться за «телегу», сделал бы уроки. Иначе не «экстремистом тебя объявят», а папка с мамкой ремня дадут. И никакие «мемасы» не помогут
#Репей
Telegram
Афинский Демократ
"Назад в СССР"
Вот под таким девизом выступали дети, поздравляя своих учителей с праздником.
Место действия: Русско-Высоцкая средняя школа, Ломоносовского района, Ленинградской области.
Интересно, как бы реагировали в Германии, если бы дети в гимназии…
Вот под таким девизом выступали дети, поздравляя своих учителей с праздником.
Место действия: Русско-Высоцкая средняя школа, Ломоносовского района, Ленинградской области.
Интересно, как бы реагировали в Германии, если бы дети в гимназии…
Показательный пример про «хакеров», «шпионов», «расследования» и «расследователей». Bloomberg опубликовал материал, в котором говорилось, что «китайские спецслужбы» нашпиговали тайными «жучками» материнские платы (made in China) американских компаний, вроде Apple и Amazon. Кошмарную инфу, как обычно, поведали «анонимные источники» - самые удобные нынче легитиматоры сплетен.
Из «не анонимных» был только эксперт по безопасности Джо Фитцпатрик. Прочитав статью, он пришёл в ужас: «Я им обрисовал в теории, как китайцы могли бы действовать, я это просто смоделировал и представил, а они пошли и подтвердили у «источников» 100% из всего того, что я им рассказал».
Более всего эксперту «понравилась» картинка к публикации с изображением «хакерского чипа». Bloomberg взял её с сайта онлайн-магазина, ссылку на который отправил сам Джо Фитцпатрик в ответ на вопрос, как выглядит «шпионский жучок».
Но даже это ещё не всё - «не анонимный» эксперт продолжил топтать ногами «расследователей» вместе с их «анонимными источниками»: оказывается «шпионские чипы», возможные в теории, на практике являются глупостью. Потому что, любое техническое вмешательство, непредусмотренное конструкцией – обнаруживается очень легко. И гораздо проще использовать традиционные хакерские приёмы, нежели устанавливать «жучки».
В общем, китайская угроза «материнским платам США» оказалась абсолютным блефом. И это Bloomberg, а не какой-то там «кот»
Из «не анонимных» был только эксперт по безопасности Джо Фитцпатрик. Прочитав статью, он пришёл в ужас: «Я им обрисовал в теории, как китайцы могли бы действовать, я это просто смоделировал и представил, а они пошли и подтвердили у «источников» 100% из всего того, что я им рассказал».
Более всего эксперту «понравилась» картинка к публикации с изображением «хакерского чипа». Bloomberg взял её с сайта онлайн-магазина, ссылку на который отправил сам Джо Фитцпатрик в ответ на вопрос, как выглядит «шпионский жучок».
Но даже это ещё не всё - «не анонимный» эксперт продолжил топтать ногами «расследователей» вместе с их «анонимными источниками»: оказывается «шпионские чипы», возможные в теории, на практике являются глупостью. Потому что, любое техническое вмешательство, непредусмотренное конструкцией – обнаруживается очень легко. И гораздо проще использовать традиционные хакерские приёмы, нежели устанавливать «жучки».
В общем, китайская угроза «материнским платам США» оказалась абсолютным блефом. И это Bloomberg, а не какой-то там «кот»
Ишь ты, какие аккуратные заголовки: «Кудрин предложил оценивать эффективность внешней политики РФ по режиму санкций» https://www.interfax.ru/russia/632682?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
То же самое можно сказать и по-другому: «Внешняя политика России должна быть такой, чтобы не было санкций»
Отсюда совсем недалеко до известного высказывания Козырева – Никсону: «Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен».
То же самое можно сказать и по-другому: «Внешняя политика России должна быть такой, чтобы не было санкций»
Отсюда совсем недалеко до известного высказывания Козырева – Никсону: «Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен».
Interfax.ru
Кудрин предложил оценивать эффективность внешней политики РФ по режиму санкций
Ранее в МИД РФ заявили, что нет необходимости беспокоиться о том, как Россия выглядит в глазах Запада
Нафтогаз удержал с Газпрома девять миллионов долларов - сообщают СМИ https://ria.ru/economy/20181010/1530361876.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Что значит «удержал»? Газпром платит, исходя из прежней формулы расчётов за транзит. По новым расчётам, пересмотренным Стокгольмским арбитражем, получается чуть меньше, но это «копейки» по сравнению с общим вердиктом в пользу Украины. Признаёшь новую формулу, значит, признаёшь и всё остальное. Поэтому Газпром и не разменивается на мелочи, чтобы не давать повода.
Таким образом, заявления Нафтогаза, дескать, они что-то там «удержали», не более чем перекладывание денег из одного своего кармана в другой.
Что значит «удержал»? Газпром платит, исходя из прежней формулы расчётов за транзит. По новым расчётам, пересмотренным Стокгольмским арбитражем, получается чуть меньше, но это «копейки» по сравнению с общим вердиктом в пользу Украины. Признаёшь новую формулу, значит, признаёшь и всё остальное. Поэтому Газпром и не разменивается на мелочи, чтобы не давать повода.
Таким образом, заявления Нафтогаза, дескать, они что-то там «удержали», не более чем перекладывание денег из одного своего кармана в другой.
РИА Новости
"Нафтогаз" удержал с "Газпрома" девять миллионов долларов
"Нафтогаз Украины" сообщил, что удержал девять миллионов долларов переплаты "Газпрома" за транзит газа в счет долга по решению арбитража Стокгольма. Как пояснили в компании, РИА Новости, 10.10.2018
Обвал на биржах, как американских, так и азиатских – Россию тоже «накрывает». Держатели распродают акции, более всего «сливают» технологический сектор. Падение «голубых фишек» фондового рынка (названы по прямой аналогии с голубыми фишками казино, самыми дорогими) объясняется «торговой войной», «повышением процентной ставки ФРС», «замедлением мировой экономики», «наносимыми куда попало американскими санкциями» и т.д.
Если продраться сквозь все эти эвфемизмы, типа «коррекции рынка» и «пессимизма инвесторов», то мы опять упрёмся в теорию «бОльшего дурака». Согласно ей, рост акций идёт до тех пор, пока тот самый «бОльший дурак», покупает в надежде перепродать с прибылью. И да - «вечный двигатель» работает только до тех пор, пока в него верят. Поэтому не надо «сложносочинённых» терминов: на самом деле жизнь проста и только человек её последовательно усложняет – подметил ещё Конфуций.
Если продраться сквозь все эти эвфемизмы, типа «коррекции рынка» и «пессимизма инвесторов», то мы опять упрёмся в теорию «бОльшего дурака». Согласно ей, рост акций идёт до тех пор, пока тот самый «бОльший дурак», покупает в надежде перепродать с прибылью. И да - «вечный двигатель» работает только до тех пор, пока в него верят. Поэтому не надо «сложносочинённых» терминов: на самом деле жизнь проста и только человек её последовательно усложняет – подметил ещё Конфуций.
Я ни разу не сторонник Хабиба, мне безразличен и сам бой, и Макгрегор и всё UFC вместе взятое.
Но «умыл» он хорошо – буквы против цифр: «гонорар мой, который вы не отдаёте и с которым так возитесь, можете оставить себе».
Для противоположной стороны подобное - окончательный разрыв шаблона, неуважение к наказанию, граничащее с безумием, почти со «святотатством». Тебе "по правилам" может быть всё «по херу», КРОМЕ денег. А, если тебе и деньги «по херу», то это полный тупик.
Но «умыл» он хорошо – буквы против цифр: «гонорар мой, который вы не отдаёте и с которым так возитесь, можете оставить себе».
Для противоположной стороны подобное - окончательный разрыв шаблона, неуважение к наказанию, граничащее с безумием, почти со «святотатством». Тебе "по правилам" может быть всё «по херу», КРОМЕ денег. А, если тебе и деньги «по херу», то это полный тупик.
Сегодня «открылась» Америка – 526 лет назад, в 1492 году экспедиция Христофора Колумба достигла острова Сан-Сальвадор, что и считается официальной датой события. Это сейчас понятно, что он, вроде как на средневековую Луну слетал, а тогда…
Колумб, не имея ни гроша за душой собственных денег, заранее потребовал себе звание «Главного адмирала» и титул вице-короля всех открытых им новых земель. Его «кинули» после третьей экспедиции – «наоткрывал» он много чего, да всё без толку. Дивиденды образовались позже с завоеванием и ограблением коренных обитателей.
Поэтому Колумба арестовали на Гаити (тогда Эспаньола), заковали в железо и отвезли испанскому королю - спонсору, который негодовал: «Тут португалец Васко да Гама в настоящую Индию наведался. А ты нас сказками кормишь, да денежки по круизам разбазариваешь».
Еле-еле коронованных особ убедили, что от Колумба тоже была польза – отпустили. Но с лишением всех привилегий и разжаловав из «вице-королей».
Колумб, не имея ни гроша за душой собственных денег, заранее потребовал себе звание «Главного адмирала» и титул вице-короля всех открытых им новых земель. Его «кинули» после третьей экспедиции – «наоткрывал» он много чего, да всё без толку. Дивиденды образовались позже с завоеванием и ограблением коренных обитателей.
Поэтому Колумба арестовали на Гаити (тогда Эспаньола), заковали в железо и отвезли испанскому королю - спонсору, который негодовал: «Тут португалец Васко да Гама в настоящую Индию наведался. А ты нас сказками кормишь, да денежки по круизам разбазариваешь».
Еле-еле коронованных особ убедили, что от Колумба тоже была польза – отпустили. Но с лишением всех привилегий и разжаловав из «вице-королей».
Сколько «ржаки» вылилось из некоторых telegram-аналов по поводу аварии «Союза», сколько злорадства и рассуждений на тему «российский космос – всё, Америка рулит» прозвучало. Говнюки, вот тут вам «подбрасывают», хотя вы, наверняка, скажете, что «Роскосмос» купил Washington Post:
«В течение 7 лет, с тех пор, как NASA прекратило использование "Шаттлов", США полагаются на российскую технику для доставки американцев на МКС и обратно. Драматичные события четверга усилили давление на Boeing и SpaceX - две компании, которые, как предполагалось, в нынешнем году должны были располагать коммерческими космическими кораблями, готовыми к запуску, но столкнулись с задержками…»
«NASA недавно объявило, что ни одна из этих компаний в нынешнем году не проведет даже испытательный запуск без экипажа, а первые полеты с астронавтами на борту состоятся не раньше середины 2019 года. В июне при испытаниях корабля Boeing была обнаружена утечка ракетного топлива…» https://www.washingtonpost.com/world/american-russian-alive-after-soyuz-rocket-headed-to-space-
«В течение 7 лет, с тех пор, как NASA прекратило использование "Шаттлов", США полагаются на российскую технику для доставки американцев на МКС и обратно. Драматичные события четверга усилили давление на Boeing и SpaceX - две компании, которые, как предполагалось, в нынешнем году должны были располагать коммерческими космическими кораблями, готовыми к запуску, но столкнулись с задержками…»
«NASA недавно объявило, что ни одна из этих компаний в нынешнем году не проведет даже испытательный запуск без экипажа, а первые полеты с астронавтами на борту состоятся не раньше середины 2019 года. В июне при испытаниях корабля Boeing была обнаружена утечка ракетного топлива…» https://www.washingtonpost.com/world/american-russian-alive-after-soyuz-rocket-headed-to-space-
Washington Post
- The Washington Post
Исчезнувший 2 октября журналист Джамал Хашогги – человек интересный (был?). Он - племянник миллиардера, торговца оружием Аднана Хашогги, выступавшего посредником в оружейных сделках между Америкой и Саудовской Аравией.
Сам Джамал получил образование в университете Индианы (США) и стал делать карьеру у себя на родине, в качестве корреспондента в Афганистане, Алжире, Кувейте и т.д. Причём, сам он говорил, что в Афганистане выполнял поручения по линии разведки, то ли Саудовской, то ли американской.
Несколько раз он брал интервью у Усамы бен Ладана, «наезжал» на наследного принца Мухаммеда ибн Салмана, в 2017 году ему запретили в Саудовской Аравии критиковать политику Дональда Трампа на Ближнем Востоке и Джамал был вынужден уехать. Чувствуете, какая биография, какие интриги, какой матёрый человечище?
Последнее, что про него известно - вошёл в Стамбульское консульство Саудовской Аравии за документами для предстоящей свадьбы (невеста, между прочим, ждала на улице), а обратно не вышел. Саудиты говорят – он покинул их с «чёрного хода». Турки – Хашогги убили прямо в консульстве и расчленили по частям, есть записи, подтверждающие данный факт (на одной, якобы, даже слышны крики, убиваемого журналиста).
Через неделю ситуацию стали отыгрывать назад, в частности Ясин Актай – советник турецкого президента – сначала говоривший про «убийство в консульстве», позже заявил, мол, «не обвиняет Саудовское государство».
Это вам не какой-то там отставной Скрипаль, тут «завязок» на несколько блокбастеров хватит. Где же «блогеры», взламывающие за ночь любые «базы»? Где «расследователи» с однозначными выводами? Где ролики на Ютубе? Почему молчит обычно «Звонящий кот» - Belling cat, ведь Джамал Хашогги определённое время жил в Лондоне?
Вон, даже сам госсекретарь США Майк Помпео призвал «провести тщательное расследование». Правда, призвал он Саудовскую Аравию, как если бы Великобритания пригласила бы Россию расследовать «Скрипаля»
Сам Джамал получил образование в университете Индианы (США) и стал делать карьеру у себя на родине, в качестве корреспондента в Афганистане, Алжире, Кувейте и т.д. Причём, сам он говорил, что в Афганистане выполнял поручения по линии разведки, то ли Саудовской, то ли американской.
Несколько раз он брал интервью у Усамы бен Ладана, «наезжал» на наследного принца Мухаммеда ибн Салмана, в 2017 году ему запретили в Саудовской Аравии критиковать политику Дональда Трампа на Ближнем Востоке и Джамал был вынужден уехать. Чувствуете, какая биография, какие интриги, какой матёрый человечище?
Последнее, что про него известно - вошёл в Стамбульское консульство Саудовской Аравии за документами для предстоящей свадьбы (невеста, между прочим, ждала на улице), а обратно не вышел. Саудиты говорят – он покинул их с «чёрного хода». Турки – Хашогги убили прямо в консульстве и расчленили по частям, есть записи, подтверждающие данный факт (на одной, якобы, даже слышны крики, убиваемого журналиста).
Через неделю ситуацию стали отыгрывать назад, в частности Ясин Актай – советник турецкого президента – сначала говоривший про «убийство в консульстве», позже заявил, мол, «не обвиняет Саудовское государство».
Это вам не какой-то там отставной Скрипаль, тут «завязок» на несколько блокбастеров хватит. Где же «блогеры», взламывающие за ночь любые «базы»? Где «расследователи» с однозначными выводами? Где ролики на Ютубе? Почему молчит обычно «Звонящий кот» - Belling cat, ведь Джамал Хашогги определённое время жил в Лондоне?
Вон, даже сам госсекретарь США Майк Помпео призвал «провести тщательное расследование». Правда, призвал он Саудовскую Аравию, как если бы Великобритания пригласила бы Россию расследовать «Скрипаля»
Существует выражение – «надо благодарить хотя бы за намерения». Исходя из этого, можно ли «за намерения» материть? Вот режиссёр Красовский собирается снять «чёрную, но всё равно очень светлую комедию» про Новый год в блокадном Ленинграде. А чего не про 31 декабря в концлагере, тоже ж было? Оборжём?