Цитата Илона Маска в интервью от 28 ноября 2016 года: «Моей целью никогда не было стать генеральным директором Tesla».

Заголовки СМИ от 30 сентября 2018 года: «Илон Маск покинет пост главы совета директоров Tesla». Чёртов гений! https://ria.ru/world/20180930/1529651731.html

Утомили уже мусолить феерию от «главы МВД США» Зинке «о морской блокаде России, поставляющей энергоресурсы на Ближний Восток». Закрою глаза, так и вижу наши танкеры с нефтью, спешащие в Иран, Катар, Кувейт и далее везде.

Но и наши в данной ситуации не лучше, КОМУ отвечать-то вздумали? «МВД США» (United States Department of the Interior) – это американский департамент по управлению природными ресурсами и землями федеральной юрисдикции США, «индейскими программами», развитием алеутов и эскимосов и т.д. То бишь, «глава американского МВД» - это не только ни разу не «силовик», как кому-то, может быть, показалось, но даже и к морским делам он отношения не имеет - управляет «землёй», а не «водой». Как, например, если бы руководитель российского Россреестра вздумал бы рассуждать об американском флоте…

​​30 сентября 1985 года в Палестине местная группировка захватила четырех советских граждан.

Это были врач посольства Николай Свирский, консульский работник Аркадий Катков, а также сотрудники КГБ СССР Олег Спирин и Валерий Мыриков. Катков при захвате был ранен в ногу, а позже и вовсе расстрелян.

Бейрутская резидентура КГБ быстро установила, что организаторами захвата наших сотрудников стали шиитские фундаменталисты «Хизболла» и палестинские боевики ФАТХ, получившие на это преступление благословение религиозного лидера шейха Фадлаллы. Резидент КГБ в Бейруте Юрий Перфильев, вышел на главаря захватчиков Хаджу Саламэ. Переговоры с ним ни к чему не привели. И тогда был инициирован захват Саламэ.

При личной встрече Перфильев недвусмысленно намекнул шейху Фадлалле, что его ближайшие родственники могут пострадать. Для убедительности шейху показали полный список адресов всех его родственников и конспиративных квартир, где скрывались его соратники.

В своей книге «Хиджаб» Боб Вудвард дал дополнительные комментарии по ситуации с заложниками:

  «В ответ Комитет Государственной Безопасности захватил родственника лидера Хизболлы. В качестве одной из мер принятого антитеррористического плана, его кастрировали, запихнули отрезанные половые железы ему в рот, выстрелили в голову и отправили  тело  «Хизболле». К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий, что другие члены «Партии Аллаха» закончат свою жизнь таким же образом, если три советских дипломата не будут выпущены на свободу.»

Через день заложники были освобождены.

Первым, кто разгадал маркетинг, был Сократ. Он часто ходил по базарам и удивлялся: "Как много продаётся вещей, без которых я так легко могу обойтись".

Самый первый Макдональдс находится в городке Дес-Плейнс, вернее там воссозданная «один в один» закусочная-памятник. В меню всего 9 наименований – 15 центов стоил гамбургер в 1960-х годах. А своеобразный музей – показывающий историю Америки через булки с котлетами - расположен в центре Чикаго. Тоже, кстати, примечательное место, причём не столько из-за экспонатов Макдональдса, сколько из-за его расположения. «Сколько» - главное. Городская мэрия неоднократно пыталась убрать «двухэтажку» быстрого питания, чтобы вместо неё воткнуть ещё один небоскрёб.

Чикагцы любят вспоминать о скандалах и даже взятках, которые чиновники брали от потенциальных застройщиков, несмотря на «отсутствие» коррупции в США. Тем не менее, корпорации McDonald’s каждый раз удавалось отстаивать право кормить людей бигмаками в самом центре, хотя неблагодарные граждане не очень-то ценят старания — ресторан стоит полупустой. Оно и к лучшему, никто не мешает наслаждаться свидетельствами развития Америки по мере насыщения фаст-фудом.

Выглядит так: указывается определённый период, под него подбираются вещи из той эпохи, газетные вырезки, фотографии знаменитых людей и параллельно рассказывается, что происходило в Макдональдсе, как изменялось меню и т.д. Среди знакомых и незнакомых (вроде первого клоуна) лиц и физиономий я, вдруг, увидел его – Михаила Сергеевича Горбачева и её - не Раису Максимовну, а Маргарет Тэтчер – единственных иностранцев, удостоившихся чести пребывания в музее Макдональдса. Гордимся?

Почему-то, вдруг, перечитал "Эру милосердия" братьев Вайнеров и с удивлением обнаружил - а в книге об этом прямо говорится - что Жеглову было 25 лет. Шарапов же - "на три года младше", то есть ему 22 года на момент работы в МУРе.

Получается - зря клеветали на Конкина, дескать, им "испортили" кино "Место встречи изменить нельзя", так как он сыграл "сопляка", вместо "матёрого разведчика". И наоборот - Высоцкий-Жеглов был явно старше того песонажа, который отображён в романе. Или это всё только меня интересует?

Самое интересное, на мой личный вкус, то, что исходный Жеглов у Вайнеров персонаж отрицательный. Олицетворяющий негативные черты системы. Но Высоцкий вытаскивает героя. И тут конечно пропасть между Высоцким и Конкиным как раз и влияет на восприятие Шарапова в кино.

https://t.iss.one/sinelor/863

Ах, вот оно что – оказывается, Скрипаль стал предателем, так как почувствовал, что его самого предали Горбачев и Ельцин. Он даже собирался уйти в отставку, да «помешала» трёхлетняя командировка в Мадрид. И вот, когда она уже заканчивалась, Скрипаль решил связаться с англичанами - «отомстить», так сказать, Горбачеву с Ельциным. Не бесплатно, нет, и с обязательным приложением в виде британского паспорта. Судя по тому, что завербовал его какой-то сопляк из МИ-6, цену он запросил не слишком высокую.

В чём уникальность Скрипаля? Да в том, что раньше «кроты» мотивировали своё предательство борьбой с «советской тоталитарной системой», против которой они, якобы, прозрели. И только Скрипаль «переметнулся» из-за обиды на тех, кто эту самую систему активно разрушал.

Откуда подробности? Из The Times (она же врать не будет), публикующей отрывки из книги (уже книга!), основанной на интервью самого Скрипаля журналисту Би-би-си Марку Убрану. https://www.thetimes.co.uk/article/i-helped-mi6-when-russia-let-me-down-says-sergei-skripal-3898q3hqb

Цитата: «В 1997 году супруга Скрипаля Людмила и его дочь Юлия отправились на отдых в Аликанте, где они вручили куратору г-на Скрипаля из МИ-6 подарок — книгу одного русского писателя. Когда куратор вернулся в Лондон, специалисты прочли в этой книге информацию, записанную невидимыми чернилами…»

Кто, как и чем отравил предателя и его дочь не знаю, но под этой фразой готов подписаться: «Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает».

Есть у меня приятель – Максим Хрусталёв, раненый осколком в лицо 4 октября 1993 года. Он был в Белом доме без оружия, как журналист одного из информационных агентств: «Мне прилетело с другой стороны – не с той, известной по телевизионной картинке, куда били танки. С «тылу» тоже хлестало так, что мы даже вначале позавидовали «танковому обстрелу». А потом я стал перебегать по коридору, под окнами, чтобы вниз спуститься и, вдруг - больно, очень больно и лицо всё мокрое-мокрое…»

Хрусталёва вывели под руки из Белого дома, ещё до официальной сдачи. То ли намерено, то ли в суматохе, но раненому «пленному» никто и не подумал оказать врачебную помощь – сам замотал лицо тем, что оказалось под рукой. «Последнее помню – парень какой-то на Жигулях, говорит, я врач, но у меня выходной, приехал помочь, садись, отвезу тебя в больницу. Меня отпускать не хотели, а парень им отвечает - он сейчас умрёт, а я вас запомнил, на вашей совести будет», - вспоминал Максим.

Очнулся он уже забинтованный и привязанный к койке – «Я ж из Белого Дома, со мной не церемонились, журналист, не журналист - всё одно вражина. «Хорошо ещё» мне в лицо попали, разговаривать невозможно и по этой причине, допросы отложили. Стали поступать другие пострадавшие, меня отвязали от кровати и я, воспользовавшись суетой сбежал…

Через какое-то время пошли разговоры о, якобы, компенсации всем пострадашим из-за событий 3-4 октября. Комиссии какие-то образовывались, и я даже записался на приём, вошёл, а мне с порога – дословно: «А чего вы обратились, вас же не убили!!!» Психанул я тогда сильно, обозвал их, тем всё и кончилось» https://t.iss.one/stormdaily/3990

Издание The Bell сообщило: правительство России планирует отказаться от доллара. «Издание The Bell» - это бывшая главред «Ведомостей» и русского Forbes, решившая после импортной стажировки в Стэнфорде ударить в «Колокол» (The Bell) или даже «Звонок» - кому как нравится. И вот несомненный успех – все услышали «звон» про доллар и подхватили.

Один вопрос, который я не устаю задавать: вы как себе эту «дедолларизацию российской экономики» (слово-то какое сконструировали, я думал, что хуже «таргетирования» уже не будет) в стране, где расчёты идут в рублях? Арест за зелёные бумажки, как в СССР? Тот, кто так думает, совершенно не представляет себе советскую финансовую систему, состоящую из трёх независимых контуров – наличные деньги для населения, безнал для предприятий и организаций, валюта – для внешнеторговых операций. Именно такое распределение, позволяло иметь «суверенные деньги» и не зависеть от милости «зарубежных инвестиций», «не сидеть» в мировой, финансовой пирамиде на нижних этажах, не менять реальные ресурсы за виртуальные средства (пресловутый «вывоз капитала») и т.д.

Смешивать эти контуры было категорически нельзя - когда такое сотворили «реформаторы», народ перестал доверять рублю, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вот почему тогда «за валюту» у населения сажали, ибо это было совсем не безобидное нарушение денежного обращения, если хотите – своего рода «фальшивомонетничество» за которое любое государство карает на полную катушку.

Сейчас такой сценарий невозможен в принципе – финансовая система кардинально другая. Я уж не спрашиваю «по мелочам», вроде, что делать с валютными счетами банков-нерезидентов РФ, как «подогнать» законодательство конкретно «под доллар» (а не просто «валюту») и т.д., и т.п.

Если же речь о снижение доли межгосударственных расчетов в американских денежках, то объясните, чем плохи любые другие «тугрики», обеспеченные также «ничем», если их соглашаются принимать к оплате? Или нытьё – ваша профессия? «Дедолларизация», блин..

Мало кто знает, что 3 октября 1993 года в Белом доме открылась церковь по прямому благословению тогдашнего патриарха Алексия II. Защитники Верховного Совета отстояли обряд крещения, на котором присутствовали и Руцкой, и Хасбулатов. Получается, что Ельцин в тот момент двинул не только против светских законов (решение Конституционного суда), но и опричь церковных – как это кому-то не покажется странным, мол, «священники встали за красно-коричневых». Или просто потому, что на тот момент так было «по совести»?

Н-да, Полтавченко и правил грешно, и ушёл смешно – ну какой из генерал-лейтенанта налоговой полиции «судостроитель»?

Вот что дословно говорится в 435-й резолюции Сената США (3 пункт заключительной части):

Признать, что «Иосиф Сталин и окружающие его лица совершили геноцид против украинцев в 1932-1933 годах» https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-resolution/435/text

Из всей конкретики указаны только «украинцы» (надо полагать остальные - русские, казахи, евреи, чукчи и т.д. в тот момент жировали) и Сталин («окружающие его лица» в 1932-33, это кто: Молотов? Косиор? Каганович? Орджоникидзе? Ульрих? Рудзутак? Калинин? Ворошилов?). В общем, Грузия должна ответить….

5 октября 1918 года было подписано «Положение об организации отделов уголовного розыска»:

«Для охраны революционного порядка путем негласного расследования преступлений уголовного характера и борьбы с бандитизмом учреждается при всех губернских управлениях советской рабоче-крестьянской милиции в городах, как уездных, так и посадах с народонаселением не менее 40 000 – 45 000 жителей, отделения уголовного розыска…»

Таким образом, уголовному розыску исполнилось ровно 100 лет, хотя подобные структуры существовали и ранее, просто назывались по-другому. Как говорится, мафия, конечно, бессмертна, но ведь и сыск вечен!

Между прочим, СПАМ узнали задолго до эпохи Интернета. В 1936 году «SPAM» расшифровывался как «SP-iced h-AM» (острая ветчина) – товарный знак фирмы Hormel Foods Corporation, производящей консервы.

СПАМ являлся заменителем мяса, эдаким «эрзацем», вроде той «тушёнки», что сейчас продают в недорогих магазинах по цене рублей 30 за банку. Поэтому его потребителями были, в основном, небогатые люди и армия США.

«Золотой век» СПАМа пришёлся на Вторую Мировую войну – именно эти консервы поставлялись по ленд-лизу. Но вот война закончилась и куда девать прорву запасов, скопившихся на складах?

Тогда руководство Hormel Foods предприняло настоящую рекламную атаку – первый своего рода массированный «вброс». Слово SPAM «нарисовалось» на всех «забегаловках», на бортах автобусов и трамваев, на фасадах домов и в заголовках газет. По радио тоже, каждые полчаса звучало: «СПАМ!».

Надо заметить, что на вкус «мясо» было так себе – за неимением лучшего. А тут ещё и назойливая реклама, от чего эффект получился почти обратный. Зато, когда через несколько десятилетий появились интернет-рассылки, не возникло никаких проблем с тем, как их обозвать.

Германия осудила Россию за «хакерские атаки ГРУ» и призвала «признать ответственность и прекратить». А с чего бы? Мы-то вам «не друзья». Это у вас «среди друзей» принято не шпионить друг за другом, как сказала Ангела Меркель в 2013 году после скандала с прослушкой АНБ её лично: «США и Европа противостоят общим вызовам. Мы – союзники. Однако такой альянс может быть построен только на доверии. Вот почему я вновь повторяю: шпионажа, направленного против друзей, быть не должно».

Русские за Макгрегора! Нет, русские за Нурмагомедова! За кого же «болеть»??? https://t.iss.one/karaulny/99887 А, что вариант, когда абсолютно по фигу не рассматривается? Я вот русский и вообще «не болею», ибо пофигизм – залог здоровья! Надеюсь, что все, кто с таким энтузиазмом пишет про очередной «поединок века», делает это хотя бы за деньги
#Репей

В 2014 году писатель и «аналитик» Виктор Резун, предпочитающий чтобы его называли «Суворовым», заявил дословно следующее: «Режим Путина падет ровно через год. Позвоните мне 23 июля 2015 года, я налью себе горилочки с перцем, возьму сало и отвечу вам». (Интервью было украинскому изданию @sinelor).

Ну что ж, как говорится, за язык никто не тянул – сам подписался. Через год - те же с тем же и о том же:

- За окном уже октябрь…
– Я от своих слов не отказываюсь. Более того, режим Путина уже рухнул!
– Вы уверены?
– Цены на нефть поползли вниз, вниз и вниз, а рубль – вверх, вверх, вверх. Так что, граждане, не разочаровывайтесь и не упрекайте меня в ложных предсказаниях, поверьте, я прав!

Прошу заметить, что к ГРУ Резун-Суворов уже давно отношения не имеет...

Наглядно понять, как «душит жаба», лишая последнего воздуха (на сленге «воздух» - деньги) поможет «эффект профессора Базермана».

Каждый год он предлагает студентам продать купюру в $20 – кто сколько даст в порядке аукциона. Хоть за доллар, хоть за три. Но есть правило – тот, кто будет перед победителем обязан отдать преподавателю названную сумму. Например, две самые «верхние» цены – 7 и 8 баксов. Счастливчик получает $20 в обмен на $8, а второй просто отдаёт $7 Базерману.

Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов отсеивается, и остаются только два человека с наиболее высокими ставками.

Казалось бы, с точки зрения логики и здравого смысла, верхний предел ни в коем случае не должен преодолеть 19-долларовую отметку. Ан нет, личный рекорд профессора составляет несколько сотен баксов за первоначальное предложение «двадцатки». Каким, спрашивается, образом?

Дело в том, что второй человек понимает – ему грозит потеря и его задача уже не «выиграть» деньги, а много не проиграть. Ведь даже, когда аукцион переваливает за 21 доллар, кто-то потеряет всего лишь один доллар, а кто-то все $20. И чем дальше – тем больше. До тех самых пор, не закончатся деньги, или не начнётся (очнётся) рассудок.

Сам профессор рекомендует – фиксировать убытки на минимуме, ибо боязнь потерь ведёт к ещё большим потерям. В России это же правило закреплено в поговорке: не за то отец бил сына, что играл, а за то, что отыгрывался. Помните - жадность делает беднее, кто не верит, пусть проверит.

«Объявлены лауреаты Нобелевской премии по экономике» https://ria.ru/economy/20181008/1530184761.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Не могу молчать, буду орать! Уже говорил и повторю! НЕТ! НИКАКИХ «Нобелевских лауреатов» ПО ЭКОНОМИКЕ!!!

Так решил не я, так завещал Альфред Бернхард Нобель, указав предельно конкретный перечень из 5 номинаций: физика, химия, физиология (медицина), литература и «вклад в сплочение народов» («премия мира»).

Наберите в поисковике «лауреаты нобелевской премии по экономике» и вы получите их список, начиная с 1969 года. Не задумывались, почему оттуда, если Альфред Нобель скончался 10 декабря 1896?

«Экономику» пропихнул в в 1969 году Банк Швеции по случаю своего юбилея. Именно — «пропихнул», невзирая на последнюю волю Нобеля и категорические возражения его наследников.

Нет, никто не против, чтобы у «экономистов», тоже были свои «бранзулетки», но присваивать им высшую международную научную премию - это за гранью. На что только не пойдёшь, чтобы звучать «нобелевским лауреатам», вместо «лауреата премии Банка Швеции». Как «Герой России», и «Герой России по версии Центробанка».

Кстати, обделённые Нобелем математики называют свою высшую награду «премией Филдса» и гордятся ею, не «примазываясь» к чужой славе. Может потому, что им не надо каждый раз доказывать утверждение, что «математика — это наука»?