Forwarded from Хмурое утро
Сообщения имперских и провластных телеграм-каналов, а так же людей, называющих себя "военными экспертами" двухлетней давности. Чтобы не забывать об их уровне компетентности))
Часть 3
Часть 3
Forwarded from Хмурое утро
Сообщения имперских и провластных телеграм-каналов, а так же людей, называющих себя "военными экспертами" двухлетней давности. Чтобы не забывать об их уровне компетентности))
Часть 4
Часть 4
А почему, кстати, президентское послание не 24 февраля в обозначении даты как "я принял решение"? Потому что - 29 февраля у восточных славян это день Кащея?
Умерший "при исполнении" с 1989 года 81-летний председатель Верховного суда Лебедев "обнулялся" не менее 3 раз (не путать с "переназначением") - из-за изменения законодательства "О статусе судей...", слиянии и поглощении Верховного и Арбитражного судов РФ, а также повышении возрастного ценза с предельных 70 лет и далее. Очередной срок полномочий Лебедева должен был закончиться осенью 2025 года, но закончился раньше...
Любопытно, что когда-то (1998 год) Лебедев защищал диссертацию на тему "Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе", а ещё раньше (1985 год) приговаривал некоторых советских диссидентов к ссылке на Алтай по 70 статье УК РСФСР "Антисоветская агитация и пропаганда". Что, конечно, кошмар и ужас.
Однако интересно, задумывался ли сам председатель Верховного суда РФ, почему репрессивная составляющая при прежней власти неуклонно снижалась от максимума к минимуму - и по количеству репрессированных и по качеству наказаний, а после смены в отечественных широтах государственного строя, наоборот, возрастала - от минимума к максимуму? Как же так вышло, что "изменников", "экстремистов" и "террористов" при Путине (согласно соответствующим статьям УК РФ) оказалось более, чем при Хрущёве и Брежневе (по похожим статьям тогдашнего УК)? Нет ли здесь корреляции с экономикой?
Любопытно, что когда-то (1998 год) Лебедев защищал диссертацию на тему "Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе", а ещё раньше (1985 год) приговаривал некоторых советских диссидентов к ссылке на Алтай по 70 статье УК РСФСР "Антисоветская агитация и пропаганда". Что, конечно, кошмар и ужас.
Однако интересно, задумывался ли сам председатель Верховного суда РФ, почему репрессивная составляющая при прежней власти неуклонно снижалась от максимума к минимуму - и по количеству репрессированных и по качеству наказаний, а после смены в отечественных широтах государственного строя, наоборот, возрастала - от минимума к максимуму? Как же так вышло, что "изменников", "экстремистов" и "террористов" при Путине (согласно соответствующим статьям УК РФ) оказалось более, чем при Хрущёве и Брежневе (по похожим статьям тогдашнего УК)? Нет ли здесь корреляции с экономикой?
Надеждина бодрячество в духе – меня дерут, а я крепчаю – выглядит уже неадекватно ситуации. Конечно, кто-то должен пройти по всем «кругам» до самой последней точки, чтобы лишний раз продемонстрировать всю «прелесть» сложившейся системы и Борис Борисыч с его занудством в хорошем смысле этого слова, для данной роли вполне подходит. И оптимизм внушать надо, и на рожон переть - чревато, и много чего ещё, что не позволяет называть вещи своими именами. Но меру тоже надо знать в неуёмном Надеждинчестве «ничё, ничё, зато потом я обязательно побеДю!» Иначе, весь «политический капитал» - как появился, так и растворился. Если совсем уж не выказывать своего отношения к откровенному посыланию.
О радикальной оппозиционности речи не идёт (каждому овощу – свою грядку), но мог бы хотя бы надёргать фраз для публичного цитирования на соответствующих судебно-избирательных площадках, вроде «Куда не брошу взор, везде законов гибельный позор» или «Есть и божий суд наперстники разврата» и т.д., и т.п, включая «Властитель слабый и лукавый, плешивый щёголь». Там – в русской классике – подобного добра на все случаи хватит. И предъявить что-либо сложно – напоминаю, дескать, традиционные ценности.
О радикальной оппозиционности речи не идёт (каждому овощу – свою грядку), но мог бы хотя бы надёргать фраз для публичного цитирования на соответствующих судебно-избирательных площадках, вроде «Куда не брошу взор, везде законов гибельный позор» или «Есть и божий суд наперстники разврата» и т.д., и т.п, включая «Властитель слабый и лукавый, плешивый щёголь». Там – в русской классике – подобного добра на все случаи хватит. И предъявить что-либо сложно – напоминаю, дескать, традиционные ценности.
Это – не Россия. Это – не Родина. Это и не Государство. Это просто «кучка физических лиц, объединённых чинопочитанием и лишенных социального облика».
«Предлагаю увеличить в два раза до 2800 рублей налоговый вычет на второго ребенка и до 6 тыс. руб. в месяц на третьего, для примера, семья с 3 детьми каждый месяц будет сохранять 1300 рублей» - которые очень пригодятся «тоже для примера» при подорожание ЖКХ в 2024 году, в среднем по стране рост составит 9,8% к прежней платёжке, хотя есть регионы, где индексация достигнет двузначных значений.
«450 тысяч на погашение ипотеки» введено аж в 2019 году, но с тех пор цены на квартиры увеличились , минимум, на треть;
«К 2030 году МРОТ должен увеличиться еще почти вдвое — до 35 тысяч рублей» [на данный момент 19 242 рубля в месяц по РФ]. За период в 6 предыдущих лет, согласно показателю официальной инфляции деньги "уменьшились" тоже «почти вдвое». Если экстраполировать на следующие 6 лет, то «увеличение МРОТ к 2030 году почти вдвое» не даст ничего.
«Предлагаю увеличить в два раза до 2800 рублей налоговый вычет на второго ребенка и до 6 тыс. руб. в месяц на третьего, для примера, семья с 3 детьми каждый месяц будет сохранять 1300 рублей» - которые очень пригодятся «тоже для примера» при подорожание ЖКХ в 2024 году, в среднем по стране рост составит 9,8% к прежней платёжке, хотя есть регионы, где индексация достигнет двузначных значений.
«450 тысяч на погашение ипотеки» введено аж в 2019 году, но с тех пор цены на квартиры увеличились , минимум, на треть;
«К 2030 году МРОТ должен увеличиться еще почти вдвое — до 35 тысяч рублей» [на данный момент 19 242 рубля в месяц по РФ]. За период в 6 предыдущих лет, согласно показателю официальной инфляции деньги "уменьшились" тоже «почти вдвое». Если экстраполировать на следующие 6 лет, то «увеличение МРОТ к 2030 году почти вдвое» не даст ничего.
Почему покупают билеты и ходят на концерты/стадионы, ведь в трансляции - дешевле, комфортнее, а иногда и безопаснее? Обычно отвечают: ради «эмоций», «атмосферы», «единения» и т.д. Что есть не что иное, как наслаждение из подсознания «ты делаешь всё правильно» (пресловутые «миллионы мух»), «ты – не одинок» (социальный инстинкт), «ты принадлежишь к группе избранных» (не все же могут заплатить за вход?).
Послание президента Федеральному собранию сначала зачитывается, а не выкладывается без дополнительных хлопот на сайте, либо в соответствующие чаты, потому что:
во-первых, даёт ощущение собравшимся в зале собственной значимости, в значении «элитарности». Во-вторых, «звук» важнее «букв» для первичной реакции восприятия, ибо меньшие затраты на обработку нервных импульсов корой головного мозга.
Но и не попавшие в число «избранных», так называемые, остальные, не все – но многие, особенно возрастные категории, склонны сразу доверять Посылу, хотя бы и в трансляции. Так как, не нарушаемый порядок обрядового действа – успокаивает, а искусственно нагнетаемая «атмосфера» заранее обеспечивает предчувствие соприкосновения с вроде бы - Важным.
Однако, это «волшебство» быстро спадает, если негромким, не заглушающим «основную тему», фоном для наших уважаемых пожилых сограждан поставить знакомый им «критический саундтрек». Допустим, «Проезд цистерны» из «Джентльменов удачи». Проверено на «референтной группе».
Послание президента Федеральному собранию сначала зачитывается, а не выкладывается без дополнительных хлопот на сайте, либо в соответствующие чаты, потому что:
во-первых, даёт ощущение собравшимся в зале собственной значимости, в значении «элитарности». Во-вторых, «звук» важнее «букв» для первичной реакции восприятия, ибо меньшие затраты на обработку нервных импульсов корой головного мозга.
Но и не попавшие в число «избранных», так называемые, остальные, не все – но многие, особенно возрастные категории, склонны сразу доверять Посылу, хотя бы и в трансляции. Так как, не нарушаемый порядок обрядового действа – успокаивает, а искусственно нагнетаемая «атмосфера» заранее обеспечивает предчувствие соприкосновения с вроде бы - Важным.
Однако, это «волшебство» быстро спадает, если негромким, не заглушающим «основную тему», фоном для наших уважаемых пожилых сограждан поставить знакомый им «критический саундтрек». Допустим, «Проезд цистерны» из «Джентльменов удачи». Проверено на «референтной группе».
YouTube
"Проезд цистерны" из к/ф "Джентльмены удачи", Геннадий Гладков
17 ноября 2022 года, концерт "Три товарища", оркестр п/у Михаила Фадеева
Выступает Матвиенко в храме Христа Спасителя на панихиде по Николаю Рыжкову, проникновенно: "За всё, что он брался, он доводил до конца".
При всей неоднозначности - Николай Иванович последний председатель Совета министров СССР. Не надо, таким как Матвиенко, пытаться говорить без бумажки.
При всей неоднозначности - Николай Иванович последний председатель Совета министров СССР. Не надо, таким как Матвиенко, пытаться говорить без бумажки.
В жизни много изначально невообразимых событий, например, что окажусь на похоронах Алексея Навального. Я и теперь не откажусь от большинства своих аргументов в контр- дискуссиях какого-нибудь 2010 года - и это было нормально. А нынче - не нормально, это не пойти на его похороны.