А почему, кстати, президентское послание не 24 февраля в обозначении даты как "я принял решение"? Потому что - 29 февраля у восточных славян это день Кащея?

Умерший "при исполнении" с 1989 года 81-летний председатель Верховного суда Лебедев "обнулялся" не менее 3 раз (не путать с "переназначением") - из-за изменения законодательства "О статусе судей...", слиянии и поглощении Верховного и Арбитражного судов РФ, а также повышении возрастного ценза с предельных 70 лет и далее. Очередной срок полномочий Лебедева должен был закончиться осенью 2025 года, но закончился раньше...

Любопытно, что когда-то (1998 год) Лебедев защищал диссертацию на тему "Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе", а ещё раньше (1985 год) приговаривал некоторых советских диссидентов к ссылке на Алтай по 70 статье УК РСФСР "Антисоветская агитация и пропаганда". Что, конечно, кошмар и ужас.

Однако интересно, задумывался ли сам председатель Верховного суда РФ, почему репрессивная составляющая при прежней власти неуклонно снижалась от максимума к минимуму - и по количеству репрессированных и по качеству наказаний, а после смены в отечественных широтах государственного строя, наоборот, возрастала - от минимума к максимуму? Как же так вышло, что "изменников", "экстремистов" и "террористов" при Путине (согласно соответствующим статьям УК РФ) оказалось более, чем при Хрущёве и Брежневе (по похожим статьям тогдашнего УК)? Нет ли здесь корреляции с экономикой?

Надеждина бодрячество в духе – меня дерут, а я крепчаю – выглядит уже неадекватно ситуации. Конечно, кто-то должен пройти по всем «кругам» до самой последней точки, чтобы лишний раз продемонстрировать всю «прелесть» сложившейся системы и Борис Борисыч с его занудством в хорошем смысле этого слова, для данной роли вполне подходит. И оптимизм внушать надо, и на рожон переть - чревато, и много чего ещё, что не позволяет называть вещи своими именами. Но меру тоже надо знать в неуёмном Надеждинчестве «ничё, ничё, зато потом я обязательно побеДю!» Иначе, весь «политический капитал» - как появился, так и растворился. Если совсем уж не выказывать своего отношения к откровенному посыланию.

О радикальной оппозиционности речи не идёт (каждому овощу – свою грядку), но мог бы хотя бы надёргать фраз для публичного цитирования на соответствующих судебно-избирательных площадках, вроде «Куда не брошу взор, везде законов гибельный позор» или «Есть и божий суд наперстники разврата» и т.д., и т.п, включая «Властитель слабый и лукавый, плешивый щёголь». Там – в русской классике – подобного добра на все случаи хватит. И предъявить что-либо сложно – напоминаю, дескать, традиционные ценности.