Тромб – это «свёрток» крови из-за активации защитной системы, которая может быть как в жизненный «плюс», например, при остановке кровотечения. Так, и в смертельный «минус» - закупорки. Среди основных причин нарушения кровотока, приводящего к «застойному свёртку» - сердечная недостаточность (перебои насоса) и сидячий образ жизни.

Для Алексея Навального – «сидячий» это буквально, ограничение по количеству суток в ШИЗО возникло, в том числе, и поэтому. И организму требуется время (даже не говоря уж про лекарства) для активной восстановительности кровотока – не маленький перерывчик в два-три дня, а минимум полторы недели. Начиная с августа 2022 года Навальному назначено более 300 «изоляционных» суток. Из примерно 564 суток заключения с 1 августа 2022 года по 16 февраля 2024 года.

Поэтому даже если и «оторвавшийся тромб» - для летального исхода были созданы все «условия». При желании подпадает под целую россыпь статей соответствующей 16 главы УК РФ «Преступления против жизни и здоровья».

Но к чему я про очевидное? К появлению предсказуемых заявлений - о «невыгодности сакральной жертвы для режима». Помните, ваш шеф заявил: «хотели бы убить – убили бы»? Ну, так включите обратную логику: хотели бы спасти (не допустить подобного финала) – спасли бы.

Ну что "слуги народа", отказавшиеся в своё время парламентско-расследовать пыточную практику в пенитенциарной системе РФ...

Ведь, к примеру, подобное в Саратовской тюремной больнице было зафиксировано и в Санкт-Петербургском СИЗО году эдак 2012 (и не только там), значит - рецидив. И дело не в конкретных виновниках (здесь действительно прерогатива следователей), а почему ЭТО воспроизводится вновь и вновь? Как выразилась тогда одна законодательная особь: "мы не вправе мешать". И более 350 наЛИЦОприятных (среди которых известные и узнаваемые) послушно проголосовали "против".

Ладно - деградировала эмпатия, но чувство-то самосохранения у вас осталось? УК РФ (особенно со всеми принятыми вами же поправками) легко развернуть в другую сторону, при перепонимании термина "экстремизм" и подсчёта всех одобренных "крайностей".

Исходя хотя бы из этого, как скоро вы примете норму, чтобы лимитировалось не только количество суток в ШИЗО, но и законодательно прописывалась "кратность" - в течение какого времени не допустимо "повторное водворение" в штрафной изолятор?

Алексею Анатольевичу Навальному - "он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог".

Трагедия Навального и части общества, чаяния которых он выражал в том, что они пропустили периоды.

Предыдущий - 1) использование случайно обретённых возможностей теми, кого нельзя было к оным допускать; 2) удержание Этими этих возможностей максимально долго. Проще говоря: не путайте проблемы от "Коррупции" с проблемами от "Несменяемости власти".

Это в первом периоде характерны покупки "Северной нефти" и какие-нибудь Геленджикские постройки - крайне неэффективные, зато создающие впечатления у определённых бенефициаров в обеспечении личного будущего. Отсюда поведение временщиков с раздражением против публичного посягательства на свой "пенсион", однако опасение в принятии крайних решений - а, вдруг, отвечать придётся?

С уверования в то, что лучше когда вообще "не придётся" открылся второй период, достигнувший Экстремума: "чтобы всё было, но ничего за это не было". В таких условиях самодеятельная "борьба с коррупцией" - не нужна, ибо "коррупция" всего лишь дополнительный налог на общую хозяйственную деятельность, которая при снижении конкуренции обязательно станет ухудшаться и "несменяемая система" сама окажется вынужденной регулировать лимиты, то есть "бороться" с запредельными аппетитами: "положено" столько-то "по должности", значит более - ни-ни! Для чего время от времени и появляются "сигналы", дрессирующие Группировку через образцово-показательные уголовные дела против особо "ненасытных".

Чем хороши банальности? Тем, что сложно или даже невозможно спорить (поэтому такое пристрастие к "шаблонам" - и у тех, и у этих). Но на банальностях легко держаться при обладании сверхконцентрации ресурсов, а вот при отсутствии - разнообразные "Расследования" могут взбудоражить и "привлечь", но не способны "увлечь", ибо требуется детально проработанная Альтернатива и способы-методы её достижения. Нужно "творчество", а не "повторение".

Вернувшийся в пространстве во "второй период" Алексей Навальный категорически опоздал во времени. Это ни разу не упрёк конкретно ему, тем более, что он сделал то, что под силу лишь единицам из популяции. И даже своей смертью при минимуме возможностей нанёс максимум проблем своим противникам.

Что далее? Финал! Куда после двух периодов те, которые добились оппозиционной карьеры исключительно "на борьбе с коррупцией" - не попадут, оставшись в "зоне комфорта" прошлого. А вот Навальный - попытался и "уважать себя заставил".

Афористичность "Н", vol. 2

"Оборванная речь всегда требует, чтобы ее кто-то продолжил. Особенно, при наличии большого числа считающих эту речь своей…
Пока "создатель языка" был жив – ему можно было предъявлять претензии по поводу адекватности отображения и осмысления меняющейся действительности. Но теперь его язык стал безальтернативным. А его прерванное высказывание – требующим завершения."
paradox_friends

"Возможно, это и случайное совпадение, но сегодня [17 февраля] в Православии – день памяти трех десятков священномучеников, упокоившихся в этот февральский день 1938 года на печально известном Бутовском полигоне и, конечно, совсем не по причине массового отрыва у них тромбов...
Примеров, когда дети репрессированных и не вышедших живыми из тюрем отцов становились гордостью страны, в истории совсем немало. И именно поэтому страна живет, преодолевая невзгоды и невзирая ни на какие внешние и внутренние перипетии."
Мастер пера

"Можно войти не в ту дверь, но потом можно много раз входить в ту. И не факт, в какой момент люди забудут, что ты вошел не в ту дверь. Ты можешь двенадцать раз войти в ту дверь, но осадочек останется, как с ложечками", - заявил Толстой. Сам Толстой-то в "правильной двери" был? Хоть раз?"
Агрегатор Правды
feat. депутат Толстой

"Видос должен быть коротким.
Два часа может идти только фильм, где нет Гитлера (потому что американцам на него пофиг и они вообще про него не знают).
Индиана Джонс там, или Бесславные Ублюдки."
Наивная политология
feat. Кухонька ящерян

"Сенатор избирается раз в 6 лет, конгрессмен каждые два года и не имеет роскоши игнорировать "сиюминутное" ради "длинного".
Поэтому давайте, поправим законопроект, чтоб было очевидно, как и мы блюдём "национальную безопасность". Перепишут и заново внесут, вот и весь "раскол" треснувшей Америки, которую с остервенением наблюдают российские американисты через позорную трубу."
Синельников-Оришак

"…Типичное прокси-противостояние, аналогичное тем, которые имели место в годы "холодной войны", когда главные конфликтующие стороны не сталкивались напрямую, а выясняли отношения на территориях третьих стран. Кремль не раз и не два говорил именно это, указывая на слом прежних геополитических балансов как на причину конфликта. Мы возвращаемся в эпоху "холодной войны", а вовсе не во времена ценностно-религиозных баталий, как нам зачем-то пытаются внушить учёные политологи..."
Кремлевский безБашенник
(автор - Владислав Иноземцев, иноагент, ув.)

СКОЛЬКО, а уж тем более - КОГДА И КТО похоронен на Бутовском полигоне - вопрос не закрытый, а "печально известным" Бутовский полигон стал по данным с признаками достаточной сомнительности, чтобы воспринять их только "на веру". Это место нуждается в целом комплексе исследований, результаты которых могут оказаться "неудобными" - не понравятся ни позавчерашним "либералам", ни назвавшимся сегодня "патриотами". И особенно - представителям официальной РПЦ. Вот почему никаких "исследований" не будет, по крайней мере при нынешней власти

Цитата (посмертно): "... Россия - мой дом захваченный врагами, услужливыми лизателями жопы начальства, генералами не жалеющими солдат и журналистами, делающими карьеру при помощи лжи с экрана".


Морозов (Мурз), как бы кто к нему не относился, громко подтвердил свои слова, касающиеся российских потерь под Авдеевкой и не только... В данном конкретном случае возразить его уровню могут лишь с уровня министра обороны или даже самого главнокомандующего. Чего - понятно - никто из перечисленных делать не станет: и дело не царское, и неомраченная победа нужна к Триединому дню, и опровергнуть "тишину" сложнее, нежели прозвучавшие цифры.

Зато любого из информационной обслуги (хотя почему лишь "обслуги", метод применим и к "господам"), обещающим "хорошее, только хорошее и ничего, кроме хорошего" теперь достаточно легко перебить: "А если нет, готов ответить как Мурз?" Спрос сообразно Предложению, кому сколько дадено, столько и взыскивать.

Морозову вот - гораздо менее, в сравнении с теми, кого он помянул перед смертью недобрым словом, а он, тем не менее, рассчитался сполна.

Выставка «Россия» на ВДНХ – прекрасна! Если не знать, что оформление основано на технологиях, минимум, 20-летней давности, а также не задаваться вопросами, вроде потенциальной доступности среднестатистическому покупателю будущей «Золотой России» (Aurus = Aurum+Russia).

Потому что, скажем, «Руссо-Балт» в своё время считался относительно неплохим автомобилем среди иностранных собратьев (проверочное – «сборка»), однако за 7 лет в Империи собралось не более 500 штук разных модификаций для Нобелей, Путиловых, князей Константин Константинычей и им подобных, у остальных же – прочих - отсутствовали денежки. Следовательно, катайтесь на телегах, хрен - вам, а не «поточное производство».

«Презентационные» гиды "России" – все милые и отзывчивые, но отзываются исключительно заученными презентациями и при любом малюсеньком шаге влево-вправо оказываются в тупике, призывая на помощь ещё кого-то, а этот «кто-то» советует подождать ещё кого-то. «Общее водоизмещение всех заложенных на российских верфях судов составляет…» «А нельзя для понимания - в штуках, по типам и классам?» «К сожалению, нет специалиста, приходите завтра».

Зато мультимедийное сопровождение Выставки действительно сопоставимо с какой-нибудь Фремонт-Стрит в Лас-Вегасе (не по протяжённости, а по насыщенности), впервые включенной там в начале 2000-х годов. И это всё-равно – здорово, ибо – наконец-то!

«Экскурсии у нас слишком чопорные, взрослые ещё терпят, дети же откровенно скучают, а то и отвращение получают. А ведь кто лучше сумеет преподнести свои «ценности», у того они и воспримутся. Потом поздно будет удивляться, отчего всё тамошнее кажется «конфеткой», а собственное – увы, ибо проиграем на стадии «обёртки». Допустим, бывали в панораме Обороны Севастополя? Двухэтажное здание, где на первом этаже – документальная экспозиция. На втором – художественно воплощённый эпизод боя на Малаховом кургане. Картины впечатляющие, но застывшие «стоп-кадром». А если добавить этаж (или пристройку рядом), и «оживить» эпизод в виртуальном пространстве спецэффектами с различными Dolby Surround, чтоб детишки наперегонки бежали по второму-третьему разу», - мечталось мною всего-то 8 лет назад. Видимо, начинает сбываться, пусть пока лишь в Москве и, тем не менее…

Не стану нудеть о Показухе - оная бывает и в хорошем смысле, укоряя «лучше бы больницы построили, вместо салюта» (спойлер: не построили бы) или «жрать нечего, а они картины маслом рисуют». Люди не зря «не рационально» покупают цветы и наряжают ёлки – и это правильно, регулирует психику. Вопрос всего один: а где вы пропадали раньше?

«Для нас, для России, Байден более предпочтительнее, и, судя по тому, что он говорил, я абсолютно прав», - Владимир Путин о высказывании Президента США Джозефа Байдена в свой адрес.

Будет забавно, если Трамп отзеркалит это, предъявив Байдену в 2024 году то, что предъявляли ему самому в 2016 году.

Забавно - как после такой многоходовочки "когнитивно диссонутся" соловьево-симоньяны вкупе со всеми студийными "большими игрунами", тем более, что Трамп уже поспешил назвать Навального "храбрым парнем", а собственное юридическое преследование в США сопоставил с "судьбой Навального" в РФ (при таком раскладе, кто, получается, тогда Байден?)

Чем неприятно удивил даже своих сторонников, по крайней мере, некоторые из соперников по республиканским праймериз заявили: "Своим неуместным сравнением Трамп облегчил нашу задачу на первичных выборах". Действительно, деды иногда путают берега, вне зависимости от "американскости" или "русскости"