История о том, что 1% россиян владеет примерно половиной богатств страны https://t.iss.one/proeconomics/11958 - она более сложная, чем даже пример неэффективного и несправедливого распределения богатства.

Во-первых внутри этого «одного процента» - миллион четыреста тысяч человек - богатство распределено так же крайне неравномерно - по сравнению с топ тысячей правящих семей - оставшиеся члены «одного процента» - совершенные нищеброды…
А во вторых, при таком уровне «концентрации богатства» в одних руках - правящая группа не имеет в принципе никакой мотивации к развитию - более того, и сокращение экономики и даже потеря части состояния не несёт для них никакой угрозы - для них важно не абсолютное богатство, а относительное - черт с ним, если у нас будет меньше «миллиардов», главное чтобы у других стало еще меньше «тысяч».
Кроме того, «богатые» в РФ считают, что им хватит денег, чтобы «в случае чего» нанять «бедных» сторожить - (сторожить в прямом смысле слова, стоя с автоматами по периметру) - свои дворцы от других «бедных».

Разумеется, как напомнил ув. читатель, слова «сторожить периметр» надо понимать фигурально . Речь идёт о сохранении системы, которая
а) позволяет перераспределять в свою пользу богатство и
б) позволяет «в случае чего» быстро эвакуироваться (как в физическом смысле, так и в фигуральном - избежав ответсвенности)

UPD: И, кстати, совершенно точное дополнение
https://t.iss.one/tolk_tolk/16430
«…В России к тому же высший 1% буквально за тридцать лет захватил столько богатства. В США высший 1% к своему богатству шёл два века. И даже в Китае капитализму на десять лет больше, чем в России, а показатели неравенства ниже, чем в России.
Отсюда в России и такая одержимость высшего 1% консерватизмом и охранительством – скоробогаты не успели создать институции для защиты богатства, а потому вынуждены полагаться на грубую силу…»

Володин: если бы во главе государства в 1917 и 1991 годах были такие, как Путин, не было бы революции и развала СССР.

А, вдруг, Володин не вполне Володин - не восхищается своим боевым Патроном, а тонко глумится над отсыревшим порохом?

Не, представить, конечно, можно, как отрёкшийся Николай 2 говорит подполковнику Путину: "Берегите, Империю!". А тот садится на "Единую Россию" (был в Гражданскую войну бронепоезд с именно таким названием) и мчится мочить тёзку Ильича в Разливе. Генерал Алексеев - аплодирует, Родзянко выступает в Думе: "сейчас не время для дискуссий", а депутат Керенский повторяет свою знаменитую речь, что страну не должны захватывать взбунтовавшиеся рабы. Корнилов со стыда прячется в белорусских лесах.А один из кавказских лидеров часто повторяет: "Дон, дон", видимо, намекая, что донских казаков не мешало бы разоружить. Но казаки пока нужны для истребления петлюровцев.

Наверное, могла быть и вариантность событий, например, предпочтение подполковничьих погон званию купца 1 гильдии и поставки Антанте "специалистом по внешнеэкономическим связям" кожаных курток для лётчиков "с петроградского склада". Ведь своя авиация Империи не нужна (если понадобится - купим), ибо "нетрадиционная ценность", а без кожаных курток не возможна ЧК, следовательно шах и мат, вам, бунтовщики!

С 1991 годом всё ещё проще: благодаря старому Путину Российская Империя сохранилась, СССР не возник, никаких проблем на планете Земля, естественно - тоже (ни войн, ни ковида) и уже новому Путину местечка в Истории не осталось.Выйдя в отставку из заместителей дворецкого дворянского клуба, работал себе потихоньку извозчиком (Имерия сохранила верность традициям) и не догадывался, как бы могла распорядится судьба, если б давным-давно не продали кожанные куртки...

Как дети сражались за шоколадки и проиграли #история

Во время Второй Мировой войны в Канаде цены на многие потребительские товары были заморожены. После войны правительство перестало контролировать цены, и началась инфляция. Многие товары резко подорожали.

Так, в небольшом городке Ледисмит (Британская Колумбия, Канада) цена шоколадки выросла с 5 до 8 центов. Тогда подростки вышли на демонстрацию с лозунгами «Не покупайте шоколад за 8 центов», «8 центов – это слишком дорого», «Не будьте простаками»... К протестам стали присоединяться и другие города по всей Канаде. 30 апреля 1947 года 200 детей провели забастовку на ступеньках Капитолия, блокировав парламент на день. Более 3000 детей и подростков подписали петицию с призывом к бойкоту кондитерских магазинов. Выручка производителей сладостей упала на 80 процентов.

Кондитеры поначалу пытались объяснить, что после войны подорожали и молоко, и сахар, и какао-бобы, но их никто не слушал. Тогда в прессе появились статьи, рассказывающие о том, что за протестами стоят коммунисты, которые хотят расшатать социальную стабильность в стране и спровоцировать революцию: «Требования 5-центового шоколада являются коммунистическим инструментом для создания хаоса».

В то время в Канаде, как и в США, можно было попасть в «черные списки» за коммунистическую агитацию (см. маккартизм). Опасаясь обвинений в связях с коммунистами, родители стали запрещать детям выходить на демонстрации протеста. С детьми проводили разъяснительные беседы священники, учителя и чиновники. Митинги сошли на нет.

@ez_educate - об экономике простыми словами

Июньский визит директора ЦРУ Уильяма Бернса на Украину в России особо не рассматривали (не до того было), а это стало поводом для «приоткрытия» некоторых планов.

Идеальный сценарий для официального Киева – завершить активную фазу боевых действий к поздней осени или к концу 2023 года (логично, зима может оказаться более суровой) с принуждением Москвы к переговорам. Как?

Выйти к границам Крыма, сделать его простреливаемым насквозь, однако на полуостров «не заходить», превратив в эдакого «заложника». Затем потребовать от РФ признать любые гарантии безопасности и компенсации Украине, которые предложат Западные страны…

Выйдет/не выйдет – покажут июль, август и сентябрь. Однако главное здесь - несмотря на все декларации «к границам 1991 года» - в Киеве вроде бы осознают, что Крым не подобен остальной территории Украины, с военного «кондачка» с полуостровом не решить. Тогда как в Москве, в недалёком прошлом, видимо рассуждали так: быстро управились в Крыму, значит, легко получится и с Украиной….

Исторический диалог между Суровикиным-шрёдингером и главным Наблюдателем "суперпозиции":

- И ты, Сергей?!!!!
- И я, Владим Владимыч!
- Не ожидал...
- Сюрприз!

В России сейчас ждут (сами себе придумали), якобы сакральной даты 11-12 июля, когда состоится Вильнюсский саммит НАТО.

Вроде бы тогда и там, если Украина провалит своё контрнаступление, для неё последуют некие «оргвыводы», союзники устанут ждать, свернут программы вспомоществования и т.д., и т.п. Поэтому, дескать, им надо торопиться, нести, связанные с этой спешкой, потери, чтоб кровь отовсюду, но к саммиту обязательно продемонстрировать внушительные результаты.

Так вот – не обязательно! Во-первых, это в публичном пространстве транслировались настроения о сокрушительно-быстром «наступе», а среди западного военно-политического истеблишмента ожидания были изначально скромнее. Любой «контрзаступ» протяжённостью более 10-15 километров «в глубину» с последующим закреплением – уже успех. Вот, если линия фронта почти не изменится – тогда да, «не успех».

Во-вторых, искусственно сужать самый благоприятный период для реализации «наполеоновских планов» - не рационально, тем более, цепляясь к какому-то саммиту. Все необходимые слова поддержки Украине обязательно будут произнесены вне зависимости от. Конкретного приглашения в НАТО не последует, зато вполне возможно наградят каким-нибудь «отложенным статусом». До лучших времён, ибо лишние, да ещё формализованные обязанности никому не нужны.

В-третьих, сценарий с «не забираемым Крымом» в размен на «остальное», с компенсациями Украине в обмен на снятие части санкций (выполнили одно условие – убрали несколько ограничений, выполнили другое – ещё убрали и т.д.) вполне в прагматике западного подхода. Всё равно сражения идут за позиции на переговорах и, если нравится общая концепция предполагаемого будущего, значит, не поскупятся ни со временем ожидания, ни с дополнительными затратами. Тем более, что «вложено» уже много – Украину можно назвать чемпионом мира по темпам милитаризации.

Как это «мы молчим на эту тему [об иностранных добровольцах для российской СВО], поддержанную самим Верховным главнокомандующим»? Кто «мы»?

Вот, например, Владимир Рудольфович Соловьёв некогда смело выступил у себя в канале, репостнув следующее заявление: «КНДР по дипломатическим каналам дала понять, что готова помочь военной силой в статусе добровольцев либо в соответствии с предполагаемым союзническим договором. Речь может идти о переброске в зону СВО сухопутных частей, укомплектованных по штатам военного времени (до 100 тысяч человек)…»

Итого: 100 000 «соловьёвских» +16 000 (обещанных Шойгу) и уже 116 тысяч иноземных «штыков и сабель», то есть почти сопоставимо с количеством новых контрактников, обозначенных успешным блогером, по недоразумению работавшим президентом Дмитрием Анатольевичем Медведевым: «C начала 2023 года контракт с армией России подписали более 117 тысяч человек».

Где же они, наши «иностранно-добровольные контрактники»? Не иначе – в засадном «пятом полку» дожидаются. Про «5 колонну» все слыхали: якобы, навстречу наступающим на Мадрид в 1936 году четырём вражеским колоннам, должная была ударить с тыла - «пятая», предательская.

На самом деле франкисты вошли в Мадрид аж в 1939 году, а в 1936 никакого «массового изменничества» не зафиксировано, практически всё мужское население защищало тогда свой город Мадрид.

Но идиома «5 колонна» быстро распространилось в «предательском» смысле - антитезой, ибо была созвучна – тезе, «пятому полку», который действительно существовал. «Пятый полк» - это добровольцы в помощь республиканскому правительству против войск Франко (в дополнение к 4 регулярным республиканским полкам в Мадриде).

В те, стародавние времена «5 полк» был против фашистов, и спецоперация РФ сейчас, вроде тоже против них же. Только отчего-то не спешат иностранцы в российское войско, пусть даже не за Идею, а хотя бы за «бабки, сука, бабки». Наверное, русский язык плохо знают, не понимают нас, чудики - «сложности перевода».

Когда-то маленькие зарплаты в отдельно взятом государственном учреждении привели к возникновению Соединённых Штатов.

А было так: 248 лет назад, 7 июня 1775 года (не путать с подписанием Декларации в 1776, причём оная окончательно оформилась не 4 июля, а 2 августа) Континентальный конгресс (предтеча американского парламента) утвердил новое название - United States, вместо прежнего United Colonies (Соединённые колонии). Таким образом, и появились США в их «этимологическом смысле».

Ребрендинг осуществили с подачи Томаса Пейна – английского публициста, получившего в честь этого неформальное прозвище «крёстного отца США».

На другой континент Пейн попал, благодаря своей непосредственности. Начинал он «трудовой путь» в таможенной конторе Англии и начальство, зная о его литературных способностях, попросило написать просьбу об увеличении денежного содержания. 

Он и написал: «Повысьте нам, пожалуйста, зарплату, а то она у нас такая маленькая, что нам ничего не остается, как брать взятки». И подробно рассказал, кто, когда и сколько. Всю контору «замели», однако Пейн успел сесть на корабль, отплывающий в Америку с рекомендательным письмом от Бенджамина Франклина (тогда – тоже литератор), с коим был «шапочно» знаком.

Оказавшись на другом берегу, Томас Пейн почти сразу угодил на большой митинг, где колонисты решали, что же делать и как быть с метрополией. Пейн охарактеризовал правительство Англии и покрыл короля самыми сочными выражениями, уверял, что никаких поблажек от них ждать не стоит и призвал американцев к независимости.

История с избиением журналистки и адвоката в Чечне, да ещё и с предысторией, когда жену бывшего судьи Верховного суда Чечни, наплевав на все иммунитеты, насильно увезли из Нижнего Новгорода в Грозный - в какой-то степени показательна для понимания, почему на Украине не встретили "НАС" с цветами.

Да потому, что нагрянули "пришельцы из прошлого", а не из будущего.

Это ж в самом начале соседско-родовых отношений ставка делалась, в основном, на грубую силу, потом к оной добавилась манипуляция, затем - партнёрство, пусть и неравноправное, но ПАРТНЁРСТВО, а не "мы заставим вас, твари!"

А уровень "мама, папа, они не хотят со мной играть!" вроде бы проходится ещё в детском саду. Если с тобой "не играют", возможно, вернее - скорей всего, проблема в тебе.

Пригожину вернули изъятые в ходе обысков 10 млрд. рублей и технику

Ага, своему – от своих, он хоть и побузил чутка, но на костяк не замахивался - «не мятежил», а лишь, некоторым образом, немного подвёл коллег по стае. За это ругают, но не отнимают.

Это ж "чужим" придётся изрядно попотеть, чтобы выручить обратно, изъятые при обыске мобилки, компьютеры и денежные средствА.

Помните, Ирину Славину, совершившую самосожжение 2 октября 2020 года перед зданием ГУ МВД России по Нижегородской области?

А ведь незадолго до трагедии они написала по поводу обыска в своей квартире: «забрали всё, что нашли — флешки, мой ноутбук, ноутбук дочери, компьютер, телефоны — не только мой, но и мужа, — кучу блокнотов, на которых я черкала во время пресс-конференций. Я осталась без средств производства…»

А за два года до этого в УПК РФ было добавлено положение: «Следователь в ходе производства следственного действия вправе осуществить копирование информации».

То есть НЕ ИЗЫМАТЬ технические устройства, а СКОПИРОВАТЬ оттуда информацию. Тем более, как постфактум заявил СК: «Славина не являлась ни подозреваемой, ни обвиняемой».

Метод, когда выгребают всё и не отдают – эффективен для сговорчивости. «Рамки закона» здесь очень подвижны, и «раздвинуть» их можно зачастую только в суде. А там неохотно принимают подобные дела, например, у Платошкина (если, допустим, Славина была «либералкой», то Платошкин принадлежит к совершенно другому лагерю) при обыске забрали денежные средства, принадлежавшие супруге – «а не фальшивые ли купюры, а не црушниками ли переданы»?

И знаете когда вернули? Спустя почти полтора года! Ещё раз - деньги не самого Платошкина, а его жены, что было доказано.

Зато с Пригожиным разобрались, в хорошем смысле этого слова, едва пули успели просвистеть. Путин, кстати, по поводу самоубийства Славиной заявил, что «не понимает» причин её самосожжения. Ну да ничего – Господь вразумит или другие силы сподобятся.

Как известно, «экономический блиц-криг против РФ провалился» - это ж здорово не победить, а придумать победу. Что такое «блиц-криг экономический» в конкретном выражении, какой здесь терминологический смысл – не ясно, наверное, так:

Вышел во двор, увидел, как на глазах блиц-сложился сарай – значит крик! А если сарай по-прежнему стоит, то и хозяйство «не провалилось».

Правда, «дыра в сарае», пардон, в бюджете всё никак не «законопачивается». Её каждый может увидеть в режиме реального времени. Успокоительные объяснения «триллионной» нехватке даются разные, и им можно было бы поверить, если б параллельно не пёр вниз курс рубля, увеличивая скорость. Зачем?

Элементарно, ведь каждый рублик удорожающий окаянный доллар, приносит казне порядка 130 млрд. в год «дополнительного дохода» (это по министру финансов Антону Силуанову, отдельные злые языки утверждают, что и поболее). То есть, опустили курс на «десяточку», получили +1,3 трлн. рублей. А +35 к курсу рубля уже почти достаточно для покрытия «дыры». На 04 июля 2022 года, согласно Центробанку, рубль стоил 53,76 за доллар. На 04.07.2023 - 89,32.

Прежде чем начать аплодировать столь нехитрой, но быстро «улучшающей» процедуре, задумайтесь: а для чего государство вообще заморачивается, например, собирая налоги? Столько хлопот и нервотрёпки, если можно «взять из ниоткуда»? Возможно, в голове всплывёт: «покупательная способность». А разматывая уже от неё и далее, выяснится, что мало «родить» рублик, требуется ещё и «воспитать» - «наполнить содержимым».

Зарплата, как сборник абстрактной цифири, интересна статистикам-профессионалам. Любителям же гораздо значимее, чем её, родимую, конкретно «отоварить». Чтоб «обслуживала», а не «отсвечивала».

Предвижу скепсис: не «импортом» же единым, сыт человек? Разумеется, нет - лишь долей импорта, в зависимости от размера доли (зачёркнуто), никогда ж такого не было в капиталистическом Отечестве, чтоб цены на одни группы товаров «убегали», а другим группам становилось лениво «догонять».

Превращение большой зарплаты в среднюю, а средней в малую не происходит мгновенно (не блиц-криг!). Но вот, допустим, годовой отрезок (плюс 35 к тому курсу) – это много или мало? Возразят, так ведь период-то какой – спецоперационный! Золотые слова! Их бы нашим управителям, да в уши!

Не сразу же мы в данном периоде оказались, что-то же предшествовало, наверное, прежде чем бросать вызов на мировое чемпионство, надо бы позаниматься, подтянуть разболтанное хозяйство, наладить правильное питание.

Но, прежде всего, раскинуть мозгами (чтоб не потом – по рингу): кого, зачем и почему, чтоб не было мучительно больно. «Если драка неизбежна, надо бить первым»! Зато ошибившись с оценкой «неизбежности», получай в обратку и отвечай за драку.

Уму непостижимо: много лет управленцы РФ создавали экономику, при которой можно позволять себе (любимым) многое, кроме «спецоперирования», чтобы потом заняться именно «спецоперированием».

Помнится, ругали СССР за выполнение торговых соглашений с Рейхом вплоть до самого начала боевых действий: последний эшелон с советским зерном прошёл по мосту через Западный Буг за час до нападения Германии. Почему? Да потому что выгодно: с января 1941 года в Рейх уехало всяко-разного на 206,1 млн. рейхсмарок, зато в Советский Союз за тот же период приехало на 220,9 млн. Не станем сейчас заморачиваться «курсами» тех денежек.

Разумеется, огромное значение имеет, чё на чё – менять, зачем и в чьих интересах. Германцы быстро пережгли советскую нефть, быстро сожрали советское продовольствие. А вот технологическое оборудование (нацисты были уверены, что всем этим «добром» в СССР не успеют воспользоваться и правильно распорядиться) продолжали работать и приближать Победу.

Теперь представьте, что вместо станков, в Советском Союзе были бы «дворы, заставленные иномарками», а вместо фуфаек – пальтишки от Хуго Босс. Нет, стильно, конечно, с такой экономикой можно хорошо пожить (не всем, разумеется). Увы - нельзя воевать. Вдолгую и с сильным противником. «Богатыри Невы». Тьфу, бля – богатыри не вы!

Самое интересное в российской гонзо-социологии - это то, что в настоящее время раскол проходит не по возрасту, уровню доходов, и даже не по политической позиции - это лишь следствие, а не причина. Так, довольно характерный пример наглядно демонстрирует главный разделитель внутри российского общества - уровень интеллекта, в частности, способность выстраивать причинно-следственные связи. Вне зависимости от того, какая политическая сила унаследует Россию: либералы, патриоты или ветераны ЧВК, важнейшей задачей для неё станет прекращение утечки мозгов, вызванной в том числе и низким уровнем интеграции когнитивной части населения в политические процессы, возможное лишь в рамках кампании по декретинизации, сравнимой масштабам с последствиями ХХ съезда КПСС.

Агния Барто – великая женщина. И не потому, что эвакуированная в войну в Свердловск, будучи поэтессой, работала токарем, а все гонорары за стихи отдала на строительство танка. И не потому, что потом удостоилась и Сталинской, и Ленинской премии. И не потому, что написала сценарий к одному из самых знаменитых фильмов эпохи «Подкидыш»…

А потому, что под её стихи детишки до сих пор замирают и быстро запоминают – гениальная простота: «идёт бычок качается», «мы с Тамарой ходим парой», «наша Таня громко плачет» и т.д., и т.п.

Но и для взрослых в её строках отыщутся интересные смыслы, некоторые выглядят чуть ли не пророчеством. Например, «резиновую Зину купили в магазине» - за много-много лет до появления «надувных тёть». Или вот: «Мы вчера играли в стадо, и мычать нам было надо».

Отдельный цикл про Вову: С добротой покончил Вовка/Он решил — ему неловко/В зрелом возрасте таком/Быть каким-то добряком!.

А её «Володин портрет» приведу целиком:

Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.

Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он, в конце концов?

Чем он занимается?
Тем - что он снимается!

Медведев: «Если бы НАТО, прежде всего США и их вассалы, прекратили поставлять оружие и средства поражения Украине, то специальная военная операция завершилась бы буквально за несколько месяцев. А если они сейчас прекратят поставку своего оружия, то тогда СВО закончится через несколько дней». Ну, прямо Филипп II: «Если я сломаю ворота, если я пробью таранами стены…», получивший ответ: «ЕСЛИ»!

А был другой исторический деятель, Столыпиным звали, которого любит цитировать Путин – два раза и одно и то же: «о праве России быть сильной». Так это «право» не выдают, его добиваются.

А ещё Столыпин в интервью газете «Волна» произнёс: «Дайте России двадцать лет внутреннего и внешнего покоя, и вы её не узнаете» (к Вселенной, наверное, апеллировал)

Через 100 лет Вселенная откликнулась и дала («стабильность», ну, почти), и действительно, Россию-то не узнать….

ПТСР (посттравматическое расстройство) :

1.Навязчивые воспоминания о травмирующем событии и яркие кошмары;
2.Синдром «солдатского сердца» (набор признаков похожих на симптомы болезни сердца – невроз, хроническая астения и т.д.);
3. Дисфория выжившего (постоянное чувство вины);
4.Комбатантная психопатия (агрессивность со вспышками насилия, подозрительность, жажда мести);
5.Склонность к саморазрушению и риску для жизни.

Всё это представляет значительную опасность, как для самого индивидуума, так и для общества в целом. На «остроту» ПТСР влияет множество факторов – от времени пребывания в «пекле» до возраста, прошлых психотравм, уровня интеллекта и социального статуса.

Согласно исследованиям ещё советской, да и зарубежной военной психиатрии, после 30-40 суток непрерывного соприкосновения с противником, наступает пик морального напряжения. Более чем у 90% личного состава в этот период возникают психические расстройства с нарушением ритмов жизнедеятельности. Эти расстройства либо – купируются, либо – усугубляются.

Внешне это может ни как не проявляться и даже тщательно скрываться. Например, из-за опасения насмешек товарищей, возможно, испытывающих то же самое, однако «коллективный разум» блокирует проявления «слабости». Этот «разум» приоритетнее, ибо с его помощью нивелируется страх индивидуальной смерти ощущением принадлежности к большой группе, существование которой важнее каждого отдельно входящего в неё индивида.

Кроме того, человеческий мозг в экстремальных условиях постоянной угрозы заранее готовится к потенциальной уязвимости, вырабатывая внутренние, эндогенные наркотики - эндорфины и энкефалины, сходные по воздействию с опиатами и морфием, то есть они уменьшают боль и влияют на эмоциональное состояние.

Игнорирование психофизиологии чревато, во-первых, ограничением боеспособности – по многочисленным исследованиям и оценкам специалистов «без передышки» через 30-40 суток воевать способно не более четверти военнослужащих (прицельный огонь, рациональные перемещения на поле боя). Остальные утрачивают самостоятельность и проявляют активность лишь для «вида», что грозит избыточными потерями.

Во-вторых, перестаёт работать положительная мотивация (присяга, верность, желание отличиться, карьера) и включается отрицательная – месть и ненависть. Очень многое зависит от того, какой образ войны сформирован в сознании, например, так называемые, психогенные проблемы американской армии во Вьетнаме поразили почти треть личного состава, ибо та война довольно быстро утратила «популярность», получив соответствующий «эмоциональный маркер». И «перезарядить» заново её не удалось.

Избавиться от «озверения» сложно - последствия носят «отложенный характер». Вот объяснения в материале «Пуленепробиваемый мозг» американской академии Вест-Пойнт: «Солдаты убивают на рефлексах и механической выучке, а обдумывают своё поведение, идущее в разрез моральному плану лишь после того, как всё случилось. Если они не могут подобные действия обосновать сами себе, психологическая травма неизбежна. Для устранения дискомфорта, многим проще вообще отказаться от былого «морального плана».

Среди основных практик психологической реабилитации военнослужащих со стороны не специалистов, а общества – это достойная встреча по возвращении; публичное признание социальной значимости их участия в боевых действиях; более высокий социальный статус, проявляющийся при распределении общественных возможностей; понимание специфических ценностей экстремальных условий.

Всё это присутствует, если в обществе преобладают настроения о справедливости минувшей войны, если же война большинством «не понята», комбатант неизбежно столкнётся с «я тебя туда не посылал» - и тогда в песочницу может полететь граната, чтобы детишки своими криками, не мешали сосредоточиться…

Вся свора облаивает теперь Пригожина. Он-то сейчас уже не ответит! Это синдром охранника, а не воина, который готовится противостоять любому и, прежде всего, сопоставимому противнику, не обольщаясь его слабостью. Иначе, исчезают решимость и компетенции, вырабатывается привычка к отсутствию противодействия:

гнобить немощных – легко и приятно, а вооруженному смотреть в глаза безоружному вообще упоительно! Но стоит поменяться местами – мгновенный стресс-испуг, ибо готовность к равновесной опасности утрачена. Отсюда – трусость.

O tempora, o mores! Вот уж никогда бы не подумал, зная Пригожина с тех времён, когда в определённых «узких кругах» и «кривых треугольниках» у того было прозвище «Котлетыч», что придётся молвить про Пригожина «справедливости ради».

Он-то, по крайней мере, начинал не с «распила собственности», а с гамбургеров – суеты и хлопот с «булочными котлетами» поболее, нежели тупая сдача в аренду «ненужных» производственных площадей.

Да и «фабрику троллей» основать, взяв за основу вражескую технологию астротурфинга (туземцы тоже должны защищаться) – извилины с желанием надо иметь. И ЧВК, кстати, (в какой-то мере тоже «передовая технология»), сама собой не организуется.

Обделял ли Котлетыч при этом себя? Ни в коем случае! Но, кто предоставил ему возможности, кто дал все ключи, кто сидел на попе ровно, пока Пригожин шустрил? Ась, Владим Владимыч?

Где ж были «государственные люди», которым по должности положено направлять неуёмную энергию во благо, а не во вред, контролируя и определяя пределы, чтоб не допустить беспредел? Обленились, соколики, от безделья?

Ведь даже «коррупцию коррумпировали» – во всём мире взятки даются, чтоб что-то делалось (пусть и противозаконное). И только в РФ – чтоб не делать вообще ничего, так называемые: «за дружбу», «за общее покровительство» и т.д.

Впрочем, хотелось бы сосредоточиться на конкретном. Пиная Пригожина на 1 канале ведущий «однако, Леонтьев» зачем-то к финалу программы заявил: мол, в 1917 году военный мятеж готовился под крики о коррупции (самой-то коррупции, понятно, не существовало). Ленин же, цитирую Леонтьева: «в борьбе за народное счастье, просто взял немецкие деньги».

Какая оказия забавная, почему-то пропаганда Рейха в ту войну «забыла» использовать столь замечательный факт, предъявив доказательства, как «Ленин взял деньги». А ведь, казалось бы – не побиваемый козырь: и против СССР, и западным союзникам «крыть» было б нечем.

Ладно, однако – взял и взял! Но куды дел? Не иначе – на бронепоезде с Инессой до дворца катался и на аква-дискотеке под «вихри враждебные» зажигал

Дорогие друзья! Нам очень нужна Ваша помощь 🙏💛 !
📌ОТКРЫТ СБОР📌
Горашко Александр, 7 лет.
Саша из многоплодной беременности, родился раньше срока, в 27 недель. Совсем крошечным, весом чуть больше килограмма. Саша и его братишка Женя, оба смогли выжить, но к сожалению их недоношенность отразилась на здоровье малышей.
🖇Диагноз: ДЦП, спастический тетрапарез с акцентом справа, органическое поражение ЦНС.
Совсем недавно Сашенька перенёс операцию на тазобедренных суставах. Он год ходил с пластинами в бедре. В декабре ему их удалили. После операции Саша потерял опору на ноги, но за счёт прохождения курса реабилитации Саша снова научился стоять, не долго, всего несколько секунд. Врачи уверены, что Саша будет ходить!  Но чтобы этого достичь нужно регулярно проходить восстановительную терапию. Семья Саши очень просит о помощи🙏

Сумма сбора: 183 000 рублей📌
💜Помочь Александру можно по ссылке:
https://hrabryiya.ru/help/gorasko-aleksandr
Расчетный счет фонда:
40703810322240004173
Бик банка: 042908612
ИНН/КПП: 4000000174/400001001
Соц.сети:
Telegram
VK
Телефон: +79158974884

Надо бы и песню Апиной признать экстремистской: "Ой, Лёха, Лёха, мне без тебя так плохо". Не иначе - по Навальному скучает

https://t.iss.one/rusbrief/133536

Какая ирония, вернее даже сарказм, судьбы: а вы догадывались, что Путин нонеча - это Навальный давеча? А Россия - как бы «внесистемная оппозиция»? Просто на ином уровне. Если рассматривать внешнюю и внутреннюю политику с позиций релятивизма (от лат. relativus — относительно), проецируя одно на другое.

Вот что говорил Владим Владимыч в Мюнхене про «однополярный мир». Ну, чисто Лексей Анатолич - но только про Россию.

Итак, путинское, с которым трудно спорить: «Что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри».

Так чего же удивляться-то - зеркалочка: «американский Кремль» с системными партиями, куда, между прочим, входит и коммунистический Китай, несмотря на определённую «фронду»; с ЕС («Справедливость», но европейская) и ЛДПР – Великобританией (шанс поправить «маргинальность после Брекзита); при почти равнодушии прочих - разгоняют «немирную российскую демонстрацию», вздумавшую изменить устоявшийся порядок. Выгодный меньшинству («весьмир» против планетарного), зато – активному и вооружённому.

Владим Владимыч жаждал «многополярности» - там. И отказывал оной – тут. Разными путями и способами, убирая потенциальных идейных конкурентов и справа, и слева. Оставляя в России лишь «один центр принятия решений». Что, если верить ему же «в конечном итоге губительно для суверена, потому что разрушает изнутри».

Планируемые итоги украинского контрнаступления с июля по ноябрь я уже рассматривал, другой вопрос получится или нет, но стратегию неприятеля всегда лучше представлять, нежели находится в убаюкивающем «тумане войны».

Вкратце их суть: выйти к Крыму, превратить в осадно-простреливаемый насквозь, но непосредственно на полуостров «не заходить». Затем, на принудительных переговорах к поздней осени 2023 года, потребовать от РФ признать любые обязательства по безопасности и компенсации Украине, которые предложат западные страны с «первой скрипкой» - США.

Джо Байден в интервью CNN сформулировал это так, дескать, «Украина пока не готова к вступлению в НАТО» (что неудивительно, к лишним формализированным обязанностям Альянса никто не торопится – @sineior), но США готовы предоставить этой стране после завершения вооружённого конфликта с Россией гарантии безопасности по «израильской модели». Для понимания «модели», надобно кое-что вспомнить и провести параллели.

Америка далеко не сразу и с восторгом приняла разделение Палестины. Доходило до игнорирования распоряжений и прямой ссоры в верхах между президентом Трумэном и секретарём Госдепа Маршаллом (который с Планом), последний даже сказал, что проголосует на выборах против Трумэна, если тот признает еврейское государство.

Чистая прагматика: немножко евреев и много-много «ресурсных» арабов, вроде бы понятно, чью сторону следует выбрать: «мы должны быть с теми, у кого нефть» - говорили американские противники Израиля. Казалось бы, вполне проецируется и на РФ до определённого этапа – Украине мы [они] будем сочувствовать, а с Россией (с её ресурсами) работать.

В этой связи любопытна публикация Штатного аналитика Уильяма Аркина в Newsweek`е, рассказывающая про «тайные договоренности» во время визита директора ЦРУ Бернса в Россию в ноябре 2021 года. Якобы, администрация Байдена не только погрозила, но и пообещала Кремлю «активно не вмешиваться», ограничившись отдельными «ограничениями» против РФ, если Киев быстро падёт, а Москва не станет «эскалировать эскалацию» всё дальше, и дальше.

Поэтому и прозвучали оттуда американские заявления про «три дня» (готовили общественное мнение, заявили там - подхватили тут). Поэтому и «Спецоперация» - ограниченно-быстрое действие и во времени, и в пространстве. Акела промахнулся, спецоперация в её истинном значении не удалась, и США начали переобуваться, как и когда-то в ситуации с Израилем.

Любопытно, но на старте еврейского государства «руку помощи» первой протянула Европа (она и с Украиной возбудилась прежде Америки), конкретно – Франция. Опять же по соображениям сугубо практическим - Париж рассчитывал сохранить колонии и влияние в регионе, для чего нуждался в союзном «форпосте», куда направлялась военно-техническая помощь. Но с уходом из Алжира, надобность в «сильном Израиле» отпала, французское сотрудничество устремилось к нулю.

Зато «развязалось» американское – до 1960-х годов США осуществляли поставки оружия сугубо на коммерческой основе (к примеру, партия истребителей Hawk в 1962 году), при этом мешали многочисленные административные барьеры.

После 1968 года (Кэмп-Дэвидские соглашения) ситуация разительно изменилась. Ведь вначале взаимодействие США с Израилем рассматривалось вяло, лишь в парадигме традиционного противостояния «распространению коммунизма» вообще и Советскому Союзу, в частности...

Окончание тут