Посты Медведева - всегда событие, потому что он, выражаясь классикой, «голова, которой палец в рот не клади».

Умнейший и известнейший человек (наверняка, видели его по телевизору), орденоносец, заместитель председателя Московской городской думы, сотрудник ВГТРК с 2000 года, профессиональный журналист Андрей Андреевич Медведев (а вы на кого подумали?) посмел высказать об американском президенте ТАКОЕ, что будь на его месте кто-нибудь другой, то, возможно, подвергся бы остракизму. (Процедурой «остракизма» в древних Афинах выявляли человека, опасного для государственного строя).

Но Андрей Андреевич – совсем другое дело, заподозрить Медведева ни как не можно, цитирую профессионала с сокращениями, но без искажения общего смысла.

Итак: «Граждане, которые глупо хихикают над очередным падением Байдена, демонстрируют, мягко скажем, некоторое непонимание того, как устроена структура власти в США (ну это помимо обычного неуважения к старикам)…

Для Америки вообще все равно, кто президент и в своём ли он уме…. там президент это что-то вроде председателя совета директоров, с контрольным пакетом, правом подписи, но не решающего голоса.

Байден может и старенький и без таблеток не жилец, но он очень опытный и опасный политик. Еще до выборов команда Байдена собрала 2000 экспертов и разделила их на группы… Вооружения, оборонная промышленность, разведка, национальная безопасность, Ближний Восток, Европа, Китай. Задача у них была оценить внешнюю политику США в текущий момент и подготовить предложения по изменению оной. Руководили группами очень опытные ребята…Мы реально готовы к тому, что против нас будут играть отличная команда?

А мы до сих пор все ржём над тем, что дедушка упал… Особенно тупо это смотрится у государственных новостных ресурсов. Давайте я просто спрошу у смехачей: есть у нас хотя бы пять think tank уровня команды Байдена? Сами знаете, что нет. А чего не смеётесь?» (Конец цитаты).

Дерзну молвить пару слов в защиту «смехачей», а с чего бы вообще они, вдруг, стали «ржать» над Байденом, да ещё и без «обычного уважения к старикам»?

Может, прочитали «Известия» с заголовком «Байден попросил невидимку не прыгать» (посреди своей речи тот обернулся к баннеру: «Пожалуйста, не прыгайте оттуда»). Однако над баннером был … балкон и Байден обратился к зрителям балкона, чего, естественно, «Известия» не показали. (Речь в Ольстерском университете).

Или вот – «Байден здоровается с воздухом» (например, выступление в Северной Каролине). Вот только при съёмке с другого ракурса видно, что он приветствует зрителей справа (непоказанных в обрезанном ролике) характерным своим жестом – поднятыми параллельно двумя руками, но в одной – папка и можно «создать впечатление», что Байден «здоровается с воздухом».

А та «ржака», когда на президента США нагадила птичка? Сотрудник ВГТРК Медведев, наверняка, видел этот сюжет «Вестей»: «Байдену на лацкан упал птичий помет». (Да даже, если б и так – нам-то как это поможет?). Но Байден выступал в Огайо … в закрытом помещении предприятия по производству этанола, и «прилетело ему» сквозняком от кукурузной кучи, проще говоря, зерновая пыль.

Ещё разок процитирую Медведева для закрепления: «Особенно тупо это смотрится у государственных новостных ресурсов».
Хотя, почему же сразу «тупо»? Давайте подберём другой эвфемизм – «менее энергозатратно», ведь лишнюю «работу работать» никому не хочется. Даже за большие деньги. Куда проще, вместо контраргументации, опровержения доводов оппонентов по существу, вдалбливать населению нехитрый тезис, проецируя собственный мирок на чужой: все наши проблемы создал немощный американский старик, вот – подохнет он (не выберут, заменят) и у нас моментально всё наладится. А «уйдет» он - скоро, ибо с деменцией долго не функционируют. Значит, победа близка! Красота же?

"...«анафема» далеко не юридический термин — это что-то типа проклятья или отлучения от каких-либо религиозных институтов, в православии в частности.

Изменнику анафемой грозить — ну как бы немного лишнего для почетного доктора права юрфака СПбГУ ..."

Каждой эпохе - своё. В давешнюю - Смутную был царь Лжедмитрий. В нынешнюю - Мутную - лжецарь Дмитрий.

Spiegel опроверг миф о «Путине-суперагенте»

Сразу в нескольких источниках утверждается, что во время работы в резидентуре КГБ в Дрездене Владимир Путин отвечал за контакты с леворадикальной террористической организацией «Фракция Красной армии» (ФКА) и даже участвовал в подготовке терактов. Издание Der Spiegel утверждает, что нашло человека, который, вероятно, был источником этой информации, и детали его биографии ставят под сомнение эти сведения.

Детали. Исследователи, журналисты и биографы активно изучают период работы Путина в КГБ, и иногда факты смешиваются с вымыслом, поэтому Путин приобрел репутацию «советского суперагента», пишет Der Spiegel.

▪️Одна из историй о Путине тех времен касается его участия в терроре ФКА. Впервые она появилась в книге Маши Гессен «Человек без лица». В тексте бывший член ФКА рассказывал, как члены организации приезжали в Дрезден для тренировок и привозили подарки Путину.

▪️Этот же анонимный источник цитируется в книге Кэтрин Белтон «Люди Путина», отмечает Der Spiegel. В этом бестселлере информатор рассказывает об участии Путина в планировании терактов, и утверждает, что его приказам подчинялся даже генерал Штази. Также в книге говорится, что Путин и КГБ были причастны к покушению на главу Deutsche Bank Альфреда Херрхаузена в 1989 году.

▪️Анонимным информатором авторов книг, вероятно, был человек, который никогда не был связан с ФКА, КГБ или Штази, но был судим несколько раз, в том числе за дачу ложных показаний, пишет Der Spiegel. Издание называет его Дитмар К. Последний глава отдела Штази, который должен был следить за ФКА, сказал журналу, что не знает этого человека.

▪️Дитмар К. в другом интервью рассказывал, что в начале семидесятых (когда он якобы вступил в контакт с ФКА), он воевал наемником в Африке. Как рассказал его близкий товарищ, фактически он не был ни в РКА, ни в Африке, а служил в Бундесвере, отучился на фельдшера, украл оборудование и дезертировал, за что был осужден. Большую часть восьмидесятых, когда Путин работал в Дрездене, этот человек провел за решеткой или под надзором.

▪️Дитмар К. подтвердил, что общался с Машей Гессен, но сказал, что не сообщал о визите ФКА. Также его спросили, говорил ли он с Кэтрин Белтон о Путине и Дрездене, он ответил: «О Путине и Дрездене? Нет?», — и не стал больше ничего говорить об этом.

▪️Журналисты спросили Гессен о том, был ли Дитмар К. источником для книги, но не получили ответ. Белтон заявила, что не будет раскрывать свой источник, но отметила, что видела документы, которые подтвердили рассказ источника.

▪️В других источниках встречаются истории о том, как Путин в Германии управлял секретной шпионской сетью из 15 агентов, а также о том, что его информатором был известный неонацист Райнер Зонтаг. Но и они не подтверждаются, отмечает издание.

▪️Помощник последнего главы управления Штази Дрездена Хорст Джемлих рассказал, что Путин играл второстепенную роль в резидентуре КГБ. По его словам, нынешний президент России был скорее «мальчиком на побегушках», который мог подписывать запросы в МГБ. Важные вопросы всегда решались без участия Путина. Бывший коллега российского президента рассказал, что работа Путина заключалась в основном в рассмотрении заявлений о посещении родственников в Западной Германии или поиске потенциальных информаторов в Дрезденском университете.

▪️В архивах Штази мало информации о Путине, и в основном его упоминания касаются банальностей, таких как поздравления с днем рождения, административные вопросы или вечера германо-советской дружбы. В одном из документов (на фото) Путин представляется офицером связи КГБ и обращается к шефу Штази Дрездена за помощью в связи с информатором, который был отстранен от службы из-за пьянства и долгов.

Контекст. Путин работал в резидентуре КГБ в Дрездене в 1985-1990 годах. «Вся моя работа в органах внешней разведки СССР была связана не просто со Службой внешней разведки, а именно с нелегальной разведкой. И я знаю, что это за люди. Это люди особые, особого качества, особых убеждений, это люди особого склада характера», — рассказывал он в 2017 году.

Подпишитесь на «Агентство»

И ведь до сих пор наиболее социопатичная часть российского общества продолжает дразнить Владим Владимыча даже не "кагэбэшником", а "чекистом". ИдиЁты! Все проблемы от того, что "к власти допустили" дзюдоистов!

https://t.iss.one/sinelor/4741

Не нам, а вам! А вот "доделать" это вряд ли, ведь ваши даже ящик Пандоры умудрились обокрасть

https://t.iss.one/bbbreaking/157011

Что значит "идеологические конструкты Вячеслава Викторовича Володина несколько нелогичны"? А вдруг он (вернее ОНИ все) после бандеровцев с петлюровцами воевать собираются? Тут-то - наш славный и володин - как достанет из рукава апрельский договор Пилсудского-Петлюры 1920 года и опять ворогам крыть будет не чем

https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/12904

Пока ждут "чёрного лебедя" потихоньку подкрадывается "белый слон". Уайт элефант (white elephant) восходит к восточным сказкам, когда владыка дарил "счастливчику" огромное белое животное с сакрально- ограниченным статусом, в чём и заключалось восточное же коварство.

Работать слон не мог, ибо - "белосвященен", а содержать эту махину было ой, как накладно. Попросту прогнать тоже нельзя - ПОДАРОК владыки, вроде бы продемонстрировавшего своё "доброе расположение". В итоге слон потихонечку разорял своего нового владельца.

Обмен российских ресурсов на индийские рупии - это как бы наше "а ты купи слона". Хотя имеется и другое выражение "чемодан без ручки" - и жутко неудобно, и уже не бросить.

https://t.iss.one/greyshemes/3542

Затулин сейчас, как Железняк тогда - крепился, крепился, да и сорвался с резьбы (в алфавитном порядке даже логично: З после Ж).

С психологической точки зрения их понять можно: «правду говорить легко и приятно» (С), так как когнитивный диссонанс слишком изматывает постоянным столкновением в сознании конфликтующих представлений о реальности, с соответствующими эмоциональными затратами. Утомительно, иногда даже болезненно.

Но Затулин – хитрый Змей (это с уважением), иначе смог бы он так долго «греться на груди»! Ухватить его за жало, практически невозможно. На том самом нашумевшем форуме, вроде бы сказавши очевидное, тем не менее, ловко разворачивал против глуповатых оппонентов свой острый язычок. Цитата:

«То, что касается Януковича и того, кто его приводил к власти, кто в этом виноват. Занести портрет, нет? У нас есть руководство в стране, которое, как мы понимаем, мы уважаем. Владимир Владимирович Путин. Вы думаете, Владимир Владимирович Путин не является в этом случае ответственным за то, что с нашей стороны была оказана поддержка Януковичу? Вы если против Путина, так и скажите — мы хотим его привлечь к ответственности за то, что он привёл Януковича».

Ай, молодца!

Если присмотреться к поставкам особокрупного хоботного скота через призму карнавализации внутри- и внешнеполитических процессов, то можно придти к выводу, что слон даже не белый, а, скорее, редкий, полосатый.

Более того, уважаемые индийские партнёры не то, чтобы убеждали геостратегических чапаистов купить слона. Сами выпросили, возможно вследствие схожести реакции на музыку турецкого кавала. Не менее важна и эффективность отмораживания ушей назло уже почившей англосаксонской бабушке, определяющаяся совокупной площадью задействованных ушей.
Поэтому слон наш - и точка.

“Газпром” получил больше триллиона рублей убытка после отключения газа Европе

Попытка заморозить Европу, чтобы склонить Запад к уступкам по Украине, дорого обошлась “Газпрому”.

По итогам 2022 года позиционирующая себя как “национальное достояние” компания была вынуждена потратить почти половину запасов наличных на счетах, чтобы компенсировать убытки от прекращения поставок европейским клиентам и заплатить повышенные налоги в бюджет.

Встретив войну с “денежной подушкой” размером 2 трлн рублей, к концу 2022 года “Газпром” имел уже лишь 1,1 трлн рублей в виде денежных средств и их эквивалентов, следует из его отчетности по МСФО.

Хотя выручка “Газпрома” даже выросла - на 14%, до 11,7 трлн рублей, чистая прибыль, относящаяся к акционерам, сократилась на 41%, а операционная прибыль - на 20%.

Во 2-м полугодии, когда от российского газа были последовательно отключены почти все европейские страны, “Газпром” и вовсе получил чистый убыток в размере 1,2 трлн рублей, следует из отчета. Его причина - в повышении налогов, указывает аналитик “Финама” Сергей Кауфман: столкнувшись с недобором сырьевой ренты и необходимостью финансировать войну с Украиной, власти обязали “Газпром” выплатить 1,25 трлн рублей дополнительного НПДИ. Но денежного потока, чтобы профинансировать спасение бюджета, у "Газпрома" не оказалось.

“В ближайшие годы компания может столкнуться с серьезной угрозой своей финансовой стабильности”, - предупреждает старший аналитик Альфа-банка Никита Блохин.

Потеряв европейский рынок, куда до войны уходило 80% газового экспорта, “Газпром” остался без альтернатив: Китай, согласно плану эскплуатации газопровода “Сила Сибири”, купит в этом году лишь 22 млрд кубометров - в 7 раз меньше, чем до войны импортировал Евросоюз. Попытка договориться о строительстве трубы “Сила Сибири-2” и увеличении поставок в 6 раз закончилась фиаско: Си Цзиньпин отказался подписывать новый газовый контракт во время визита в Москву, а спустя месяц дал добро на новый газопровод из Туркмении вместо российского.

Якобы обращение, якобы президента РФ, прозвучавшее в некоторых отечественных широтах:

«Россияне, сограждане, братья и сёстры, сегодня в 4 утра украинские войска, с согласия и при поддержке Вашингтона, вторглись на территорию Курской, Белгородской и Брянской областей. Наши пограничники и вооружённые силы дали достойный отпор превосходящим силам агрессора. На территории Курской, Белгородской и Брянской областей моим указом ввЕ(!)дено военное положение, так же сегодня подпишу указ о всеобщей мобилизации…»

Слышимо было, что "взломщики" части «российских сетей» не особо старались, вряд ли рассчитывая на «широкий резонанс» даже и без разъяснений Пескова. Слабое подобие былого величия Лексуса и Вована - настолько «толсто», что ни разу «ни тонко». Добавили бы к «братьям и сёстрам», например, «кузены и кузины», или хотя бы «вторглись без объявления войны». Если и не убедить, так хоть потроллить!

Вот то ли дело - наши в лучшие образцы 2015 года. Когда Вован и Лексус позвонили Элтону Джону, причём Вован был, что естественно и логично – Владимиром Владимировичем, а Лексус, то ли Песковым, то ли просто переводчиком.

Позвонили для обсуждения проблемы геев в России (тогда ещё нам не столь угрожала пропаганда ЛГБТ) и настолько расположили пианиста-песенника, что тот поблагодарил в Instagram (ещё пока не запрещённом) президента РФ за внимание к проблеме.

Но и это ещё не всё! Владимир Путин потом действительно перезвонил Элтону Джону, что подтвердил всё тот же Песков, процитировавший слова Владимира Владимировича – Джону: «Я знаю, что вас разыграли пранкеры. Не расстраивайтесь из-за них. Они безвредны, хотя это, без сомнения, их не оправдывает».

Хорошо сказано, между прочим: «Безвредны, но не оправданны». Однако можно и переставить местами, прозвучит вообще как эпитафия: «Не оправданны, но безвредны»

Константин Сёмин, как всегда хорош:

Ирак. 2003. В ходе боевого столкновения ЧВК Блэквотер и морпехов из первой моторизованной дивизии ВС США был арестован один из офицеров, который позднее дал признательные показания и сообщил о попытке военных с санкции командования заминировать маршрут передислокации Blackwater из-под н.п.Фаллуджа.

Хозяин ЧВК Э.Принс заявил в запрещенном фейсбуке, что министр обороны США Рамсфелд - сука позорная и может отправляться на хер. Также подконтрольные Принсу СМИ усилили накал разоблачений личной жизни дочери Д.Рамсфелда Валери.

Президент Буш, находящийся с визитом в Швейцарии, заявил, что шведы всегда поддерживали курс Вашингтона на поддержку демократии и никогда не смирятся с существованием международного терроризма.

Не стану вопрошать "Кто?" (допускаю и сТечение обстоятельств), сосредоточусь на "кому хуже" в данном моменте. Ибо - природа, мать наша!

По закону Бэра, из-за воздействия принципа Кориолиса (Земля вращается с запада на восток) реки, независимо от направления течения в Южном полушарии более подмывают левую сторону, а в Северном полушарии - правую.

Таким образом, в отечественных широтах правый (западный) берег всегда выше и отвеснее восточного, где обычно низина. Следовательно, там и затопит по-максимому, тогда как противоположная сторона тоже пострадает, но именно - "пострадает".

Факультативно: наступать на западный берег всегда сложнее, нежели - на восточный. Затопление минных полей в низине - конечно, вроде бы бонус для атаки, однако чреватый общим снижением скорости, что является неблагоприятным фактором для снижения потерь.

https://t.iss.one/bazabazon/18318?single

" ....что за ущербная логика в стиле «нам будет плохо, но врагу плохо уже сейчас». Как верно отмечают коллеги, в стратегическом плане пострадают всё, в первую очередь люди, которые живут на этой земле. И вообще, радоваться тому, что в каком-то городе начались проблемы с водоснабжением — это уже попахивает одной нехорошей идеологией"

Это даже не "идеология", это конкретные "ущербки" в самом прямом значении слова.

В середине нулевых годов состоялся ряд экспериментов по исследованию эмпатии.

Изначально  "осознанное сопереживание" появилось в процессе эволюции, чтобы слабый "человек прямоходящий" смог вообразить себя на месте более сильного хищника и, таким образом, отреагировать "упреждающе" - кто предупреждён, тот вооружён. Побочным эффектом стало сочувствие потенциальным жертвам, но при этом помогало их же выслеживать.

Если научно и скучно, то эмпатия – «взаимодействие зеркальных нейронов», запускается посредством зрительно-звуковых сигналов в миндалине и центральном сером веществе среднего мозга.

Но, выразимся проще -  при помощи компьютерной томографии проводились наблюдения за активностью  определённых участков головного мозга.

Выяснилось, что некоторые подопытные  любят "смаковать" страдания "плохих" по их мнению людей - они смотрели за кем-либо, испытывающим физическую боль от небольшого разряда.

И участок удовольствия головного мозга "включался", когда электрошок получал некто, рассматриваемый подопытными как "плохой", нежели "хороший". Одетый, допустим, в «неприятную» форму (например, соперничающей спортивной команды).

А ещё психологические эксперименты и сканирование мозга подтвердили корреляцию между "балансом" самоощущения и чужими страданиями: чем ниже самооценка, тем выше "удовлетворение" от подобного - это даёт кратковременный "всплеск" личной уверенности. При высокой самооценке посторонние беды на активность соответствующего участка мозга почти не влияют.

Поэтому бурный, эмоциональный "восторг злорадства" показывает степень закомплексованности и находится в противоречии с тем, что принято называть "боевым, воинским духом". Не дух, а социальный «феромон неуверенности», грубо говоря - вонь.

Это "работает" во все стороны.

"Евросоюз закрепил механизм введения санкций против родственников политиков и чиновников из РФ.

Согласно документу, ограничения теперь могут вводиться не только против физлиц, но и против их близких родственников. В соответствии с новой формулировкой, под санкции могут попасть «влиятельные женщины и мужчины-предприниматели, ведущие деятельность в РФ, а также близкие, члены их семей или другие физические лица, извлекающие выгоду».

10 (ДЕСЯТЬ) лет назад, в кажущемся уже ирреальным 2013 году (Обама тогда отменил свой официальный визит в Москву по причине "невыданного Сноудена", продемонстрировав тем самым, что отношеними США с РФ можно легко пренебречь из-за пустяка) мною было высказанно то, что сгодится комментарием к вышеприведённому инфо-поводу:

Российская элитка долго ждала, когда её позовут совместно управлять миром. Не ждите, не позовут. Во-первых, и своих хватает. Во-вторых, если кто-то на подобное рассчитывал всерьёз, то он явно «полезный идиот», причём, это его максимум.

А идиотов, от древне-греческого «идиотс» - несведующий, посторонний, отдельный – в большую политику не берут, ибо они в ней, как крот в библиотеке.

Престарелая фарца – некоторым уже пора на памятник фотографироваться, а они до сих пор письками яхтами меряются – не уяснили главное. Электронные цифорки, если за ними не стоит сила (прежде всего - экономическая, а не то, что они под оной подразумевают) - ничто. Цифорки - отберут, они быстро "потеряются" при чужих правилах, которые устанавливали другие и для себя.

Российские компрадоры (посредник между иностранным капиталом и национальной экономикой) думали, что бесконечно смогут высасывать здесь и надувать там.

Привычка мерить окружающую действительность исключительно цифрами, игнорируя буквы, сыграла с ними злую шутку. Оказалось, что «там» придётся «сосать». Потому что они, пусть даже вместе со всем своим "вывезенным капиталом", по сути - просто международные бомжи

«Рекордное число россиянок (более 60%) назвали срочную службу в армии обязанностью мужчин…»

Если «мужчины обязаны», то и вы, бабоньки, тоже должны. Например, рожать «как из пулемёта». Традиционные ценности, они ведь для всех, верно?

Однако при этом, неплохо было бы уяснить, каких же традиций на самом деле придерживается государство, именуемое Российской Федерацией – те лица, что его «олицетворяют». Причем, через – конкретные дела, а не только лишь – через уста, которые этих лиц «информационно обслуживают».

К слову сказать, если для критики «властных олицетворений» необходима соответствующая компетенция (юридическая? экономическая? военная? все сразу?), дабы избежать паниковщины: «а ты, кто такой?!» То и для беспристрастного оправдания (не её самой — саму себя) власти тоже нужна компетенция. Хвалить просто так нельзя, не обосновывая и не разумея — за ЧТО именно. Если, конечно, не за денежку малую, а от помысла светлого.

Заканчивается период сказочных историй, как ощетинившись трубами в разные стороны надо «гнать» потоки с низко-добавочной стоимостью. От этого, мол, будет «хорошо» всем, а не только лишь некоторым.

Да и вообще - интоксикация историей вредна, ибо забирает время, необходимое для изучения других наук. Поэтому - химия с Лав-стихами:

Салют, привет! Я - аммиак!
Я не какой-то там босяк.
Я есть барон восстановитель,
Не то, что кислород грабитель.
Его я легче раза в два,
Но ядовит я, вот беда,
Зато в воде я растворюсь
И с кислотою подружусь,
Но не люблю я, когда мне,
Твердят: «нет цвета на лице!»
Сейчас - прощайте, мне пора,
Не забывайте про меня!

https://tass.ru/armiya-i-opk/17952057?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Нет никакой "борьбы башен", есть - возня в башне. Увы, те, кому давно пора уходить, последними осознают, что их время ушло.

Песков о беспилотнике в многоэтажку Воронежа: "... собственно говоря, там попал уже сбитый беспилотник"


Помнится, как аргументировалось попадание российских ракет по украинским - отнюдь не "центрам принятия решений". Дескать, а нечего было сбивать, криворукие неумехи, вот долетела бы ракета туда, куда целилась, глядишь - и не пострадал бы "другой домик". Одинорот!

Стрелков, выжив в катаклизме, пребывает в пессимизме, он опять взволнован крайне, сообщеньем нас потряс:

"... т.н. "украину" надо уничтожить как государство. Полностью. Иначе она убьет Россию. И, заодно, непременно уничтожит также ее нынешних бездарных и мега-вороватых правителей. Но, хотя до сих пор Россия (в лице ее искренних патриотов) готова "считать себя в одной лодке" с вип-чиновниками, - последние свято веруют в возможность "пути корабельной крысы" если не для всей своей корпорации, то для каких-то ее фракций или для себя лично..."

Даже пёс с ним - с антропоморфизмом "т.н. украины" или одушевлением абстрактной сущности, которая "убьёт Россию" тоже, видимо, живую. Но почему именно она, что за честь такая, или других желающих "убить" мало, если верить тому же Стрелкову? А США с НАТой, а друзья-поляки с Прибалтикой, да вот хотя бы и Турция с её традиционными "ножами в спину"? "Зря Америку не душим, зря не давим ИзраИль"? (С).

И потом, разве, называемые сейчас Стрелковым "крысами" не задавались той же целью - уничтожить государство Украина? Ладно, выражусь эвфемизмом "переформатировать" с анти-России каким-нибудь условным Медведчуком?

Увы, но почему-то не встретили цветами "пришельцев из прошлого", не видящих даже собственного будущего, не возмечтали в 21 веке о столь любимой Стрелковым монархии, не захотели стать экономической периферией - экономической периферии.

Так что, убивать за это? Назови тогда, Стрелков, скольких убить? Обозначь в квадратных километрах, какой конкретный смысл вкладываешь в отвлечение "уничтожить государство. Полностью". Убрать нескольких человек из "упоротых" и всё наладится?

Ты ж нынче - сам сказал - в одной лодке с вип-чиновниками, поспрашай у них, как они ждали крушения "хунты Порошенко", которой на смену пришёл "режим Зеленского". Полегчало? Или всё же убить надо больше?

Так это в самом начале соседско-родовых отношений, ещё до нашей эры, ставка делалась, в основном, на грубую силу, потом к оной добавилась манипуляция, затем - партнёрство, пусть и неравноправное, но ПАРТНЁРСТВО, а не "мы заставим вас, твари!" А уровень "мама, папа, они не хотят со мной играть!" вроде бы проходится ещё в детском саду. Если с тобой "не играют", возможно, вернее - скорей всего, проблема в тебе.

Не то, чтобы мне хотелось, как-то досадить Стрелкову, мне не хотелось бы превращения патриота в упыря. Всё таки патриотизм - это любовь к своему Отечеству, а не ненависть к чужому.