Трагедию в Макеевке начинают потихоньку признавать, и опять звучит набатом «разобраться» и «отыскать виновных».

По поводу второго - легче-лёгкого: кто забрал себе все полномочия, тот и собрал себе всю ответственность. Дайте, дайте мне побольше – на, бери, не унесёшь!

Смелые военкоры отважно намекнули, мол, у каждого ЧП имеется фамилия. Ага, мы все её отлично знаем, правда, ведь, Владим Владимыч? Чьим там указом 6 ноября 2012 (более 10 лет!) Шойгу назначен министром обороны вместо Сердюкова (а Сердюков - кем, согласно президентскому указу от 15.02.2007?). Не говоря уже о всяком «прочем», не он ли должен был создать за ДЕСЯТИЛЕТИЕ эффективное обеспечение воинских частей, в том числе решить проблему размещения в боевых условиях?

Или это какой-то отдельно взятый майор-полковник грешен, что не выгнал мобилизованных зимой в чисто поле собственноручно «бетонировать землянки»? Допустим, конкретно в Макеевке хватило бы соответствующих подвалов, но разве театр военных действий ограничивается лишь данной «точкой на карте»? Да и сложно одновременно держать лопату и управляться с джойстиком БПЛА – разные компетенции с моторикой.

А, если бы личный состав простудился, то этот же майор-полковник опять-таки оказался бы в «стрелочниках» - эдакий замкнутый круг «среднего звена». Но сколько у того «звена» было полномочий? Ресурсов? Средств? Возможностей распределять и перераспределять? Из чего складывается «пирамида власти» (в российском случае – "конус"), как не из ближне-средне-дальних кругов и чем ближе к верхушке, тем выше спрос.

Если сопоставить сводки Миноброны РФ с сообщениями импортных СМИ о поставках на Украину «HIMARSов», «MARSов», «MRLSов», «LRU» (это не одно и то же), то «уничтожено, ликвидировано, выведено из строя, подавлено» почти «в ноль». Иногда даже с опережающим «отрицательным ростом». Из чего же тогда ОНИ стреляют с пугающей регулярностью?

Дезинформировать противника - не вопрос, вопрос - КОГО считать основным противником, по какую сторону? Звонил в Саратов, там отвечали, что хуже всего «неизвестность».

А вот «разобраться» действительно следует: «накапливать и концентрировать для массированного удара» - дела давно минувших дней, в 21 веке конфликтуют «мобильностью и высокоточностью». Кто не сумел, тот потерял – бессмысленно и много. Спецоперировать должен хирург, а не патологоанатом, тот просто режет.

Преподаватель МГИМО рассказал, что Москва может противопоставить замыслам англосаксов ПРЕПОДАВАТЕЛЬ! МГИМО!

Ну, наконец-то! Давно пора разобраться со всеми этими англами, саксами, а также примкнувшими к ним ютами и фризами, денацифицировавшими пиктов и бриттов с вырыванием их протокельтских языков. Не до конца, правда, выяснена роль скоттов, которые то ли ассимилировали пиктов, то ли … всех попереубивали.

Как там в балладе-то, на нашем, на славянском: «Пришёл король шотландский, безжалостный к врагам, погнал он бедных пиктов к скалистым берегам, на вересковым поле, на поле боевом, лежал живой на мёртвом, а мёртвый на живом». Кстати, Шотландия – Scotland – буквально «страна скоттов».

«Надо изучать вражеские приемы и использовать наработанную англосаксами методологию в наших интересах», - метко подметил и справедливо рассудил преподаватель МГИМО. Но что же раньше-то? О, тому, есть множество причин.

Во-первых, саксы, сука, хитрые – прятались не только на экс-бриТТских островах, но и в Саксонии. Во-вторых, долго шифровались рунами (до того, как переняли алфавитную латиницу). В-третьих, действовали исподтишка, прикрываясь простодушными, но жутко тщеславными англами, предоставив им право названия земли - Англия («земля англов»).

В-четвёртых, Москва тогда – с V по XI век – была крайне «рассредоточена» по разным точкам, а когда собралась и сосредоточилась, куда-то подевались и англы, и саксы.

Может, смешались с толпой викингов, преимущественно данов, а может, дождались полчищ Вильгельма Завоевателя и смешались уже с ними. Ещё раньше, в суете «великих переселений» потерялись юты, а они, между прочим, тоже внесли свой насильный вклад в формирование старо-английского языка, да ещё и королевство (ныне графство) Кент организовали.

Как бы то ни было, «наработанная англосаксами методология» сейчас очень пригодится. Кому? Преподаватель МГИМО знает ответ: «Специалистам в области ментальной безопасности и когнитивных операций».

Манориальная экономика, гайда-наделение (ничего общего с «гойда») и фирд-ополчение помогут нам ментально обезопаситься и когнитивно спецоперироваться. Главное помнить, что с земельного участка в 10 гайд в 694 году на прокорм королю с «ближним кругом» полагалось 10 бочонков мёда, 300 хлебцов, 12 вёдер темного и 30 светлого эля, 2 быка (либо 10 баранов), 10 гусей, 20 кур, бочонок масла, ну и по мелочи – угри с лососиной.

Потом - причём довольно скоро - это ему отольётся сполна, а тогда:

1.Признать, что попытки возобновления деятельности любых органов бывшего СССР на территории Российской Федерации являются посягательством на государственный суверенитет России…

2.Генеральному прокурору Российской Федерации потребовать от бывших народных депутатов СССР - организаторов собрания 17 марта 1992 года - неукоснительно соблюдать законы Российской Федерации и прекратить противозаконную деятельность по воссозданию структур бывшего Союза ССР.

3.…запрещается использование прав и свобод для насильственного изменения конституционного строя [т.е. строя РФ в противовес СССР]

Председатель Верховного Совета Российской Федерации
Р. И. Хасбулатов
Москва, Дом Советов России 11 марта 1992 года N 2493-I


https://t.iss.one/glavmedia/225627

Качество российской пропаганды, то бишь распространение определённой информации (особенно телевизионной) ругают уже даже те, кто в ней участвует.

Однако - те же, там же и о том же, будут по-прежнему, пока не уйдет, например, Громов. Куда? Допустим, на заслуженный отдых – пусть во всех смыслах как заслужил, так и отдохнёт.

Но Громов не уйдёт, ибо, как метко было подмечено, он для Путина словно «уютные, домашние шлёпанцы», вроде и старенькие, но удобные. Жалко выбрасывать, привычка, шаблончик в извилинах.

Периодическая ротация верховных управленцев нужна не только по сугубо биологическим причинам (работоспособность организма с годами не увеличивается). Но и по социальным – частные интересы индивидуума, например, чувство собственного комфорта при общении с ближним кругом, рано или поздно вступают в противоречие с интересами общественными, которые развиваются быстрее, а реагирование на это запаздывает, потому что «личный комфорт» предпочтительнее – на колу мочало, начинай сначала.

Листая старые подшивки:

Сентябрь, 2012 года: Андрей Бережных (взявший себе и другую фамилию – Бородич), экс-директор муниципального предприятия «Автостоянка», заведующий столовой в здании городской администрации и по совместительству лидер ОПГ г Балаково Саратовской области, приговорён к 25 годам лишения свободы (хотя прокурор запрашивал пожизненное). Два его подельника получили – 22 и 15. В общей сложности, обвиняемым инкримировалось убийство 7 человек (один раз сразу «тройное») и покушение на убийство 10 человек.

Из воспоминаний следователя по особо важным делам СУ СК РФ по Саратовской области Станислава Васильева: "Даже на допросах в СИЗО он неизменно был в дорогих фирменных очках марки «Gucci». В одной из его балаковских квартир была обустроена комната-шкаф, где парадные костюмы были развешены в строгом порядке, в зависимости от того, в какое время суток и по какому случаю их следовало надевать". Любил литературу по экономике и специальные книги для оперативных работников вроде руководства «Как оторваться от слежки», «Как правильно вести наблюдение» и тому подобное.

Некоторое время учился в академии права, хотя высшее образование в итоге получил по другому профилю». Отмечаются вежливость и умение подчинять своей воле - в деле есть показания человека, которого Бережных едва не заставил совершить убийство, — он говорил, что попросту не смог отказаться, но в решающий момент рука дрогнула.

Любопытная деталь – ни одно из убийств не связано с «прямой корыстью», то есть ни грабежей, ни какого-либо покушения на имущество жертв, там были другие «интересы».

Январь, 2023 года (минуло чуть более 10 лет):

В ходе специальной военной операции на Украине погиб уроженец Балаковского района Саратовской области Андрей Бережных. Как сообщил 3 января ИА «Регион 64» глава муниципалитета Сергей Грачев, мужчина 1967 года рождения служил в ЧВК «Вагнер». «Погиб смертью храбрых в бою», - уточнил руководитель районной администрации.

Что тут скажешь: не повезло? Только вот кому? Ведь мог бы и вернуться к обществу, искупив и повысив квалификацию, жить поживать, да добра наживать.

Впрочем, как бы то ни было, данная история завершена, а вот следующая пока лишь разворачивается.

Прямо в канун Нового года, 31 декабря, прямо в центре Москвы, где «парящий мост Зарядье» убит ножом (не менее 16 ударов), находящийся при исполнении служебных обязанностей сотрудник административной дорожной инспекции 33-летний Святослав С. У него остались жена и двое маленьких детей.

В пресс-центре МАДИ сообщили: «инспектор присел на скамейку, чтобы связаться с ситуационным центром и доложить о дорожной обстановке. В этот момент к нему подлетел преступник и стал наносить серию ножевых ранений», добавив, что инспектор даже «не фиксировал машину подозреваемого».

Подозреваемым же называют чеченского «бойца ММА» Ламберда Ахъядова, арестованного Тверским судом пока до 28 февраля. На процессе тот заявил, что «против ареста не возражает».

Если вину докажут, ему грозит от 8 до 20 лет «за убийство из хулиганских побуждений». Почему-то не акцентируется, что «при исполнении служебных обязанностей». Видимо, «инспектор МАДИ» - величина маленькая, не считается.

Однако, главный вопрос всё же - с учётом наступивших на общество реалий - в другом: отсидит? Или досрочно искупит?

«Гадливо-иезуитским» - так охарактеризовал некий Дмитрий Медведев обращение американского посольства к российскому народу, используя, применительно к ним такие идиомы, как: «первостатейные уроды», «предел моральной деградации», «нацистская падаль», «мертворождённый бред».

И закончил призывами «выпускать ещё больше оружия» и «мстить». Хотя более 2 тысячи лет назад уже появилось понимание, оформленное в Новом Завете, что надо останавливать дурную бесконечность «око за око», грозящую взаимным истреблением – ведь не станет паствы, исчезнет и культ.

Впрочем, разговор о другом – не подтверждая и не опровергая основной посыл Обращения американцев, нельзя не отметить тот русский язык, которым оно выражено: лексика, стиль, логическая связанность. Можно не соглашаться, спорить, аргументировать, но при этом не чувствовать себя «униженным и оскорблённым». Пока не появится Димон со своими фонемами: «Уебу!»

https://t.iss.one/USEmbRussia/1097

Рождественским перемирием Владим Владимыч убедительно показал, с какими событиями следует отождествлять СВО. А какой же «нацизм» в 1914 году? Ещё ж даже форма не была пошита в значительном количестве.

Знаете, почему «коричневый цвет»? Потому что для будущих африканских колоний в Германии изготовили массу обмундирования, соответствующего тамошним реалиям, однако большинство комплектов не пригодилось, оставшись на складах. А, спустя, некоторое количество лет, форма приобреталась немецкими штурмовиками, ибо стоила дёшево.

Так что – «Империалистическая», а не «Отечественная».

Навеяно «рождественским перемирием» 2023 года:

В 1914 году надолго же никто не затевался. Рассчитывая, как и прежде: в мирное время оружие накапливается, в военное – расходуется, его хватит. Однако обманулись все, видимо тогда окончательно и сформулировалась сентенция, мол, паркетно-консервативные генералы всегда готовятся к уже прошедшим битвам.

Мобилизация промышленности в Российской Империи развернулась достаточно быстро и даже к определённому удовольствию её владельцев, ибо – стабильное казённое финансирование. Многие, от паровозостроительных заводов до шорных мастерских с энтузиазмом принялись осваивать «оборонный заказ», но вот проблемка – не хватало соответствующей квалификации даже для организации такого не особо сложного производства, как трехдюймовые гранаты.

Почему? Слабый ресурс притока рабочей силы в крестьянской державе, значит, нежелание рисковать закупками нового оборудования – не дай бог «простой», процентики-то тикают. (А вы думали за счёт кого «индустриализовались» другие страны? Надо ж не только «накопить первоначальный капитал», но и «накопить» тех, кто оторвётся от земли и встанет к станку).

Причём, оказываясь в городах, вчерашние крестьяне отнюдь не стремились в пролетариат, предпочитая «услуговую сферу» - быстрые денежки, чтоб с долгами расквитаться. В общем, первые транши царского «оборонзаказа» ухнули впустую. Ну и не без коррупции, конечно, куды ж без неё, родимой.

Считается, что экономический подъём Российской империи на пике пресловутого 1913 года – последний довоенный – во многом обязан бурному развитию царского Военно-промышленного комплекса, вроде строительства кораблей. Но! К примеру, не более 7% от совокупной российской металлургической продукции отправлялось «на армию и флот», 20% - на железные дороги, остальные же 70% составляли «потребительские сорта широкого рынка».

Двадцать «ж/д процентов» тоже совсем не ахти, обычно, сравнивая «царские» и «большевистские» дороги, упускают из виду «одноколейность», где один путь используется для движения составов в обоих направлениях.

Уже русско-японская кампания 1904-1905 годов продемонстрировала, как легко «забивается» военными эшелонами сибирская транспортная артерия, «тромбом» парализуя экономическую жизнь огромного региона, отрывая его от остального центра, «хозяйственно сепаратизируя».

После 1914 года ситуация оказалась ещё горше: медленной скоростью двигались дороги к морским портам (Балтийское и Чёрное моря контролировали немцы), относительно безопасными для снабжения от союзников были Владивосток и Архангельск – в первый вела одноколейка через всю Сибирь, во второй – «узкоколейка». Понадобилось создавать специальный орган, под названием Особое Совещание, для принятия срочных мер, давших свои результаты и, через пару лет, пропускная способность увеличилась в 1,5 раз.

Кстати, «Особое совещание» и «Чрезвычайная комиссия» не одно ли и то же? Но в отрицательную коннотацию попали именно «чекисты», а не «особосовещуны», хотя они и использовали «рабский труд», а вы думали кто, в каких условиях и с какой интенсивностью «перешивал» ту железную дорогу в Архангельск с узкой колеи на широкую? Мобилизованные, крестьяне, пролетариат из самых «дешёвых», многих обманули, не заплатив. И под присмотром солдат, естественно – военное время, не забалуешь!

Между прочим, «Особых совещаний» в Российской Империи было несколько: по обороне, транспорту, топливу. Третий пункт – наиважнейший (впрочем, «пустяков» тут не было). Потому что уже образовались низшие формы монополий – синдикаты, когда предприятия «не сливаются и поглощаются», а, всего навсего, допустим, сговорившись, контролируют сбыт. Естественно, выгоднее, попридержать или вообще снизить выработку, дабы потом подороже выручить. Отсюда – «топливный голод» в самый неподходящий момент. «Продугль» знал, как добиться повышения цен сразу на 60%

Окончание

Начало здесь

«Особые совещания» Российской Империи насмерть схватились с частными монополистами: одним из первых был проверен и секвестирован (казённые подряды текли большой рекой и вытекали с малым толком) самый большой в стране машиностроительный завод.

Его председатель правления по совместительству являлся и главой первейшего на тот момент акционерного Русско-Азиатского банка, рулил Русской генеральной нефтяной корпорацией, а всего занимал более 20 директорских постов – шибко деловой человек, где ему уследить за разными «мелочами». Куски-то большие, в горле не помещаются, но и не бросать же – смысл-то в «сверконцентрации»!

Слышали, может – Путилов его фамилия, а завод тот самый – Путиловский. При основном капитале в 25 миллионов рублей, набрал заказов на 40 миллионов, и куда исчезли деньги, по документам понять было решительно невозможно. Крайне удивился обычно флегматичный тогдашний военный министр Поливанов, тем более, что буквально «на ровном месте» разразилась забастовка – рабочим не выдали зарплату, ибо на счетах оказалось … 137 рублей, остальное вывели, благо «перекинуть» возможности были, не зря же Путилов сидел задницей на стольких директорских стульях.

А теперь представьте, как в СССР не торопливо дожидаются, пока «лишние крестьяне», то бишь разорившиеся, не спеша соберутся в городах и, помыкавшись в «досуго-услуговой сфере», наймутся-таки на заводы. Нет? Откуда ж тогда появиться следующей экономической фазе?

На ВПК и логистику «добрые» советские управители определят треть металлопродукции, а две трети направят на «потребительские сорта широкого рынка», да вдобавок бонусом признают все обязательства прежней монархии, ведь именно это лучше всего помогло бы им сохранить симпатии иностранцев, то есть «укрепить личную власть». Большевиков же, кроме власти «ничего не интересовало». Ну, и выгнали бы без затей из дворцов этих, а сами расселись бы по мягким диванам. Зачем лишние трудности себе создавать, современные элитарии на подобные «глупости» лишь оскалились бы во все свои виниры.

Помогали ли союзники в Первую Мировую? Да, но по очень специфическому, остаточному принципу. Из мемуаров министра финансов, потом премьер-министра Великобритании Ллойда Джорджа: «Если бы мы послали России хотя бы половину снарядов, израсходованных впустую на западном фронте и хотя бы пятую часть орудий, то не только не было бы русского поражения, но немцы были бы отброшены на расстояние, по сравнению с которым захват нескольких окровавленных километров во Франции казался бы насмешкой». Если бы!

Большевики отлично усвоили урок: на союзников надейся, а сам не плошай, особенно в лихую годину. Помогут-не помогут, предпочтительнее: «Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь, и не герой» (с). А что такое «избавленье»? Это предложение новых правил и принципов хозяйствования. А новые правила всегда воспринимаются «в штыки», предопределяя жёсткую конкуренцию, чреватую экстремальностью конфликтов. Ещё в самом начале нашей эры Гай Плиний-младший из Римской империи сокрушался: «Варвары возгордились, сбросили с себя ярмо подчинённости… Не договариваются с нами, иначе, как на равных условиях и вместо того, чтобы заимствовать наши законы, навязывают нам свои».

Сейчас, как известно – хорошо обладать послезнанием - то будущее не сбылось. Не удалось перескочить через «ступеньку эволюционного развития». Но тогда оно хотя бы было. Нынче же вот - «Рождественское перемирие». В общем, Первая мировая, господа, «Империалистическая», а не «Великая Отечественная».

После каникул инфо-мусора пока на кучку не собирается, поэтому СМИ метут всё подряд - самое замшелое: "События на Украине - это не столкновение между Москвой и Киевом, это военное противостояние НАТО, а прежде всего США и Англии, с Россией. Боясь прямого соприкосновения, натовские инструкторы загоняют на верную смерть украинских парней", - заявил некий Николай Патрушев.

Попробовал бы, сей инфантильный 71-летний дед (infans — дитя) пребывающий в своём ментальном «коконе» не то, что убедить «кого-нибудь на верную смерть», а хотя бы собрать денег «по соседям» на домофон или уговорить дачников скинуться на километр асфальтированной дороги к садовому товариществу. Социальное взаимодействие быстро бы проветрило ему «форточку на чердак».

Инфантильное мышление – это этап развития человеческого мозга в подростковом возрасте (после «младенческого аутизма»), когда считаешь себя «центром вселенной». Затем «причинно-следственные» связи должны привести к «коммуникативному мышлению» - «я лишь часть вселенной».

Некоторым, мешает «кокон опекунства», формирующий определённую «картинку мира» или эмоциональный фон, связанный с частыми профессиональными занятиями. (например, актёр Смольянинов: «все, кто не соответствуют моему шаблончику – должны сдохнуть» - подростковый эгоцентризм).

А какой-нибудь дед, жующий одно и то же, просто давно «не выходил из дома», ибо ему так комфортнее. Правильно говорят, что стар, что млад.

Песков предложил не доверять сообщениям телеграм-каналов

Телеграм-каналы предложили не доверять сообщениям Пескова.

Песков: «В Кремле есть абсолютное доверие» (информации Минобороны).

То есть, Песков абсолютно доверяет сообщению официального представителя Минобороны про «удар возмездия» по Краматорску: "В общежитии №28 находились более 700 украинских военнослужащих и в общежитии №47 - более 600 украинских военнослужащих, в результате массированного ракетного удара по данным пунктам временной дислокации подразделений ВСУ уничтожено более 600 украинских военнослужащих».

Фото тех общежитий из Краматорска имеются, «абсолютно доверяй», но хоть немножечко-то проверяй …

Скандальные новогодние каникулы некоторых региональных депутатов-единороссов в разных там дубаях и мексиках удивляют даже не «облико-морале туристо», а их интеллектуальным багажом:
ну выехали вы подальше от большинства лишённых такой возможности сограждан на дальние подступы, но хвастаться-то зачем, фоточки по социальным сетям разбрасывать и видео-приветы передавать? Или отдых без фанфаронства – деньги на ветер?

Зато не было бы «автопортретов» - не углядели бы! Как же с вами в разведку-то ходить, как с таким «багажом» экономику «перестраивать»? Да и вообще непонятно, почему до сих пор не все члены «настоящие», без партбилетов? Чтоб, значит, было, что «положить на стол», запятнав высокое доверие. Да по «спискам Единой России» - во власть и от власти - избираться удобно, но разве в лихую годину не пора писать заявления: «если погибну, считайте меня единороссом»?!

«Тот, кто любит свою страну не уезжает в сложное время! … И чем дольше они пережидают на тёплых пляжах, тем сложнее им будет вернуться», - заявил ещё летом 2022 года председатель Госдумы Володин. Как знал, будто чувствовал!

https://t.iss.one/rusbrief/82797

Вспоминая тезисы лектора из "Карнавальной ночи" про наличие жизни на Марсе

Еще раз про ситуацию с назначением генерала А.Лапина начальником главного штаба Сухопутных войск. Когда пресс-секретарь президента Дмитрий Песков откровенно валяет дурку и не может ни подтвердить, ни опровергнуть информацию об этом назначении Лапина, заявляя, что "Вы знаете, что есть указы президента открытые, есть указы президента под грифом "секретно". Среди тех указов, которые публикуются, такого указа до сих пор не было", он на ровном месте в очередной раз подрывает доверие к официальным источникам информации, где либо самой информации по чувствительным для общества вопросам не найдешь днем с огнем, либо, если и найдешь, то, судя по альтернативным источникам, усомнишься в ее достоверности, а ведь "единожды солгавший, кто тебе поверит?".

Начальник главного штаба Сухопутных войск - это публичная должность, прерогатива назначения на которую принадлежит исключительно президенту, и что в таком случае за необходимость скрывать факт данного назначения? Не успел посоветоваться с Шефом, чтобы "не нести пургу"? Секретные указы - они хороши для случаев, когда звание Героя присваивают сотрудникам закрытых для посторонних глаз спецподразделений за проведение не менее закрытых спецопераций, или кому-то из "своих", что может вызвать неоднозначную реакцию в обществе, или же когда происходит назначение на должности руководителей менее публичных силовых ведомств. А здесь - что за тайна-то? Или сам Песков не допущен к ознакомлению с секретными указами по назначениям, которые по определению уже завтра станут очевидными для всех? А то вся эта ситуация выглядит как аналог выступления лектора в знаменитой "Карнавальной ночи" - "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно!" (Но тогда логично спросить - а зачем вообще нужна была лекция, не проясняющая суть ее темы?).

Ну и вынуждены повториться в своем недавнем вопросе относительно того, является ли пресс-секретарь президента (В.Путина) одновременно и пресс-секретарем Верховного главнокомандующего (В.Путина), или это совмещение - как небо и земля? Потому что подчас, слушая спичи и переадресации Пескова про темы СВО, невольно задаешься и другим вопросом: "Если Песков не в курсе нюансов самой горячей для Кремля темы, то насколько в таком случае объективно осведомлен о происходящем и сам президент/Верховный главнокомандующий, если его пресс-секретарь - ни гу-гу?..

Знаете, что такое «быстрые углеводы»? Это, так называемые – моносахариды и дисахариды - конфетки, газировка, фастфуд и тому подобное. Они мгновенно расщепляются и усваиваются, вызывают резкий скачок сахара в крови и сообщают моментальную энергию организму, однако «бешенство» так же быстро сходит на нет. (Конфетки детям дают дозированно не только потому, что «зубки жалко», но и потому, что детки и без них «бешенные»).

Быстрые углеводы не столько насыщают, сколько притупляют. Чувство голода – а вы что подумали? Последствия длительного употребления «быстрых углеводов» могут быть печальными – ожирение, как «минимум».

Но я сейчас не про «профилактику от диабета». Как только вам предлагают насладиться чьим-то высказыванием, обидеться на цитатку, вознегодовать от чужих слов, знайте – это и есть «быстрые углеводы» в значении «быстрых эмоций». Инфо-фастфуд, не «насыщающий, а притупляющий».

Конечно, если окружающая действительность уныла и монотонна, можно иногда взбодриться, таким вот «пирожным». Но не злоупотреблять, иначе минутка эйфории обойдётся часовым угнетением нервной системы - не эквивалентный обмен, невыгодный. А уж в нервозной обстановке будут и вовсе «качели с зависанием».

В этом контексте забавно, что «медленные углеводы» называются «сложными». Крупы и овощи, наверное, не столь привлекательны, зато организм потребляет из них всю энергию, и ему нет нужды откладывать излишки в жир.

Применительно к данной аллюзии, «медленные, сложные углеводы» - аргументация и логика. Если пропаганда насыщена «быстрыми углеводами» - это говно, а не конфетка. Плюньте, не потребляйте инфомосур, когда от вас требуется реагировать на то, что кто-то там чего-то сказал. Кто бы это ни был.

Какая практическая польза в запрете ЛГБТ-пропаганды? А вот какая. К примеру, ранее - согласно статье 20.1 КоАП РФ - за выражение в общественном месте «Я вас всех ….!» полагалось штрафовать от 500 до 1000 рублей.

Теперь же за то же самое по статье 6.21 КоАП РФ грозит от 50 тысяч до 100 тысяч рублей. Ибо - «распространение информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок», либо «искажение представлений о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных предпочтений».

Ведь среди «всех» присутствуют не только «субъекты противоположного пола». Но даже - по квантору всеобщности - и «несовершеннолетние дети» (тут вообще в лучшем случае – «до 200 тысяч рублей», в худшем – вербальное покушение на педофилию).

Таким образом, культура уличного общения может возрасти не в разы, а на порядок, в математическом смысле этого слова.

Его великий Лик в конце времён
Появится, вокруг всё освещая,
От нечисти мирское очищая,
Накажет зло, свершив Армагеддон!

«Суровикин назначен заместителем Герасимова» - ну или так

Политолог Сергей Марков, вместо того чтобы посмотреться в зеркало, всплакнул: "почему РФ не ведёт нормальную информационную войну".

Дескать, "до сих пор не могут придумать нормального языка" (кто же эти ОНИ, которые "не могут"?). Называют украинцев, то "бандеровцами", то "боевиками", то "неонацистами". А какие "неонацисты (замахнулся Марков на основы, почти карбонарий!), они там, мол, есть, но не все же..."

И это страдает человек, подаривший нам - по его собственному признанию - идиому "украинская хунта". Какая "хунта", Серёжа? Наверное он бы ответил: "Украинская!"

https://t.iss.one/rusbrief/83330

Многократно обещанное повышение "качества жизни" исполняется через повышение призывного возраста, как до этого - через повышение пенсионного. А не то, мол, "нас всех уничтожат".

"Уничтожат всех", чтобы что? Заселить территорию другими аборигенами? А почему они тогда хотя бы Аляску не заселят (750 тысяч человек на 1,7 млн. кв. км)? Вывозить "ресурсы" и обменивать их на циферки, а оные - на особняки с яхтами? Что-то это напоминает...

Поэтому, извиняйте, но не "нас", а вас - и то не обязательно в "физическом смысле". Кстати, ни что так ни говорит о "сплочённости и единстве", как употребление слова "элита" во множественном числе, слыхали про "конфликт элит"?

И ведь буквально на пустом месте проблемка-то нарисовалась: ладно бы просто потребляли как не в себя, словно бы у каждого по три горла и две жопы, да ещё и опрастываясь при этом брильянтами. Однако "не только "Россией единой" сыт Человек, захотелось и "когнитивного уважения", обоснования - почему именно "ОНИ", вот и возомнили себя "собирателями земель", не имея для этого ни хоть какой-то объединяющей идеологии, ни даже мало-мальских способностей.

Но не огорчайтесь, робяты, вы же за "традиционные ценности"? А среди традиций много всяких-разных, в том числе и такая: любишь чужими костями хрустеть, люби и на фонаре висеть!

Был бы Прохоровым, воскликнул бы: "Ё-мо(ё)! Вот так "билль" (в древнем значении - "грамотно").

В чём сила, брат? В Куршевеле, брат! Где ж ты теперь, спонтаный человек или человек с понтами?

https://t.iss.one/rusbrief/83567