Синельников-Оришак

Из всех призывов-лозунгов-девизов после 1991 года следую лишь одному: не будь лохом (жирной рыбкой). В эпоху социал-дарвинизма это действительно "животрепещуще", иначе или всю икру выдавят, или вообще сожрут. Поэтому внимательность и ещё раз бдительность.

Итак, председатель совета коллективной безопасности ОДКБ, премьер-министр Армении Пашинян сделал заявление, после которого принято решение отправить «совместных миротворцев».

Цитирую: «В связи с обращением Президента Республики Казахстан К.-Ж.К.Токаева и ввиду угрозы национальной безопасности и суверенитету Республики Казахстан, вызванной в том числе, вмешательством извне».

В том числе? Значит есть и ещё что-то, кроме «вмешательства извне». Огласите, пожалуйста, весь список «напастей». Ведь, одно дело – мочить агрессивных иноземцев-захватчиков, и совсем иное – казахов в их же Казахстане. Тогда уже не миротворческая, а карательная экспедиция.

Спросим далее – а какое именно «извне» угрожает суверенитету? Казахстан сухопутно граничит с Россией, Китаем, Кыргызстаном, Узбекистаном, Туркменистаном, а по воде с Ираном и Азербайджаном.

Так откуда, учитывая, что РФ с Киргизией в ОДКБ? Подобные обвинения достаточно серьёзные и они не постулируются по старой, пропагандонской привычке, а доказываются. Угроза должна быть территориально определённой.

Объяснял же в своё время Путин – Пашиняну ли ТАКОЕ не помнить:
«Армения не признала независимость и суверенитет Нагорного Карабаха. Что означало с точки зрения международного права - и Нагорных Карабах, и все прилегающие к нему районы являлись, являются неотъемлемой частью территории Азербайджанской Республики. Договор ОДКБ - о коллективной безопасности - предусматривает взаимную помощь в случае агрессии в отношении территории страны-участницы этого Договора. На территорию Армянской Республики никто не покушался».

Про сбитый российский вертолёт я и не вспоминаю, типа – «извинились же». Но вот тогда, когда вроде действительно, казалось бы, имела место «угроза национальной безопасности» одной из стран ОДКБ, поводы «не вмешиваться» нашлись.

А сейчас с Казахстаном, запятая во фразе «вмешаться нельзя отставить» поставлена после другого слова.
Досужие намёки про привычное зло тоже не прокатывают, «Запад» - не более чем сторона света, а не конкретный агрессор, с тем же успехом можно сказать: «прилетело из космоса».

Короче, не стану злоупотреблять лишнего, в данной истории смущает лишь то, за какого же лоха держат лично меня (как гражданина РФ) с подобными кондовыми объяснениями и убогими формулировками.

А отлавливать мародеров и останавливать грабежи – дело хорошее, однако сугубо хозяйское: не «миротворческая», но полицейская операция. А вот почему до такого дошло и кто во всём этом по-настоящему виноват (ответственность пропорциональна занимаемому месту во властной «вертикали») и надо ли поддерживать "гнилую лестницу"– теперь уж точно замнут во всех смыслах. Мир дворцам, война хижинам, да, «миротворцы»?

7.3K viewsedited 01:22