Похоже «Российская газета» становится жертвой фашизма, в том смысле, что виднейшие умы Российской Федерации сообщают нам оттуда, что же такое «фашизм».
Ныне вот сподобился лидер ЛДПР (Люди Добрые Помогите Расшифровать) Слуцкий, чуть ранее - Сенатор Клишас (у него должность звучит уже как имя).
У первого - изобретатели «глубинного фашизма» англосаксы (глубоко проник, учитывая, что «англы» и «саксы» почили в истории ещё в Х веке). У второго – современные США, ибо проводят «неонацистскую политику, являющуюся прямым следствием исторических процессов, происходивших на протяжении веков».
И ведь, отчасти, прав, чертяка, про «процессы на протяжении веков». Например, давным-давно в средневековых цехах (не в производственном, а корпоративном понимании этого слова) подмастерьям, вдруг, оказался перекрыт путь на уровень мастеров, утомившихся от «излишней» конкуренции.
А чтоб они, седея в трудах напрасных, приносивших доход, куда меньший, чем у «старших товарищей», не роптали на «корпоративные правила», им были гарантированы «младшие подмастерья», то есть ученики - учеников из вновь прибывших «обучаться ремеслу».
Чем, помимо прочего, оказался жутко недоволен пресловутый Адам Смит, предложивший другую модель политической экономики с отменой многих прежних запретов (до этого «экономику» теоретизировали в значении хозяйствования домоводств, а не государств), но не о нём теперь речь.
Выражаясь метафорически: «глубинный фашизм» - это не наверх всплыть, а дно углубить. Таким образом, «хозяйствование фашизма» всегда подразумевает принуждение раб.силы внеэкономическими методами, зато потом обещано «облегчение», когда появится следующая рабсила «помладше», потом – следующая и т.д.
Не обязательно в результате войны, а, допустим, постепенным обнищанием сограждан, вынужденных радоваться меньшему достатку, или привлечением бесправных мигрантов. Но и «война – нормальное состояние для людей» и «чтоб нация оставалась здоровой, она должна воевать каждые 25 лет», - полагал теоретик и практик, исторический эксперт Муссолини.
Однако лучшая из цитат дуче, на мой взгляд, следующая: «Фашизм похож на большой оркестр, где каждый играет на своём инструменте».
Вот именно - сменить «консервированного» дирижёра и «законсервированный» репертуар невозможно, даже если оркестр «заигрался» и его нельзя уже слушать без крови из ушей.
Ай да, Слуцкий, копнул – так копнул, прямо «могильщик системы»: «Поэтому мы, ЛДПР, говорим: надо четко понимать, где Россия сегодня отстает, и предпринять феноменально быстрые решительные шаги». Неужто, «сменить репертуар»? Боюсь, что «законсервированный дирижёр» окажется слегка недоволен.
А Сенатору Клишасу для повышения настроения - анекдот. На пресс-конференции Геббельс говорит американскому журналисту:
- Если бы ваш Рузвельт завёл себе SS, как Гитлер, у вас бы давно уже не было никаких гангстеров!
- Точно так - они бы все служили штандартенфюрерами!
Ныне вот сподобился лидер ЛДПР (Люди Добрые Помогите Расшифровать) Слуцкий, чуть ранее - Сенатор Клишас (у него должность звучит уже как имя).
У первого - изобретатели «глубинного фашизма» англосаксы (глубоко проник, учитывая, что «англы» и «саксы» почили в истории ещё в Х веке). У второго – современные США, ибо проводят «неонацистскую политику, являющуюся прямым следствием исторических процессов, происходивших на протяжении веков».
И ведь, отчасти, прав, чертяка, про «процессы на протяжении веков». Например, давным-давно в средневековых цехах (не в производственном, а корпоративном понимании этого слова) подмастерьям, вдруг, оказался перекрыт путь на уровень мастеров, утомившихся от «излишней» конкуренции.
А чтоб они, седея в трудах напрасных, приносивших доход, куда меньший, чем у «старших товарищей», не роптали на «корпоративные правила», им были гарантированы «младшие подмастерья», то есть ученики - учеников из вновь прибывших «обучаться ремеслу».
Чем, помимо прочего, оказался жутко недоволен пресловутый Адам Смит, предложивший другую модель политической экономики с отменой многих прежних запретов (до этого «экономику» теоретизировали в значении хозяйствования домоводств, а не государств), но не о нём теперь речь.
Выражаясь метафорически: «глубинный фашизм» - это не наверх всплыть, а дно углубить. Таким образом, «хозяйствование фашизма» всегда подразумевает принуждение раб.силы внеэкономическими методами, зато потом обещано «облегчение», когда появится следующая рабсила «помладше», потом – следующая и т.д.
Не обязательно в результате войны, а, допустим, постепенным обнищанием сограждан, вынужденных радоваться меньшему достатку, или привлечением бесправных мигрантов. Но и «война – нормальное состояние для людей» и «чтоб нация оставалась здоровой, она должна воевать каждые 25 лет», - полагал теоретик и практик, исторический эксперт Муссолини.
Однако лучшая из цитат дуче, на мой взгляд, следующая: «Фашизм похож на большой оркестр, где каждый играет на своём инструменте».
Вот именно - сменить «консервированного» дирижёра и «законсервированный» репертуар невозможно, даже если оркестр «заигрался» и его нельзя уже слушать без крови из ушей.
Ай да, Слуцкий, копнул – так копнул, прямо «могильщик системы»: «Поэтому мы, ЛДПР, говорим: надо четко понимать, где Россия сегодня отстает, и предпринять феноменально быстрые решительные шаги». Неужто, «сменить репертуар»? Боюсь, что «законсервированный дирижёр» окажется слегка недоволен.
А Сенатору Клишасу для повышения настроения - анекдот. На пресс-конференции Геббельс говорит американскому журналисту:
- Если бы ваш Рузвельт завёл себе SS, как Гитлер, у вас бы давно уже не было никаких гангстеров!
- Точно так - они бы все служили штандартенфюрерами!
Российская газета
Леонид Слуцкий, председатель ЛДПР - о взгляде на глубинный фашизм - Российская газета
Статья лидера ЛДПР Леонида Слуцкого - о глубинном фашизме, историческом гении Владимира Жириновского и уроках истории XX века
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Наш посол в Заокеанской Вашинтонщине Антонов всё придумал: «Администрация США в полной мере несет ответственность за происходящее на Украине. Поэтому и восстанавливать должны именно Соединенные Штаты». Мудро! Почти что рекомендация филина – мышам: «Чтобы вас не обижали, становитесь вы ежами». - «Но как?!». - «Не грузите пустяками, я СТРАТЕГИЕЙ занимаюсь!»
Кто же заставит американцев «восстанавливать» - русские, украинцы, или они сами сподобятся? И дополнительно к уже затраченному, добавят по добру, по-здорову ещё, минимум, полтриллиона долларов (в $411 млрд на март 2023 года оценил Всемирный банк последствия военных действий для Украины, начиная с самого первого дня). А ведь завершения не видать даже на «среднем горизонте».
Для понимания: в сентябре 2022 года «всемирные банкиры» цену вопроса называли в 349 млрд. долларов. Итого: плюс $62 млрд примерно за полгода. Кстати, импортными аналитиками ожидалось большего ущерба, что объясняется ими «сосредоточением интенсивного конфликта в ограниченных районах, которые и без того пострадавшие». Иными словами, разрушить можно только раз.
Впрочем, это лишь «по некоторым оценкам», пока не до настоящих сумм, они обязательно станут уточняться и обосновываться при начале конкретного проектирования. Зато имеется очевидное - так или иначе «восстанавливать Украину» придётся Российской Федерации.
Вопрос исключительно в «пропорциях». Ту часть, которая признается «своей», либо «всю», в обмен на снятие некоторых санкций? Не глядя, подписывать калькуляции или всё же рядясь «встречными претензиями»? Принудительно или добровольно?
Механика второго варианта понятна. В зарубежные контракты РФ (не только с "коллективным Западом", но и с "условным Востоком") обязательно включается пункт некоего «налога», денежки с которого пойдут не прямо на Украину, а на оплату «восстановительных» материалов, технологий, интеллектуального труда консультантов и т.д., и т.п.
Российскому же населению объявят: мол, всё логично и правильно во имя будущих «добрососедских отношений», или «нам это тоже выгодно», ибо торгуем-гоним теперь почти «без ограничений». Естественно, что размер «почти» - коммерческая тайна не для «широких ушей». Зато опять - «эпоха стабильности».
С «принудительным вариантом» - дихотомия: вроде и проще (учитывая «заморозку активов», хотя этого и "маловато будет"), и сложнее. Долгое осаждение России уже не столько военной, сколько экономической «НАТОй» по затратам способно «отъесть» значительный кус потенциального выигрыша – не только «Украину не восстановить», но и «забыть» про все остальные проблемы современного мира.
К тому же не станет «чёткой картинки», обосновывающей необходимость жёсткости: одно дело, пока «в моменте» происходят экстремальные события. И совсем другое, когда вооружённый конфликт уже завершён.
Как «завершён», -конечно, важно: «контрибуции» в 21-м веке запрещены даже на уровне термина. А для «репарации» нужна «капитуляция», что совсем не одно и то же с «военным поражением». Искренне верующих в полный «разгром», что одной, что другой стороны – нынче мало, они нуждаются в особом отношении, как там почти у классика: «безумству хворых поём мы песню».
О том, что будет после завершения вооруженного конфликта, лучше представлять загодя, нежели получить очередной «сюрприз». Иначе прятки с реальностью обойдутся ещё дороже. Вон, уже один раз «отспецоперировали», осталось лишь «построить». За чей счёт? За общероссийский, естественно, в этом и смысл очередного «сплачивания» с управ-дедами: сплотились – расплатились. Не те, ВОКРУГ КОГО сплотились, а те, КОТОРЫЕ сплотились.
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Наш посол в Заокеанской Вашинтонщине Антонов всё придумал: «Администрация США в полной мере несет ответственность за происходящее на Украине. Поэтому и восстанавливать должны именно Соединенные Штаты». Мудро! Почти что рекомендация филина – мышам: «Чтобы вас не обижали, становитесь вы ежами». - «Но как?!». - «Не грузите пустяками, я СТРАТЕГИЕЙ занимаюсь!»
Кто же заставит американцев «восстанавливать» - русские, украинцы, или они сами сподобятся? И дополнительно к уже затраченному, добавят по добру, по-здорову ещё, минимум, полтриллиона долларов (в $411 млрд на март 2023 года оценил Всемирный банк последствия военных действий для Украины, начиная с самого первого дня). А ведь завершения не видать даже на «среднем горизонте».
Для понимания: в сентябре 2022 года «всемирные банкиры» цену вопроса называли в 349 млрд. долларов. Итого: плюс $62 млрд примерно за полгода. Кстати, импортными аналитиками ожидалось большего ущерба, что объясняется ими «сосредоточением интенсивного конфликта в ограниченных районах, которые и без того пострадавшие». Иными словами, разрушить можно только раз.
Впрочем, это лишь «по некоторым оценкам», пока не до настоящих сумм, они обязательно станут уточняться и обосновываться при начале конкретного проектирования. Зато имеется очевидное - так или иначе «восстанавливать Украину» придётся Российской Федерации.
Вопрос исключительно в «пропорциях». Ту часть, которая признается «своей», либо «всю», в обмен на снятие некоторых санкций? Не глядя, подписывать калькуляции или всё же рядясь «встречными претензиями»? Принудительно или добровольно?
Механика второго варианта понятна. В зарубежные контракты РФ (не только с "коллективным Западом", но и с "условным Востоком") обязательно включается пункт некоего «налога», денежки с которого пойдут не прямо на Украину, а на оплату «восстановительных» материалов, технологий, интеллектуального труда консультантов и т.д., и т.п.
Российскому же населению объявят: мол, всё логично и правильно во имя будущих «добрососедских отношений», или «нам это тоже выгодно», ибо торгуем-гоним теперь почти «без ограничений». Естественно, что размер «почти» - коммерческая тайна не для «широких ушей». Зато опять - «эпоха стабильности».
С «принудительным вариантом» - дихотомия: вроде и проще (учитывая «заморозку активов», хотя этого и "маловато будет"), и сложнее. Долгое осаждение России уже не столько военной, сколько экономической «НАТОй» по затратам способно «отъесть» значительный кус потенциального выигрыша – не только «Украину не восстановить», но и «забыть» про все остальные проблемы современного мира.
К тому же не станет «чёткой картинки», обосновывающей необходимость жёсткости: одно дело, пока «в моменте» происходят экстремальные события. И совсем другое, когда вооружённый конфликт уже завершён.
Как «завершён», -конечно, важно: «контрибуции» в 21-м веке запрещены даже на уровне термина. А для «репарации» нужна «капитуляция», что совсем не одно и то же с «военным поражением». Искренне верующих в полный «разгром», что одной, что другой стороны – нынче мало, они нуждаются в особом отношении, как там почти у классика: «безумству хворых поём мы песню».
О том, что будет после завершения вооруженного конфликта, лучше представлять загодя, нежели получить очередной «сюрприз». Иначе прятки с реальностью обойдутся ещё дороже. Вон, уже один раз «отспецоперировали», осталось лишь «построить». За чей счёт? За общероссийский, естественно, в этом и смысл очередного «сплачивания» с управ-дедами: сплотились – расплатились. Не те, ВОКРУГ КОГО сплотились, а те, КОТОРЫЕ сплотились.
Евгений Пригожин, с учётом всех обстоятельств - «кухарка», однако «не любая». Кстати, известное выражение «вбил» Маяковский: «Дорожка скатертью! Мы и кухарку каждую выучим управлять государством».
Аллюзия, конечно, к Ленину, но у него в журнале «Просвещение» от октября 1917 года буквально следующее: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством…» НО! «…требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые».
А как быть с «богатой кухаркой»? Значит ли это, что «накормила себя, значит, накормит и остальных»? Или наоборот – себя накормила, потому что остальные недоедали? А всё, что они «недоедали» кухарка переправляла в голодающую Африку…
https://t.iss.one/greyshemes/3703
Аллюзия, конечно, к Ленину, но у него в журнале «Просвещение» от октября 1917 года буквально следующее: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством…» НО! «…требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые».
А как быть с «богатой кухаркой»? Значит ли это, что «накормила себя, значит, накормит и остальных»? Или наоборот – себя накормила, потому что остальные недоедали? А всё, что они «недоедали» кухарка переправляла в голодающую Африку…
https://t.iss.one/greyshemes/3703
Telegram
Наивная политология
По Вашему мнению, Евгений Пригожин:
Наш слон / Император Более Великой России (в Африке) / Кандидат от народа
Наш слон / Император Более Великой России (в Африке) / Кандидат от народа
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Чем эффективнее государство, тем гарантированнее население от мобилизации
К примеру, в США гипотетически тоже могут призвать гражданских, там существует SSS – система выборочной службы. Где, после совершеннолетия в течение месяца, в обязательном порядке регистрируются все мужчины в возрасте от 18 до 25 лет. Иначе - огромный штраф.
Воинский учёт осуществляется, естественно, по категориям, в зависимости от возраста, медицинской годности, профессиональных навыков, наличия иждивенцев, гражданства (включая с двойным или видом на жительство), а после 25-летия присваивается самая крайняя, «пятая категория». Отказ по убеждениям возможен, но тогда, образно выражаясь, - не стрелять, а копать.
В случае кризиса, президент США объявляет, что стране требуется больше войск, нежели имеется в наличии (а это не только профессионалы, но и добровольцы), Конгресс подтверждает (но может и не подтвердить), и по закону в штатах начинается в прямом смысле – лотерея. С лототронами и телетрансляциями для всех.
Допустим, из "барабана" выпадает дата – 1 февраля, затем из другого - возраст 20 лет, следовательно, все двадцатилетние мужчины штата, родившиеся 1 февраля – добро пожаловать на мобилизацию. Далее – по мере необходимости и согласно очередности, выпавшей в "розыгрыше".
А вот, чтоб такой необходимости никогда не появилось, до того, как разразится кризис, и функционирует государство.
Военно-промышленный комплекс «куёт» эффективное оружие по принципу – максимум «железа», минимум - людей. Коррупция (называемая лоббированием) имеется, но попробуй только не выполнить уже заключённый контракт.
ФРС с казначейством следят, чтоб хватало денег (и населению не важно, каким способом – хитрите, крутитесь, обманывайте, однако - чужих, а не своих).
Пентагон, выбивая «раздутый» бюджет, в то же время бдит, чтобы штатные единицы были заняты профессионалами (призыв в США теоретически существует, но некуда призывать – все вакансии заняты).
Госдеп заключает реальные, а не декоративные альянсы и блоки, чтобы, когда, не дай Бог, чего - побольше «импортной» живой силы и поменьше местной. Своего рода, «импортозамещение», ибо американцы - «дороги», все остальные – дёшевы.
Не будет оружия, надёжных союзов и профессиональной армии, прежде объявления мобилизации - к промышленникам, финансистам, дипломатам и прочим чиновным «исполнителям» возникнут такие вопросы, что никакой пропаганде не отвертеться. Да она и не станет «вертеться», ибо интерес основополагающий: где деньги?
Особый спрос будет и с Пентагона, и с разведки (в США, помимо ЦРУ и АНБ, ещё 15 разведывательных сообществ, вроде дипломатической Госдепа и финансовой Минфина), и с Национальной гвардии – официального резерва Вооруженных сил США. Так, во время войны в Персидском заливе 1991 года было призвано 245 тысяч нацгвардейцев-резервистов, что составило половину общей численности американских войск, сосредоточенных тогда в Саудовской Аравии.
Это логичное «разделение труда» – "слабовики" под присмотром "умновиков"содержат (авансируют) силовиков, чтоб не напрягаться самим. И лишь в самом, крайнем случае… Но, кто из "умновиков" допустил подобный случай, почему государство оказалось не способно упредить - эй, Госдепы с Пентагонами, аллё?!!
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Чем эффективнее государство, тем гарантированнее население от мобилизации
К примеру, в США гипотетически тоже могут призвать гражданских, там существует SSS – система выборочной службы. Где, после совершеннолетия в течение месяца, в обязательном порядке регистрируются все мужчины в возрасте от 18 до 25 лет. Иначе - огромный штраф.
Воинский учёт осуществляется, естественно, по категориям, в зависимости от возраста, медицинской годности, профессиональных навыков, наличия иждивенцев, гражданства (включая с двойным или видом на жительство), а после 25-летия присваивается самая крайняя, «пятая категория». Отказ по убеждениям возможен, но тогда, образно выражаясь, - не стрелять, а копать.
В случае кризиса, президент США объявляет, что стране требуется больше войск, нежели имеется в наличии (а это не только профессионалы, но и добровольцы), Конгресс подтверждает (но может и не подтвердить), и по закону в штатах начинается в прямом смысле – лотерея. С лототронами и телетрансляциями для всех.
Допустим, из "барабана" выпадает дата – 1 февраля, затем из другого - возраст 20 лет, следовательно, все двадцатилетние мужчины штата, родившиеся 1 февраля – добро пожаловать на мобилизацию. Далее – по мере необходимости и согласно очередности, выпавшей в "розыгрыше".
А вот, чтоб такой необходимости никогда не появилось, до того, как разразится кризис, и функционирует государство.
Военно-промышленный комплекс «куёт» эффективное оружие по принципу – максимум «железа», минимум - людей. Коррупция (называемая лоббированием) имеется, но попробуй только не выполнить уже заключённый контракт.
ФРС с казначейством следят, чтоб хватало денег (и населению не важно, каким способом – хитрите, крутитесь, обманывайте, однако - чужих, а не своих).
Пентагон, выбивая «раздутый» бюджет, в то же время бдит, чтобы штатные единицы были заняты профессионалами (призыв в США теоретически существует, но некуда призывать – все вакансии заняты).
Госдеп заключает реальные, а не декоративные альянсы и блоки, чтобы, когда, не дай Бог, чего - побольше «импортной» живой силы и поменьше местной. Своего рода, «импортозамещение», ибо американцы - «дороги», все остальные – дёшевы.
Не будет оружия, надёжных союзов и профессиональной армии, прежде объявления мобилизации - к промышленникам, финансистам, дипломатам и прочим чиновным «исполнителям» возникнут такие вопросы, что никакой пропаганде не отвертеться. Да она и не станет «вертеться», ибо интерес основополагающий: где деньги?
Особый спрос будет и с Пентагона, и с разведки (в США, помимо ЦРУ и АНБ, ещё 15 разведывательных сообществ, вроде дипломатической Госдепа и финансовой Минфина), и с Национальной гвардии – официального резерва Вооруженных сил США. Так, во время войны в Персидском заливе 1991 года было призвано 245 тысяч нацгвардейцев-резервистов, что составило половину общей численности американских войск, сосредоточенных тогда в Саудовской Аравии.
Это логичное «разделение труда» – "слабовики" под присмотром "умновиков"содержат (авансируют) силовиков, чтоб не напрягаться самим. И лишь в самом, крайнем случае… Но, кто из "умновиков" допустил подобный случай, почему государство оказалось не способно упредить - эй, Госдепы с Пентагонами, аллё?!!
ВЦИОМ: Владимиру Путину доверяют 78,9% опрошенных россиян! Однако! - одобряют его работу на посту Президента РФ 76,1%.
Это что ж такое получается-то, выходит почти 3% (2,8) доверяют Путину, но при этом работу «на посту» не одобряют?
Или просто не все поняли, об чём речь? «Верите ли вы в конец света? Верю, а как вы узнали, что меня Светой зовут?»
Это что ж такое получается-то, выходит почти 3% (2,8) доверяют Путину, но при этом работу «на посту» не одобряют?
Или просто не все поняли, об чём речь? «Верите ли вы в конец света? Верю, а как вы узнали, что меня Светой зовут?»
Пригожин: «Сегодняшние технологии, нейросети позволяют подделать не только голос, но и беседу». (С) Если что, то Евгению при отступлении можно воспользоваться той цитатой Иосифа.
А вообще нет логики: затеваться, чтобы просто "сместить Шойгу" - это вне всяких рамок действующей системы, да ты кем себя тогда возомнил? Странно атаковать даже не ферзя (при нынешней конфигурации кремлёвских фигур), рискуя партией.
Выйти за пределы по беспределу - головёнку отстригут быстро, на раз-два перекрыв все ресурсы - от военных до финансовых. Заграница конкретно тебе не поможет, подполье заранее не сформировано, долгоиграющая Идея отсутствует.
Бить российским залпом по российской же ЧВК - тоже никакого смысла, проще ликвидировать "головку" и переподчинить через контракты всех остальных.
В общем, это не жуть, а муть, которая, быстро рассеется, но последствия иметь будет. Если даже предположить, что бизнес-разум Пригожина не выдержал испытания собственной психики.
А вообще нет логики: затеваться, чтобы просто "сместить Шойгу" - это вне всяких рамок действующей системы, да ты кем себя тогда возомнил? Странно атаковать даже не ферзя (при нынешней конфигурации кремлёвских фигур), рискуя партией.
Выйти за пределы по беспределу - головёнку отстригут быстро, на раз-два перекрыв все ресурсы - от военных до финансовых. Заграница конкретно тебе не поможет, подполье заранее не сформировано, долгоиграющая Идея отсутствует.
Бить российским залпом по российской же ЧВК - тоже никакого смысла, проще ликвидировать "головку" и переподчинить через контракты всех остальных.
В общем, это не жуть, а муть, которая, быстро рассеется, но последствия иметь будет. Если даже предположить, что бизнес-разум Пригожина не выдержал испытания собственной психики.
Минобороны заявило, что Киев решил воспользоваться провокацией Пригожина
А вот уже повод, под это дело, можно теперь не спеша позатыкать всех тех, кого называют "разгневанными патриотами" - не в том узком, а в самом широком значении, включая, например, и военкоров тоже. Хорош, дескать, звездеть и критиковать! "Мятеж" на "пользу врага", при всей его странности и нелогичности - это вам не шутки, доигрался хер на скрипке, а вы уши развесили! Пришёл черёд и вас "приструнить".
Всем прежним поклонникам "музыкантов" может резко поплохеть ("Отец солдата" Песков уже, наверное, крестится), а кто-то, вроде Беглова, наоборот, расправит плечи.
В поднятой суете, конечно же, позабудется, благодаря кому, "кукушонок" оказался в вертикальном "гнезде", кто одобрял "новую безопасность" с концептом Частных Военных Кампаний для очередного "размазывания" ответственности.
А вот уже повод, под это дело, можно теперь не спеша позатыкать всех тех, кого называют "разгневанными патриотами" - не в том узком, а в самом широком значении, включая, например, и военкоров тоже. Хорош, дескать, звездеть и критиковать! "Мятеж" на "пользу врага", при всей его странности и нелогичности - это вам не шутки, доигрался хер на скрипке, а вы уши развесили! Пришёл черёд и вас "приструнить".
Всем прежним поклонникам "музыкантов" может резко поплохеть ("Отец солдата" Песков уже, наверное, крестится), а кто-то, вроде Беглова, наоборот, расправит плечи.
В поднятой суете, конечно же, позабудется, благодаря кому, "кукушонок" оказался в вертикальном "гнезде", кто одобрял "новую безопасность" с концептом Частных Военных Кампаний для очередного "размазывания" ответственности.
Эти-то ладно, а вот наградят ли теперь генерал-депутата Соболева (сколько ему тогда со всех сторон прилетело) за его:
"ЧВК Вагнер - незаконное вооружённое формирование. Я считаю, что государство должно иметь абсолютную монополию на создание, развитие и применение Вооружённых сил. Никаких частных лавочек в этом деле быть не может".
И ведь не только он,но и я, а ещё и Макиавелли:
"Никогда не сочтут достойным человека, выбравшего себе занятие, которое может приносить ему выгоду, если он превратится в хищника… Разве вы не помните, что произошло в Италии, когда после окончания войны осталось много солдат без службы, и как они, соединившись в несколько больших отрядов, называвшихся «компании», рыскали по всей стране, облагали данью города и разбойничали без малейшей помехи?
Разве вы не читали о карфагенских наемниках, которые после первой Пунической войны взбунтовались под предводительством Матона и Спендиона, самочинно выбранных ими в начальники, и повели против карфагенян войну, оказавшуюся для них более опасной, чем война с римлянами? Во времена отцов наших Франческо Сфорца не только обманул миланцев, у которых он был на службе, но отнял у них свободу и сделался их князем, и поступил так только для того, чтобы иметь возможность жить в роскоши после заключения мира» .
"ЧВК Вагнер - незаконное вооружённое формирование. Я считаю, что государство должно иметь абсолютную монополию на создание, развитие и применение Вооружённых сил. Никаких частных лавочек в этом деле быть не может".
И ведь не только он,
"Никогда не сочтут достойным человека, выбравшего себе занятие, которое может приносить ему выгоду, если он превратится в хищника… Разве вы не помните, что произошло в Италии, когда после окончания войны осталось много солдат без службы, и как они, соединившись в несколько больших отрядов, называвшихся «компании», рыскали по всей стране, облагали данью города и разбойничали без малейшей помехи?
Разве вы не читали о карфагенских наемниках, которые после первой Пунической войны взбунтовались под предводительством Матона и Спендиона, самочинно выбранных ими в начальники, и повели против карфагенян войну, оказавшуюся для них более опасной, чем война с римлянами? Во времена отцов наших Франческо Сфорца не только обманул миланцев, у которых он был на службе, но отнял у них свободу и сделался их князем, и поступил так только для того, чтобы иметь возможность жить в роскоши после заключения мира» .
Telegram
Можем объяснить
🙂🔄🙃 Переобувка в воздухе. Z-идеологи, хвалившие Пригожина, теперь ругают или отмалчиваются.
Что говорили пропагандисты до и после мятежа Пригожина:
🧑🏻🦱Владимир Соловьев
До: записывал совместное видео с Пригожиным, в котором оба призывали записываться…
Что говорили пропагандисты до и после мятежа Пригожина:
🧑🏻🦱Владимир Соловьев
До: записывал совместное видео с Пригожиным, в котором оба призывали записываться…
Не надо натягивать глобус на сову - какой там "генерал Власов", скорее уж "генерал Корнилов".
Тогда, кстати, тоже выступал "генерал Алексеев" (состоящий уже на службе у Керенского):
"...Корнилов не покушался на государственный строй; он стремился, при содействии некоторых членов правительства, изменить состав последнего, подобрать людей честных, деятельных и энергичных. Это не измена родине, не мятеж…"
https://t.iss.one/blackcolonel2020/988
Тогда, кстати, тоже выступал "генерал Алексеев" (состоящий уже на службе у Керенского):
"...Корнилов не покушался на государственный строй; он стремился, при содействии некоторых членов правительства, изменить состав последнего, подобрать людей честных, деятельных и энергичных. Это не измена родине, не мятеж…"
https://t.iss.one/blackcolonel2020/988
Telegram
"Черный полковник" В.Алкснис
3 марта 1943 года в разгар войны генерал-лейтенант А.Власов выступил с печально знаменитым открытым письмом «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом». В этом письме было приведено достаточно много реальных фактов и доводов, обосновывающих, почему он…
Путин: "Непомерные амбиции и личные интересы привели к измене своей стране, и своему народу".
Это надо на скрижаль.
"...кого обманом или угрозами втянули в преступную авантюру, толкнули на путь тяжкого преступления" - аккуратнее со словами, вдруг, аллюзия на что-то другое проступит.
"Именно такой удар был нанесен по России в 1917 году, когда страна вела Первую мировую войну. Но победу у неё украли. Интриги, склоки, политиканство за спиной армии и народа обернулись величайшим потрясением, разрушением армии и распадом государства".
Не стану даже интересоваться, кто именно "украл победу" - тут как бы ясно. Спрошу по-другому: а почему "склоки, интриги и политиканство"? Да потому, что, те, кому давно пора уходить с исторической арены, последними осознают, что их время ушло.
Это надо на скрижаль.
"...кого обманом или угрозами втянули в преступную авантюру, толкнули на путь тяжкого преступления" - аккуратнее со словами, вдруг, аллюзия на что-то другое проступит.
"Именно такой удар был нанесен по России в 1917 году, когда страна вела Первую мировую войну. Но победу у неё украли. Интриги, склоки, политиканство за спиной армии и народа обернулись величайшим потрясением, разрушением армии и распадом государства".
Не стану даже интересоваться, кто именно "украл победу" - тут как бы ясно. Спрошу по-другому: а почему "склоки, интриги и политиканство"? Да потому, что, те, кому давно пора уходить с исторической арены, последними осознают, что их время ушло.
Этот мятеж "не кончится удачей, его не будут звать иначе". ЧВК не превратится в ВЧК, Идея "не овладеет массами", за отсутствием самой Идеи.
https://t.iss.one/bbbreaking/158792
https://t.iss.one/bbbreaking/158792
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Глава ЧВК «Вагнер» Пригожин отказался сдаваться и сложить оружие
«Мы воевали и воюем. Все ЧВК “Вагнер”. И никто не собирается по требованию президента, ФСБ и еще кого-нибудь прийти с повинной, потому что мы не хотим, чтобы страна жила дальше в коррупции…
«Мы воевали и воюем. Все ЧВК “Вагнер”. И никто не собирается по требованию президента, ФСБ и еще кого-нибудь прийти с повинной, потому что мы не хотим, чтобы страна жила дальше в коррупции…
"Внутренним делом России" - обозначил президент Токаев президенту Путину текущую ситуацию. Да как так-то? Разве не нужно начать спецоперацию по защите "казахской диаспоры" или помочь коллеге по ОДКБ отбиться от "банд международного терроризма", некогда "врывавшихся в Казахстан"?
Как тухлые консервы вспучиваются все прежние нарративы официальной пропаганды РФ.
Как тухлые консервы вспучиваются все прежние нарративы официальной пропаганды РФ.
Самое мощное оружие, эффективно использованное Пригожиным - это правда, которую говорить легко и приятно.
"Легко и приятно" - потому что затрачивается минимум энергии между получением информации, её обработкой и обратной выдачей.
А "правда" - это всего лишь попытка отображения реальности в соответствующих пропорциях - не только само-успокоительных для психики, но и разумных для планирования будущего и ответа на образующиеся угрозы.
В пресности официозного бытия - Пригожин был сначала пикантным spice boy, потом решил добавить перцу и в результате им "подавились", ибо привычка к острому давно атрофировалась.
"Легко и приятно" - потому что затрачивается минимум энергии между получением информации, её обработкой и обратной выдачей.
А "правда" - это всего лишь попытка отображения реальности в соответствующих пропорциях - не только само-успокоительных для психики, но и разумных для планирования будущего и ответа на образующиеся угрозы.
В пресности официозного бытия - Пригожин был сначала пикантным spice boy, потом решил добавить перцу и в результате им "подавились", ибо привычка к острому давно атрофировалась.
Forwarded from ЕЖ
С удивительной закономерностью руководство Российской Федерации выбирает решение проблемы хуже самой проблемы. Чтоб не договариваться с клоуном и наркоманом Зеленским начали спецоперацию. Чтоб не признавать провал спецоперации, начали полноценную войну. Чтоб не проиграть войну, вооружили наемников и зеков. Чтоб справиться с бунтом наемников и зеков, кинули на них кадыровцев. Игорь Димитриев
Telegram
BRIEF
Видимо, никого кроме кадыровцев Путин отправить в Ростов не мог. Одна частная армия против другой частной армии (централизация власти по путински.... На Украине и то все частные гвардии приручили). В одной преимущественно русские, в другой преимущественно…
Да-да, почему бы и Золотову не вызвать один на один Пригожина и не превратить того "перед строем в котлету"?
Привычка гнобить слабых обязательно сыграет злую шутку, ибо даже небольшое сопротивление, даже маленький отпор Гнобителям способны парализовать их волю и пробудить у них не нормальный страх, а настоящий ужас.
Поэтому, с глубоким неуважением и с искренним презрением "Сколотая эмаль зуба"
https://t.iss.one/glavmedia/268211
Привычка гнобить слабых обязательно сыграет злую шутку, ибо даже небольшое сопротивление, даже маленький отпор Гнобителям способны парализовать их волю и пробудить у них не нормальный страх, а настоящий ужас.
Поэтому, с глубоким неуважением и с искренним презрением "Сколотая эмаль зуба"
https://t.iss.one/glavmedia/268211
Telegram
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Александр Дугин: А почему бы, действительно, министру Обороны не встретиться сейчас с восставшими? Если это цена, с помощью которой можно избежать гражданской войны, то разве нельзя ее заплатить? На войне как на войне. Страшнее гражданской войны нет ничего.…
Господа, довожу до вашего сведения, что наш мятеж завершён. Всем большое спасибо!
https://t.iss.one/bbbreaking/158888
https://t.iss.one/bbbreaking/158888
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Пригожин заявил, что ЧВК «Вагнер» разворачивает свои колонны и уходит обратно в полевые лагеря
Пригожин: "ЧВК Вагнер хотели расформировать" Переподписание контрактов - и есть главная причина "марша справедливости", как это понимает Пригожин: у меня хотели отнять МОЁ! Мелко, Хоботов!
https://t.iss.one/Prigozhin_hat/3814
https://t.iss.one/Prigozhin_hat/3814
Telegram
Кепка Пригожина
Раньше я полагал самым забавным "коррумпирование коррупции", когда деньги требовали не за то, чтобы противоправное сделать, а наоборот, чтобы вообще ничего не делать ("за дружбу", "за общее покровительство" и т.д.).
Но теперь - как же они будут преследовать и судить "за экстремизм", после такой дискредитации самого "экстремизма"?
Но теперь - как же они будут преследовать и судить "за экстремизм", после такой дискредитации самого "экстремизма"?